Рейтинг: 4.4/5.0 (1871 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
Главная | О нас | Обратная связь
Получение образцов для сравнительного исследования для производства экспертизы. До назначения экспертизы следователь должен собрать материалы, необходимые для экспертного исследования. Важно, что сбор материалов осуществляется в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, иначе заключение эксперта будет лишено доказательственного значения.
Следователь вправе получить у подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля образцы почерка или другие образцы, необходимые для сравнительного исследования. У потерпевшего и свидетеля образцы могут быть получены лишь при необходимости проверить, не оставлены ли этими лицами следы на месте происшествия или на вещественных доказательствах (ст. 186 УПК).
Следственная и судебная практика свидетельствуют о том, что в круг образцов для сравнительного исследования входят отпечатки пальцев, ладоней, ступней ног, губ, лба, других участков кожи, образцы крови, слюны, волос и т.д.
Поскольку получение образцов для сравнительного исследования у определенного лица является применяемой к нему мерой принуждения, это действие может производиться только по мотивированному постановлению следователя. В необходимых случаях изъятие образцов производится с участием специалиста. Так, для получения образцов крови, слепков зубов нужно привлечь соответствующего врача.
Статья 186 УПК не предусматривает присутствия понятых при получении образцов для сравнительного исследования. Однако следователь может признать необходимым присутствие понятых — например, в случае принудительного изъятия образцов.
Об изъятии образцов составляется протокол по правилам ст. 141 и 142 УПК. В нем требуется указать время, место и условия совершения рассматриваемого действия, у кого, с чьим участием или в присутствии кого, каким способом и какие образцы получены. Приводятся также описания изымаемых образцов и их упаковки.
После представления объектов для исследования способ проведения экспертизы, например, стационарное обследование, входит в компетенцию эксперта. Вместе с тем следователь, исходя из обстоятельств расследуемого им дела, вправе указать в постановлении о назначении экспертизы на необходимость проведения судебно-медицинской (судебно-психиатрической) экспертизы с помещением обвиняемого в соответствующее медицинское учреждение для стационарного наблюдения.
Достоверность заключения эксперта всегда находится в прямой зависимости от полноты и правильности подбора материалов, представленных для экспертного исследования. Так, например, заключение экспертов-психиатров сопоставляется с данными о деянии, его мотивах и о том, имелись ли до его совершения у лица отклонения в поведении, лечилось ли оно в психиатрических и неврологических учреждениях, анализируется, насколько полно заключение характеризует симптомы, течение, прогноз заболевания и т.п. В случае сомнения в полноте исследования психического состояния обвиняемого амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы требуется проведение стационарной экспертизы.
Экспертизы по уголовным делам производятся по поручению органов дознания, следствия и суда. В стадии предварительного расследования такое поручение оформляется постановлением следователя или лица, производящего дознание, судьей, а суд выносит определение. Заменять постановление (или определение) о назначении экспертизы другими документами, не предусмотренными законом (сопроводительным письмом, списком вопросов эксперту и т.д.), недопустимо.
Постановление о назначении экспертизы состоит из вводной части постановления, в котором необходимо указать дату и место его оформления, кем оно составлено, дело, по которому назначается экспертиза, фамилию обвиняемого (если он установлен) и соответствующие статьи УК.
В описательной части должны быть кратко изложены обстоятельства дела, которые необходимо принять во внимание при производстве экспертизы, и приведены основания ее назначения. В конце описательно части делается ссылка на нормы УПК, в соответствии с которыми назначается экспертиза.
В резолютивной части излагается решение следователя о назначении экспертизы с указанием ее вида, экспертного учреждения или лица, которому она поручается, формулируются вопросы эксперту и перечисляются материалы, предоставляемые в его распоряжение.
Уголовно-процессуальным законодательством предоставлены определенные права обвиняемому (подозреваемому) при назначении и производстве экспертизы. Следователь обязан ознакомить обвиняемого (подозреваемого) с постановлением о назначении экспертизы и разъяснить ему права, которые он в связи с этим приобретает. В силу ч. 4 ст. 184 УПК постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы и заключение экспертов не объявляется обвиняемому (подозреваемому), если его психическое состояние делает это невозможным. Мы полагаем, что об этом надо делать отметку на постановлении о назначении экспертизы и на заключении эксперта или составлять об этом отдельный протокол. В соответствии со ст. 185 УПК обвиняемый имеет право: 1) заявить отвод эксперту; 2) просить о назначении эксперта из числа указанных им лиц; 3) представить дополнительные вопросы для получения по ним заключения эксперта; 4) присутствовать с разрешения следователя при производстве экспертизы и давать объяснения эксперту; 5) знакомиться с заключением эксперта.
В случае удовлетворения ходатайства обвиняемого следователь соответственно изменяет или дополняет свое постановление о назначении экспертизы. При отказе в удовлетворении ходатайства следователь выносит постановление, которое объявляет обвиняемому под расписку.
Об ознакомлении обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы и о разъяснении ему его прав составляется протокол, который подписывают следователь и обвиняемый (ч. 3 ст. 184 УПК).
Производство экспертизы вне экспертного исследования (ст. 189 УПК) имеет свою специфику. Так, после вынесения постановления о назначении экспертизы вне экспертного учреждения следователь вызывает к себе лицо, которому поручено производство экспертизы, удостоверяется в его личности, специальности, компетентности и объективности, выясняет отношение к обвиняемому, подозреваемому и потерпевшему, а также проверяет, нет ли оснований к отводу эксперта.
Затем следователь вручает эксперту свое постановление, разъясняет ему его права и обязанности, предусмотренные ст. 82 УПК, и предупреждает его об ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК, о чем делает отметку на постановлении о назначении экспертизы, которая удостоверяется подписью эксперта. Если эксперт делает какое-либо заявление или обращается с ходатайством, следователь составляет об этом протокол и разрешает заявление или ходатайство.
Признав необходимым поручить производство экспертизы эксперту соответствующего экспертного учреждения, следователь направляет в это учреждение свое постановление и необходимые материалы, на основании которых руководитель экспертного учреждения поручает производство экспертизы одному или нескольким сотрудникам данного учреждения. По поручению следователя руководитель экспертного учреждения разъясняет сотрудникам, которым поручено производство экспертизы, права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 82 УПК, предупреждает их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК, о чем отбирает у них подписку, которая вместе с заключением эксперта направляется следователю (ст. 187 УПК).
Если при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном наблюдении, следователь помещает обвиняемого или подозреваемого в соответствующее медицинское учреждение, о чем указывает в постановлении о назначении экспертизы. Для помещения в лечебно-психиатрическое учреждение обвиняемого или подозреваемого, не содержащегося под стражей, необходимо получение санкции прокурора. Время пребывания в психиатрическом лечебном учреждении засчитывается в срок содержания под стражей (ст. 188 УПК).
Подозреваемому при направлении его в судебно-медицинское учреждение в связи с производством экспертизы предоставляются права, предусмотренные ст. 184 и 185 УПК.
Следователю предоставлено право присутствовать при производстве экспертизы (ст. 190 УПК).
Данные следственной практики свидетельствуют о том, что следователь чаще всего присутствует при проведении судебно-медицинской экспертизы.
Присутствуя при производстве экспертизы, следователь: а) получает дополнительные возможности для оценки заключения эксперта; б) может разъяснить эксперту поставленные вопросы, обратив его внимание на данные, которые эксперт не учитывает, на необходимость полной фиксации хода и результатов исследования; в) может выяснить необходимость представить дополнительные материалы или назначить дополнительную экспертизу; г) может обратить внимание эксперта на требования закона, подлежащие исполнению; д) может выяснить необходимость собирания новых доказательств; е) может оказать содействие эксперту в получении и фиксации объяснений обвиняемого.
После производства необходимых исследований эксперт составляет заключение, в котором должно быть указано, когда, где, кем (фамилия, имя и отчество, образование, специальность, ученая степень и звание, занимаемая должность), на каком основании была произведена экспертиза, кто при этом присутствовал, какие материалы эксперт использовал, какие исследования произвел, какие вопросы были поставлены эксперту и его мотивированные ответы. Если при производстве экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе указать на них в своем заключении. Заключение дается в письменном виде и подписывается экспертом (ст. 191 УПК).
Уголовно-процессуальное законодательство не устанавливает в отношении эксперта каких-либо исключений из общих правил проверки и оценки доказательств. Как и всякое иное доказательство, оно не имеет заранее установленной силы и не является обязательным для следователя. Однако закон не допускает немотивированного отклонения заключения эксперта (ст. 80 УПК).
В соответствии со ст. 192 УПК следователь может допросить эксперта для разъяснения или дополнения данного им заключения. Эксперт вправе изложить свои ответы собственноручно. Протокол допроса эксперта составляется с соблюдением правил, установленных ст. 141 и 142 УПК.
Иногда эксперт представляет сообщение о невозможности дать заключение: когда недостаточно материалов для ответов на поставленные вопросы: когда состояние представляемой им отрасли знания не позволяет ответить на эти вопросы. Сообщение о невозможности дать заключение должно содержать конкретные доводы, обосновывающие позицию эксперта.
Статья 193 УПК обязывает следователя предъявить обвиняемому заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта. При этом обвиняемый имеет право дать объяснения и заявить возражения, а также просить о постановке дополнительных вопросов эксперту и о назначении дополнительной или повторной экспертизы. О выполнении указанных действий отмечается в протоколе допроса обвиняемого.
Правила ст. 193 УПК применяются и в случаях, когда экспертиза была произведена до привлечения лица в качестве обвиняемого.
Производство экспертизы относится к числу следственных действий, которые могут назначаться следователем или лицом, осуществляющим дознание по делу, в отношении которого закон не требует обязательного предварительного следствия. Среди неотложных следственных действий экспертиза не упоминается (ч. 1 ст. 119 УПК).
г. Энск «22» сентября 2007г.
Старший следователь СУ при УВД по г. Энску майор милиции Казаков В.И. рассмотрев материалы уголовного дела № 1340,
21 сентября 2007 года при проведении выемки в помещении по адресу: г. Энск, ул. Хомичева, д. 13 выемки Хорьковым И.И. были добровольно выданы черновые записи в количестве 15-ти бумажных листков с записями телефонов, имён, учетные тетради в количестве 3-х штук, с рукописными текстами различного содержания, выполненными синей шариковой ручкой. Основная часть записей состоит из имён, фамилий, номеров телефонов, адресов, названий кафе, ресторанов. При производстве выемки Хорьков И.И. заявил, что все учетные записи вела Боброва И.В.
Для проведения сравнительного исследования необходимо получить образцы почерка Бобровой И.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 202 УПК РФ,
Получить образцы в виде рукописного текста следующего содержания:
«Артамонов Роман, в 19-00, ресторан «Иволга», ул. Луговая д. 6 кв. 90, Лена, Наташа, Оля, Катя (001) 230-17-42, (001) 740-52-21, Геннадий, Евгений, Олег, Максим, Сергей, ул. Малышева д. 7 кв. 54, Рогов, кафе «Лилия»
у подозреваемой Бобровой Ирины Владимировны.
Старший следователь Казаков В.И.
Настоящее постановление мне объявлено «22» сентября 2007г.
(подпись) Боброва И.В.
§ 8. ПОЛУЧЕНИЕ ОБРАЗЦОВ ДЛЯ
Для некоторых видов экспертиз необходимы образцы для сравнительного исследования — это различные материальные объекты (отпечатки пальцев рук, слепки зубов, пробы крови и др.), источник происхождения которых с достоверностью известен и проверяем, а сами такие объекты своими свойствами отображают характерные особенности определенного лица или предмета и могут быть использованы для его идентификации или определения групповой принадлежности. Образцы для сравнительного исследования представляются эксперту для определения тождественности их свойств свойствам определенных следов, вещественных доказательств или документов.
Свободные образцы — образцы, существующие на момент следствия (образцы почерка в виде отдельных документов, составленных обвиняемым, образцы полуфабрикатов, изделия и пр.), могут быть изъяты в процессе выемки, обыска, контрольной закупки, осмотра.
Экспериментальные образцы — образцы, производимые непосредственно в ходе следственного действия (получение отпечатков пальцев рук подозреваемого, получение образцов текста пишущей машинки, пробы крови, изготовление оттисков зубов или следов обуви и т.
Отобрание экспериментальных образцов, необходимых для экспертного исследования, производится путем осуществления следственного действия — получения образцов для сравнительного исследования. Ст. 199 УПК Украины (ст. 186 УПК России) гласит:
«В случае необходимости следователь имеет право "вынести постановление об изъятии или отобрании образцов почерка и иных образцов, необходимых для экспертного исследования. Об отобрании образцов составляется протокол.
Образцы сохраняются по правилам хранения вещественных доказательств».
В постановлении, выносимом следователем, должны быть изложены данные, перечисленные в ст. 130 УПК Украины: место и время его составления, должность лица, вынесшего постановление, его фамилия, дело, по которому производится следствие, и обоснование принятого решения, а также статья, на основании которой принято решение.
Кроме того, в вынесенном постановлении указывается, для какой цели, у кого и какие образцы подлежат изъятию.
Представляется, что в законе должны быть закреплены положения, запрещающие принудительное изъятие образцов крови человека без санкции прокурора, а также устанавливающие, что если получение образцов связано с необходимостью обнажения лица, то такие действия могут осуществляться толькб лицом соответствующего пола и только с санкции прокурора или по решению суда.
Закон должен предусматривать обязательное участие специалиста-медика при принудительном изъятии образцов биологического происхождения, а также предоставить судебно-медицинскому эксперту право самостоятельно получать отдельные образцы по поручению следователя аналогично производству судебно-медицинского освиде-. тельствования.
Для отобрания или изъятия образцов следователь может использовать помощь специалиста (ст. 1281 УПК Украины).
Закон не ограничивает круга следственных действий, для участия в производстве которого может быть привлечен специалист. Следователь вызывает специалиста в случае, когда признает необходимым использовать специальные познания и навыки при производстве следственного действия.
К лицу, вызываемому в качестве специалиста, закон предъявляет два основных требования: быть незаинтересованным в результатах
дела и компетентным, то есть иметь необходимые для участия в данном следственном действии специальные знания и навыки.
Перед началом следственного действия, в котором участвует специалист, следователь удостоверяется в личности и компетентности специалиста, выявляет его отношения с обвиняемым и потерпевшим и разъясняет его права и обязанности. О выполнении следователем этих требований указывается в протоколе следственного действия.
Следователь также должен выяснить, нет ли у лица, у которого отбираются образцы, отвода данному специалисту.
Постановление об отобрании образцов обязательно для лиц, относительно которых оно вынесено. Ч. 5 ст. 114 УПК Украины гласит:
«Постановления следователя, вынесенные в соответствии с законом по находящемуся в его производстве уголовному делу, обязательны для исполнения всеми предприятиями, учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами».
В случае отказа дать образцы они могут быть получены принудительно.
Принудительное отобрание образцов производится в присутствии понятых. Привлечение незаинтересованных лиц в качестве понятых имеет целью создание необходимых условий для наиболее объективного и правильного производства получения образцов для экспертного исследования. Понятых должно быть не менее двух. Понятые обязаны присутствовать при производстве следственного действия, засвидетельствовать своими подписями соответствие записей в протоколе выполненным действиям и полученным результатом.
Им должно быть дано разъяснение о праве обращать внимание следователя на любые обстоятельства, касающиеся производимого следственного действия, и делать замечания по поводу произведенных действий. Эти замечания подлежат обязательному занесению в протокол.
При отобрании образцов у несовершеннолетнего приглашаются его родители или другие законные представители.
При подготовке к проведению данного следственного действия специалист может помочь следователю определить, какие образцы и в каком количестве необходимы для экспертного исследования, какие необходимы условия для их получения, как лучше осуществить их изъятие.
Следователь вправе обратиться за консультацией по данным вопросам к эксперту.
При решении вопроса о количестве образцов необходимо ориентироваться на выработанные практикой нормы для тех или иных видов экспертиз. Для производства трассологических исследований — два-три образца, почерковедческих — восемь страниц (количество страниц увеличивается, если исследованию подвергается текст в одну и менее страниц). Жидкая кровь представляется в объеме не менее 3 см3, сухая — в виде пятна на марле размером не менее 5 см2. Образцы
волос должны быть получены с теменной, затылочной и височных областей и представлены в виде пучков, в каждом из которых должно быть не менее 15 волос. Вместе с волосами на экспертизу должна быть направлена жидкая кровь в объеме не менее 2 мл.
Чрезвычайно важно определить условия экспериментального получения образцов, создать эти условия и обеспечить их соблюдение с тем, чтобы в образцах отобразились (сохранились) признаки, необходимые для сравнительного исследования. Специалист наряду с оказанием помощи в подготовке таких условий может непосредственно выполнять работу по получению образцов. Он помогает следователю оценить полученные образцы и решить вопрос о возможности использования их для производства экспертизы. К примеру, при получении образцов почерка эксперт-криминалист, участвующий в их отборе, оказывает помощь следователю в правильном выборе ручки, пера, чернил, освещения, диктуемого текста, а также в определении скорости писания.
Протокол об отобрании образцов составляется по правилам составления протокола следственного действия. В нем, кроме общих сведений, указывается наименование отобранных образцов, их количество и характер, условия отобрания, а также другие существенные моменты.
Образцы, необходимые для сравнительного исследования, бывают трех видов: свободные, экспериментальные и условно-свободные. Свободными считаются образцы, которые по времени и характеру происхождения не связаны с назначением и производством экспертизы (письма, оттиски штампов и т. д.). Свободные образцы можно получить в результате обысков и выемок. Экспериментальные образцы — это объекты, которые получают у обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего специально для производства экспертизы. Экспериментальные образцы получают в процессе самостоятельного следственного действия с соблюдением всех процессуальных требований. В данной статье речь идет об образцах почерка и «других образцах», перечень которых не указан. Это объясняется тем, что в ходе следствия может возникнуть необходимость в проведении ряда экспертиз, в том числе и специфического характера, и невозможно предусмотреть в законе весь перечень образцов, в которых может возникнуть необходимость. К типичному перечню «других образцов» относятся: отпечатки пальцев и ступней босых ног, слепки зубов, соскобы содержимого из-под ногтей, образцы волос, пробы крови, слюны и т. д.
Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого и обвиняемого во всех необходимых случаях, а у свидетеля или потерпевшего — лишь при необходимости проверить, не оставлены ли указанными лицами следы на месте происшествия либо другом определенном месте или на вещественных доказательствах.
Закон предусматривает составление постановления о получении образцов для сравнительного исследования. В постановлении обосновывается необходимость получения образцов, указываются их вид, фамилия, имя, отчество и процессуальное положение лица, у которого они изымаются.
Решение следователя о получении образцов для сравнительного исследования обязательно для лица, в отношении которого вынесено постановление. Это положение следует разъяснить соответствующему участнику процесса. В случае отказа последнего образцы, если возможно, могут быть получены в принудительном порядке, что также должно быть разъяснено лицу. Решение о принудительном отобрании образцов принимается в зависимости от значимости и незаменимости соответствующих образцов. При этом недопустимо применять методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его достоинство.
Вызов для получения образцов производится в том же порядке, что и вызов для допроса, в случае неявки лицо может быть подвергнуто приводу.
Изъятие образцов может производиться в помещении правоохранительного органа, в медицинском учреждении, по месту нахождения лица или месту жительства.
В ряде случаев целесообразно присутствие специалиста в ходе производства данного следственного действия, особенно если изымаются объекты биологического характера (кровь, слюна и т. д.). Если изъятие образцов связано с обнажением лица, у которого они берутся, применяются правила, установленные для освидетельствования.
Об изъятии образцов для сравнительного исследования составляется протокол, в котором указываются дата, время, место производства следственного действия, фамилия, имя, отчество и должностное положение лица, составившего протокол. Указываются фамилия, имя, отчество и процессуальное положение лица, у которого изымались образцы, делается отметка об участии специалиста и иных лиц. В протоколе фиксируется, какие образцы и в каком количестве были изъяты. Делается отметка о сделанных заявлениях и замечаниях. Протокол подписывается всеми участвующими лицами.
Закон не требует обязательного участия понятых в производстве данного следственного действия, однако следователь может пригласить их по собственной инициативе, например при принудительном изъятии образцов.
Если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится непосредственно экспертом. В этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении.
Образцы сохраняются по правилам, установленным для хранения вещественных доказательств.
Образцы для сравнительного исследования могут получаться только после возбуждения уголовного дела. Недопустимо применять принуждение при изъятии образцов, которые сопряжены с действиями субъекта, как-то: образцы почерка, отпечатки следов и т.п. На получение образцов у потерпевшего и свидетеля требуется их согласие. При получении образцов недопустимо ставить под угрозу жизнь и здоровье лица, у которого берутся образцы, подвергать унижению его честь и достоинство.
1. Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, а также в соответствии с частью первой статьи 144 настоящего Кодекса у иных физических лиц и представителей юридических лиц в случаях, если возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса, за исключением требования об участии понятых. Получение образцов для сравнительного исследования может быть произведено до возбуждения уголовного дела.
2. При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство.
3. О получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление. В необходимых случаях получение образцов производится с участием специалистов.
4. Если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом. В этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении.
Комментарий к Ст. 202 УПК РФ1. Собрать материал, необходимый для производства экспертизы, обязан следователь путем производства соответствующих следственных действий — осмотров, выемок, обысков, допросов и т.д. С разрешения следователя при производстве следственных действий может присутствовать эксперт, который таким путем может оказывать содействие при получении необходимых для экспертизы материалов. Однако перекладывать обязанности по собиранию материалов для экспертизы на самого эксперта недопустимо. Во-первых, этот участник процесса не вправе производить какие-либо следственные действия, а во-вторых, если допустить собирание материалов самим экспертом, это может отрицательно сказаться на их качестве. Для производства экспертизы могут быть представлены и материалы, собранные в стадии возбуждения уголовного дела.
2. Если экспертиза заключается в сравнительном исследовании и ее целью является идентификация (установление тождества), для ее обеспечения законом (комментируемая статья) предусмотрено специальное следственное действие — получение образцов для сравнительного исследования. Речь идет о так называемых экспериментальных образцах (например, почерка, волос, крови, слюны, спермы, других выделений человеческого организма и др.), которые подлежат сравнению с вещественными доказательствами, уже имеющимися в деле.
3. Образцы отбираются единолично следователем, который может пригласить для получения образцов медицинского работника или иного специалиста; присутствие понятых при этом законом не предусмотрено. Если изъятие образцов связано с обнажением лица, у которого они отбираются, применяются правила, установленные для подобных случаев при освидетельствовании.
4. Получение экспериментальных образцов допускает применение принуждения. Поэтому комментируемая статья требует вынесения органом расследования постановления о производстве данного процессуального действия.
5. Образцы могут быть получены и у свидетеля, потерпевшего, однако только при необходимости проверяют, не оставлены ли указанными лицами следы на месте происшествия или на вещественных доказательствах.
6. Экспериментальные образцы доказательствами не являются, поскольку они не созданы обстоятельствами события преступления, а изготовлены после совершения преступления.
7. Получение образцов для сравнительного исследования в отсутствие следователя самим экспертом, непосредственно в рамках уже начавшегося экспертного исследования (часть четвертая комментируемой статьи), допустимо и оправданно в тех случаях, когда сам процесс такого получения таков, что может осуществляться специалистом и только специалистом. Сказанное в первую очередь относится к судебно-медицинским экспертизам, где объектом исследования является человеческий организм со всеми его сложнейшими проявлениями, где веское слово принадлежит морали, нравственности, нормы которой базируются на извечных принципах уважения человеческого естества и представлениях о дозволенном и недозволенном в интимной сфере.
Навигация по записям
Под образцами в криминалистике понимаются предметы, вещества, документы, а также материально фиксированные отображения, подлежащие сравнительному исследованию с целью идентификации объектов или решения других познавательных задач в уголовном процессе*(14).
Образцы являются носителями отобразившихся в них признаков другого объекта либо частью объекта. С этой точки зрения все образцы могут быть разделены на две группы: образцы, выражающие признаки другого объекта, и образцы, выражающие свои собственные признаки. К числу первых относятся, например, отпечатки папиллярных узоров на дактилокарте, стреляные пули, полученные от конкретного экземпляра оружия, отпечатки протектора шины автомобиля и т.д. К числу вторых - образцы крови, слюны и иных выделений организма, образцы почвы с места происшествия, зерна из хранилища и т.д. (Иногда эти образцы именуют пробами. Они всегда представляют собой часть некоего целого.)
Образцы необходимы для того, чтобы установить связь объектов, для сравнения с которыми их получают, с событием преступления. Процесс такого сравнения необходим при идентификации, например, орудий преступления. (Чтобы установить использование изъятого у подозреваемого пистолета, обнаруженную на месте происшествия гильзу сравнивают с гильзой, экспериментально отстрелянной из данного оружия. При совпадении комплексов идентификационных признаков можно сделать достоверный вывод о том, что обнаруженная на месте происшествия гильза была стреляна из пистолета подозреваемого.)
В следственной и судебно-экспертной практике сравнительные исследования проводятся для решения не только идентификационных, но и диагностических, классификационных и других задач.
Помимо образцов указанных двух групп, в качестве сравнительных материалов могут использоваться так называемые эталоны, ГОСТы, предметы из специальных коллекций (подошвенной части обуви, паст для шариковых ручек и т.п.).
Образцы для сравнительного исследования могут быть:
- предоставлены в распоряжение следователя участниками судопроизводства или обнаружены им при производстве какого-либо следственного действия - осмотра, обыска и др.;
- специально получены следователем в порядке ст. 202 УПК РФ либо экспертом для решения поставленных перед ним задач.
В том случае, если образцы были выполнены или возникли до возбуждения уголовного дела и никак не связаны с фактом его расследования, их именуют свободными. Образцы, полученные специально для производства экспертизы, т.е. выполненные в ходе расследования, называются экспериментальными.
Некоторые виды экспертиз, например судебно-почерковедческая, используют так называемые условно-свободные образцы. Ими являются объекты, полученные в процессе расследования, но вне связи с ним или с предстоящей экспертизой (например, собственноручно записанные допрашиваемым его показания).
Получение образцов у свидетеля, потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого (образцы почерка, крови, слюны, других продуктов жизнедеятельности организма, отображения внешней структуры частей тела, голоса и т.д.) производится в рамках самостоятельного следственного действия, предусмотренного ст. 202 УПК РФ. С этой целью следователь выносит соответствующее постановление (в необходимых случаях получение указанных объектов производится с участием специалиста). Это делается для того, чтобы проверить, не оставлены ли им следы в определенном месте или на вещественных доказательствах. Если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом. Указанные образцы также могут быть получены следователем при производстве осмотра места происшествия и некоторых других следственных действий.
Для каждого типа образцов разрабатываются специальные правила их получения.
Так, для получения образцов подписи следует заготовить специально нарезанные листы бумаги, соответствующие по своему качеству исследуемому документу, приготовить принадлежности для письма и создать условия, аналогичные представлению следователя об условиях исполнения документа.
При подготовке к получению экспериментальных образцов для сравнительного исследования необходимо определить место производства данного следственного действия (кабинет следователя, медицинское учреждение и т.д.), обеспечить присутствие лица, у которого будут отбираться образцы, пригласить соответствующего специалиста, подготовить технические средства, необходимые для получения образцов, их упаковки, фиксации процесса их получения.
Приемы производства данного следственного действия зависят от того, какие образцы необходимо получить (кровь, волосы, отпечатки пальцев, почва и т.д.).
Вместе с тем процесс получения образцов для сравнительного исследования должен соответствовать следующим требованиям:
- образцы должны быть получены надлежащим лицом и в соответствии со специальными правилами, которые обусловлены особенностями получаемых образцов (технические, санитарные, иные нормативы, этические требования);
- они должны быть достаточного количества и надлежащего качества;
- они должны быть сопоставимыми, т.е. максимально соответствовать исследуемому объекту по механизму их образования и по другим параметрам;
- следствием должна быть установлена несомненность их происхождения от конкретного объекта*(15).
Существенной спецификой характеризуется получение образцов запаха, голоса и речи.
Как правило, образцы индивидуального запаха и запаховые следы не должны изыматься одним и тем же человеком.
Образцы отбирают у человека-донора преимущественно с того участка тела, который мог служить источником изъятых по делу запаховых следов. Время выдержки адсорбента в контакте с телом донора должно быть не менее 30 минут, после чего адсорбенты (лоскуты ткани) с отобранными образцами запаха складывают и упаковывают в банку или завертывают в фольгу так же, как и при сборе следов.
При отборе индивидуального запаха у задержанных или содержащихся под стражей лиц должен быть изъят фоновый запах помещения, в котором они содержатся.
При отборе образцов индивидуального запаха у проверяемых лиц целесообразно получить дополнительно и их контрольные запаховые следы, которые, по указанию специалиста, отбирающего образцы, они воспроизводят на модельных предметах, аналогичных следоносителям, выявленным на месте происшествия. Отобранные образцы вместе с пробами запахов, изъятых на месте происшествия, направляют для сравнительного исследования в лабораторию криминалистической одорологии.
Для производства судебно-фоноскопических экспертиз требуются образцы голоса и речи, которые также могут быть свободными и экспериментальными. Первые - это фонограммы, не связанные с расследуемым событием, вторые - специально произведенные фонозаписи голоса и речи лиц, в отношении которых решается вопрос о тождестве.
Необходимые процессуальные требования: перед началом записи обозначаются ее дата и место, фамилии и должности записывающих, условия, в которых производится запись (они должны быть максимально сходны с условиями записи при обстоятельствах расследуемого события), подробная характеристика технических средств - тип и характеристики магнитофона, микрофона, магнитной ленты и др.
Человеку, голос или речь которого записывают (диктору), предлагают произносить фразы, обороты речи, слова, аналогичные тем, что отражены на исследуемой по делу фонограмме. Это необходимо делать в том же темпе и с теми же паузами.
Объем записываемой звуковой информации должен обеспечивать возможность последующей фоноскопической идентификации.
Полученные образцы голоса и речи, зафиксированные в протоколе, упаковываются, снабжаются необходимыми надписями и опечатываются.
Принудительное получение образцов для сравнительного исследования в порядке ст. 202 УПК относится, как правило, к случаям получения продуктов жизнедеятельности организма и требует участия в этом следственном действии специалиста - судебного медика или заменяющего его врача. О принудительном характере получения образцов обязательно делается отметка в протоколе.
В протоколе указываются основание этого следственного действия, его цель, количество и характер получаемых образцов, перечень участников, описание процедуры; средства, использованные для получения образцов, а также для фиксации самого хода их получения.
Протокол подписывается всеми участниками; в случае отказа от подписи подозреваемого или обвиняемого об этом делается соответствующая отметка, удостоверяемая следователем.
Полученные образцы должны быть упакованы, скреплены печатью следователя и находиться при деле до передачи их вместе с другими материалами на экспертное исследование.
