Руководства, Инструкции, Бланки

образец кассационной жалобы в верховный суд рф по уголовному делу img-1

образец кассационной жалобы в верховный суд рф по уголовному делу

Рейтинг: 4.1/5.0 (1899 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Кассационная жалоба по уголовному делу: порядок и сроки подачи

Кассационная жалоба по уголовному делу

Любое правонарушение должно заканчиваться каким-либо наказанием. Однако приговор должен быть полностью обоснован доказательствами, на которых и основывается суд. Нередко бывают случаи, когда служители закона предвзято относятся к обвиняемому или нарушают юридические правила. Поэтому любой человек, который сталкивается с такой проблемой, обязан знать, что такое кассационная жалоба по уголовному делу или административному правонарушению.

Основное понятие

Итак, для начала рассмотрим сам термин. Кассационная жалоба по уголовному делу — это обоснованное возражение против решения суда первой или второй инстанции, если оно нарушает права личности или является несправедливым.

Для рассмотрения такого прошения существует отдельный вид инстанций, который создан для того, чтобы следить за соблюдением закона служителями Фемиды. То есть кассационные суды. Естественно, они не вправе назначать наказание. Они могут только отменить вынесенный приговор и отправить дело на повторное рассмотрение. Подавать жалобу можно только после того, как уже было рассмотрено апелляционное обращение.

В каких случаях подается жалоба?

Их всего несколько:

  • Если между выводами суда, изложенными в приговоре, и доказательной базой существуют несоответствия. То есть вина подсудимого не подтверждается или данные, представленные свидетелями, противоречивы.
  • Несоблюдение служителями Фемиды уголовно-процессуального закона. То есть они прямо нарушают права обвиняемого или других участников дела.
  • Неправильная трактовка закона. То есть суд применил не ту статью или пункт, а также назначил более (менее) строгое наказание, чем требовал Уголовный кодекс.
  • Несправедливый приговор. В этом случае назначенное наказание может быть слишком строгим (мягким) и не будет соответствовать степени тяжести совершенного злодеяния.

Кто имеет право подавать прошение?

Кассационная жалоба по уголовному делу или какому-либо другому преступлению может быть отправлена такими лицами:

  • Оправданный (осужденный) человек, его адвокаты или законные представители.
  • Потерпевший или его родственники, если первый погиб в результате совершения преступления.
  • Гражданский ответчик, истец или их представители.
  • Обвинитель (прокурор).

Нужно отметить, что кассационная жалоба по уголовному делу может быть подана до вступления приговора в законную силу или после него. О сроках отправки документа в соответствующие органы вы узнаете позже. Кроме того, подача данного прошения отодвигает тот момент, когда приговор вступит в силу.

Что должна содержать жалоба?

Естественно, такое возражение следует правильно оформлять. В противном случае его рассмотрение может и не произойти. Кассационная жалоба по уголовному делу (пример документа обязательно предоставляется для ознакомления в процессе консультации адвоката) должна содержать такую информацию:

  1. Название той инстанции, в которую будет отправляться документ. Наименование должно быть полным, без сокращений. Естественно, при этом следует обязательно узнать, в какой суд нужно обращаться.
  2. Данные о том лице, которое подает прошение. При этом в документе указывается его процессуальный статус, место регистрации или фактического проживания, а также личная информация.
  3. Обязательно прописывается номер решения или приговора, вынесенного предыдущим судом, а также его полное наименование.
  4. Изложение тех доказательств, которые составляют суть жалобы. То есть в ней вы обязательно должны прописать, с чем вы не согласны, почему обращаетесь с таким прошением.
  5. Новые доказательства, которые указывают на неправомерность вынесения приговора, его несправедливость. Причем они должны быть максимально обоснованными.
  6. Подпись подающего документ лица.

Возможно, кассационная жалоба в суд будет содержать еще какие-то сведения. Все зависит от каждого конкретного дела. Учтите, что если представленный документ не соответствует требованиям закона, то вам предоставят время для исправления всех ошибок. Если вы не уложитесь в срок, то кассационное производство будет остановлено.

Какое решение может быть принято?

Поданная кассационная жалоба (по уголовному делу) в Верховный Суд РФ рассматривается в определенный срок. В результате может быть принято такое решение:

  1. Оставить решение суда или приговор без каких-либо изменений. При этом жалоба судом не удовлетворяется.
  2. Прекратить уголовное дело и отменить вынесенный приговор.
  3. дело на новое досудебное расследование. При этом отмене подлежит только обвинительный приговор.
  4. Изменить решение суда первой или второй инстанции.
Сроки подачи и рассмотрения

Как и в любом другом деле, здесь важно не пропустить тот период, который установлен законом. На сегодняшний день сроки подачи жалобы несколько увеличены. Например, вы можете отправить прошение в течение 10 дней. При этом возможный срок для административных дел продлен до полугода, для уголовных — до 12 месяцев.

Рассматриваться ваше заявление должно не более месяца. При этом законом предоставлена возможность увеличить и этот срок, но не более чем на 30 дней. Если же указанный период пропущен, то его можно восстановить посредством ходатайства.

Решение кассационного суда отправляется тому государственному органу, который выдавал приговор. На это отводится 7 дней.

Особенности подачи жалобы

Желательно отправлять прошение как можно раньше. Лучше сделать это в тот день, когда был провозглашен вердикт. Постарайтесь саму жалобу оформить в двух экземплярах, при этом оба они должны быть с датой принятия и со штампом суда. Одну копию оставьте себе, чтобы оригинал случайно не «потерялся». Это будет краткая жалоба.

Полный вариант следует составлять с помощью специалиста только после того, как будет возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания. В случае наличия каких-либо неточностей исправить их следует немедленно. Если срок подачи пропущен, то его можно восстановить.

В любом случае кассационная жалоба по уголовному делу (сроки подачи вы уже знаете) — это достаточно сложный и хлопотный процесс, поэтому будет лучше, если вы доверите это дело опытному специалисту.

Порядок расследования жалобы

Теперь следует рассмотреть вопрос о том, как именно происходит процесс расследования представленного возражения против приговора специальной инстанцией. Итак, дело в основном рассматривается открыто. В день заседания (дата объявляется заранее) всем присутствующим объявляется, кто именно будет его вести, а также озвучиваются имена и процессуальный статус всех участников.

Далее производится их опрос. Потом у участников процесса появляется возможность выступить. Суд устанавливает очередность опроса. Здесь осужденный или его представитель представляет доказательства нарушений, допущенных во время вынесения приговора. Рассказывать следует подробно, не забывая подкреплять все это доказательствами. При этом вы можете использовать дополнительные материалы. Причем они не могут быть добыты при помощи следственных действий. Эти материалы могут быть проверены. Если они важны для дела, вполне вероятно, что они смогут повлиять на решение кассационной инстанции.

Вот и все. Удачи!

Поделиться в соц. сетях

Другие статьи

Кассационная жалоба по уголовному делу, кассационная жалоба в Верховный суд РФ

Адвокат по уголовным делам

« Закон защищает каждого, у кого есть хороший адвокат. »

Здравствуйте! Приветствую Вас на своем сайте.
Я, адвокат по уголовным делам Расулов Владимир -

Московский адвокат с 30-ти летним профессиональным стажем

юрист в 3-м поколении.
Основные критерии моей работы -

честность, добросовестность, бескомпромиссное отстаивание прав и законных интересов подзащитного


Обратившись ко мне, Вы получите

квалифицированную правовую помощь


Я уделю Вам максимум внимания и времени, приложу все силы для успешного решения Вашего дела.

Вызывают к следователю на допрос. в полицию. Подозревают в совершении преступления. Задержали. Посадили в тюрьму - СИЗО. Объявили в розыск.

Не теряйте время

- каждое Ваше слово или действие может быть использовано против Вас!
Срочно звоните адвокату по уголовным делам в Москве, мой номер телефона 8 (985) 364 5001, работает круглосуточно - 24 часа .

Срочный выезд адвоката

заключается в немедленном выезде в указанное Вами место в случае если:
Вас задержали сотрудники правоохранительных органов либо в отношении Вас проводятся, какие либо следственные действия и Вам необходима немедленная юридическая помощь по защите Ваших законных интересов.

В отсутствие адвоката, отказывайтесь от дачи объяснений, показаний и не подписывайте никаких процессуальных документов.
Чем раньше Вы обратитесь за квалифицированной юридической помощью. ко мне, адвокату по уголовным делам, тем больше шансов на скорый, положительный исход Вашего дела!

Я состою в Московской коллегии адвокатов «ИнКонсАлт». В нашей коллегии работают квалифицированные, опытные, известные в Москве адвокаты по уголовным делам. Богатый практический опыт наших адвокатов позволяет найти верные решения даже в самых сложных правовых ситуация. Мы успешно защищаем права и законные интересы наших клиентов, доводим наши дела до успешного результата.

Защита по уголовным делам в Москве, Московской области, на всей территории России и за границей - 90% успешных дел. Показать карту

Кассационная жалоба по уголовному делу. Кассационная жалоба в Верховный суд РФ

Если ваше уголовное дело рассмотрено по первой инстанции в областном суде и у Вас возникли трудности в выборе адвоката: могу выехать в любой город России для ознакомления с материалами дела в целях кассационного обжалования приговора областного суда в Верховный Суд РФ.

В соответствии с УПК РФ, кассационная инстанция - это суд, рассматривающий в кассационном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов первой и апелляционной инстанций.

Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, при рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, один из них председательствует в судебном заседании.

В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций.

Часть четвертая статьи 354 УПК РФ, регламентирующая право апелляционного и кассационного обжалования судебных решений, по своему конституционно-правовому смыслу не исключает возможность обжалования в кассационном порядке судебного решения, принятого по результатам проверки законности и обоснованности отказа в возбуждении уголовного дела, лицом, чьи права и законные интересы были затронуты этим решением. Право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Кассационная жалоба и представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

Кассационные жалобы и представления подаются:
  • на приговор или иное решение первой или апелляционной инстанции районного суда - в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа;
  • на приговор или иное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;
  • на приговор или иное решение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации - в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
  • Приговоры и иные решения военных судов обжалуются в порядке, установленном настоящим Кодексом в вышестоящие военные суды, указанные в федеральном конституционном законе о военных судах.

Не подлежат обжалованию в порядке, установленном настоящей главой, определения или постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства: о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства, о мерах обеспечения порядка в зале судебного заседания, за исключением определений или постановлений о наложении денежного взыскания. Обжалование определения или постановления, вынесенного во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.

Жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда. Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела. Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения лицам, указанным в частях четвертой и пятой статьи 354 УПК РФ, были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции должно быть начато не позднее одного месяца со дня его поступления в суд кассационной инстанции. Суд, рассматривающий уголовное дело в кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и иного судебного решения. Суд, рассматривающий уголовное дело в кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано. Если при рассмотрении уголовного дела будут установлены обстоятельства, которые касаются интересов других лиц, осужденных или оправданных по этому же уголовному делу и в отношении которых жалоба или представление не были поданы, то уголовное дело должно быть проверено и в отношении этих лиц. При этом не может быть допущено ухудшение их положения.

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении. Суд кассационной инстанции вправе отменить оправдательный приговор, а также обвинительный приговор в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или назначения более строгого наказания в случаях, предусмотренных частью второй статьи 383 и статьей 385 УПК РФ.

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе по ходатайству стороны непосредственно исследовать доказательства в соответствии с требованиями главы 37 УПК РФ. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационных жалобе и (или) представлении, стороны вправе представить в суд кассационной инстанции дополнительные материалы. Однако, дополнительные материалы не могут быть получены путем производства следственных действий. Лицо, представляющее суду дополнительные материалы, обязано указать, каким путем они получены и в связи с чем возникла необходимость их представления. Изменение приговора или отмена его с прекращением уголовного дела на основании дополнительных материалов не допускается, за исключением случаев, когда содержащиеся в таких материалах данные или сведения не требуют дополнительной проверки и оценки судом первой инстанции. Регламент судебного заседания определяется статьей 257 УПК РФ.

Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются:
  • несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции;
  • нарушение уголовно-процессуального закона;
  • неправильное применение уголовного закона;
  • несправедливость приговора.
Характерной особенностью производства в кассационной инстанции является скоротечность рассмотрения дела. Кассационное определение может быть обжаловано в порядке надзора.

Образец кассационной жалобы в Верховный суд РФ

Как составить кассационную жалобу в Верховный суд РФ

Наивысшим органом, в полномочия которого входит пересмотр судебных актов нижестоящих инстанций, является Верховный суд РФ. Им рассматриваются дела из различных сфер права и ведется контроль и надзор за соблюдением законодательных актов в работе других судебных инстанций. Кассационная жалоба подается в Верховный суд РФ после того, как вопрос будет рассмотрен другими нижестоящими судами. Чтобы добиться положительного результата дела в представляемой судебной инстанции, жалобу следует составлять грамотно, с учетом всех требований и правил, предусмотренных законом.

Если субъект судебного разбирательства не согласен с принятым решением, он имеет право обжаловать его в судебные инстанции, стоящие на ступень выше предыдущих. Закон в подобном случае дает для этого расширенные возможности, допуская пересмотр решений, вступивших в силу, которые находятся на стадии исполнения или исполнение по ним уже завершилось.

Значение сроков Если процедуры апелляции и кассации на региональном уровне уже пройдены, то закон предоставляет шанс на обращение в соответствующую Судебную коллегию Верховного суда РФ. Чтобы право было реализовано, следует особое внимание обратить на процессуальные моменты для направления кассационной жалобы в ВС РФ.
  1. Общий период, в течение которого необходимо успеть подать бумаги в кассацию, равен шести месяцам. Отсчет начинается со дня, когда постановление начало действовать в полную правовую силу.
  2. При обращении заинтересованного лица в «региональную» кассацию, вопросов по срокам не возникает. Начало исчисления — со дня оглашения определения судом категории апелляции.
  3. По-другому срок будет исчисляться, если, например, областная кассация, после изучения полученной жалобы не найдет поводов для направления ее на дальнейшее рассмотрение. У заявителя сразу возникает возможность отправить ее в Верховный суд РФ.
  4. Первые ошибки порождает заблуждение о том, что полугодичный срок нужно начинать считать со времени, когда судья вынес определение, содержащее отказ в направлении жалобы в работу президиума регионального суда.
  5. По правилам, обжаловаться должно не это определение с отказом, а решение самой первой судебной инстанции и результат апелляции, которые, по сути, начинают действовать одновременно.

Таким образом, шестимесячный срок, предусмотренный на отправку жалобы в Верховный суд РФ, будет начинаться с момента начала правового действия решений нижестоящих судов. Что делать, если жалобу отправили на рассмотрение суду региона и результатом инициатор остался не удовлетворен? Срок в такой ситуации следует считать с момента, когда суд областного президиума вынес определение. Но здесь будет совершенно другой предмет для подачи документов.

Из-за таких тонкостей довольно часто участники судебного процесса пропускают положенный срок, дающий право на обжалование. Восстановить его довольно сложно, только при наличии исключительных причин. И таковые должны наступить не позднее года со времени вступления в действие оспариваемого решения.

Если судья ВС РФ отказался принять жалобу, а сроки для направления бумаг еще не истекли, пишется заявление Председателю ВС РФ. На такое обращение распространяются общие требования закона, это касается и шестимесячного срока. То есть, он отсчитывается не с момента вынесения судьей Верховного суда определения об отказе, а с момента начала действия актов нижестоящих судов. Для уголовных дел период для направления жалобы не ограничен.

Порядок обращения

К любой жалобе на решение суда предъявляется требование ее обоснованности. Не исключением является и порядок обращения с кассационной жалобой в Верховный суд РФ. Общие требования к жалобе:

  1. Подается по общепринятым правилам. Образец такого документа не имеет унифицированной формы.
  2. Текст должен иметь четкую, логическую структуру, не допускается использование ненормативной лексики, угроз, оскорблений.
  3. Жалоба составляется в печатном или рукописном виде. Если используется последний вариант, то текст должен быть легко читаем.
  4. Для подачи документов может использоваться образец, размещенный на официальном сайте ВС РФ либо на любом другом интернет-ресурсе.

Стандартный образец жалобы содержит следующее:

  • информацию о судебном органе, в который направляются документы;
  • сведения об инициаторе пересмотра, с указанием достоверной контактной информации;
  • информацию об иных участниках, фигурирующих в деле, их месте нахождения или проживания и контактных данных;
  • сведения об оспариваемом решении, определении, иных актах, принятых по делу, предмете разногласий;
  • указание, в чем именно проявились нарушения законодательных норм, повлиявшие на результат судебного процесса, их существенный характер;
  • сообщаются доводы, указывающие на такие нарушения, а также в чем состояло ущемление прав, интересов лиц-участников дела;
  • указываются законы и иные нормативные акты, относящиеся к предмету жалобы;
  • требование, просьба инициатора обращения;
  • перечень приложений.

В качестве приложений выступают: копии судебных актов, которые подлежат пересмотру; документ, подтверждающий оплату госпошлины; доверенность, если по указанию заявителя будет выступать представитель; копии жалобы для каждого участника разбирательства.

Жалоба рассматривается ВС РФ в течение двух месяцев, если дело не требует процедуры его истребования. В таком случае дело подлежит рассмотрению в период трех месяцев. В зачет этого периода не засчитывается время на процедуру истребования и доставки материалов в Верховный суд.

Общие правила

Председатель ВС РФ может выразить несогласие с принятым определением нижестоящего суда, отменить акт суда и передать все материалы в конкретную коллегию. В его полномочия входит и продление срока рассмотрения поступивших бумаг в рамках гражданского судопроизводства до пяти месяцев. Закон не определяет порядок обращения к самому председателю ВС РФ. В настоящее время все поступающие обращения к председателю ВС РФ проходят регистрацию в качестве жалоб на определения (постановления).

При обращении в высшую кассационную судебную структуру применяются те же правила, что и для обращений в предшествующие инстанции. Разрешено в ВС РФ обжаловать определение (постановление) судьи высшей инстанции. Таким образом, при неудовлетворенности результатом первого разбирательства и результатом апелляционного пересмотра, не стоит затягивать с направлением жалобы в порядке кассационного пересмотра.

Важно помнить: предоставление документов, даже в ВС РФ, связано с днем вступления в полное действие решений этих двух инстанций, то есть обжалуемых актов. Своевременность направления жалобы дает шанс на быстрое разрешение спорной ситуации и точную вероятность того, что срок для процедуры не будет пропущен.

Для направления грамотной жалобы недостаточно знать свои права, необходимо уметь их правильно применять. Судебные разбирательства являются достаточно сложными процедурами независимо от этапа рассмотрения и предмета спора. Любые обращения к судебному арбитру должны иметь законное обоснование, которое сложно подобрать лицам, не имеющим глубоких познаний в юриспруденции. Поэтому при любых сложностях, связанных с написанием и подачей обращений в суды, стоит направляться к профессиональным юристам, которые дадут надлежащую консультацию и представят интересы в любых инстанциях.

Кассационная жалоба в Верховный суд РФ: образец кассации

Представление кассационной жалобы в Верховный Суд

Защита собственных интересов на судебном процессе не всегда приводит к желаемому результату. Обжалование судебных решений возможно в рамках апелляционного или кассационного судебного процессов в вышестоящей инстанции. Законность и правомерность вынесенных решений гражданин может оспорить, написав претензию. Кассационные жалобы в Верховный Суд РФ — одно из решений при пересмотре дела. Как правильно провести обжалование? Где брать образец для оформления документа?

Роль кассационных процессов в Верховном Суде

Гражданин, участвующий в процессе, вправе подавать жалобу, если решение суда не соответствует законным нормам РФ. Для этого он должен оформить протест в апелляционную инстанцию. Процесс апелляции проходит на новом слушании, по окончании которого старое постановление аннулируется, выносится определение.

Первое постановление входит в силу после периода, который отводится на подачу кассационной жалобы в суд. Действие апелляционного определения начинается сразу после его оглашения. Только после этого становится возможным представить кассационную жалобу в Верховный Суд.

Кассация — процесс переоценки и проверки законности вынесенного решения без повторного слушания свидетелей и проверки доказательств по делу. Во время этого производства проверяется сам вердикт, а точнее, те пункты, законность которых вызывает сомнение. Обжалование возможно по одному из решений (определению или постановлению) или по обоим. При этом прилагать к жалобе нужно тот документ, который подлежит опротестованию.

Согласно законодательству РФ, гражданин вправе представить поочередно две кассационные жалобы в Верховный Суд. Первая пишется Президиуму после апелляционного определения. вторая подлежит рассмотрению при Судебной Коллегии.

Обратиться в Верховный Суд РФ с претензией имеют право участники процесса, то есть потерпевший и обвиняемый, истец и ответчик, защитник и прокурор, третьи лица. Третьи лица вправе обращаться с кассационной жалобой, если они имеют заинтересованность по делу и могут это доказать при подаче документов.

Особенно это касается уголовного процесса при кассации от третьих лиц, где рассматриваться будут лишь имущественные вопросы. Иначе последует отказ рассмотреть дело. Для представителей действует обязательное правило предъявления доверенности в Верховный Суд вместе с жалобой. Эксперты, свидетели не имеют процессуального права на подачу жалобы.
Судебная коллегия проводит кассацию только касательно написанной жалобы. Заявитель обязан точно указать, какие пункты постановления или определения он считает незаконными и почему. Если взять любой образец жалобы, можно видеть наличие указания на статьи закона, которые нарушены при вынесении вердикта, то есть предмета обжалования. Проверка всего определения или постановления возможна, если будут сведения о незаконности всего вердикта, или суд сам определит подобное несоответствие с законодательством РФ.

По окончании производства в Президиуме происходит вынесение собственного определения. Гражданин при несогласии с ним, а также при наличии доказательств его незаконности вправе снова писать ходатайство в Верховный Суд, а точнее, его Судебную коллегию. По закону РФ она разбирает законность решения предыдущей кассации. Далее обжаловать производство можно, подав претензию в органы надзора.

Полномочия кассационных инстанций

При подаче жалобы в кассацию заинтересованное лицо вправе рассчитывать на положительный исход дела. Однако следует учесть, что вначале рассматривается сама претензия, то есть ее отношение к делу. Поэтому исход принятого заявления не всегда положительный. Среди возможностей кассационного органа можно выделить следующие:

  • оставление поданного документа без внимания;
  • принятие протеста, но оставление предыдущего решения в первоначальном виде;
  • возбуждение производства и изменение вердикта или его части;
  • возврат дела на повторное рассмотрение с внесением нормативных поправок;
  • аннуляция всего вердикта при выявлении его полного несоответствия законам РФ.

Во время рассмотрения кассационной жалобы гражданин может рассчитывать на приостановление исполнения по его делу. Поэтапность самой кассации позволяет опротестовать даже отказ в возбуждении рассмотрения жалобы. Председатель Верховного Суда вследствие отдельного заявления может аннулировать отказ судьи передать дело кассации. Тогда жалобу рассмотрят. Это своего рода еще одна кассация, только уже с дозволения Председателя Верховного Суда. Такие полномочия имеют и его заместители.

Президиум Верховного Суда выносит постановление при принятии заявления к рассмотрению и определение при отказе. При обращении к Судебной коллегии происходит вынесение определения в обоих случаях.

Сроки опротестования и производства кассации

Период представления документа отличается в зависимости от производства. Например, Гражданский процессуальный кодекс определил срок в полгода на обжалование решения предыдущего суда. При разрешении спора посредством арбитража этот срок сокращается до двух месяцев. Если производство уголовное, определенного срока не обозначено, хотя согласно судебной практике, определен период до одного года.

Установленный законом РФ срок может быть продлен при условии, что у заявителя есть существенные основания для этого. Как правило, период возобновят, если человек находился в состоянии беспомощности или на стационарном лечении. Кроме этого будут приняты во внимание различные форс-мажорные ситуации, повлиявшие на возможность заявителя обратиться в Верховный Суд с жалобой вовремя.

При этом он обязан предварительно испросить разрешение подать протест. Сделать это гражданин может в судебном органе, решение которого он намеревается обжаловать. Ходатайство о восстановлении срока может быть принято, тогда разрешение прилагается к жалобе. При отказе подавать жалобу нельзя.

Рассмотрение претензии проводится в течение двух месяцев при условии, что кассационный орган не имеет необходимости истребовать документы в предыдущей инстанции. При возникновении такой необходимости срок будет продлен на один месяц. Такое возможно также, когда существует необходимость изучения дополнительных фактов, которые заявитель представил при подаче претензии. Общий срок не включает времени на передачу документов из одной инстанции в другую.

Форма написания претензии

Письменная форма предъявления документа обязательна. Образец заявления по кассации можно найти. Но при этом следует помнить, что нет абсолютно одинаковых случаев. Оформлению документа следует уделить особое внимание. Если он не будет соответствовать правилам, рассматривать дело никто не станет. Каждый документ подобного рода должен содержать информацию по следующим пунктам:

  • наименование судебной инстанции, которая должна проводить производство;
  • данные о заявителе, его процессуальном положении;
  • список участников процесса и информация о них;
  • перечень производств по делу, перечень вердиктов;
  • обозначение пунктов, которые не отвечают нормам законодательства РФ;
  • перечень статей закона, подтверждающих несоответствие;
  • просьба;
  • список прилагаемой документации (доверенность, копия определения, постановления и т. д.);
  • подпись подателя претензии, дата предъявления документа.

Заявитель обязан представить некоторые важные документы для рассмотрения. Обязательно наличие копий вердиктов: постановления, апелляционного определения и решений кассационных слушаний. Правильная подача претензии для проведения кассации может изменить первые постановления в пользу заявителя. Поэтому согласно судебной практике, лучше обращаться к опытным специалистам за помощью.

Кассационная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ

Кассационная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ

Образец кассационной жалобы содержит общие собирательные рекомендации к форме и содержанию кассационной жалобы, направляемой в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации — вторая кассационная инстанция после Президиума суда субъекта федерации. Обратиться с кассационной жалобой во вторую кассационную инстанцию можно только после прохождения первой.

Ранее мы уже высказывали рекомендации к действиям защиты при кассационном обжаловании приговора, вступившего в законную силу, посредством направления кассационной жалобы в Президиум суда субъекта федерации – нижестоящего суда кассационной инстанции по отношению к Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ, поэтому часть этих рекомендаций мы опускаем, чтобы не повторяться. При этом, текст второй кассационной жалобы, направляемой в суд кассационной инстанции Верховного Суда РФ, может повторять текст первой, поскольку речь идёт об одних и тех же доводах, которые не были правильно разрешены нижестоящими судами – в этом заключается основной смысл жалобы, направляемой в вышестоящий судебный орган.

Таким образом, по уголовному делу на вступивший в законную силу приговор, вынесенный районным судом, могут быть поданы две кассационные жалобы – первая в Президиум соответствующего суда субъекта федерации и вторая – в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. При этом, в Судебную коллегию ВС РФ можно обратиться с кассационной жалобой только после того, как будет получен ответ судьи соответствующего суда субъекта федерации об отказе в передаче первой кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума соответствующего суда субъекта федерации (областного суда, АО или республики).

Необходимо отметить, что в отличие от первой кассационной жалобы, отказ судьи ВС РФ в передаче кассационной жалобы (второй) для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции – Судебной коллегии ВС РФ - не является окончательным. Это постановление судьи ВС РФ может быть обжаловано Председателю ВС РФ (ч.3, ст.401.8 УПК РФ).

Хотя в ст.401.1 УПК РФ указано, что в кассационном порядке обжалуется только законность приговора, это не следует понимать так, что в кассационной жалобе нельзя приводить доводы о необоснованности приговора. Если приговор содержит необоснованные выводы, например, в отношении фактических обстоятельств уголовного дела, то, это означает и незаконность применения судом норм закона, которые определяются юридическими фактами, установленными судом первой инстанции. Здесь необходимо чётко показать связь таких признаков судебного акта, как его законность и обоснованность. Если доводы о необоснованности приговора сопряжены с доводами о его незаконности и неотделимы, то, суд кассационной инстанции должен проверить эти доводы и дать им правовую оценку.

Отметим, что допущенные нижестоящими судами нарушения правил обоснования или мотивировки принимаемых судебных решений, означают нарушение судами положений ст.ст.85-88 УПК РФ. Процессуальные нарушения (нарушения процедуры) относятся к доводам о незаконности приговора в части несоблюдения процедуры уголовного судопроизводства. Существенные нарушения, т.е. повлиявшие на выводы суда по вопросам доказывания обстоятельств уголовного дела, предусмотренным ст.73 УПК РФ, образуют безусловные основания для отмены и пересмотра обжалуемого приговора.

Нельзя смешивать понятие необоснованности доказывания и недопустимости доказательств, использованных в доказывании. Недопустимые доказательства после их признания таковыми, исключаются из числа доказательств и не влекут никаких юридических последствий. На них нельзя ссылаться. Ими нельзя проверять и оценивать другие доказательства. Необоснованность выводов суда, возникшая из-за использования судом недопустимых доказательств, относится к незаконности этих выводов и, соответственно, незаконности приговора, если без этих выводов приговор не может быть постановлен. Например, недопустимость вещественных доказательств влечёт недопустимость судебной экспертизы в той части, в какой эта экспертиза содержит исследование вещественных доказательств и обоснование ими выводов экспертов (правило «плодов отравленного дерева»). Недопустимость протокола выемки орудия преступления означает отсутствие этого предмета со всеми вытекающими отсюда последствиями, например, с исключением признака «с использованием предметов в качестве оружия».

Кассационное обжалование предусматривает обжалование апелляционного определения и/или приговора. Соответствующим образом формулируется и кассационная жалоба. Если в порядке кассации обжалуются и приговор, и апелляционное определение, то, в кассационной жалобе должны быть приведены соответствующие доводы и в отношении обжалуемого приговора, и в отношении обжалуемого апелляционного определения.

Независимо от того, что ранее первая кассационная жалоба подавалась в нижестоящий суд кассационной инстанции – Президиум суда субъекта федерации - с приложением заверенных копий обжалуемых судебных решений, ко второй кассационной жалобе в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в обязательном порядке тоже должны быть приложены заверенные копии обжалуемых судебных актов и ордер адвоката на участие в суде кассационной инстанции, поскольку это другой суд кассационной инстанции.

В противном случае, кассационная жалоба будет возвращена для устранения недостатков в её оформлении. После устранения этих недостатков, кассационная жалоба может быть вновь подана в тот же суд кассационной инстанции.

К кассационной жалобе могут быть приложены документы, подтверждающие доводы кассационной жалобы. Но, эти документы не могут содержать сведений, которые не были известны нижестоящим судам первой и второй (апелляционной) инстанций. В противном случае, эти «новые» доводы подлежат рассмотрению в ином процессуальном порядке – в соответствии с Главой 49 УПК РФ. В суде кассационной инстанции такие доводы не могут быть приняты во внимание в целях отмены или изменения обжалуемого приговора, поскольку эти доводы будут выходить за рамки кассационного производства по конкретному уголовному делу, которое было рассмотрено в объеме его материалов, а также дополнительных материалов, представленных сторонами в суде первой и апелляционной инстанций (правило инстанционности уголовного судопроизводства – ограничение проверки решений нижестоящего суда вышестоящим судом объёмом доказательственной базы, доступной нижестоящему суду).

В отличие от апелляции, рассмотрение уголовного дела в кассационном порядке возможно только если судья соответствующего суда кассационной инстанции вынесет постановление о передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, который ещё не рассматривал данное уголовное дело. Например, судья суда субъекта федерации отказал в передаче кассационной жалобы на рассмотрение Президиума суда этого уровня. После чего вторая кассационная жалоба была направлена в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ, и судья ВС РФ вынес постановление о передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции. Таким судом будет Президиум суда субъекта федерации, поскольку им данное уголовное дело в порядке кассации ещё не рассматривалось.

Как сказано выше, постановление судьи ВС РФ об отказе в удовлетворении кассационной жалобы может быть обжаловано председателю Верховного Суда РФ. В этом случае, Председателю ВС РФ обжалуется не решения нижестоящих судов, а постановление судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании соответствующего суда кассационной инстанции (ч.3, ст.401.8 УПК РФ). Таким образом, при направлении кассационной жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ постановление судьи нижестоящего суда кассационной инстанции (суда субъекта федерации) не обжалуется. Обжалуются только апелляционное определение (постановление, приговор) и/или приговор суда первой инстанции, а также постановление (определение) нижестоящего суда кассационной инстанции (суда субъекта федерации), если уголовное дело рассматривалось этим судом. Однако, это не исключает право кассатора привести в кассационной жалобе (второй) доводы в отношении отказного постановления судьи суда субъекта федерации. Более того, целесообразно сформулировать доводы второй кассационной жалобы с учётом выводов судьи суда субъекта федерации о том, что первая кассационная жалоба якобы не содержит достаточных оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.

При этом, отсутствие в постановлении судьи обоснования такого отказа можно использовать как дополнительный довод об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении доводов кассационной жалобы.

При подаче кассационной жалобы надлежит руководствоваться полномочиями суда кассационной инстанции (ст.401.16 УПК РФ) и просить о принятии только такого решения, которое суд кассационной инстанции вправе принять (ст.401.14 УПК РФ). Под эту просьбу и должны систематизироваться доводы кассационной жалобы. От этого зависит убедительность жалобы.

Подготовлено в АК «Жиганов, Тузов и партнеры».

Вложенные файлы

Доступно только авторизованным пользователям