Образец возражения на кассационную жалобу

В соответствии с частью 1 статьи 328 ГПК Украины получив кассационную жалобу, оформленную в соответствии с требованиями статьи 326 Гражданского процессуального Кодекса Украины, судья-докладчик в течение десятидневного срока решает вопрос об открытии кассационного производства, о чем постановляет соответствующее определение, истребует дело, направляет копии кассационной жалобы и приложенных к ней материалов лицам, участвующим в деле, и устанавливает срок, в течение которого могут быть поданы возражения на кассационную жалобу. При наличии ходатайства лица, подавшего кассационную жалобу, судья-докладчик при необходимости решает вопрос о приостановлении исполнения решения (постановления) суда.

В СУДЕБНУЮ ПАЛАТУ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УКРАИНЫ
01024, город Киев, улица П. Орлика, 4.
ИВАНОВОЙ ОЛЬГИ ПЕТРОВНЫ,
прож. 33000, Л-ая область, город А-к, улица У-ая, дом 2, квартира 1; телефон: 5-65-11
Истец: ИВАНОВ ИВАН ИВАНОВИЧ,
прож. 33000, Л-ая область, город А-к, улица С-ва, дом 3, квартира 4; телефон: 5-65-22
Третье лицо: ЧАСТНЫЙ НОТАРИУС А-ГО РАЙОННОГО НОТАРИАЛЬНОГО ОКРУГА Л-ОЙ ОБЛАСТИ ПЕТРОВА ГАЛИНА ИВАНОВНА,
33000, Л-ая область, город А-к, улица Л-на, дом 15; телефон: 5-12-98
по гражданскому делу №2-153/2005

на кассационную жалобу

Решением местного А-го районного суда Л-ой области от 16 ноября 2006 года по гражданскому делу №2-153/2005 были удовлетворены исковые требования Иванова И.И. ко мне «о признании договора дарения квартиры недействительным», договор дарения квартиры №16, расположенной в доме №68 по улице К-ой в городе А-ке Л-ой области, заключенный между мной и представителем Петровой О.П. от имени которой действовал Сидоров С.С. по соответствующей доверенности, удостоверенный частным нотариусом А-го районного нотариального округа Л-ой области Петровой Г.И. за реестром №286 от 10 марта 2005 года признан недействительным. В удовлетворении моего встречного искового заявления к Иванову И.И. «о признании договора дарения действительным и признании права собственности на квартиру» отказано за необоснованностью исковых требований.

Я, будучи не согласной с вышеуказанным решением местного А-го районного суда Л-ой области, подала апелляционную жалобу в палату по гражданским делам апелляционного суда Л-ой области

Решением палаты по гражданским делам апелляционного суда Л-ой области от 08 февраля 2007 года моя апелляционная жалоба была удовлетворена, решение местного А-го районного суда Л-ой области от 16 ноября 2006 года по иску Иванова И.И. ко мне «о признании договора дарения квартиры недействительным» и по моему встречному иску к Иванову И.И. «о признании договора дарения действительным и признании права собственности на квартиру» отменено, принято новое решение по существу исковых требований, согласно которого в удовлетворении исковых требований Иванова И.И. ко мне отказано за необоснованностью исковых требований, мое встречное исковое заявление к Иванову И.И. удовлетворено, договор дарения квартиры №16, расположенной в доме №68 по улице К-ой в городе А-ке Л-ой области, заключенный между мной и Петровой О.П. от имени которой действовал Сидоров С.С. по соответствующей доверенности, признан действительным, за мной признано право собственности на квартиру №16, расположенную в доме №68 по улице К-ой в городе А-ке Л-ой области.

Иванов И.И, будучи не согласным с вышеуказанным решением палаты по гражданским делам апелляционного суда Л-ой области от 08 февраля 2007 года подал кассационную жалобу.

С доводами кассационной жалобы я не согласна по следующим основаниям:

В кассационной жалобе Иванов И.И. указывает, что палата по гражданским делам апелляционного суда Л-ой области не применила нормы пункта 6 статьи 248 и части 1 пункта 3 статьи 1008 ГК Украины.

С вышеуказанными основаниями отмены решения палаты по гражданским делам апелляционного суда Л-ой области нельзя согласиться в связи с тем, что, по моему мнению, в сложившихся между нами правоотношениях, что указано и в решении суда апелляционной инстанции, необходимо руководствоваться частью 2 статьи 219 ГК Украины, согласно которой суд может признать сделку действительной, если она соответствовала истинной воле лица, которое его заключило, а нотариальному оформлению сделки помешало обстоятельство, независящее от его воли.

Судом установлено, что договор дарения квартиры отвечал действительной воле лица, совершившей ее, то есть Петровой О.П. а нотариальному оформлению помешала смерть последней. Это обстоятельство подтверждается указанными в решении суда доказательствами.

На основании изложенного, в соответствии частью 1 статьи 328 ГПК Украины,

Постановить определение об отклонении кассационной жалобы Иванова Ивана Ивановича на решение палаты по гражданским делам апелляционного суда Л-ой области от 08 февраля 2007 года по делу №2-153/2005г.

Возражение на кассационную жалобу по гражданскому делу

Заочным решением федерального суда удовлетворены исковые требования истца о признании сделки купли-продажи квартиры действительной и регистрации сделки, признании правоустанавливающих документов ответчика недействительными. Ответчик подала кассационную жалобу на указанное решение. Истец просит решение федерального суда оставить без изменения а кассационную жалобу без удовлетворения.

В судебную коллегию по гражданским
делам Верховного Суда РД

__________________ – истицы по
иску к __________________ и ________________

ВОЗРАЖЕНИЕ
На кассационную жалобу ______________

Заочным решением __________ федерального суда г. _________ от ___________ года удовлетворены мои исковые требования о признании сделки купли-продажи квартиры действительной и регистрации сделки, признании правоустанавливающих документов на имя _________ на кв.___ по ул. __________ в г. _________ недействительными.
Ответчик ____________ подала кассационную жалобу на указанное решение ссылаясь на то, что ответчик __________ судом извещен не был, у суда отсутствовали данные о месте его жительства, адвоката для защиты интересов __________ не назначил, сама __________ надлежаще извещена не была и была лишена возможности представить в суд заявление ___________ о переоформлении лицевого счета на нее, доверенность от ___________ судом надлежаще не оценена, расписке дал неправильную оценку без учета положений ст.339 ГК РФ, сделка не могла быть признана действительной без ее государственной регистрации, поскольку расписка не заменяет договор.
Согласно ст. 347 ГПК РФ Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя их доводов, изложенных в кассационной жалобе.
В кассационной жалобе не приведены основания, предусмотренные ст.362 ГПК РФ, которые могут служить основаниями для отмены решения суда первой инстанции на кассационной коллегии.
Приведенные в жалобе доводы не могут служить основаниями для отмены законного решения суда первой инстанции.
В кассационной жалобе не приведена норма права, которая нарушена судом при рассмотрении дела.
Довод о том, что суду следовало руководствоваться положениями ст.339 ГК РФ ничем не обоснован и залоговых обязательств между нами не имелось, в связи с чем не был заключен договор залога.
Ответчики неоднократно извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, однако извещения ими игнорировались.
Довод ___________ о том, что ____________ не был извещен в виду отсутствия у суда сведений о месте жительства его и не назначении ему адвоката для представления его интересов не могут быть приняты коллегией во внимание в связи с тем что сам ___________ решение суда не обжаловал и указанных доводов не представлял.
Довод о ненадлежащем извещении ____________ противоречит материалам дела, поскольку суд принял все возможные меры для обеспечения явки в суд _______________.
Суд правомерно применил норму материального права ст.165 ГК РФ по делу исходя из того, что расписка является письменной формой договора, подтверждающей условия договора, цену, предмет договора, подписана, дата в расписке имеется, т.е. все реквизиты договора купли-продажи в расписке имеются. Кроме того, договор стороной истца исполнен, частично был исполнен и ответчиком, передав нам ордер, поквартирную карточку, доверенность на имя _____________ на приватизацию квартиры и регистрацию его прав в РП РД. При изложенных обстоятельствах несостоятелен довод о том, что при отсутствии госрегистрации суд был не вправе признать сделку состоявшейся.
Таким образом, в кассационной жалобе не приведены основания, которые могли бы служить основанием для отмены судебного решения, в связи с чем прошу судебную коллегию по гражданским делам ВС РД решение ___________ федерального суда г. __________ оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Возражение на кассационную жалобу по гражданскому делу - бланк 2016, скачать в doc

Спросите у юриста-консультанта прямо сейчас!

В судебную коллегию по гражданским
делам Верховного Суда РД

__________________ – истицы по
иску к __________________ и ________________

ВОЗРАЖЕНИЕ
На кассационную жалобу ______________

Заочным решением __________ федерального суда г. _________ от ___________ года удовлетворены мои исковые требования о признании сделки купли-продажи квартиры действительной и регистрации сделки, признании правоустанавливающих документов на имя _________ на кв.___ по ул. __________ в г. _________ недействительными.
Ответчик ____________ подала кассационную жалобу на указанное решение ссылаясь на то, что ответчик __________ судом извещен не был, у суда отсутствовали данные о месте его жительства, адвоката для защиты интересов __________ не назначил, сама __________ надлежаще извещена не была и была лишена возможности представить в суд заявление ___________ о переоформлении лицевого счета на нее, доверенность от ___________ судом надлежаще не оценена, расписке дал неправильную оценку без учета положений ст.339 ГК РФ, сделка не могла быть признана действительной без ее государственной регистрации, поскольку расписка не заменяет договор.
Согласно ст. 347 ГПК РФ Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя их доводов, изложенных в кассационной жалобе.
В кассационной жалобе не приведены основания, предусмотренные ст.362 ГПК РФ, которые могут служить основаниями для отмены решения суда первой инстанции на кассационной коллегии.
Приведенные в жалобе доводы не могут служить основаниями для отмены законного решения суда первой инстанции.
В кассационной жалобе не приведена норма права, которая нарушена судом при рассмотрении дела.
Довод о том, что суду следовало руководствоваться положениями ст.339 ГК РФ ничем не обоснован и залоговых обязательств между нами не имелось, в связи с чем не был заключен договор залога.
Ответчики неоднократно извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, однако извещения ими игнорировались.
Довод ___________ о том, что ____________ не был извещен в виду отсутствия у суда сведений о месте жительства его и не назначении ему адвоката для представления его интересов не могут быть приняты коллегией во внимание в связи с тем что сам ___________ решение суда не обжаловал и указанных доводов не представлял.
Довод о ненадлежащем извещении ____________ противоречит материалам дела, поскольку суд принял все возможные меры для обеспечения явки в суд _______________.
Суд правомерно применил норму материального права ст.165 ГК РФ по делу исходя из того, что расписка является письменной формой договора, подтверждающей условия договора, цену, предмет договора, подписана, дата в расписке имеется, т.е. все реквизиты договора купли-продажи в расписке имеются. Кроме того, договор стороной истца исполнен, частично был исполнен и ответчиком, передав нам ордер, поквартирную карточку, доверенность на имя _____________ на приватизацию квартиры и регистрацию его прав в РП РД. При изложенных обстоятельствах несостоятелен довод о том, что при отсутствии госрегистрации суд был не вправе признать сделку состоявшейся.
Таким образом, в кассационной жалобе не приведены основания, которые могли бы служить основанием для отмены судебного решения, в связи с чем прошу судебную коллегию по гражданским делам ВС РД решение ___________ федерального суда г. __________ оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

• Как совмещать работу в офисе и здоровый образ жизни
  Не секрет, что офисный труд негативно сказывается и на физическом, и на психическом состоянии работника. Фактов, подтверждающих и то и то, существует довольно много.
• Как понять, что коллектив вас не уважает
  На работе каждый человек проводит значительную часть своей жизни, поэтому очень важно не только то, чем он занимается, но и то, с кем ему приходиться общаться.
• Офисные хроники или как противостоять сплетням
  Сплетни в рабочем коллективе – вполне обыденное явление, причем не только среди женщин, как это принято считать.
• Как нужно разговаривать с начальником: антисоветы
  Предлагаем вам ознакомиться с антисоветами, которые подскажут, как не надо разговаривать с начальником офисному работнику.

Лучшие адвокаты Новосибирска

Образец возражений на апелляционную жалобу на решение суда по делу о взыскании неосновательного обогащения

В Коллегию по гражданским делам
Новосибирского областного суда
630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, 35

от Ответчицы: Ивановой Елены Владимировны
адрес, телефон

Истец: ООО «Название»
ОГРН _______
ИНН/КПП _______
адрес, директор, телефон,
платежные реквизиты

«__» ____ 2015 года _______ районным судом г. Новосибирска вынесено решение по делу по иску ООО «Название» к Ивановой Е.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере ______ руб. __ коп. В удовлетворении заявленных требований истцу отказано в полном объеме.

Основания иска сводились к тому, что по заключенному между ним и ответчицей Ивановой Е.В. «__» ____ 2014 года агентскому договору последней ежемесячно (с _____ по ____ 2014 года) выплачивалось в разных суммах агентское вознаграждение, однако никаких оснований для его выплаты не имелось, поскольку ответчица своих обязательств по данному договору не исполняла. Кроме того, в отсутствие заключенного агентского договора также без всяких к тому оснований истец перечислил ответчице вознаграждение за декабрь 2013 года в размере _____ руб. __ коп. Всего сумма неосновательно перечисленных ответчице денежных средств составила ______ руб. Эту сумму и проценты по основанию ст. 395 ГК РФ (____ руб. __ коп.) истец и просил взыскать с ответчицы.

С решением суда не согласился истец, указывая на то, что судом не установлены значимые для дела обстоятельства, а именно факт выполнения ответчицей каких-либо действий в рамках агентского договора, не сопоставил объем этих действий с полученным ответчицей вознаграждением. В обоснование жалобы истец указал:

1. судом не приняты во внимание показания свидетеля ________ в части пояснений о подписании отчетов агента не ответчицей, а иным лицом, а также показания этого свидетеля и письменные доказательства, подтверждающие факт неисполнения ответчицей своих обязательств по агентскому договору
2. стороной ответчика суду не представлены акты сверок с пользователями, претензий о взыскании задолженности и иных документов в подтверждение исполнения обязанностей агента. В этой связи истец считает недоказанными имеющие значение для дела обстоятельства, которые суд посчитал установленными (а именно, факт исполнения ответчицей обязанностей агента)
3. никаких поручений ответчице в рамках агентского договора на протяжении всего срока его действия не давалось, соответственно, она не могла никаких поручений и исполнять
4. условия заключенного с ответчицей агентского договора об оплате услуг агента в зависимости от финансового результата его работы противоречат требованиям ст. 157 ГК РФ
5. в расчет суммы вознаграждения ответчицы были включены суммы, поступившие в ООО «НАЗВАНИЕ» от третьих лиц, не являющихся участниками агентского договора (?), что противоречит действующему в ООО «НАЗВАНИЕ» положению о порядке распределения и выплаты авторского вознаграждения
6. судом приняты во внимание показания свидетеля ________, допрошенной в порядке судебного поручения, однако данное доказательство получено с нарушением закона, поскольку о судебном заседании, в котором произведен допрос данного свидетеля, не был извещен истец.

Сторона ответчицы считает вынесенное судом решение законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы – несостоятельными, по следующим причинам.

Факт выполнения ответчицей своих обязательств в рамках агентского договора в объеме, обозначенном в отчетах агента и актах выполненных работ, факт согласования истцом выплаченного ответчице вознаграждения за весь период действия агентского договора, а значит и отсутствие оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, установлены судом на основании качественной и достаточной доказательственной базы, а именно:

(1) заключенном между истцом и ответчицей агентском договоре от «__» ____ 2014 года и дополнительном соглашении к нему от «__» ____ 2014 года;

(2) отчетах агента по данному договору, принятых истцом в лице его директора ______, в которых детализирован объем оказанных агентом (ответчицей) услуг. Утверждение стороны ответчика о том, что данные отчеты составлены и подписаны самой ответчицей, стороной истца не опровергнуто. То обстоятельство, что отчеты представлены суду не ответчицей, а истцом, обусловлено составлением отчета агента в единственном экземпляре, который и передавался ежемесячно ответчицей истцу в обоснование оказанных услуг. Показания свидетеля ______ о том, что она составляла отчеты агента от имени ответчицы, а подписывала их бухгалтер ______, не являются достаточными для установления данного факта, поскольку указанный свидетель зависим от истца в силу подчиненности в рамках трудовых отношений (свидетель __________ является работником истца). Соответственно, показания этого свидетеля могут быть необъективными из-за её боязни потерять работу. Никаких иных доказательств в подтверждение довода о том, что к отчетам агента, составленным от имени ответчицы сама ответчица не имеет никакого отношения, истцом не представлено. Отчеты агента корректно оформлены и приняты истцом в лице управомоченного на момент принятия каждого из этих отчетов лица – руководителя Новосибирского филиала истца ________ и агрументировано приняты судом в качестве доказательства оказанных ответчицей в рамках агентского договора услуг.

(3) двусторонне подписанных актах выполненных работ за все восемь месяцев сотрудничества истца и ответчика в рамках агентских правоотношений, где также содержится перечень оказанных агентом услуг и приведен расчет вознаграждения по каждой позиции и расчет итогового месячного вознаграждения ответчицы. Довод стороны истца о том, что акты выполненных работ не предусмотрены нормами ГК, регламентирующими агентские правоотношения, в связи с чем акты выполненных работ не подтверждают факта оказания агентских услуг ответчицей несостоятелен, поскольку подписание актов выполненных работ не предусмотрено конструкциями многих договоров, однако сложившиеся обычаи делового оборота предполагают подписание таких актов в подтверждение факта оказания исполнителем услуг по договору и отсутствия претензий сторон друг к другу по поводу его исполнения. В этой связи судом дана правильная оценка представленным актам выполненных работ, как двустороннему подтверждению факта исполнения обязательств сторонами по отношению друг к другу, подтверждению объема выполненных работ и правильности расчета агентского вознаграждения.

Факт подписания этих актов от имени истца управомоченным лицом не оспорен.

Более того, подписавшая от имени истца отчеты агента – ответчицы по указанному выше агентскому договору и акты выполненных работ _____, будучи допрошенной в качестве свидетеля в порядке судебного поручения судом по месту своего жительства, подтвердила и факты личного подписания ей данных документов, и факт исполнения ответчицей своих обязательств по агентскому договору в объемах, поименованных в отчетах агента и в актах выполненных работ. Довод о том, что пояснения данного свидетеля не могут быть приняты судом во внимание, поскольку истца не известили о судебном заседании, на котором производился её допрос, не может быть принят судом во внимание, поскольку допросивший свидетеля суд, возможно, направлял истцу извещение, однако оно им не было получено. Однако, даже если суд не известил истца о времени и месте допроса свидетеля, данное процессуальное нарушение не относится к числу существенных, поскольку истец имел возможность предложить свои вопросы формировании списка вопросов для допроса свидетеля __________ _________ районным судом г. Новосибирска, однако этой возможностью не воспользовался, никаких вопросов от истца данному свидетелю не поступило. Т.о. заявление данного довода в апелляционной жалобе можно расценить как злоупотребление истца своими процессуальными правами.

Довод жалобы истца о том, что ответчицей не представлены акты сверок с пользователями и претензии к ним о взыскании задолженности, из которого истцом делается вывод об отсутствии каких-либо действий ответчицы во исполнение обязанностей агента, вызывает удивление, поскольку все документы, опосредовавшие общение ответчицы с переданными ей в обслуживание пользователями, при прекращении агентских отношений переданы истцу и находятся у него.

Довод жалобы истца о том, что в расчет суммы вознаграждения ответчицы были включены суммы, поступившие в ООО «НАЗВАНИЕ» от третьих лиц, не являющихся участниками агентского договора, просто некритичен, поскольку третьи лица (имея в виду пользователей произведений, являющихся объектом защиты авторского права) по определению не могут являться участниками агентского договора в том виде, в котором он заключен между истцом и ответчицей, исходя из его содержания.

Также несостоятельно утверждение истца о том, что никаких поручений ответчице в рамках агентского договора на протяжении всего срока его действия не давалось, поскольку ответчице в обслуживание в рамках агентского договора передан целый перечень пользователей, что подтверждается дополнительным соглашением к агентскому договору от «___» ______ 2014 года (имеется в материалах дела). Именно с этими пользователями работа ответчицей и велась.

Т.о. какое бы то ни было неосновательное обогащение ответчицы за счет средств истца отсутствует, что явилось основанием для отказа судом в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного,

решение _______ районного суда г. Новосибирска от «__» ____ 2015 года по гражданскому делу № _____ по иску ООО «Название» к Ивановой Е.В. о взыскании неосновательного обогащения оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Название» — без удовлетворения.

«___» _____ 2015 года

ответчица Иванова Е.В. _____________

Образцы Возражения и отзывы: Пример Образец возражение на кассационную жалобу, 2015, форма, бланк скачать бесплатно

Решением федерального суда удовлетворены исковые требования к ответчикам. Ответчики обжаловали судебное решение в кассационном порядке. Истец просит решение федерального суда оставить без изменения а кассационную жалобу без удовлетворения.

В Судебную коллегию по гражданским делам ВС

______________________________, прож..
_________ район, село. _________ -истца
По делу по иску к ЦЖБК УИН МЮ РФ

ВОЗРАЖЕНИЕ
На кассационную жалобу

Решением __________ федерального суда г. ___________ от __________ года удовлетворены мои исковые требования к ЦЖБК УИН МЮ РФ частично.
Ответчики обжаловали судебное решение в кассационном порядке .
Согласно ст. 347 ГПК РФ кассационная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов изложенных в кассационной жалобе .
В кассационной жалобе ответчика не приведены доводы, которые. согласно ст.362 ГПК РФ являются основаниями для отмены судебного решения в кассационном порядке.
Указывая на то, что суд вынес решение в результате неправильного истолкования норм материального и процессуального права, в жалобе не указано, в чем заключается неправильное толкование процессуального и материального права и какие именно нормы судом неправильно истолкованы.
Ответчик ссылается на мировое соглашение. которое ими же не было исполнен, было обжаловано и отменено в кассационном порядке.
Несостоятельна и ссылка на то, что я принял однокомнатную квартиру и обустроил его, чт, по мнению ответчика свидетельствует об отсутствии с моей стороны возражений.
Между тем, с момента выделения квартиры шли переговоры о предоставлении мне дополнительно жилья, признавая мои права на жилую площадь большего размера на 5 членов семьи. При этом ответчики ссылались на незаконность действий бывшего руководства, в том числе, председателя жилищно-бытовой комиссии __________. ___________ лично пытался уладить наш спор, обещая содействовать в выделении мне дополнительной жилплощади. Именно им были в суд также представлены документы, подтверждающие, что в спорном доме имеется однокомнатная квартира, которая никому не распределена, оставлена в резерве, что повлекло подачу нами иска о выделении свободной квартиры дополнительно к ранее выделенной.
Обращаю внимание на то, что решение о выделении квартиры мне я не обжаловал. Спорным являлся вопрос о выделении квартиры меньшего размера, чем полагается.
Ответчик, в суд представил сведения о распределении свободной квартиры, в связи с чем, суд удовлетворил требования о взыскании стоимости квартиры.
Ответчики указывают в касжалобе на то, что Руководство УФСИН всячески способствовало положительному разрешению моего вопроса. Ответчик не лишен указанной возможности положительного разрешения моего вопроса и после вступления решения суда в силу. Денежные средства на разрешение жилищных вопросов ответчиком могут быть изысканы путем выдачи жилищных сертификатов в порядке исполнения решения суда, тем более, что я восстановлен первым по списку в очереди на получение жилья.
Кроме того, ответственность УФСИН и его обязательства возникли из незаконных действий ответчика -вины ответчика. в виду чего, я вправе требовать восстановления моих нарушенных прав путем взыскания стоимости двухкомнатной квартиры, учитывая то, что мне должны были выделить четырехкомнатную, пятикомнатную квартиру, а выделили однокомнатную квартиру.

На основании изложенного

Решение ___________ федерального суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

В Судебную коллегию по гражданским делам ВС

______________________________, прож..
_________ район. село. _________ -истца
По делу по иску к ЦЖБК УИН МЮ РФ

ВОЗРАЖЕНИЕ
На кассационную жалобу

Решением __________ федерального суда г. ___________ от __________ года удовлетворены мои исковые требования к ЦЖБК УИН МЮ РФ частично.
Ответчики обжаловали судебное решение в кассационном порядке .
Согласно ст. 347 ГПК РФ кассационная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов изложенных в кассационной жалобе .
В кассационной жалобе ответчика не приведены доводы, которые. согласно ст.362 ГПК РФ являются основаниями для отмены судебного решения в кассационном порядке.
Указывая на то, что суд вынес решение в результате неправильного истолкования норм материального и процессуального права, в жалобе не указано, в чем заключается неправильное толкование процессуального и материального права и какие именно нормы судом неправильно истолкованы.
Ответчик ссылается на мировое соглашение. которое ими же не было исполнено. было обжаловано и отменено в кассационном порядке.
Несостоятельна и ссылка на то, что я принял однокомнатную квартиру и обустроил его. что. по мнению ответчика. свидетельствует об отсутствии с моей стороны возражений.
Между тем. с момента выделения квартиры шли переговоры о предоставлении мне дополнительно жилья, признавая мои права на жилую площадь большего размера на 5 членов семьи. При этом ответчики ссылались на незаконность действий бывшего руководства, в том числе, председателя жилищно-бытовой комиссии __________. ___________ лично пытался уладить наш спор. обещая содействовать в выделении мне дополнительной жилплощади. Именно им были в суд также представлены документы. подтверждающие. что в спорном доме имеется однокомнатная квартира. которая никому не распределена, оставлена в резерве. что повлекло подачу нами иска о выделении свободной квартиры дополнительно к ранее выделенной .
Обращаю внимание на то ,что решение о выделении квартиры мне я не обжаловал. Спорным являлся вопрос о выделении квартиры меньшего размера. чем полагается .
Ответчик ,в суд представил сведения о распределении свободной квартиры. в связи с чем, суд удовлетворил требования о взыскании стоимости квартиры.
Ответчики указывают в касжалобе на то, что Руководство УФСИН всячески способствовало положительному разрешению моего вопроса. Ответчик не лишен указанной возможности положительного разрешения моего вопроса и после вступления решения суда в силу. Денежные средства на разрешение жилищных вопросов ответчиком могут быть изысканы путем выдачи жилищных сертификатов в порядке исполнения решения суда. тем более ,что я восстановлен первым по списку в очереди на получение жилья.
Кроме того, ответственность УФСИН и его обязательства возникли из незаконных действий ответчика -вины ответчика. в виду чего, я вправе требовать восстановления моих нарушенных прав путем взыскания стоимости двухкомнатной квартиры ,учитывая то ,что мне должны были выделить четырехкомнатную ,пятикомнатную квартиру. а выделили однокомнатную квартиру.

На основании изложенного

Решение ___________ федерального суда оставить без изменения. а кассационную жалобу без удовлетворения.

Образец возражения на кассационную жалобу

В ___________________________
(наименование суда
кассационной инстанции)
От: _________________________
(ФИО полностью, адрес)

«___»_________ ____ г. судом _________ (наименование суда) было вынесено решение (определение) по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать исковые требования), принято решение _________ (указать, как разрешено дело).

«___»_________ ____ г. дело рассмотрено в апелляционной инстанции _________ (наименование апелляционного суда) при рассмотрении было принято _________ (указать, как разрешено дело во второй инстанции, какое судебное постановление принято).

«___»_________ ____ г. от _________ (ФИО, лица подавшего кассационную жалобу на судебное постановление) поступила кассационная жалоба, в которой заявлено _________ (указать, какие требования заявлены в кассационной жалобе).

Возражаю по доводам кассационной жалобы _________ (указать, почему доводы жалобы не обоснованы, какие обстоятельства лицом, подавшим жалобу, изложены неверно, какие законы трактуются неправильно).

Судами не допущены существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 387, 390 Гражданского процессуального кодекса РФ,

1. Учесть возражения на кассационную жалобу при рассмотрении дела.
2. Оставить решение (определение) _________ (наименование суда) от «___»_________ ____ г. апелляционное определение _________ (наименование суда апелляционной инстанции) от «___»_________ ____ г. без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Дата подачи возражений «___»_________ ____ г. Подпись заявителя: _______