Письмо о снижении штрафа

Одно дело, когда сумма штрафа небольшая, тут проще заплатить, чем ввязываться в споры с проверяющими. Дело может быть даже не столько в деньгах, сколько в трате крайне ценного времени и нервов.

Но вопрос стоит совсем иначе, когда сумма начисленных инспекторами санкций составляет внушительную для компании сумму. Или же вы совершенно точно знаете, что оштрафовали вас незаслуженно жестко. Тогда собирайте в кучу смягчающие вашу вину обстоятельства и садитесь составлять жалобу о снижении штрафа.

Чем раньше вы это сделаете, тем лучше. Ходатайство в налоговую вы можете подать еще на возражениях. А если там вас не поддержат, обращайтесь в вышестоящее налоговое управление, а затем в суд.

Для того чтобы инспекторы снизили штраф, должны быть веские причины. Их вам нужно подробно расписать в ходатайстве. Понятно, что аргументы вроде «мы не хотим платить» в этой ситуации не сработают. Однако законодательство дает налогоплательщику довольно обширный арсенал защиты от несправедливых начислений.

Вообще, список обстоятельств, которые влияют на размер штрафа, открыт. В пункте 1 статьи 112 НК РФ сказано, что в качестве смягчающего вину обстоятельства суд или налоговая инспекция могут признать что угодно. Главное доказать инспекторам, что именно эти обстоятельства помешали компании исполнить налоговые обязанности.

Существует несколько самых распространенных причин, которые налоговики и судьи обычно считают достаточно убедительными для снижения штрафа. По ним уже сложилась достаточно устойчивая практика. Давайте их рассмотрим.

Разумеется, уважительной причиной можно назвать реорганизацию или ликвидацию вашей фирмы. Понятно, что в такой суматохе запросто можно сделать ошибку в отчете или даже с опозданием его сдать. Ведь меняются структура компании, налаженные механизмы работы, а часто и руководство. Поскольку ликвидация и реорганизация это вполне законные процессы, то и ошибки, связанные с ними, можно простить (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16 марта 2009 г. № А10-3208/06-Ф02-795/09).

Вопрос – Наш главбух был в отпуске, и поэтому отчет мы сдали позже срока. Можно ли рассчитывать на то, что нам уменьшат штраф на этом основании?

– Боюсь, что нет. Конечно, перечень смягчающих обстоятельств открыт, и, чтобы сохранить деньги, налогоплательщики придумывают тысячи причин. Но по опыту скажу, что отпуск или учеба ответственного сотрудника вряд ли впечатлят налоговиков и уж тем более судей. Если это ваш единственный аргумент, то скорее всего штраф не снизят. В качестве примера подобного спора могу привести постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16 октября 2000 г. по делу № Ф04/2662–363/А67-2000 .

Помните главный принцип применения налоговых санкций? Наказание назначается тогда, когда бюджету действия налогоплательщика нанесли ущерб. Поэтому, если ущерб незначителен или его совсем нет, смело просите уменьшить штраф. Этот аргумент очень поможет, если, к примеру, вы полностью заплатили налог, а саму декларацию отправили с опозданием. Ущерба бюджету нет, так за что же вас наказывать? Возьмите на заметку постановление ФАС Московского округа от 4 августа 2011 г. № КА-А40/8428–11 .

Незначительность может касаться и сроков. Например, декларация, которую вы подали на день позже назначенного времени, не является таким уж вопиющим нарушением. И платить штраф, как если бы вы опоздали на месяц, будет несправедливо. К счастью, чиновники и судьи с этим согласны (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20 марта 2012 г. № А74-2935/2011 ).

Не забывайте о соразмерности нарушения и наказания за него. Часто бывает, что штраф в разы превышает сумму нанесенного ущерба. Тут сумму начисленного штрафа тоже запросто могут урезать.

Кстати, еще один хороший аргумент – тяжелое финансовое положение фирмы. Ведь компания может быть просто не в состоянии выплатить штраф.

Можно смело оспаривать штраф, если такое нарушение у компании впервые. Это довольно веский аргумент для инспекторов. Но здесь важно разобраться, что именно налоговики понимают под словом «впервые». Впервые – значит подобное нарушение произошло в первый раз с момента основания фирмы. Многие с этим спорят, ссылаясь на пункт 3 статьи 112 НК РФ. Там сказано, что у налогового нарушения есть срок давности – 12 месяцев. Мол, уже спустя год считается, что налогоплательщик преступления не совершал. Но сразу поясню, это условие установили для другого случая. Пункт 2 статьи 112 НК РФ говорит о повторном нарушении как отягчающем вину обстоятельстве. Так что в нашем случае равняться на эту норму нельзя.

Очень поможет снизить штраф признание вины компании. Как только заметили ошибку, сразу же уведомите об этом налоговую. Это подчеркнет, что организация добросовестно выполняет свои обязанности и от налогов не скрывается. А если вы сразу возместите ущерб, который нанесли бюджету, то штраф окажется скорее всего совсем символическим.

Ошибки в расчетах и в оформлении, от которых никто не застрахован, тоже могут сыграть вам на руку. Если налоговая или суд поверят, что вы ненамеренно вписали лишнюю цифру, то штраф уменьшат. Ведь иногда ошибки бывают явно абсурдные: вроде опечатки в коде ИФНС, а налоговики на этом основании не принимают декларацию. При том, что в остальном документ составлен верно.

Есть еще обстоятельства, смягчающие вину физического лица. Они, кстати, пригодятся, даже если штраф наложен на компанию, а не на конкретного сотрудника. Ведь виноват-то в ошибке все равно человек. Смерть близкого, развод и тяжелые болезни обычно принимают во внимание. Но опять же, только если докажете, что нарушение человек допустил именно из-за тяжелых перемен в личной жизни.

Мы с вами убедились, что оснований для уменьшения штрафа предостаточно. Главное подтвердить их документами и доказать, что именно эти обстоятельства стали причиной вашей ошибки. Помните: даже одно смягчающее вину обстоятельство снизит выписанный штраф не менее чем в два раза (п. 3 ст. 114 НК РФ ).

Вообще, налоговики должны сами при проверке искать смягчающие обстоятельства (подп. 4 п. 5 ст. 101 НК РФ ). Эта же обязанность лежит и на судах. Однако на практике это правило не работает. Если вы смолчите о смягчающих обстоятельствах, то скорее всего о них никто и не вспомнит. Поэтому обязательно составляйте ходатайство о снижении штрафа, когда есть на то причины.

Для того чтобы написать ходатайство, нужно внимательно и подробно проанализировать вашу ситуацию и выяснить, какие причины помогут уменьшить штраф. При этом помните, что доказательств много не бывает. Чем больше вы найдете смягчающих обстоятельств, тем больше шансов снизить штраф. Когда причины найдутся, проверьте их обоснованность и постарайтесь оценить, как к ним отнесутся в налоговой. Если рисков нет и вы уверены в своих обстоятельствах, то смело составляйте письмо о снижении штрафа.

Ходатайство в налоговую оформить несложно. Укажите реквизиты компании, данные о налоговом органе, а также подробно распишите смягчающие обстоятельства (см. письмо о снижении штрафа ниже). К ходатайству обязательно приложите пакет документов, которые подтвердят, что данные факты действительно имели место. А в самом ходатайстве укажите список приложений, чтобы ничего не потерялось.

Если инспекторов ваши доводы не убедили, можно подать жалобу в вышестоящее управление. Есть два варианта: апелляционная и простая жалоба. Первую нужно успеть подать в вашу налоговую до того, как решение по проверке вступило в силу. В течение трех дней проверяющие должны перенаправить жалобу в вышестоящий налоговый орган. Такой порядок прописан в статье 138 НК РФ. А вот на подготовку второй у вас есть целый год с даты решения. И подавать такую жалобу нужно уже не в вашу ИФНС, а в региональное налоговое управление (ст. 139 НК РФ ).

Но практика показывает, что инспекторы не очень-то торопятся снижать свои штрафы. В этом смысле обращение в суд куда результативнее, но и расходы на разбирательство будут больше. Суды независимы, и это дает им большую свободу в решениях. Только не забудьте, что подать иск в суд в данном случае можно только после рассмотрения вопроса налоговиками.

Итак, для обжалования решения налоговой в суде подготовьте жалобу. Помимо прочих эпизодов, с которыми вы не согласны, в ней нужно указать все обстоятельства, которые дают вам право на уменьшенный штраф. И естественно, все нужно подкрепить документами.

Крайне важно для выступления в суде подробно проработать ваши претензии к налоговикам. Бывает легко запутаться в своих аргументах, поэтому следите за логикой своих требований. Например, если вы не признаете правомерность назначенного штрафа и тут же просите его снизить. Тут либо нужно санкцию признать и просить о послаблении, либо отрицать ее до конца.

Повторю важную мысль: вступать в судебную тяжбу имеет смысл, только если штрафы действительно серьезные, а доводы у вас веские. Ну или в спорах с налоговой у вас принципиальная позиция. Такая, например, была у предпринимательницы из Твери. Женщина добилась снижения штрафа в 10 раз. Показатель серьезный, но вот изначальная сумма была 1000 руб. Предпринимательница опоздала с подачей декларации, по которой нужно было заплатить 1200 руб. Суд посчитал несправедливым штраф, почти равный упущенной сумме, и обязал налоговиков снизить штраф до 100 руб. (постановление ФАС Северо-Западного округа от 5 марта 2012 г. по делу № А66-5375/2011 ).

Но совсем другой уровень показало дело, которое рассматривал ФАС Северо-Кавказского округа (постановление от 19 февраля 2010 г. по делу № А32-1066/2009–70/18 ). Налоговики настаивали на внушительном штрафе за опоздание с декларацией. Однако у налогоплательщика оказалось основательное смягчающее обстоятельство: больше половины работников на предприятии были инвалидами. А это придает деятельности организации социальную значимость. Суд снизил штраф почти на 400 тыс. руб.

Лектор:Наталья Силантьева,
?эксперт компании «СКБ Контур»

Ходатайство о снижении административного штрафа образец - Полезный портал

Для получения скидки нужно оплатить штраф в течение 20 дней с момента нарушения. А какой срок не подскажите для подачи заявления. В связи с чем налоговики обратились в суд за взысканием. В судебном заседании заявитель поддержал требования. Введенные пароли не совпадают. Чтобы получить рассрочку, необходимо обратиться с заявлением к судье или должностному лицу, вынесшему постановление о наложении штрафа. Дело в том, что назначение судом штрафа в размере 0 руб. Если документ заполняется от руки, пишите разборчиво. Мы, например, потратили ок. Акты должностных лиц любых контролирующих органов, а также действия бездействие инспекторов можно обжаловать в судебном и досудебном порядке.

Жалоба может быть удовлетворена полностью или частично. Соразмерность штрафа Налоговые органы при принятии решения о привлечении к налоговой ответственности в случае установления в ходе проверки обстоятельств совершения налогового правонарушения, которые могут быть расценены как смягчающие, обязаны на основании п. Некоторые заявители «ухитряются» составлять обращения таким образом, что непроизвольно подтверждают свою вину или информируют контролеров об имевшихся нарушениях. Акты должностных лиц любых контролирующих органов, а также действия бездействие инспекторов можно обжаловать в судебном и досудебном порядке.

У нас было 2 шт. В частности на то, что организация хозяйственной деятельности во 2 квартале 2010 г.

Вы вообще-то не написали, нулевая ли декларация, или есть сумма к уплате? У вас могли быть шансы оспорить решение ИФНС, но раньше. Подача жалобы телеграфом, факсимильной связью, а также электронной почтой не допускается. В особо сложных случаях месячный доход водителя может быть значительно меньше суммы штрафа. А с судом вы сами пишете, что связываться не хотите. Несвоевременная подача декларации впервые; 3. Суды в трех инстанциях, рассмотрев дело, уменьшили штраф до 200 рублей. После того, как заявление о рассрочке штрафа подготовлено, его необходимо передать должностному лицу указанному в шапке. Не заполнено обязательное поле Login.

В результате следуют отказы в удовлетворении жалоб или, что еще хуже, контролирующий орган получает в свое распоряжение дополнительные доказательства вины заявителя. Вы вообще-то не написали, нулевая ли декларация, или есть сумма к уплате?

Это не имеет значения. После того, как заявление о рассрочке штрафа подготовлено, его необходимо передать должностному лицу указанному в шапке. К одному из самых главных недостатков административного обжалования относится следующее: спор рассматривает одна из сторон конфликта, и нередко такое обжалование не приносит положительных результатов. Еще один существенный недостаток — ухудшение отношений с контролирующим органом или лично с чиновником. Распечатка из базы данных ГИБДД о неоплаченных вами штрафах алфавитная карточка без приложения, вступившего в силу постановления, не имеет юридической силы и не может использоваться в качестве доказательства. Подробнее об этом Вы можете узнать в статье "". Хотя в Разъяснениях порядка применения отдельных положений КоАП РФ 11. Обратите внимание, максимальный срок рассрочки составляет 3 месяца.

Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию при применении взыскания. Данное нарушение вызвано неполадками компьютерной системы предприятия, налог в бюджет уплачен вовремя.

Образец ходатайство в налоговую о снижении штрафа - полная информацию по теме

Так вот, ввиду малоопытности в плане ВНП, прошу помочь мне в составлении ходатайства о снижении штрафных санкций, хотя бы с образцом написания и последовательностью его предоставления в ИФНС. Извините, но наш сайт не поддерживает настолько древние интернет-технологии. Суммы известны проект акта на руках. Ру Для того, чтобы мы могли определить, что вы человек, а не робот, нужно, чтобы JavaScript был включен. Поэтому суд по результатам оценки смягчающих обстоятельств вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза. Как следует из постановления Конституционного Суда РФ от 15. Сумма штрафа зависит от времени просрочки. Уплата налога в полном объеме до проведения камеральной проверки.

Если налоговые структуры откажут, следует обращаться в арбитражный суд. В этой ситуации права восстанавливались только в судах, так как официального бланка на тот момент утверждено не было постановления ФАС Волго-Вятского округа от 4 октября 2006 г. Я не осуществляла предпринимательскую деятельность в 2011 г. A i?eioeia, eiaeeo ii?ii eniieuciaaou e aey nie?aiey a?oaeo oo?aoia, ii a?oaei aaeea?aoeyi. Для снижения штрафов по ходатайствам компаний и индивидуальных предпринимателей могут учитываться: — финансирование налогоплательщика из бюджета и или осуществление им социально-значимой деятельности; — последствия взыскания налоговых санкций в полной сумме в виде банкротства налогоплательщика; — уничтожение первичной бухгалтерской документации в связи со стихийным бедствием или другим чрезвычайным обстоятельством пожар, наводнение и т. Ниже приведу пример ходатайства, которое я недавно подготовил одной своей клиентке, которая забыла представить декларацию по ЕНВД за 4 квартал 2011 года.

В то же время чиновники отметили, что в кодексе определены обстоятельства, исключающие вину лица в совершении налогового правонарушения и смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения. Налоговой службой разъяснен порядок применения норм статьи 119 и статьи 126 Налогового кодекса РФ. В качестве подтверждения приема документов инспекция должна выслать в течение суток в адрес организации «электронную» квитанцию п. Гражданин не знал, что ему необходимо было подать декларацию. Что, по мнению судей, недопустимо постановления и. Aeaaiia n?iee ia i?iionoeou. Размер штрафа в этом случае составит от 1000 до 2000 рублей. Логин: советник государственной гражданской службы РФ 3 класса Автор анализирует судебную практику по вопросам смягчения ответственности за налоговые правонарушения. И дана ссылка на в его передаче в Президиум ВАС РФ для пересмотра отказано.

Aaiiia ia?ooaiea aucaaii iaiieaaeaie eiiiu?oa?iie nenoaiu i?aai?eyoey, iaeia a a?a?ao oiea?ai aia?aiy. Ооо"транс-тех" сдас в аренду строительную технику с экипажем: бульдозер john dir 750,850, cat 6,8 komatsu 65,155 20-5. Арбитры отметили, что санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности, сославшись на. Возможность уменьшения штрафа Наиболее часто применяемые налоговиками штрафные санкции — за опоздание со сдачей декларации или с уплатой налога. Арбитражная практика по этому вопросу неоднородна Прежде всего с ходатайством о снижении штрафа нужно обратиться в свою налоговую инспекцию, а затем при необходимости в вышестоящий налоговый орган. Сумма штрафа зависит от времени просрочки.

Кроме того, как видно из апелляционной жалобы учреждения в вышестоящий налоговый орган с ходатайством о снижении размера санкции. оно ссылалось на то, что уплата такой суммы штрафа повлечет значительное уменьшение средств, направляемых на научно-исследовательские работы, финансируемые за счет бюджета. Арбитражная практика по этому вопросу неоднородна.

Скачать образец заявление в налоговую о снижении штрафа

Как заполнить титульный лист декларации по УСН: у ИП указываем только ИНН, а в поле КПП. Образцы ходатайств: О прекращении производства по делу; О возвращении вещественного. Росс-Цемент Компания РОСС-Цемент была основана в 2001 году. На протяжение 14 лет находясь. Решение Высшего Евразийского экономического совета от 8 мая 2015 г. n 9 "О внесении изменений.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о государственной регистрации договора купли-продажи жилого дома. Ходатайство о снижении неустойки образец. в управляющую компанию · Ходатайство об истребовании доказательств из налоговой денежных обязательств по Договору за исключением начисленных штрафных санкций. 3.1 Ликвидация предприятия: виды, процесс, регистрация; 3.2 Бухгалтерский учет имущества при. Здравствуйте, моя соседка сдает комнату в аренду, но не платит налоги за сдачу в аренду жилья. 05 Февраля 2016 Анализ производственного травматизма за 2015 год Подробнее; 03 Февраля. Внимание! Если Вам понравился наш сайт, то вы можете добавить его в закладку вашего. Андрей Матошин, эксперт журнала Налоговая проверка Способы налоговой проверки становится доначисление налогов, пени, штрафа. нашли недочеты, часто санкций можно избежать или существенно их снизить. подать заявление с просьбой приостановить исполнение обжалуемого документа. Смягчающие обстоятельства не помогут вам снизить размер со смягчающими отягчающих обстоятельств снижению штрафа не помехасм. например.

Вы добавили рекомендацию в избранное! В избранном можно собирать документы, которые часто. 5 апр 2013 В принципе, логику можно использовать и для снижения других штрафов Налоговая, рассмотрев ходатайство, снизила штраф в 2 раза. Образец иска на решение налогового органа. Оптимизация структуры налогоплательщика в целях снижения налоговой нагрузки от 100 ЗАЯВЛЕНИЕ начислены соответствующие суммы штрафа в размере ______ рублей. Заявление о признании недействительным решения налогового органа о требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Снижение налогового штрафа нужно оформить письменным обращением. Налоговые. Образец искового заявления о снижении штрафа. №2. если при проведении повторной выездной налоговой проверки выявлен факт совершения. Здравствуйте, подскажите пожалуйста, с чего начать закрытие ИП. С 2007 года не отчитывалась. ФНС подвела итоги камеральных и выездных проверок убыточных организаций за 2013 год в части. Все что описано в статье только побуждает к неуплате налогов ведь кому охото дарить.

Обстоятельства, смягчающие налоговую ответственность, перечислены в п. 114 НК РФ предусматривает возможность снижения размера штрафов, и суду при рассмотрении заявления, и снижение размера ответственности. Сергей Белов, эксперт журнала Налоговые проверки Прогнозы на 2007 При наличии хотя бы одного такого факта штраф могут снизить не менее чем в 2 раза. Поэтому Сергей пишет объяснительную (см. образец 1) на имя руководителя инспекции. Заявление стоит использовать при любом штрафе. Образцы документов Обстоятельства, исключающие вину лица в совершении налогового правонарушения Срок давности взыскания штрафов так и суду при рассмотрении заявления и снижение размера ответственности. 30 июн 2015 В заявлении он просил расторгнуть договор купли-продажи, О возможности снижения штрафа на основании статьи 333 ГК РФ речи. Жалоба на бездействие полиции в МВД РФ с заявлением о возбуждении уголовных дел. Помогите. пож. В одной небольшой фирме идет налоговая проверка Есть доначисление. 15 ЯНВАРЯ 2016 ГОДА ВСТУПИЛ В СИЛУ ЗАКОН ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ! ПРОВЕРЬ СЕБЯ. Ранее я уже задавала вопрос по возможности избежать штафа в ПФР в одной из тем, которая. Проверьте, не рискует ли ваш бизнес? Сведения о юридических лицах и индивидуальных. Декларация по ЕНВД: заполняем и сдаем (образец заполнения) Лица, являющиеся плательщиками. О минимальном размере штрафа за непредставление в срок налоговой Суд может снизить минимальный штраф за налоговое правонарушение. 19 ноя 2012 Хотя в Налоговом кодексе установлены конкретные размеры штрафов за налоговые правонарушения, при определенных. Извиняюсь, был в отъезде, сообщение увидел поздно. Полагаю, заседание уже перенесли. Если ФСС РФ привлекает вашу компанию к ответственности за правонарушения в сфере. Инструкция для индивидуальных предпринимателей и граждан: как снизить сумму штрафа.

Primetrackermf56: Блог

Образец Ходатайства О Снижении Административного Штрафа

Образец Ходатайства ( - 42,9 Kb). Отдел новостей ИА Клерк.Ру. Tеги: штраф снижение штрафа ходатайство Регион: Иркутская.

Ходатайство о снижении неустойки образец. мер образец Ходатайство о пересмотре дела об административном правонарушении 2.7 Договора штраф за просрочку внесения аннуитетного платежа составляет ___% от.

Минимальный размер административных штрафов - теперь можно нормативного акта, образца документа: Скачать образец документа в форматах.

Ходатайство о снижении административного штрафа, острые консультации Заявление в суд о рассрочке платежа по административному штрафу 08.

Источник: Журнал Строительство: Бухгалтерский учет и налогообложение Административный штраф может быть наложен на подрядчика, застройщика и технического заказчика за самые разные нарушения. Причем размер ответственности за нарушения в сфере строительства весьма существенный и до недавнего времени суды не часто снижали назначенные контролерами суммы. Дело в том, что существовало мнение о неправомерности снижения суммы штрафа, если она соответствует низшему пределу, предусмотренному соответствующей частью конкретной статьи КоАП РФ. К тому же не все арбитры принимают во внимание ссылки организаций на малозначительность допущенных нарушений. В связи с появлением Постановления КС РФ от 25.02.2014 № 4-П возросли шансы нарушителей добиться в судебном порядке снижения размера своих потерь на уплату штрафа. Подробности – в статье. Конституционный суд указал: возможность снижения минимального размера административного штрафа законодательно не установлена. Это не позволяет надлежащим образом учесть характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к ответственности юридического лица, его имущественное и финансовое положение, а также иные имеющие существенное значение обстоятельства и, соответственно, обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания. Практика показывает, что значительные суммы штрафов иногда могут оказаться непосильными для нарушителей и привести к самым серьезным последствиям, вплоть до вынужденной ликвидации. При этом КС РФ отметил, что законодательство позволяет контролирующему органу и суду с учетом материального положения юридического лица предоставить ему отсрочку или рассрочку на уплату штрафа на срок до трех месяцев (ч. 1 и 2 ст. 31.5, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Однако при значительных по размерам административным штрафах указанные сроки отсрочки или рассрочки могут быть недостаточными, притом что их продление КоАП РФ не предусмотрено. Кроме того, предоставление отсрочки и (или) рассрочки не влияет на размер штрафа, то есть не позволяет обеспечить соразмерность назначенного административного наказания. Причем неуплата административного штрафа в установленные сроки может повлечь наложение на юридическое лицо административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Следовательно, в случаях, когда сумма первоначально назначенного штрафа уже является для организации весьма обременительной, удвоение суммы тем более может приобретать характер избыточного административного принуждения. В итоге суд постановил: законодателю надлежит внести в КоАП РФ изменения, которые позволят применять к юридическим лицам справедливые и соразмерные наказания. При этом федеральный законодатель не лишен возможности закрепить предельный размер административного штрафа, назначаемого юридическому лицу, ниже которого его снижение не допускается; впредь до внесения указанных изменений установленный соответствующей нормой КоАП РФ минимальный размер административного штрафа может быть снижен судом в случае, если сумма санкции равна 100 тыс. руб. и выше. Важно, что КС РФ указал: постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами. Однако одновременно установлено, что принятие решения о назначении юридическому лицу административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей административной санкцией, допускается только в исключительных случаях и только в судебном порядке. Как позицию КС РФ поняли суды? Прежде всего, отметим, что один из показательных примеров, когда минимальный размер штрафа может быть снижен судом, приведен непосредственно в тексте постановления КС РФ. Управление Росприроднадзора наложило на организацию штраф в сумме 800 тыс. руб. за добычу без лицензии подземных вод из артезианской скважины для собственных хозяйственно-бытовых нужд. Согласно ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ за данное нарушение сумма штрафа составляет от 800 тыс. руб. до 1 млн руб. Организация полагала, что при назначении административного наказания во внимание следовало принять то, что она было создана на месте обанкротившегося предприятия и осуществляет свою деятельность менее года, что ее годовая прибыль в десять раз меньше назначенного штрафа, что она является субъектом малого предпринимательства и обеспечивает занятость жителей своего района. Арбитражный суд не нашел оснований для снижения суммы штрафа. Однако Конституционный суд велел пересмотреть это решение. В результате Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.05.2014 по делу № А72-3043/2012 размер штрафа был снижен до 100 тыс. руб. При этом суд счел необходимым отметить следующее. Целями административного наказания являются предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ). ООО является градообразующим предприятием, в его деятельности занята большая часть трудоспособного населения поселка, предприятием предприняты меры для устранения нарушений закона (получена лицензия на пользование недрами). Исходя из всех обстоятельств дела (имущественного положения организации, отсутствия (недоказанности) существенного вреда, который был бы причинен содеянным) в данном конкретном случае административная санкция превращена в карательный механизм (назначенный контролерами штраф в сумме 800 тыс. руб. является неподъемным для предприятия). Следовательно, в соответствии с Постановлением КС РФ от 25.02.2014 № 4-П размер подлежащего взысканию с ООО административного штрафа может быть уменьшен до 100 тыс. руб. Арбитражный суд Волго-Вятского округа тоже снизил сумму штрафа в восемь раз (с 400 тыс. до 50 тыс. руб.). Штраф назначило Управление Федеральной миграционной службы на основании ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за непредставление в орган миграционного учета уведомления о прибытии гражданина Китая. Последний состоял в трудовых отношениях с организацией, уезжал в Китай в отпуск, а по возвращении его работодатель не уведомил контролирующий орган. Судьи признали организацию нарушившей требования законодательства, не нашли оснований для квалификации нарушения в качестве малозначительного, однако с учетом позиции КС РФ сочли возможным снизить размер административного штрафа (Постановление от 25.09.2014 по делу № А31-873/2014). Еще один показательный случай представлен в Постановлении ФАС ПО от 29.07.2014 по делу № А12-2157/2014. Областная инспекция государственного строительного надзора, проверив застройщика, установила превышение суммы поступивших денежных средств от участников долевого строительства жилого дома над освоенными суммами. Контролеры указали: денежные средства дольщиков использованы застройщиком для строительства МКД не в полном объеме, что является причиной нарушения срока завершения строительства дома. Застройщику было выдано предписание об устранении в течение III квартала данного нарушения. Застройщик за неделю до истечения установленного срока обратился к административному органу с просьбой о продлении срока исполнения предписания, однако эта просьба была оставлена без внимания. Повторная проверка показала, что предписание застройщиком не исполнено. Как следствие, застройщику выписали штраф в сумме 115 тыс. руб. за неисполнение в установленный срок предписания инспекции государственного строительного надзора (ч. 4 ст. 19.5 КоАП РФ). Застройщик факт совершения административного правонарушения не отрицал, но ходатайствовал в суде о снижении размера ответственности с учетом мнения КС РФ. Суд пришел к выводу о наличии оснований для снижения назначенного административного штрафа ниже низшего предела, указав, что взимание наложенной контролерами суммы в данном случае не отвечает целям административной ответственности и с очевидностью влечет избыточное ограничение прав застройщика. В результате застройщика обязали уплатить штраф в размере 30 тыс. руб. Представим в виде таблицы еще несколько судебных решений, подтверждающих возможность значительного снижения суммы штрафа, наложенного контролерами за самые разные административные правонарушения. Однако не следует забывать, что, как указал КС РФ, назначение судом юридическому лицу административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей административной санкцией, допускается только в исключительных случаях. При этом, заявляя ходатайство о снижении назначенного контролирующим органом штрафа, организация должна доказать наличие таких исключительных обстоятельств. В противном случае суд откажет в снижении суммы штрафа. Пример – Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 № 09АП-39991/2014 по делу № А40-48657/14. Арбитры отметили: заявляя о необходимости снижения размера штрафа ниже низшего предела санкции, общество не приводит документального обоснования наступления для него необратимых негативных имущественных последствий, обусловленных созданием реальной угрозы для дальнейшего нормального ведения хозяйственной деятельности. Оценив имущественное и финансовое положение общества, а также характер и последствия совершенного им административного правонарушения, суд решил: исключительные обстоятельства для снижения назначенного обществу административного наказания (на основании ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 250 тыс. руб.) отсутствуют. Десятый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 08.10.2014 по делу № А41-26807/14 указал: обязательной оценке подлежит реальное имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица. Нарушитель является теплоснабжающей организацией, в хозяйственном ведении которой находятся три газовых котельных, поставляющих тепловую энергию в многоквартирные жилые дома, в которых проживает около 9 тыс. жителей. Также предприятие является управляющей организацией, в обслуживании которой находится 108 многоквартирных жилых домов. На предприятии работает 191 сотрудник. Прибыль МУП составляет 1 788 тыс. руб. При указанных обстоятельствах наложение штрафа в назначенном размере (400 тыс. руб.) приведет к негативным социальным последствиям: ликвидации (банкротству) предприятия, увольнению персонала, лишению граждан возможности получить коммунальные услуги надлежащего качества. Судьи решили: учитывая особенности материального (экономического) статуса привлекаемого к ответственности юридического лица как унитарного предприятия, а также его поведение, в том числе попытку устранения негативных последствий административного правонарушения, минимальный размер штрафа, предусмотренный ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, не обеспечивает справедливое и соразмерное административное наказание. Поэтому размер штрафа может быть снижен до 50 тыс. руб. что соответствует тяжести совершенного правонарушения, а также принципам справедливости, целесообразности и законности административной ответственности. Обратите внимание Суды учитывают частичное устранение выявленных нарушений в период проверки, отсутствие отягчающих обстоятельств, социальную направленность деятельности юридического лица, его имущественное и финансовое положение. Вместе с тем, если перечень выявленных контролерами нарушений представляет собой длинный список, суд вряд ли согласится снизить размер штрафа (Постановление Арбитражного суда ДВО от 01.10.2014 № Ф03-4115/2014 по делу № А59-843/2014). Нет оснований надеяться на снисходительность судей и в тех случаях, когда допущенные нарушения носят систематический характер, могут повлечь причинение вреда жизни и здоровью людей, содержат существенную угрозу охраняемым общественным отношениям в области строительства. Так, Арбитражный суд Уральского округа (Постановление от 13.10.2014 № Ф09-6826/14 по делу № А50-1955/2014) пришел к выводу об обоснованности привлечения застройщика к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за проведение работ по строительству объекта до получения разрешения на строительство в сумме 500 тыс. руб. отметив, что нет оснований для снижения санкции и применения нормы о малозначительности нарушения. Застройщик просил учесть социальную значимость объекта капитального строительства (детский сад) и отсутствие материальных последствий правонарушения. Арбитры обратили внимание на следующее: В итоге суд решил, что при указанных обстоятельствах наложение штрафа в размере 500 тыс. руб. является правомерным, снижение суммы санкции может привести к нарушению требований справедливости наказания, вследствие чего юридическая ответственность утратит присущие ей функции пресечения и предупреждения правонарушений. Постановление ФАС СЗО от 30.07.2014 по делу № А56-47696/2013 – это еще один показательный случай «неснижения» размера штрафа. Организация заключила 496 предварительных договоров участия в долевом строительстве и столько же договоров займа с будущими дольщиками. Общая сумма денежных средств, привлеченных обществом по договорам беспроцентного займа, на момент проверки составила 526 млн руб. При этом у организации отсутствовали положительное заключение проектной документации и разрешение на строительство жилого дома. Контролирующий орган квалифицировал действия организации как административное нарушение, влекущее ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 14.28 «Нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости» КоАП РФ и назначил наказание в виде 500 тыс. руб. штрафа. Оснований для уменьшения размера штрафа арбитры не нашли. * * * Ссылка на выводы КС РФ, представленные в Постановлении от 25.02.2014 № 4-П, помогла многим организациям добиться в судебном порядке значительного снижения суммы штрафа, наложенного контролерами в минимально предусмотренном КоАП РФ размере. Важно, чтобы взыскиваемая с предприятия сумма была не меньше 100 тыс. руб. и чтобы нарушителю удалось убедить арбитров в избыточности наказания. С этой целью можно ссылаться на размер выручки, прибыли, социальную значимость осуществляемой деятельности и др. Рассмотренные автором примеры помогут сориентироваться в конкретной ситуации и найти аргументы, подтверждающие наличие исключительных обстоятельств, позволяющих снизить размер административной ответственности. Как правило, судьи идут навстречу тогда, когда уплата штрафа в назначенном контролерами размере может стать причиной банкротства организации. Однако это – не единственное основание для уменьшения суммы санкции. Вместе с тем если выявленные нарушения носят систематический характер, могут повлечь причинение вреда жизни и здоровью людей, содержат существенную угрозу охраняемым общественным отношениям в области строительства, то рассчитывать на благосклонность судей не приходится.

Причем неуплата административного штрафа в установленные сроки. При этом, заявляя ходатайство о снижении назначенного.

Смягчающие обстоятельства не помогут вам снизить размер Какие обстоятельства помогут уменьшить штраф. ХОДАТАЙСТВО «Штрафы налоговые / штрафы по взносам / административные штрафы ».

Снизить размер административного штрафа стало реально

Ходатайства о снижении или отмене штрафа бланк

Налоговая, снизила штраф в 2 раза, рассмотрев ходатайство. Данное налоговое правонарушение, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей, установленного для ее представления, подлежащей уплате доплате на основании этой декларации, согласно статье 119 Налогового Кодекса РФ, за каждый полный или неполный месяц со дня, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога. N А82-5165, А; В связи во всем вышеизложенным, прошу учесть описанные мной выше смягчающие обстоятельства и снизить размер санкции до 100,00 ста рублей, Я являюсь добросовестным налогоплательщиком и не имею просроченной задолженности перед бюджетом, Ф08-6608, 2007-99. Снизили до 1000 рублей. Мы. Fibod, ходатайство о снижении штрафных санкций образец 2. В налоговую инспекцию с просьбой смягчить санкции (см. Образец ходатайства о снижении или отмене штрафа ходатайства). Но прямого запрета на снижение размера штрафа судом в том случае, если Ведь нередко проведение налоговой инспекцией камеральной либо. Образец ходатайство о снижении штрафных санкций. Pdf. Рейтинг: Скачали: 1881 раз(а) Загрузить Жалоба на постановление об административном правонарушени (doc). Мужчин Сумки в ходатайство санкций налоговую снижении образец штрафных о 2014г Египет, 13-20 декабря При выполнении наклонов корпуса назад в исходное положение стоя для увеличения амплитуды движения ногу оставляют. Образец ходатайства в налоговую о снижении или отмене штрафных санкций, набор ножей shinoda цена, как.

Ходатайство снижении штрафа образец, приветствуем на нашем новом сайте ходатайства более 2 тис. Разных ходатайств! Вы хотите скачать Ходатайство снижении штрафа образец? Рады быть вместе с вами на нашем новом сайте где можно скачать или подписаться на сайт где содержиться более 2 тис. Различных ходатайств! Вас интересует скачать на свой компьютер ходатайство снижении штрафа образец сейчас! Желаем каждому подписчику на этот сайт с помощью информации иметь возможность всегда вовремя подать нужное ходатайство! Название: Ходатайство снижении штрафа образец, размер файла: 5440 Kb. Отзывы. Как обжаловать штраф ГАИ? Прокуратура пока не решила, обжаловать ли снижение срока Лебедеву. Оригинал хранится вНидерландах. Заявление. Как составить ходатайство о снижении/отмене штрафа в магазине по продаже алкогольной. Актион-мцфэр Айфон в подарок за подписку.
Уменьшении штрафа, наложенного на предприятие (дела А-Ф и А33-18916/05-A-C1 от г. И г. Соответственно).В соответствии производства со ст. 112 Налогового кодекса, к числу обстоятельств, которые способствуют снижению ответственности за противоправное налоговое деяние, относятся: правонарушения, совершенные под влиянием тяжелых семейных или личных обстоятельств; правонарушения, совершенные под влиянием принуждения или угрозы, а также в силу служебной, материальной либо ходатайства о снижении или отмене штрафа другой зависимости; прочие обстоятельства, которые могут быть расценены судом или налоговым органом как смягчающие ответственность. При наличии хотя бы одного из перечисленных обстоятельств размер штрафа снижается в 2 раза по отношению к сумме, предусмотренной соответствующей статьей Налогового кодекса. Снижение обязательно. Более того, приведенный список не. Информационное сообщение отдела работы с налогоплательщиками уфнс России по Иркутской области. В случае наложения налоговыми органами на налогоплательщика штрафных санкций, у последних есть шанс уменьшить их размер. Так, п. 1 ст. 114 НК РФ предусмотрено уменьшение не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным Налоговым кодексом Российской Федерации, размера штрафа при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства. Но об основаниях для снижения штрафа необходимо заявить письменно. При этом, ходатайство о применении обстоятельств, смягчающих ответственность, в связи с актом налоговой проверки, налогоплательщик может подать в налоговый орган, получив акт проверки, в течение 15 рабочих дней. Если налоговый. Авторизуйтесь для ответа в ходатайства о снижении или отмене штрафа теме, в этой теме нет ответов. By Filed under Без рубрики. Приветствуем на нашем новом сайте ходатайства более 2 тис. Разных ходатайств! Вы хотите скачать Ходатайство о снижении штрафа образец? Приветствуем вас на нашем новом сайте где можно скачать или подписаться на сайт где содержиться более 2 тис. Различных ходатайств! Вам приятно загрузить ходатайство о снижении штрафа образец сейчас! Желаем каждому подписчику на этот сайт с помощью информации иметь возможность всегда вовремя подать нужное ходатайство! Название: Ходатайство о снижении штрафа образец. Размер файла: 5020 Kb, отзывы. Как обжаловать штраф ГАИ? Прокуратура пока не решила, обжаловать ли снижение срока Лебедеву. Кааакая заботливая! Заявление властей Грузии и. 100 прожит. Мінімуму,0 1.5 Допомога на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування Різниця між двома прожит. Мінімумом для дитини відпов. Віку та середньоміс. Розміром одерж. На дитину аліментів, пенсії, стипендії, держ допомоги за попередні 6 місяців віком до 2064 Дітям віком від.6 Допомога на дітей одиноким матерям Різниця між 50 прожиткового мінімуму на дитину. 28013. «Супровідна відомість до сумки з готівкою» формат А5, самокопирующая, 99 листов. Сопроводительная ведомость к сумке с наличными. Соответствие печати государственного учреждения его фирменному - Государственное. Изготовление соответствие печати государственного учреждения его фирменному печати и фирменных. Решение о его учреждении.
Читать далее.
Постановления о передаче по подследственности в ровд - Октября 1918 г. На заседании Коллегии нквд было принято Положение об организации в органах внутренних дел рсфср уголовно-розыскных учреждений. А уже г. Центральное управление уголовного розыска рсфср (Центророзыск) направило в губернские отделы милиции два циркуляра. Одним из них 694 всем учреждениям уголовного розыска предписывалось в течение месяца представить в.
Читать далее.
Заявления на загранпаспорт старого образца как заполнять - Узнать условия, сроки и цены оформления заграничных паспортов с нашей помощью. Вы заявления на загранпаспорт старого образца как заполнять также можете оформить заграничный паспорт самостоятельно, воспользовавшись всеми материалами и сервисами, представленными на нашем сайте. За 5-6 рабочих дней 10 500a вкл. Госпошлину 2000 руб. Изаполнение анкеты Быстрее Дешевле за 23-25 рабочих дней4 900a за 4.
Читать далее.
Заявление на постоянную прописку в тюмени образец ов - Куда обращаться? Спасибо.татьяна, елена кашлач в омске не сву а кадетский корпус я там учусь туда девушек не берут! Илья, Здравствуйте, заявление на постоянную прописку в тюмени образец ов мне хотелось бы узнать возьмут меня в Суворовское училище в городе Омске после 6ого класса? Заранее спасибо! Анна, Здравствуйте! Я учусь в 6-ом классе, г.Казань. Я.
Читать далее.