Ознакомление с материалами дела: заявление на ознакомление с материалами дела в полиции

Комментарий к статье 121 УПК РФ: 1. В данной статье в достаточно определенной форме установлено правило о том, что ходатайство должно быть рассмотрено и разрешено непосредственно, т.е. немедленно после его заявления. Это правило имеет значение главным образом для судебных стадий процесса, поскольку разрешение ходатайства, заявленного на предварительном расследовании, по усмотрению следователя, дознавателя может быть отложено на 3 суток. Суд (судья) не вправе отложить рассмотрение и разрешение ходатайства, заявленного в ходе судебного заседания (ст. 271 УПК), на более поздний этап судебного разбирательства по мотивам нецелесообразности или преждевременности его разрешения в данный момент. Он обязан, не медля, рассмотреть и разрешить ходатайство по существу. Это не лишает суд права отказать в удовлетворении ходатайства, если относимость к данному делу указанных в ходатайстве сведений, о получении которых просит участник, на момент разрешения ходатайства еще не ясна. В таком случае участнику должно быть разъяснено право заявить это ходатайство вновь (ч. 3 ст. 271).

Источник:
Демченко Алёна

19 Ноября 2015, 13:53

Тогда в моей ситуации в какие сроки должно быть рассмотрено заявление в полицию на ознакомление с материалами дела?

19 Ноября 2015, 14:06

В вашем случае, рассмотрение заявления в полицию на ознакомление с материалами дела может быть отложено на 3 суток.

19 Ноября 2015, 14:36

В соответствии с чем?

19 Ноября 2015, 15:00

Статья 121. Сроки рассмотрения ходатайства

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 121]
Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.

19 Ноября 2015, 16:50

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Запрос на ознакомление с материалами дела

Иски и претензии о взыскании задолженности / Для физических лиц

Первое, что нужно сделать, как только Вам стало известно о наличии искового заявления о взыскании с Вас задолженности, в том числе по кредитному договору или займу - ознакомиться с материалами дела. Это значительно облегчит дальнейшие дейсвтия - в том числе обращение за квалифицированной юридической помощью. Кроме того, вы сами сможете оценить документы, в том числе проверить их подлинность, ваше уведомление о различных действиях банка, в том числе о досудебном порядке разрешения спора, одностороннем изменении условий кредитного договора и т.п. Сначала можно подумать, что ходатайство об ознакомлении с матералами дела - достаточно простой документ, который не требует в подготовке специальных познаний. Это не совсем так. Чтобы как можно быстрее получить возможность ознакомиться с делом, указывайте как можно больше информации и контакты для обратной связи. Все необходимое мы учли в размещенной у нас на сайте форме ходатайства.

Документ отправляется на Ваш электронный адрес, потому что это позволяет не потерять его и легко найти в следующий раз!

Так же, наша компания иногда будет отправлять Вам интересные предложения, сообщать об акциях и скидках. Отписаться от рассылки можно будет в любой момент!

Образцы документов представлены в формате .docx - Вы с легкостью сможете изменить и подставить свои данные.

Введите, пожалуйста, Ваш e-mail:

Ознакомление с материалами гражданского дела

При рассмотрении гражданского дела в суде, будь вы ответчиком, истцом и т.д. может возникнуть необходимость в изучении материалов гражданского дела, т.е. тех документов, которые имеются в нем. Данная процедура необходима для построения позиции по делу или по иным причинам.

Статьей 35 ГПК РФ предусмотрено право лиц, участвующих в гражданском процессе знакомиться с материалами дела. Более того, лица, участвующие в деле могут не только знакомиться с материалами, но также делать выписки из них и снимать копии.

Для того чтобы определить, кто может знакомиться с материалами дела, необходимо определить лиц, которые могут участвовать в деле.

Участники гражданского дела определены статьей 34 ГПК РФ. согласно которой в гражданском процессе участвуют стороны (ответчик, истец, взыскатель, должник, заявитель, заинтересованное лицо), либо их законные представители, третьи лица, прокурор и т.д.

Таким образом, кто может участвовать в гражданском процессе, тот может и знакомиться с материалами дела.

Остается вопрос, как ознакомиться с материалами дела.

Для этого необходимо обратиться в суд, в котором рассматривается или будет рассматриваться гражданское дело.

В суде вас встретят судебные приставы, которые пояснят, что нужно делать, либо проводят к секретарю судебного заседания. При себе необходимо иметь паспорт и доказательства того, что вы являетесь лицом, участвующим в деле.

Для ознакомления с материалами дела, необходимо написать ходатайство или заявление об ознакомлении с делом на имя судьи. Для его написания попробуйте воспользоваться специальным конструктором заявлений об ознакомлении с материалами дела.

Также вы можете заявить ходатайство об ознакомлении с материалами дела непосредственно в судебном заседании, однако все же лучше делать это заблаговременно, не обращая на это внимание стороны и не расстраивая судью, так как ему придется объявлять перерыв.

Кроме того, вы можете делать выписки из материалов дела, а также снимать копии. Копии на оргтехнике суда вам снимать не разрешат. Вы можете использовать свои технические средства, например телефон или фотоаппарат.

Если вам отказано в ознакомлении с материалами дела, вы можете обжаловать действия судьи председателю суда, а также в судебном порядке.

Запрос на ознакомление с материалами дела образец

Образец заявления в суд об ознакомлении с материалами гражданского дела. об ознакомлении с материалами гражданского дела Образец ходатайства скачать Предлагаю Вашему вниманию образец заявления об ознакомлении с материалами гражданского дела может быть использовано и. Ходатайство об ознакомлении с материалами дела составляется в свободной письменной форме Образец заявления об ознакомлении с материалами административного дела Тюмени и Вам необходимо ознакомиться с материалами административного дела. Ходатайство об ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении образец. Образец ходатайства об ознакомлении с материалами дела Опытный юрист поможет Вам в подготовке процессуальных документов Услуги юрисат. Ходатайство об ознакомлении с материалами дела один из немногих документов подобного плана, подлежащих удовлетворению при соблюдении. Образец заявления ознакомление с материалами дела Прошу предоставить мне возможность ознакомиться с материалами гражданского дела Образцы ходатайств об ознакомлении Ходатайство об ознакомлении с материалами судебного дела. Для реализации своего права на ознакомление с делом необходимо подать заявление ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Взыскатель и должник имеют право ознакомления с материалами на протяжении всей стадии. Стороны также могут знакомиться с материалами, если дело приостановлено

Скачать запрос на ознакомление с материалами дела образец

• Запрос на ознакомление с материалами дела образец

В полиции отказались принимать мое заявление на ознакомление с материалами дела

Ирина Просветленный (40193), закрыт 3 года назад

С материалами тоже соответственно ознакомиться не дали. в устной форме мне сказали, что раз по моему заявлению все равно будет отказ в возбуждении уголовного дела ( хотя никакого расследования не проводилось еще и моих показаний даже не брали). то они не имеют права давать мне материалы на ознакомление. Не нарушает ли позиция сотрудников полиции мое право на получение информации, гарантированное ст. 29 Конституции РФ?

AN.NIK.S. Гений (64662) 3 года назад

Ваше право ограничено целым рядом статей Закона. А материалы дела до его окончания являются секретными для частного лица, не являющегося адвокатом того, на кого открыто дело. И уж тем более, для заявителя.
Вы можете обжаловать действия Полиции, обратившись в более высокие инстанции или в Прокуратуру.

слепой Гений (67112) 3 года назад

а вы надо полагать потерпевшая? потерпевший вправе знакомиться с материалами дела по окончании предварительного расследования http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_7.html#p766
заявление направляйте заказным письмом. странно что с вас объяснения не взяты. обратиться можно к начальнику полиции или в прокуратуру.

Алиневод Оракул (80266) 3 года назад

1. заявитель - это еще не потерпевший!
2. дела еще нет!
3. предварительное расследование еще и не началось!

слепой Гений (67112) а я с вами согласен. дела нет. но я так полагаю дело ведь будет? или будет отказ в возбуждении уголовного дела.

Алиневод Оракул (80266) 3 года назад

О, Боже! Великий юрист и спрашивает такое. )))))

Николай Свистунов Мыслитель (5444) 3 года назад

Дак у Вас и дела никакого нет, как я понял. Соответственно и знакомить не с чем. Соответственно право не нарушается на ознакомление. А вот отказ в возбуждении уголовного дела Вы вправе обжаловать в порядке ст. ст. 123-125 УПК РФ

Образец 6 Заявление на ознакомление с личным делом

Начальнику отдела военного комиссариата

Санкт-Петербурга по _____________ (указать) району

Военному комиссару Санкт-Петербурга[8]

190000, Санкт-Петербург, Английский пр.,8/10

От______________(указать ФИО призывника)

Адрес для ответа_________________________)

Я (указать ФИО и год рождения призывника), состою на воинском учете в отдел?е военного комиссариата Санкт-Петербурга по (указать ваш район) На основании п. 2 ст.24 Конституции РФ, ст. 14 ФЗ ?? О персональных данных??, п. 2, ст. 25 ФЗ ??Об основах охраны здоровья граждан РФ??,

1) предоставить мне возможность ознакомления с материалами личного дела призывника (ФИО);

2) приобщить данное заявление к личному делу призывника.

Напоминаю, что судом признано право гражданина и его законного представителя на ознакомление с материалами личного дела, ??поскольку личное дело содержит персональные данные гражданина, которые федеральным законом не отнесены к документам, доступ к которым ограничен?? (решение Фрунзенского районного суда по делу Долгополовой № 2-2679/10 от 6 мая 2010 года, решение Калининского районного суда по делу Алейнера А.С. № 2-1096/2011 от 24 февраля 2011 года).

Ф. И.О. призывника ПОДПИСЬ:

или представителя (в приложении копия доверенности)

?? ?? ____________20_?.

Образец 7. АКТ-ОПИСЬ ДОКУМЕНТОВ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ЛИЧНОМ ДЕЛЕ ПРИЗЫВНИКА (ФИО)

Санкт-Петербург, район, где (учрежден.) и адрес Дата? время

В помещении призывного пункта по (указать ваш район) району в присутствии (ФИО, должность должностного лица) были ознакомлены (или пытались ознакомиться) с личным делом призывника (ФИО).

Ознакомление проходило (подробно опишите как). к примеру, из рук или под диктовку должностного лица, или вы сами имели возможность читать, листать. Производилась ли видео или фотосъемка ознакомления без вашего согласия. Торопили ли вас или ознакомление проходило в спокойной обстановке. Опишите подробно.

В случае если вам препятствовали в ознакомлении с личным делом, то следует описать как именно, а также указать к кому (прокуратура, иные надзорные инстанции) вы обращались по тел?ефону или вызывали полицию на место происшествия.

В случае если дело не дошло до ознакомления, то составляется акт о нарушениях (следует подробно описать, кто нарушал, какие ваши права и каким именно образом).

В результате ознакомления в дел?е были обнаружены следующие документы и записи:

• ДАЛЕЕ ПЕРЕЧИСЛИТЬ ВСЕ ДОКУМЕНТЫ, КОТОРЫЕ НАХОДЯТСЯ В ДЕЛЕ. Особенно обратить внимание на заявление на АГС, те документы, которые Вы к нему прилагали, на выписку из протокола заседания призывной комиссии,
• УКАЗАТЬ, КАКИЕ ЗАПИСИ ИМЕЮТСЯ НА ОБЛОЖКЕ (карандашом или ручкой), В УЧЕТНОЙ КАРТЕ И ПР.
• ОБЯЗАТЕЛЬНО УКАЗАТЬ, КАКИЕ ЛИСТЫ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЕСТЬ В ДЕЛЕ, И, КАКИЕ ЗАПИСИ В НИХ СДЕЛАНЫ ВРАЧАМИ-СПЕЦИАЛИСТАМИ ( особое внимание уделите графе ??ДИАГНОЗ по-русски??, ДАТА заполненияи КАКОЙ ВРАЧ-СПЕЦИАЛИСТ заполнил лист МО) .
• От каких дат врачи – специалисты определяли Вам категорию годности. а так же даты об установлении Вам категории годности ст. врачом.
• Даты и номера(№) протоколов заседаний ПК, где в отношении Вас было принято какое либо решение (как районом, так и субъектом Обратите особое внимание на решение призывной комиссии по вопросу о замене военной службы альтернативной граждан ской

Всего в дело вложено ____(указать количество листов).

Листы в дел?е не пронумерованы.

Прошито (указать количество прошитых листов) или листы не прошиты.

Листы МО заполнены не полностью или записи на одном листе (каком?) от разных дат.

Опись документов на последней странице обложки дела отсутствует и так далее.

ДАЛЕЕ ПОДПИСИ СВИДЕТЕЛЕЙ (ФИО, подпись, паспортные данные, адрес регистрации)

Приложения. Судебные решения по оспариванию решений призывных комиссий об отказе в замене военной службы альтернативной гражданской в связи с пропуском сроков подачи заявления на АГС. (в пользу заявителя)

Ознакомление участников предварительного расследования с уголовным делом - Уголовно-процессуальные документы, образцы протоколов, образцы постановлени

Предварительное следствие (о дознании будет сказано особо) заканчивается составлением
обвинительногозаключения, если следователь пришел к убеждению, что обвиняемый виновен в
совершении инкриминируемого преступления, что по делу исследованы все обстоятельства,
входящие в предмет доказывания, и что материалы следственногопроизводства могут служить
достаточной и добротной основой для судебного рассмотрения и разрешения уголовного дела по
существу.
Составлению обвинительного заключения предшествует ряд процессуальных и
вспомогательных действий. Прежде всего следователь должен систематизировать материалы
следственного производства, группируя их или по отдельным эпизодам обвинения, или в
отношении отдельных обвиняемых. Эта часть работы завершается составлением описи
документов и подшивкой дела. Хотя эта работа и носит технический характер, она имеет важное
значение, поскольку тщательно продуманная систематизация и оформление материалов
следственного производства облегчают работу с делом при его дальнейшем движении по
прокурорским и судебным инстанциям.
Систематизировав и оформив материалы оконченного следственного производства,
следователь в соответствии со ст. 215 УПК РФ обязан уведомить об окончании следствия
обвиняемого и разъяснить ему предусмотренное УПК РФ право на ознакомление со всеми
материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника и законного представителя, о
чем составляется протокол. Следователь уведомляет об окончании следственных действий также
защитника, законного представителя обвиняемого, если они участвуют в уголовном деле, а также
потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. По ходатайству
четырех перечисленных последними участников уголовного судопроизводства следователь
знакомит их с материалами уголовного дела полностью или частично. Гражданский же истец,
гражданский ответчик и их представители знакомятся с материалами дела в той части, которая
относится к гражданскому иску (ст. 216 УПК РФ).
Затем следователь вступает в правоотношения с обвиняемым и его защитником (или с
обвиняемыми и их защитниками) и законными представителями обвиняемого. Если защитник,
законный представитель обвиняемого по уважительным причинам не могут явиться для
ознакомления с материалами уголовного дела в назначенное время, то следователь откладывает
ознакомление на срок не более пяти суток. В случае невозможности избранного обвиняемым
защитника явиться для ознакомления с материалами уголовного дела следователь по истечении
указанного срока вправе предложить обвиняемому избрать другого защитника или при наличии
ходатайства обвиняемого принимает меры для явки другого защитника. Если обвиняемый
отказывается от назначенного защитника, то следователь предъявляет ему материалы уголовного
дела для ознакомления без участия защитника, за исключением случаев, когда участие
последнего в уголовном деле является обязательным. Если обвиняемый, не содержащийся под
стражей, не является для ознакомления с материалами уголовного дела без уважительных причин
либо иным образом уклоняется от ознакомления, то следователь по истечении пяти суток со дня
объявления об окончании следственных действий либо со дня окончания ознакомления с
материалами уголовного дела иных участников уголовного судопроизводства составляет
обвинительное заключение и направляет материалы уголовногодела прокурору, минуя, таким
образом, процедуру ознакомления стороны защиты с материалами следственного производства.
Во всех остальных случаях следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику
подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением постановления о
сохранении в тайне данных о личности потерпевшего, его представителя или свидетеля, которое
хранится особо в опечатанном конверте (ч. 9 ст. 166 УПК РФ), если, конечно, такой
процессуальный документ имеется в данном уголовном деле. Для ознакомления предъявляются
также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или егозащитника фотографии,
материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам
следственных действий. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет
им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по
уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и
их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем. В процессе
ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его
защитниквправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать
любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью
технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся
сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну,
хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время
судебного разбирательства. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени,
необходимом для ознакомления с материалами дела.
Этот заключительный этап следственного производства настолько важен и ответствен с
точки зрения подготовки уголовного дела к судебному разбирательству и формирования позиций
сторон, в нем участвующих, что малейшее ущемление процессуальных прав стороны защиты на
этом этапе в судебной практике, в том числе в практике Верховного Суда РФ, расценивается как
существенное нарушение уголовно-процессуального закона, так как сторона защиты, хотя бы в
малой части не знакомая с материалами следствия, к состязанию в суде не может считаться
полностью готовой и оказывается, таким образом, в своих правах незаконно ущемленной.
Между тем по сложным групповым, многоэпизодным уголовным делам, по которым
обвиняемые в соучастии длительное время содержатся под стражей, иногда складывается
остроконфликтная ситуация, когда одни обвиняемые и их защитники уже ознакомились с
материалами оконченного следственного производства, все свои правоотношения с органом
расследования считают исчерпанными и ходатайств не имеют; другие же продолжают знакомиться
с этими материалами и только еще вступают в правоотношения по поводу своих ходатайств,
обжалуя отказв их удовлетворении и ожидая результатов рассмотрения своих жалоб. Несмотря
на эти существенные различия в интересах каждого, действующий закон позволяет содержать под
стражей всех обвиняемых по данному уголовному делу, причем безгранично долго, предельного
срока для подобных ситуаций закон не устанавливает. Конфликтность подобных ситуаций
заключается еще и в том, что, если действовать недобросовестно, их можно создавать
искусственно, умышленно затягивая процесс ознакомления с материалами оконченного
следственного производства до бесконечности, что и предпринимается отдельными обвиняемыми
и их защитниками по групповым делам.
Согласно ч. 3 ст. 217 УПК РФ, если содержащийся под стражей обвиняемый и его защитник
явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, то по инициативе органов
уголовного преследования в порядке ст. 125 УПК РФ о судебном рассмотрении жалоб сторон
может быть принято судебное решение об установлении определенного срока для ознакомления с
материалами уголовного дела. А в случае если обвиняемый и его защитник без уважительных
причин не ознакомились с материалами следственного производства и в установленный судом
срок, следователь вправе принять решение об окончании данного процессуального действия
(ознакомления), о чем выносит соответствующее постановление с отметкой в протоколе, что
ознакомление с делом состоялось.
Такая законодательная конструкция, когда коллизии, возникающие между сторонами в
досудебном производстве, разрешаются судебной властью, не нова, лишь бы судебная власть не
вмешивалась в функцию уголовного преследования. В Российской империи, когда следователь
входил в состав судебного ведомства, применение подобных рычагов разрешения коллизий и
жалоб носило общий характер. Теперь российский законодатель последовательно
восстанавливает институт судебного разрешения коллизий сторон. Его применение к случаям
затягивания с ознакомлением с материалами завершенного следственного производства
представляется наиболее удачным и заслуживающим распространения на все случаи явного
затягивания ознакомления с материалами уголовногодела стороной защиты, не ограничивая их
только "арестантскими" делами.
При ознакомлении стороной защиты с материалами предварительного следствия по
уголовному делу, подсудному суду среднего звена федеральных судов общей юрисдикции
(верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального
значения, суду автономной области и суду автономного округа),следователь обязан разъяснить
обвиняемому его право ходатайствовать о рассмотрении его дела судом присяжных и
особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном
разбирательстве и порядок обжалования итоговогосудебного решения, принятого с участием
присяжных заседателей. В протоколе об ознакомлении с материалами оконченного следственного
производства по данному поводу вносится соответствующая запись, отражающая желание
обвиняемого воспользоваться указанным правом или же отказ от него. Если по уголовному делу
обвиняются несколько лиц, ходатайствовать о рассмотрении дела судом с участием присяжных
заседателей вправе те из них, которые обвиняются в преступлениях, перечисленных в ч. 3 ст. 31
УПК РФ. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных
заседателей, следователь обязан решить вопрос о выделении уголовного дела в отношении этих
обвиняемых в отдельное производство. Как положительное решение по данному поводу, так и
решение о невозможности такого выделения должны быть мотивированы в соответствующем
постановлении следователя. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное
производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей
(п. 1 ч. 5 ст. 217 УПК РФ; п. 1 Постановления Верховного Суда РФ от 22ноября 2005г. N 23 "О
применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей").
По уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях следователь по ознакомлении
обвиняемого с материалами уголовного дела обязан разъяснить ему его право ходатайствовать о
рассмотрении его дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции. При
отсутствии такого ходатайства дело подлежит рассмотрению судьей соответствующего суда
единолично.
По делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы,
следователь по ознакомлению обвиняемого с материалами оконченного предварительного
следствия обязан разъяснить ему право ходатайствовать о возможности рассмотрения его дела с
применением сокращенного порядка судебного разбирательства, а точнее -о назначении ему
наказания без судебного разбирательства в процедуре, регламентированной ст. 314 - 317 УПК РФ.
По всем уголовным делам следователь, ознакомив сторону защиты с материалами
оконченного предварительного следствия, обязан разъяснить обвиняемому его право
ходатайствовать о проведении по данному делу предварительного судебного слушания по
основаниям и в порядке, которые определены ст. 229 УПК РФ.
По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовногодела
следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у
обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат
вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.
По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела составляется
протокол, в котором указываются даты начала и окончания ознакомления с материалами
уголовного дела, заявленные ходатайства и иные заявления. В протоколе делается запись о
разъяснении обвиняемому егоправа, предусмотренного ч. 5 ст. 217 УПК РФ, и отражается его
желание воспользоваться этим правом или отказаться от него. В случае удовлетворения
ходатайства, заявленного одним из участников производства по уголовному делу, следователь
дополняет материалы уголовного дела, что не препятствует продолжению ознакомления с
материалами уголовного дела другими участниками.
По окончании производства дополнительных следственных действий следователь
уведомляет об этом стороны и предоставляет им возможность ознакомления с дополнительными
материалами уголовного дела. Иначе говоря, и в этих случаях протоколы о предъявлении
обвиняемым и их защитникам материалов дела должны быть последними процессуальными
документами в деле перед обвинительным заключением. После них приобщение к делу новых
материалов недопустимо. Если такая необходимость возникла, следователь обязан вновь
ознакомить всех обвиняемых и защитников с делом и снова спросить, имеют ли они ходатайства.
В случае полного или частичного отказа в удовлетворении заявленного ходатайства следователь
выносит об этом постановление, которое доводится до сведения заявителя. При этом ему
разъясняется порядок обжалования данного постановления.
Из изложенного видно, насколько сложен заключительный этап следственного производства
по уголовному делу, насколько напряженны правоотношения, складывающиеся здесь. Это
закономерно; именно с окончанием расследования сторона обвинения, получив полный доступ к
следственным материалам, начинает свое законное наступление, а сторона обвинения вынуждена
занять оборонительную позицию. Именно на этом, еще досудебном, этапе обвинение проходит
свое первое серьезное испытание на прочность в условиях состязания сторон.