Рейтинг: 4.7/5.0 (1863 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
ООО НТВП "Кедр - Консультант" » Услуги » Консультации Клуба юристов » Общегражданские вопросы » Проблемы в составлении искового заявления о компенсации морального вреда вследствие реабилитации в уголовном судопроизводстве
Проблемы в составлении искового заявления о компенсации морального вреда вследствие реабилитации в уголовном судопроизводствеВ отношении заявительницы З. было открыто уголовное дело, но впоследствии судопроизводство было прекращено, было принято постановление о прекращении уголовного дела в отношении заявительницы.
Заявительница требует компенсации морального вреда в денежном выражении.
Вопросы заявительницы: Как правильно составить исковое заявление о компенсации морального вреда вследствие реабилитации в уголовном судопроизводстве, кто должен являться ответчиком, в какой суд подавать исковое заявление.
Возмещение вреда, причиненного в результате незаконного или необоснованного уголовного преследовании, регламентируется главой 18 УПК РФ.
Заявительнице разъяснено, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29 ноября 2011 г. №17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве», иски о компенсации морального вреда в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства. Исходя их положений ст. 23, ст. 24 ГПК РФ такие дела подсудны районным судам. В соответствии с ч. 6 ст. 29 ГПК иск может предъявляться в суд по месту жительства или по месту нахождения ответчика либо в суд по месту жительства истца. Ответчиком от имени казны РФ привлекается Министерство финансов Российской Федерации. Интересы Министерства финансов РФ в судах представляют по доверенности управления Федерального казначейства по субъектам РФ. Таким образом, ответчиком будет являться Управление Федерального казначейства по Удмуртской Республике.
В ходе беседы юристом был поднят также вопрос о наличии нарушений еще каких-либо прав заявительницы при незаконном уголовном преследовании. Заявительница сообщила, что у нее пострадала репутация, утрачен заработок за 4 месяца, было расстроено здоровье, приобретена бронхиальная астма.
Юрист пояснил, что в данном случае заявительница имеет право подать заявление о возмещении имущественного вреда, восстановлении трудовых, жилищных и иных прав. Возмещение лицу имущественного вреда при реабилитации включает в себя возмещение заработной платы, пособия, других средств, которых лицо лишилось в результате уголовного преследования, возмещение штрафов и процессуальных издержек, сумм, выплаченных за оказание юридической помощи и иных расходов, подтвержденных документально либо иными доказательствами. К иным расходам в данном случае относятся расходы, связанные с восстановлением здоровья.
Заявительница также имеет право на возмещение морального вреда, которое предусматривает принесение прокурором официального извинения от имени государства за причиненный ей вред, направление письменных сообщений о принятых решениях, оправдывающих гражданина, по месту работы, по месту жительства.
Предоставлен образец заявления в суд.
Чаузова Елена Владимировна, секретарь Увинского районного суда УР, elevorsina@rambler.ru
Консультация дана в ноябре 2013 г.
Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается. Данная сумма складывается из следующих расчетов………………. Пригласила бы Прохорова Михаила Председателем правительства, с его командой профессионалов-управленцев Согласна с- Россия Москва Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации закрепляет право предъявления гражданского иска как за потерпевшим по уголовному делу, так и за любым лицом, которому преступлением был причинен имущественный или моральный вред. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Дела же частного обвинения, по общему правилу, возбуждаются только по заявлению потерпевшего или его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым часть вторая статьи 20 УПК Российской Федерации. Один останется заверенным у вас на руках. Нет такого права Ты надоел уже со своим восстанием, хочешь кипиша - дуй вна украину, повеселись, развейся, а мы уж тут как нибудь по закону, по конституции, мирным путем, как цивилизованные люди Дядя Петя, ты дурак? Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб. а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода. Неявки частного обвинителя в судебное заседание без уважительной причины. Согласно статьи 1068 ГК РФ 1. Действия…………привели к следующим последствиям…………….
Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Сейчас решается вопрос об введении уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. Действия…………привели к следующим последствиям……………. Согласно статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
А если я скажу, что ты чмо - то это оскорбление личности, это совсем другое. Данная сумма складывается из следующих расчетов……………….
Реабилитация жертв политических репрессий | Советы юристов | defacto.kzСоответственно, уголовное преследование как процессуальная деятельность стороны обвинения, имеющая целью изобличение подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления пункт 55 статьи 5 УПК Российской Федерации. осуществляется уполномоченными на то государством правоохранительными органами и должностными лицами, а в предусмотренных законом случаях - также потерпевшими, действующими от своего имени при возбуждении уголовного дела, формулировании обвинения и его поддержании в суде. В общем, планы большие. В соответствии со сложившимися правовыми понятиями реабилитацией считается вынесение оправдательного приговора при пересмотре дела постановление, определение о прекращении уголовного дела заОбразцы исков. Правовое регулирование возмещения ущерба, причиненного гражданинуДознаватель. Пиши тут нефиг вирусные ссылки давать По конституции какой страны и какой народ? При этом апелляционная жалоба И. Задрала бы цены на алкоголь и сигареты до небес, а самогонщикам давала бы приличные сроки.
Согласно статьи 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т. Эта сумма вполне разумна, для того, чтобы хоть как-то компенсировать все мои физические, нравственные страдания Согласно статьи 98 ГПК РФ 1. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Если вы не работаете с таким ребенком проблематично он должен платить на ваше содержание. Данная сумма складывается из следующих расчетов…………… Сумму компенсации мне морального вреда я оцениваю в …………. Согласно статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии со ст.
В результате того, что……………. По результатам рассмотрения дела, суд может вынести одно из следующих решений: признает гражданина полностью реабилитированным, отменяя прежнее решение и прекращая дело; признает гражданина реабилитированным в части отдельного состава или эпизода преступления, ранее вменявшегося ему и внести изменения в ранее состоявшееся решение; признает гражданина не подлежащим реабилитации. Почему умалчивают, что Российское законодательство признает право на вооруженное восстание не путать мятежом. Согласно статьи 134 УПК РФ 1. Последствия отказа от обвинения мне разъяснены и понятны.
Здравствуйте!
17 января 2004 г. в постановлении о прекращении уголовного преследования заместитель прокурора Падунского района г. Братска, младший советник юстиции Исаканова Л. Е. изучив уголовное дело № 19562, поступившее на утверждение обвинительного заключения от следователя СО УВД Падунского округа г. Братска Калягина С. В. постановила:
1) Прекратить уголовное преследование по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
2) Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
3) Признать право на реабилитацию и возмещение морального вреда.
Хочу поинтересоваться, сколько нужно подавать иск за год и семь месяцев, проведенных в следственном изоляторе?
Сколько за незаконно проведенное время под подпиской о невыезде 17.01.2004 — 2011 гг. Дело в том, что постановление это я увидел впервые месяц назад у одного из участников того незаконного преследования, который получил его по запросу из прокуратуры 18.03.2010 г. Сам же я такого запроса не делал (и в течение семи лет считал себя подсудимым-обвиняемым), но собираюсь, после больничного, для компенсации морального (возможно материального, надо что-нибудь подумать на этот счет) вреда. С момента получения у меня будет установленный срок на всё про всё, поэтому пока пользуюсь моментом, накапливаю знания в данном вопросе и выслушиваю мнения профессионалов юриспруденции! Благодарю за внимание. С уважением, Михаил Терещенко.
Только вы сами можете определит размер компенсации морального вреда. Самое главное - потом в суде обосновать эту сумму-что вы именно на столько страдали. А сколько вы укажите-это может быть 250 тыс, 1млн. руб, 5млн. Это ваше право выбора той суммы, которую вы будете требовать в суде.
Как Вам уже отвечали - сумму Вы устанавливаете сами, но Вам, говорю это из собственного опыта, придется доказывать каждый заявленный рубль Нас с мужем обвиняли по шести статьям УК РФ, суд вынес оправдательный приговор. Уголовное преследование длилось два с половиной года, мы подали иски о возмещении морального вреда. Суд вынес решение: мне - 30 тыс, мужу - 25 тыс. рублей. мы ходатайствовали перед судом о назначении психологической экспертизы( сейчас это практически единственное подтверждение моральных страданий, принимаемых судом), но суд отказал. Хочу сказать, что государство в лице суда очень неохотно расстается с деньгами, тогда как с нас спрашивает по всей строгости. Если обращались за медицинской помощью, то обязательно возмите справку из больницы, не очень сильно, но поможет отстоять заявленную сумму. Приготовтесь к яростному сопротивлению представителя Министерства финансов в Вашем регионе. Даже присужденную судом сумму они будут оспаривать, если это не будет, как в нашем случае - мизер. Заручитесь поддержкой свидетелей - близких людей, которые подтвердят в суде, что во время уголовного преследования вы испытывали нравственные страдания - стали неуравновешенны, вспыльчивы, плохо спали, нервничали от допросов, плохое самочувствие после вызовов в милицию и т.д. Обязательно в иске сразу просите суд обязать прокуратуру принести извинения в порядке ст. 136, чтобы суд в своем решении указал на эту их обязанность, иначе потом придеться писать требование в прокуратуру, которое она не выполнит, и снова нервы и обращение в суд. Нам в свое время никто не подсказал это сделать, прошли все этапы, вплоть до областной прокуратуры, только тогда извинились, но не в том виде, как говорилось в нашем требовании. Просто прислали письмо с извинениями на домашний адрес. А наше обвинение было публичным. Возможно суд в Вашем регионе обективно отнесется к иску, и удовлетворит его в большей части заявленной суммы. У нас же это был очередной плевок в душу со стороны государства, после незаконного уголовного преследования - мелочь, которой не хватит даже на восстановление нервной системы в санатории. От всего серда желаю Вам удачи!
Owl Искусственный Интеллект (223955) 1 месяц назад
сначала надо признать действия следствия и прокуратуры незаконными
сиплый Ученик (110) 1 месяц назад
а то что суд признал за мной право на реабилитацию этого не достаточно?
у меня еще такая ситуация-
возбуждено было 2 уголовный дела в совокупности
1) 158ч3
2)150ч4
потом в процессе судебн. разбирательства статьи были перекввалифицированы на-
1)158ч2
2)150ч1
потом были вынесены в совокупности обвинительный приговор по ст 158й - усл срок, и оправдательный приговор по 150й (суд не нашёл доказательств) а значит и привлекали незнаконно, и вот признали право на реабилитацию
сиплый Ученик (110) 1 месяц назад
или копии оправдательного приговора и копии заключения договора с адвокатом мало для подачи иска? а как признать действия следствия и прокуратуры незаконными
сиплый Ученик (110) подскажите плез
Стас Карпов Искусственный Интеллект (112411) 1 месяц назад
заявление о реабилитации по уголовному делу образец - в ГУГЛ набери и будет тебе счастье. а "исковых ходатайств" не бывает.
сиплый Ученик (110) 1 месяц назад
ок. да я имел ввиду заявление исковое.
Макарова Оксана Валерьевна. кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник отдела уголовного, уголовно-процессуального законодательства; судоустройства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации.
Исследуются проблемы правового регулирования различных аспектов института реабилитации лиц, пострадавших в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования. Критическому анализу подвергаются используемые в законе понятия "реабилитация" и "реабилитируемый", а также перечень оснований и круг лиц, имеющих право на реабилитацию.
. Нет той ценности, которая могла бы выкупить
душевные страдания, начавшиеся для человека
после того, как за ним закрылись тюремные запоры.
В результате деятельности органов уголовного преследования и судов люди нередко оказываются жертвами незаконного или необоснованного обвинения в совершении преступления. Обязанность государства - устранить вредные последствия таких обвинений и восстановить их права всеми возможными способами. Важным аспектом в достижении назначения уголовного судопроизводства является реализация положений п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК РФ в части отказа от уголовного преследования невиновных, освобождения их от наказания, реабилитации каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию. Уголовно-процессуальный кодекс содержит специальную главу о реабилитации лиц, пострадавших от незаконного или необоснованного уголовного преследования (гл. 18), в которой определены основания возникновения права на реабилитацию, виды возмещаемого вреда и порядок осуществления компенсационно-восстановительных мер в отношении реабилитируемого, а также комплекс гарантий его прав.
Между тем, как свидетельствуют научные исследования и сложившаяся правоприменительная практика, существуют серьезные проблемы при реализации норм, регулирующих реабилитацию невиновных по уголовным делам. Причинами этого являются, во-первых, несовершенство законодательного регулирования; во-вторых, отсутствие четкого механизма процессуального порядка возмещения вреда реабилитированному; в-третьих, существующие противоречия норм п. 34, 35 ст. 5 и гл. 18 УПК РФ, а также их несогласованность с нормами гражданского законодательства, регулирующего отношения, связанные с возмещением вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (ст. 1070 ГК РФ). Кроме того, в настоящее время продолжает действовать Указ Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 г. N 4892-X "О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей". Вопрос о соотношении юридической силы указанных нормативных актов уже был предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ, который пришел к выводу, что названный Указ, хотя и сохраняет юридическую силу, может применяться лишь во взаимосвязи с положениями гл. 18 УПК РФ, регламентирующей основания возникновения права на реабилитацию, порядок признания этого права и возмещения различных видов вреда, а также с положениями ст. 1070 ГК РФ. В случае коллизии между принятыми в разное время нормативными актами равной юридической силы действует последующий закон, даже если в нем отсутствует специальное предписание об отмене ранее принятых законоположений.
Если признание невиновным лица, подвергшегося уголовному преследованию (осуждению), возможно только в уголовно-процессуальном порядке в результате производства по уголовному делу . то вопрос о порядке возмещения такого вреда в юридической науке остается спорным. И связано это с тем, что до сих пор не решен вопрос правовой природы данных правоотношений. Представители гражданского права отстаивают их гражданско-правовую природу, представители публичного права, напротив, считают их уголовно-процессуальными правоотношениями, а ряд ученых отстаивают их просто публично-правовую природу как особую публичную ответственность государства.
Отсутствие единого подхода к природе ответственности государства в научной литературе негативно отразилось на современном законодательстве. В Гражданском кодексе РФ возмещение вреда, причиненного уголовным преследованием, строится исключительно как гражданско-правовая деликтная ответственность государства. Вместе с тем в УПК РФ порядок определения размера вреда, как и порядок его возмещения, носит ярко выраженный публично-правовой характер.
Анализ действующего уголовно-процессуального законодательства, регулирующего реабилитацию лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, позволил выявить ряд противоречий и неточностей, которые не способствуют правильному и единообразному применению норм о возмещении вреда, а также эффективной защите прав лиц, пострадавших от незаконного или необоснованного уголовного преследования.
Безусловно, осуществление реабилитации невиновного начинается процессуальным актом о реабилитации - вынесением оправдательного приговора или принятием постановления о прекращении уголовного дела либо уголовного преследования по реабилитирующим основаниям. Заканчивается процесс реабилитации осуществлением мер, направленных на возмещение вреда, причиненного лицу незаконным или необоснованным уголовным преследованием, и восстановлением его в иных правах.
К сожалению, законодатель, на наш взгляд, не совсем точно трактует понятие реабилитации. Согласно п. 34 ст. 5 УПК РФ реабилитация - это порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда. При анализе данного определения становится очевидным, что юридическое основание реабилитации - оправдательный приговор суда или постановление о прекращении уголовного дела либо уголовного преследования по реабилитирующим основаниям - осталось за его пределами. Таким образом, в УПК РФ понятие реабилитации сведено лишь к порядку восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и к признанию за лицом лишь права на возмещение вреда, т.е. на материальную и социальную часть реабилитации. В связи с этим представляется обоснованной критика по поводу того, что "уголовно-процессуальный закон не выполнил в полной мере свою миссию по отражению в законе уголовно-процессуальной специфики".
Вместе с тем составными частями института реабилитации являются две обособленные группы правовых норм, первая из которых определяет порядок и условия вынесения акта о реабилитации (оправдательный приговор или постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по реабилитирующим основаниям), а вторая - порядок возмещения вреда и другие компенсационно-восстановительные меры, на которые он вправе рассчитывать на основании акта о реабилитации. Между тем вторая группа правовых норм, составляющая институт реабилитации, всецело опосредована интересом и волей реабилитированного, который может и не выдвигать компенсационных требований к государству.
Аналогичная неточность допущена и в формулировке понятия "реабилитированный". Так, согласно п. 35 ст. 5 УПК РФ это лицо, имеющее в соответствии с настоящим Кодексом право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием. В рассматриваемом определении за скобками остался процессуальный акт о невиновности лица (оправдательный приговор или постановление о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям). Таким образом, в определении речь должна идти о лице, в отношении которого вынесен процессуальный акт о невиновности (оправдательный приговор или постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по реабилитирующим основаниям) и у которого в связи с этим появилось право на возмещение вреда.
В научных исследованиях отсутствует единый подход к рассматриваемому вопросу. Одни авторы полагают, что лицо, в отношении которого вынесены акты о реабилитации, может называться лишь реабилитируемым, а реабилитированным оно станет только после того, как будут реализованы компенсационно-восстановительные меры, т.е. когда ему будет возмещен по его требованию причиненный материальный и моральный вред. По мнению других, такой подход неприемлем, так как в случае, если лицо не пожелает воспользоваться правом на компенсационную реабилитацию, не потребует возмещения убытков или компенсации иного вреда, то оно как бы и не реабилитировано. Общеизвестно, что именно юридическим актом правовосстановительного характера лицо признается юридически реабилитированным, восстановленным в правах. Таким образом, лицо обретает статус юридически реабилитированного не тогда, когда в отношении его процесс реабилитации завершен полностью, а в момент вступления в законную силу юридического решения (акта), дающего в числе прочего право (требования) на компенсационную составляющую института реабилитации.
В главе 18 УПК РФ вводится понятие "признание права на реабилитацию" (ст. 134), чем вносится еще большая неясность в понятия "реабилитация" и "реабилитированный". Согласно ч. 1 ст. 134 УПК РФ "суд в приговоре, определении, постановлении, а следователь, дознаватель в постановлении признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию. Одновременно реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием". Таким образом, оправданный либо лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование, еще не являются реабилитированными, за ними лишь признали право на реабилитацию.
Налицо явное противоречие: получается, что оправдательный приговор или постановление о прекращении дела по реабилитирующему основанию - это еще не реабилитация, а только право на реабилитацию. Такое решение вопроса прежде всего умаляет реабилитирующее значение указанных юридических решений (оправдательного приговора и постановления о прекращении дела или уголовного преследования по реабилитирующему основанию), а также не в полной мере соответствует ст. 1070 ГК РФ. которая не требует какого-либо промежуточного решения для возмещения вреда, причиненного незаконным осуждением и привлечением к уголовной ответственности.
Противоречия и двусмысленность в правовом положении реабилитированного лица содержатся и в нормах ч. 1 ст. 133 УПК РФ, согласно которой "право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда". Очевидно, что речь идет о лице, в отношении которого уже вынесен процессуальный акт о невиновности (оправдательный приговор или постановление о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям) и у которого в связи с этим появилось право на возмещение вреда.
Спорными являются и другие положения гл. 18 УПК РФ, в частности нормы об основаниях и субъектах реабилитации. Согласно ч. 2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию имеют: подсудимый. в отношении которого вынесен оправдательный приговор; подсудимый. уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным п. 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 24 и п. 1, 4 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ; осужденный . в отношении которого полностью или частично отменен вступивший в законную силу обвинительный приговор суда и прекращено уголовное дело по основаниям, предусмотренным п. 1, 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ; лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.
Набор указанных оснований реабилитации не соответствует содержанию данного понятия. Идея реабилитации основывается на юридической категории невиновности, означающей, что данное лицо вменяемое ему преступление не совершило. Невиновность означает, что уголовное преследование данного лица несправедливо, воздаяние в виде мер уголовно-процессуального принуждения и уголовного наказания последовало при отсутствии виновно совершенного общественно опасного деяния; лишения, утраты, душевные переживания данное лицо понесло незаслуженно.
По нашему мнению, прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого за отсутствием заявления потерпевшего, если дело может быть возбуждено только по его заявлению (п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), за отсутствием заключения суда (п. 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), ввиду наличия неотмененного приговора, определения или постановления о прекращении дела по тому же обвинению либо постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (п. 4, 5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ), а равно ввиду отказа Государственной Думы в даче согласия на лишение неприкосновенности (п. 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ), реабилитацией не является, поскольку категория "невиновность" к этим ситуациям не имеет отношения. Прекращение уголовного преследования ввиду отсутствия жалобы потерпевшего означает отсутствие обязательного процессуального повода для уголовного судопроизводства. Вопрос же о виновности или невиновности лица, подвергавшегося уголовному преследованию, как правило, остается открытым. При этом не исключается, что данное лицо совершило инкриминируемое преступление. Поэтому прекращение уголовного преследования в данном случае не означает, что обвиняемый является жертвой несправедливости, что его доброе имя подлежит восстановлению и что государство должно возместить ему вред. Такое основание прекращения уголовного дела вряд ли можно признать реабилитирующим.
Нельзя признать реабилитацией и прекращение уголовного преследования ввиду несоблюдения органом уголовного преследования особых условий, предусмотренных нормами гл. 52 УПК РФ для отдельных категорий лиц. Если при производстве по уголовному делу будет обнаружено, что в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи или другого лица из числа упомянутых в п. 1, 3 - 5, 10 ч. 1 ст. 448 УПК РФ не имеется необходимого согласия соответствующего органа государственной власти или судебного заключения, уголовное преследование подлежит прекращению без исследования и разрешения вопроса о виновности или невиновности.
Спорным является и положение ч. 3 ст. 133 УПК РФ, согласно которому право на возмещение вреда имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу . Включение указанной нормы в уголовно-процессуальное законодательство поставило перед учеными и правоприменителями ряд спорных вопросов, в частности каков круг лиц, имеющих право на возмещение вреда в порядке ч. 3 ст. 133 УПК РФ. Так, формулировка названной статьи позволяет сделать вывод о том, что лиц, указанных в ч. 2 ст. 111 УПК РФ (потерпевшего, свидетеля, гражданского истца, гражданского ответчика, эксперта, специалиста, переводчика, понятого), также можно отнести к субъектам права на возмещение вреда в порядке, установленном гл. 18 УПК РФ, поскольку подчеркивается, что право на такое возмещение имеет "любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения". Кроме того, согласно ч. 3 ст. 133 УПК РФ право на возмещение вреда принадлежит и тем лицам, которые уголовному преследованию не подвергались вообще. К примеру, гражданин понес убытки в результате того, что на его имущество, участвующее в предпринимательском обороте, был наложен необоснованный арест, изъята документация и т.п.
Таким образом, согласно ч. 3 ст. 133 УПК РФ к кругу субъектов права на возмещение вреда можно отнести: а) участников уголовного судопроизводства, не подвергаемых уголовному преследованию (свидетель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, эксперт, специалист, переводчик, понятые, поручитель); б) лиц, которые не имеют процессуального статуса, но в отношении которых применялись принудительные процессуальные меры в связи с производством следственных действий.
Очевидно, что формально и по своему содержанию ч. 3 ст. 133 УПК РФ не охватывается институтом реабилитации и относится к институту возмещения вреда, причиненного в результате незаконного применения мер процессуального принуждения к лицу, не являющемуся субъектом реабилитации.
Особую сложность для правоприменителей представлял вопрос о возмещении имущественного вреда в случае частичной реабилитации, т.е. в случае оправдания подсудимого или прекращения уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого не по всем, а только по одному или нескольким обвинениям (подозрениям), когда остальные обвинения (подозрения) признаются по-прежнему законными и обоснованными. Суды по-разному решали этот вопрос, пока Конституционный Суд РФ в своих решениях не указал, что ни в ст. 133 УПК РФ, ни в других законодательных нормах, регламентирующих возмещение ущерба, причиненного гражданину незаконным уголовным преследованием, не содержится положений, исключающих возможность возмещения вреда лицу, в отношении которого было вынесено постановление (определение) о прекращении уголовного преследования по реабилитирующему основанию, по той лишь причине, что одновременно в другой части обвинения это лицо было признано виновным в совершении преступления либо уголовное преследование в отношении его было прекращено по основанию, не указанному в п. 2, 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ. В подобных ситуациях суды вправе принять решение о частичном возмещении реабилитированному лицу вреда, если таковой был причинен в результате уголовного преследования по обвинению, не нашедшему подтверждения в ходе судебного разбирательства.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 г. N 17, посвященном институту реабилитации, учтена позиция Конституционного Суда РФ. Отмечается, что право на реабилитацию имеет не только лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 133 УПК РФ, по делу в целом, но и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по указанным основаниям лишь по части предъявленного ему самостоятельного обвинения.
К другим спорным вопросам правового регулирования института реабилитации следует отнести порядок возмещения морального вреда в денежном выражении. Согласно ч. 2 ст. 136 УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства. В юридической литературе неоднократно высказывалась идея разрешения вопроса о возмещении морального вреда реабилитированному лицу не в исковом, а в публичном порядке. Более того, по мнению некоторых исследователей, "государство должно само инициировать и рассмотреть вопрос о возмещении имущественного и морального вреда человеку, незаконно или необоснованно подвергнутому уголовному преследованию, в том числе и осуждению". Такое утверждение представляется нелогичным, и, если следовать ему, оказывается, что те самые чиновники, властными действиями (бездействием) которых причиняется вред, сами и заинтересованы в возмещении причиненного ими же вреда. Думается, чиновники должны быть заинтересованы не в возмещении вреда, а в его непричинении. В целом анализ правоприменительной практики свидетельствует, что правоохранительные органы и суды неохотно выполняют обязанность признавать право на реабилитацию, а также разъяснять реабилитированному гражданину порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.
Вопросы и наши ответы. Образцы исков. Акты проверок ревизий. Обзоры и новости.Реабилитация уголовного дела. Автор Lusytka от 16 марта 2014.
Убери себе маразм, а пробел оставь.
Если парламент захватят неконституционным путем, самозванцы
Конституция, не такая уж и большая брошюра, что бы ее не суметь прочитать.
Бред. воруженное восстание всегда "немножечко" незаконное. если народ имеет право на вооруженное восстание - почему во всем мире полиция подавляет любые демонстрации? особенно бесит, когда таких вот "восстающих" спонсируют из-за рубежа.
Кому нахер нужна конституция?
Понятие частичной реабилитации в уголовном процессе. 2. Зарождение и развитие института реабилитации в России. 3. Основные положения уголовно-процессуального института реабилитации.
Ты болен, бля. реально тяжело
Кому нужен весь этот долгий и скучный копипаст.
"Вопрос о праве на восстание – не только общественно-политический. Это еще и юридический вопрос. И как юридический вопрос, он должен обсуждаться юристами достаточно высокой квалификации". У нас не так высока квалификация как у тебя.
Лучше воспользуйтесь правом на лечение=))
Что такое "право народа на вооруженное восстание" ?У Путина спроси.
Пропущенный срок никто не восстановит, образец иска о реабилитации, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, но районный суд меня полностью оправдал.
Когда верхи не могут, а низы не умеют.
Нет такого права
Ты надоел уже со своим восстанием, хочешь кипиша - дуй вна украину, повеселись, развейся, а мы уж тут как нибудь по закону, по конституции, мирным путем, как цивилизованные люди
Дядя Петя, ты дурак? (с)
в стране, где запрещено свободное владение оружием может быть право на ВООРУЖЕННОЕ восстание?
не, вам правда надо логику лечить )
Помогите составить иск о возмещении ущерба связанного с уголовным преследованием.Хотя в интернете полно образцов, посмотрите.
Российская жизнь и её конституция это две большие разницы и вместе им не соединиться
Получила СМС от новой жены ТВОЕМУ УБЛЮДКУ МЫ ПЛАТИТЬ НЕ БУДЕМ.Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовнымОбразцы жалоб на управляющую компанию. Смена управляющей компании в сфере ЖКХ. ОБЯЗАННОСТИ УПРАВЛЯЮЩЕЙ КОМПАНИИ в сфере ЖКХ. Иски, ходатайства, жалобы.
Официальный доход разделят на двоих детей! Ничего не скажешь, нашел достойную!
Подавайте на алименты. С СМС ничего не сделаете. Дополнительные расходы на лечение и др. входят в алименты. Обязательно оформите инвалидность на ребенка, обратитесь в соц службу, должны выплачивать гос. пособие по инвалидности. Главное спокойно, по закону и не видитесь на провокации. Удачи и здоровья вам.
Я бы Вам посоветовала обратиться к адвокату хорошему. Да, дороговато. Но можно найти и под обычный бюджет. Он бы все разузнал, и место прописки, и с судебными приставами мог бы и в квартиру новой жены прийти. Подавайте заявление на аллименты. Без этого никак.
Если будет увиливать от аллиментов- сядет в тюрьму.
Как его жена может подать на аллименты, если они официально состоят в браке, а не в разводе?
Почитайте в интернете, сколько от заработка бывшего мужа в процентном соотношении Вы сможете получать? Он конечно тоже может пойти на хитрость, пойти на работу, где зарплата в конверте, и тогда Вы ничего получать не будете.
Покажите адвокату смску ее. Не стирайте. Тыкнете этой сучке в лицо!
Подадите Вы - суд назначит 1/4 со всех доходов, подаст вторая жена - тоже назначат 1/4. И тогда отец детей может подать на уменьшение размера алиментов до 1/3 на двоих детей. Значит на Вашего малыша будет 1/6 со всех доходов. Расходы за логопеда, суд вряд ли бывшему мужу присудит - ребенку платят приличную пенсию. Подавайте в суд по своему месту жительства ( делают исключения). Будет скрываться - подадите в розыск, уже через приставов, т. к. будет исполнительный лист. Не держите ни на кого обиду, может второй жене тоже не сладко живется. Удачи!
Да оставь. При желании судье покажешь.
Без бумажки не докажете цену урока. Запись урока о цене тоже не говорит. В этом плане советуйтесь с адвокатом.
Понятие частичной реабилитации в уголовном процессе 13. 2. Зарождение и развитие института реабилитации в России 44. 3. Основные положения уголовно-процессуального института реабилитации 73.
СМС стереть. ничего не "возьмешь" за это. образцы в мировых судах есть (алименты). по лечению - есть американская программа (в Красноярске только 2 человека работает). лечат таких деток. сдай анализ на переносимость глютена (хлеб). на казеин сдай. не помню, как программа называется. вроде - соматис или соматикс.
А вам на содержание не положено? Если вы не работаете ( с таким ребенком проблематично) он должен платить на ваше содержание. Или сейчас другие уже законы.
Подсудность по выбору истца
Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
Розыск ответчика
При неизвестности места пребывания ответчика по требованиям,
о взыскании алиментов,
судья обязан вынести определение об объявлении розыска ответчика. При неизвестности места пребывания ответчика
судья обязан вынести определение об объявлении розыска ответчика
Статья 90. Право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака
нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы;
Это помимо алиментов на ребенка.
А в юрконсультацию все равно обращайтесь. чтобы хотя бы нормально исковые требования сформулировать, документы для суда подготовить
Позиция представителей ответчика по делам указанной категории - полное непризнание иска! Право жертв судебно-следственных ошибок на компенсацию вреда.
Тут одни восстали в феврале, до сих пор всем смешно
Ты перепутал, это про конституцию Украины и восстание они уже устроили, теперь расхлебывают
Нет уж у нас мир цениться и никакие идеалы нам вместо мира не нужны..
Многие россияне и так взяли в руки оружие и восстали против фашистской власти. Мочат сейчас укропидормотов на Юго-Востоке укропидорстана. Кстати, границы между Россией и укропидорстаном не существует юридически, так что они ( эти россияне) наводят порядок у себя дома.
Хочу попытаться добиться реабилитации отца в судебном порядке. На него было возбуждено уголовное дело, затем прекращено по реабилитирующим основаниямОглавление книги образцы. Образец иска на реабилитацию.А в книжных магазинах действительно образцы.
Сейчас решается вопрос об введении уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих.Верующих или "православных" ?
Образцы документов. Уголовный процесс. Акт о передаче представителю МВД государства СНГ взятого под стражу лица.Гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Прекрасно. потому что межконфессиональные разборки будут уголовно наказуемы.
да и вообще хорошо знать что тебя защищает закон
На кол мракобесов
Обязательно. Тем более у верующих нет естественных чувств, у них руководство к действию)))
А наказывать как будут? Костёр или просто дыба ?
Слава Тебе, Господи, что решается этот вопрос. Верующие не оскорбляют чувства атеистов, атеисты оскорбляют чувства верующих.
Правовая основа гражданского иска в уголовном процессе представлена ст. ст. 44, 230 УПК РФ.Дата, Подпись. Полезное Образец ходатайства заявления о признании гражданским истцом.
Не нужно зеркалить, сначала нужно дать религиозным фанатикам возможность показать себя во всей красе своего маразма, вот.
Ну надо же.
наверное к убийствам приравняют оскорбление своих сказочных чуйств. хахаха.
а у нас еще светское государство?
Пожалуйста. я не против. но только скажите, а что у вас можно оскорбить. сжечь книгу "Теория Дарвина". или сказать, что Бог есть. чем это оскорбление. А если я скажу, что ты чмо - то это оскорбление личности, это совсем другое.
Дума уже на каникулах, А вопрос хорош для Конститационного суда.
Об экологии лучше б подумали, а то леса вырубили, реки обмелели. Скоро не на чем будет еретика поджарить и негде ведьму притопить!)))
Главная Юридические науки Уголовный процесс Реабилитация в уголовном процессе России.С иском о возмещении вреда по правилам гражданского судопроизводства обратились семь человек4.
Хочу заметить, что православные потом сами пожалеют об этом, что инициировали этот процесс. потому что в РФ не только РПЦ рулит, но еще муслимы, иудеи и буддисты. каждый из них на основании статьи спокойно может предъявить претензию в исковой форме любой религиозной стороне. так что - этот будет начала религиозных войн.
Вот вам банальный пример: иудей предъявит претензию православному, что православные считают Иисуса - Богочеловеком. Иудея и мусульманина это ОСКОРБЛЯЕТ. вот вам и прецедент.
Если ещё будет решатся и вопрос об уголовной ответственности верующих за оскорбление разума атеистов, то проблема полного внутреннего раскола России на части, поставленная США в «Гарвардским проекте». от 18 августа 1948 года, будет, практически, успешно решена.
Не примут. Инфо 146%
Институт реабилитации в уголовном процессе АР О664 Орлова, М. В. Марина Владимировна .На рубеже XX-XXI столетий широкое распространение получили гражданские иски пострадавших в сфере уголовно-процессуальной деятельности органов внутренних дел.
Верующие не только христиане. А если посмотреть как часто христиане оскорбляют чувства иноверцев то их всех пересажать пора.
Хорошее дело, но вместе с реабилитацией посмертно всех жертв крестовых походов, насильственной христианизации и инквизиции.
Почему народу не разьясняют, что по конституции он имеет право на вооруженное восстание.Паны хохлы, к вам обращаются!
Проблемы законодательного урегулирования реабилитации в уголовном процессе. реферат 27,9 K. добавлена 01.11.2007.Возможность предъявления в этом порядке иска о компенсации морального вреда в денежном выражении предусмотрена ст. 151 ГК РФ.
Против кого-чего? дурачок пропиндосовый)
Скоро восстанем всей Россией за Новороссию, куда бежать будете иуды.
Этого делать нельзя а то могут народ воспользоватся своим правом.
Мятеж не может кончится удачей
Иначе назывался бы иначе.
ИСК о реабилитации Право на реабилитацию. Просмотрен 324 раза Задан 2011-10-27 09 21 47 0400 в теме Уголовное право из г. Москва.Мне нужно написать иск о реабилитации после уголовного преследования. Вот примерно по такому образцу- http.
Хорошо, восстание-это не значит сразу вооруженное! Нет такого в конституции, есть права на митинги, если это не противоречит конституции и законодательству РФ. Что Вы написали, не вижу не следствия, не причины!
Красные опять за свое?
А разве отменили путинский договор с НАТО - в случае народного восстания, для его подавления, на территорию России свободно вводить натовские войска? Вот бы узнать, в связи с санкциями. И личная армия Путина, та что чечня, тоже не дремлет, Так что, в России не будет восстания, если только война.
Почему умалчивают, что Российское законодательство признает право на вооруженное восстание (не путать мятежом).Это где признает?) статейку не подскажете?
Подача иска в уголовном процессе далеко не всегда является эффективной. Это обусловлено тем, что на разрешение суду поставлен основной вопрос - виновности или невиновности подсудимого.
Нету такого. Можешь поискать.
И где же об этом написано? конкретно.
Бендера говори что надо!
Ссылки на говноресурсы не приветствуются.
Не предусматривает. Государство имеет монополию на насилие.
РЕАБИЛИТАЦИЯ Главный сутяжников. Любой иск индивидуален, который точно подойдет Вам - не получится, найти образец.Я пока хочу разобраться с материальным. На меня дело возбуждали уголовное 22.11.2006, выписывали 91,108 УПК.
Попросите старших, пусть поставят Вам новую несложную стрелялку.
Я вот живу спокойно, и мои права никто не ограничивает
Так что вы дядя, опять соврали.
Пошел на фиг, у себя дома в (нужное подчеркнуть ) прибалтике, окраине, пиндосии) скачки устраивай
Мне до боли интересно почему нынешние российские власти принимают такие важные государственные решения, которые отвечаютПотому что эти их решения отвечают требованиям финансистов.
И, обратите внимание, нигде нет предложений о применении смертной казни за особо тяжкие, и за хищения в особо крупных.
Просто так выгодно власть придержащим - им свобода, а охлосу - шиш без масла.
Такое нельзя одобрять.
Глава 2. Сущность и содержание реабилитации в российском уголовном процессе. 2.1. Нравственные основы реабилитации. 2.2. Понятие реабилитация и проблемы его воплощения в российском уголовно-процессуальном законе.
Ну дура ты.
красивая.
всё равно дура.
ты самая-самая на свете ДУРА.
возьми меня в Иваны-царевичи.
А самый главный закон и промилях и табачный закон
Они работают на себя.
Давай бухти мне, как космические корабли. ))
Рубрика Уголовный процесс криминалистика и судебная экспертиза оперативно-розыскная деятельность. Тип Реферат. Название Реабилитация в уголовном процессе.
Отказываются делать ксерокопии, скрываются. ЖАЛОБАИщи трудовую инспекцию в своем городе и обращайся туда.
Разрешение в уголовном процессе гражданского иска помогает уточнить квалификацию преступления, правильно выбрать меру наказания, установить гражданско-правовые последствия преступления, принять меры к их устранению.
В исковом напишите что вам отказались предоставить документы. пусть судья делает запросом. с трудовой не связывайтесь. ответа нет годами. лучше в прокуратуру.
1. Жалобу в трудовую инспекцию по месту жительства. С описанием всех фактов не выдачи документов, зарплаты и премии. 2. После подачи заявления в инспекцию, у них можно взять справку что вы являетесь заявителем о нарушениях трудового законодательства. И все. Смело в суд. Образцы не нужны. Пишите письмо своими словами в двух экземплярах. Один останется заверенным у вас на руках. Ух как надоели эти царьки местечковые. Вот именно от ихней жадности и вседозволенном управлении, такое плохое мнение о власти у народа.
Напишите заявление на имя ген. диреткора Вашей организации, о выдаче документов которые Вам необходимы для суда и направьте его ценным письмом с описью на адрес юридического лица.
Если они Вам не ответят, оформляйте исковое заявление и к нему приложите ходатайство об истребовани доказательств, в нем укажите, что самостоятельно предоставить указанные документы не представляется возможным, в доказательство приложите квитанцию, опись и заявление которое вы направляли работодателю.
Суд в ходе подготовки дела к судебному заседанию, сам истребует эти документы у Вашего работодателя.
Насчет отказывается принимать заявление, можно двумя способами попробовать:
Отправить заказное письмо на адрес фирмы или с двумя свидетелями подавать это заявление. Заявление в двух экземплярах, внизу на обоих подписываются свидетели "ета тетенька от подписи отказалась" Один себе, второй экземпляр оставляете просто.
Хоть копия трудового договора у вас есть?
В трудовую инспекцию или в суд. Можете ходатайствовать в суде об истребовании доказательств ст. 57 ГПК РФ. Госпошлину за иск платить не надо.
Образец гражданского иска в уголовном деле. Суд города Москвы адрес Москва, Потерпевшая по делу - Ф.И.О. адрес Москва, Подсудимый Ф.И.О. адрес Москва, в настоящее время содержится под стражей.
Почему Росс СМИ не разьясняют народу, что ПО КОНСТИТУЦИИ он имеет право на вооруженное восстание.Уголовные дела.Образцы исков исковых заявлений по жилищным и семейным спорам. Сбор доказательств, написание иска и ведение дела жилищно-семейной тематики разумнее всего поручать адвокату, специализирующемуся на этой теме.
Ты не кури больше эту дурь, смело переходи на герыч.
Хочешь, чтобы началось как в Украине??
Пиши тут нефиг вирусные ссылки давать
По конституции какой страны и какой народ? Американский или украинский? Так украинский народ уже воспользовался этим правом
А зачем нам восстание? Еще ни одно восстание добром не кончалось.
Мне нужно написать иск о реабилитации после уголовного преследования. Вот примерно по такому образцу- Только у меня вопросы такие. В качестве ответчика кого писать?
Укропам, видимо, разъяснили их "право".
Они кричат, что жители Украины имеют право на референдум, а почему в России не проведут референдум по поводу природных ресурсов, чтобы они принадлежали народу, а не отдельным жлобам.
Делов-то куча. автомат на шею, разгрузку на пузо и вперёд, на баррикады. Только пока не видно на этих баррикадах толп борцов за народное счастье. Видна кучка единомышленников в борьбе за свои шкурные интересы. Так что обходитесь своими силами. А если вас отправят в места, которые больше подходят борцам с режимом - ничего против иметь не буду. Ибо достали "рэволюционэры".
Орган, ведущий уголовный процесс, принявший решение о реабилитации невиновногоИски о компенсации в денежном выражении за причиненный моральный вред предъявляются вна месте, производство эксперимента, получение образцов для экспертного исследования.
Против кого восстать? Против Европы, чтобы санкции отменили? Не смешите.
Почти все, что написано есть магипулирование фактами: подача не полной информации, трактовка фактов в чужых интересах, алогичные умозаключения. Итог: бред, рассчитанный на недалеких людей.
Сомневаюсь я что Вы наберете достаточное число тех, кто бы согласился принять участие в чем то подобном. вот тех кто захочет вправить Вам мозги будет с избытком, это наверняка.
Вы конечно извините. но любое восстание это всегда акт разрушения. И безотносительно целей что ставятся. Причем далеко не факт, что вслед за разрушением быстро последует что либо созидательное. Обычно бывает крайне сложно остановится и бардак только нарастает и нарастает.
Так что оправданным оно может быть лишь в одном случае. когда терять уже нечего. хуже не будет. и завтра буквально. а не фигурально смерть. Во всех иных это преступление против все того же народа. Именно так.
Однако пример Украины. думаю у нас мозг вправил многим мечтателям. не всем конечно. как можно видеть и тут. хватает тех кто верит в утопические фантазии. как и тех кто пытается на них зарабатывать политические или более материальные капиталы. Но их все же не так много. Вот не пойму лишь Вы из первых или вторых
Евреям с Вашингтона восстание выгодно.
Если бы Вы стали президентом?Путин смеётся над твоим вопросом.
3 Признать право на реабилитацию и возмещение морального вреда.Уголовное преследование длилось два с половиной года, мы подали иски о возмещении морального вреда.
Выслал бы из страны всех узбеков, евреев, таджиков и прочий сброд к Чёртовой матери или на их родины.
Я бы делал всё как Путин! он лучший президент!
Да ну я бы сидел, и седел
Ввела бы смертную казнь
Революционно ломать ничего не стал бы. Но кое-что поменял бы. Например систему ЕГЭ приблизил бы больше к обычным экзаменам. Усилил бы контроль за качеством бензина - возродил бы государственные передвижные автолаборатории. Насчет Курил бы с Японцами договрился на совместное использование и на автономность зоны как от Японии, так и от России - ну или как это называется. В Нато бы страну затащил - пущай потом америкоские генералы себе чуб чешут - был стратегический противник, стал партнер - против кого воевать?))))
Уголовная реабилитация. Принято Постановление Конституционного Суда РФ от 19.07.2011Посредством принятия соответствующего постановления была усовершенствована судебная практика по реабилитации лиц, в отношении которых было возбуждено уголовное дело.
Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Раздел первый. Основные положения
Глава 1. Основы конституционного строя (ст. 1-16)
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина (ст. 17-64)
Глава 3. Федеративное устройство (ст. 65-79)
Глава 4. Президент Российской Федерации (ст. 80-93)
Глава 5. Федеральное Собрание (ст. 94-109)
Глава 6. Правительство Российской Федерации (ст. 110-117)
Глава 7. Судебная власть (ст. 118-129)
Глава 8. Местное самоуправление (ст. 130-133)
Глава 9. Конституционные поправки и пересмотр Конституции (ст. 134-137)
Раздел второй. Заключительные и переходные положения
cкачать в ZIP формате (39 Кб. )
Справка о принятии, опубликовании и внесении изменений в Конституцию РФ
Если бы я стал Президентом России - то вскоре не стало бы в России президентства, но еще раньше - не стало бы ее нынешних президентов с их прихлебателями, губителей моей Родины.
Я бы их мгновенно переселил из их хором в их любимое место - Лефортово.
И гарантирую, что их же любимый Басманный суд - всем составом судей России и Коллегии Верховного Суда России ЕДИНОДУШНО поддержал бы мои решения и действия.
1. Прекратить вывоз капитала за рубеж
2. Сменить правительство.
3. Утвердить новый МРОТ
4. за коррупционные схемы - пожизненная работа на опасном производстве.
5. Решение вопросов бездомных, в том числе животных, путем создания государственных приютов.
6. Решение вопроса незаконной иммиграции, приоритет при устройстве на работу исконным жителям страны. Запрет найма гастарбайтеров.
7. Создание благоприятных условий для изобретателей. Господдержка.
8.Массовое дорожное строительство.
9. повышение обороноспособности страны.
Я бы окружила себя хорошими специалистами-консультантами в области экономики, политики и тд. так-как сама в этом не бельмеса. Занялась бы вопросом повышения благосостояния людей, только ставку делала бы на тех кто реально сам "чешется",а не пердит на диване с баклашкой пива, ругая Путина. Занялась бы вопросом о детях в нашей стране, запретила бы рожать алкашкам и кукушкам, без объяснений и лишних разговоров. Всерьёз занялась бы пропогандой нормальных человеческих ценностей на ТВ, в интернете и тд, так как сейчас в этом разброд полный, из нас делают животных .Задрала бы цены на алкоголь и сигареты до небес, а самогонщикам давала бы приличные сроки. Снесла бы к хренам всю верхушку МВД. Ну это первое, что в голову пришло, а так много чего бы сделала))
Запретил бы бывшим коммунистам занимать серьезные должности. Сократить и заменить чиновников. За коррупцию строгое наказание и конфискация. Сменяемость власти. На деньги фондов, кот сейчас за границей, начать масштабное строительство дорог, домов, заводов. Всю валюту превратить в золото, сделать рубль золотосодержащим, нефть, газ, полезн ископаемые продавать за рубли. Через 10 лет мы обгоним Америку. Считаю, что сейчас просто саботаж. или внешнее управление Россией С 1917 года Россия из за коммунистов пошла под откос. Демократии с тех пор не было никогда. Сейчас у власти стоят бывшие коммунисты, обработанные идеологически КПСС. Они продолжают править по совковски. Давайте же мне власть. Имею два высших образования, одно из которых экономическое. Я ЗНАЮ ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ. Правда враги могут убрать, но ради российского народа, я не боюсь.
1. Под реабилитацией в уголовном судопроизводстве понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда пункт 34 статьи 5 УПК РФ .
Закрыла бы этот проект. И в 24 часа выслала бы из страны всю вертикаль власть вместе с депутатами. Как обычно, надо ввязаться в драку, а там видно будет :-)
Посадил бы Сердюкова, Билалова, подсмосковных прокуроров-игроманов и выслал бы домой азиатских гастарбайтеров.
Ввел бы политику по воссоединению всех оккупированных на сегодня территорий СССР и РИ
Системный подход к управлению Большой системой - Государством. Пригласила бы Прохорова Михаила Председателем правительства, с его командой профессионалов-управленцев
Согласна с- Россия Москва
В указанный срок, реабилитированный вправе обратиться с Требованием см. образец вЕсли уголовное дело прекращено или приговор измен н вышестоящим судом, то требование оответчика Минфина иск не признают полностью, как и само право на реабилитацию.
Если бы я стал президентом России- я бы не стал бы становиться президентом России.
Наняла-бы лучших специалистов среди людей, вызывающих доверие, а лично от себя выгнала-бы всех азиатов и не пускала-бы никого без визхы по спец. приглашению и, с кристально чистой историей, а не всякую шваль и педофилов
Мой первый указ был бы о возвращения смертной казни
второй указ о казни двух предшествовавших мне президентов.
Если мировое сообщество в самое ближайшее время не остановит процесс реализации ядерной программы в Иране, весь мир окажется под угрозой тотальной ядерной войны
". Тегеран уже приобрел у Северной Кореи стратегические ракеты с дальностью действия от 1600 до 2200 миль и способен «держать под прицелом» не только Израиль, но и многие европейские государства.
Ахмадинежад громогласно заявляет, что Тайный Имам благословил его на «войну цивилизаций». в которой мусульманский мир во главе с Ираном победит Запад. Ибо «неверные, которые так любят жизнь, боятся смерти и ненавидят войну, не смогут выстоять перед натиском миллионов мусульманских газий («священных воинов, готовых на все»). "
Из статьи ЕСТЬ ЛИ У НАС ВЫБОР? Морт Цукерман EVREY.COM
Вот именно этому, думаю, и надо обратить самое пристальное внимание. И не только президенту.
Опустил бы вокруг страны "железный занавес", проводил бы только ту политику - внутреннюю и внешнюю, которая отвечает интересам простого народа. Всех остальных "нахлебников" -
в сторону!
Основания реабилитации в уголовном процессе - под реабилитацией следует понимать не обязанность гражданина обратиться с требованием о возмещении вреда и восстановлении нарушенных прав, а гарантированное государством право.
Установил бы жесткую диктатуру! все бы потом вспоминали Сталина как мягкого руководителя.
половину расстрелять вторую половину в Сибирь)
Взял бы премьером Путина - это раз. Ввёл бы отраслевую оплату труда с обязательным коэффициентом. Отменил бы МРОТ, вместо этого ввёл бы статус СРЕДНЕЙ ЗАРПЛАТЫ. Подготовил бы переход к монархии.
Я бы легализовал плантации. Из конопли делают лекарства охренеть
3а торговлю наркотиками растрел. 3а педофилию растрел. 3а воровство у страны в особо крупных ра3мерах растрел. Нацинали3ация природных богатств. Чтоб 3а счет их продажи не английские футбольные клубы и яхты покупались, а доходы шли на благо всего трудового народа, 3акрыл бы границы от гастарбайтеров. Да и много чего еще жи3ненно необходимо сделать.
Первый год вертикаль власти и власть в одних руках. на руководящих постах поставить своих людей. одного уже точно бы забрала с собой в москву. нашего местного. капитального хозяйственника.
отпустила бы всех, кто захочет уехать за границу и больше не пущу обратно.
нужны огромные деньги на восстановление страны. сейчас они все за границей. отдадут, если власть в России сменится?
вот вопрос - неизвестность.
возмём худший вариант - не отдали. дальше что?
расприватизация стратегически важных предприятий. мелких частников не трогаем, но вводим строжайший контроль за уплатой ими налогов (очень много они сейчас не доплачивают). какие-то деньги уже есть.
никто не хочет покупать у новой власти нефть и газ. хотя, куда европа без нас? продаём чисто за золото и необходимое для страны оборудование.
добываем алмазы, редкие металлы, продаём и вкладываем их в молодое поколение и науку.
где ещё можно взять деньги? чем платить зарплаты, пока поднимаем производство? оборонка на что содержаться будет?
как не крути, а пояса придётся потуже затянуть.
у нас столько неликвидного леса пропадает сгнивает. продавать его китайцам и японцам за строительство дорог в Сибири, на Урале.
сумбурно всё, но выполнимо.
Определить понятие, правовую природу, значение реабилитации в уголовном процессе установить причины и охарактеризовать исторические условия развития института реабилитации в различные периоды в России
Низложил бы демократию и провозгласил Социализм! И калёным железом выжигал бы даже упоминание о демократии !
Военный блок с Китаем, Требование выплаты долга сша = развал сша.
Так. Знацца, щас четвертый час, в семь, допустим, назначат.
Учитывая, шо я народу лапшу на уши не вешал, выполнением предвыборных обещаний можно не заморачиваться. Учитывая, что меня никто не выбирал, а просто "сделали сегодня вечером", можно не обращать внимание ни на чье ценное мнение, не совпадающее с моим. Учитывая, шо обо мне за кордоном известно еще меньше, чем о "who is mr. Putin", можно позволить себе некоторые вольности.
Для начала - роспуск правительства. В принципе, так и так положено при смене главы государства.
Следующим пунктом - просмотреть досье на глав дружественных и недружественных государств, на основных отечественных и зарубежных политиков и прочих влияющих (как с целью создания нового правительства, так и с целью уточнения действительной расстановки фигур). уточнить кое-какие реальные, а не газетные цифры. Да и некоторые другие нюансы уточнить. Обычно это делается в том числе и перед выборами.
А до тех пор - только общие фразы и наметки. Да и потом многие решения придется принимать на ходу и мгновенно.
Впрочем, можно еще толкнуть в массы могучую речь на тему, что один человек не может изменить народ, если народ не захочет меняться сам. И поставить всех и каждого перед выбором - полежать на диване перед зомбоящиком и поглядеть очередную сценку из жизни хомосапиенсов, или провести это время с максимально большей пользой для себя и других..
Я бы путина сделал замом, а сам поехал на майами.
Я не потяну президенство, но если бы мне выпала такая возможность, сделала бы всё, как делал Сталин. Время придёт и придут другие люди, такие как Сталин.
Так, гражданин обратился в суд с исковым заявлением Форма искового заявления, Содержание искового заявления, ОбразецПоэтому рекомендую прочитать мою книгу о примирении сторон в уголовном и гражданском процессе Не хотят ли стороны помириться?
Во первых, пригласил бы в правительство как можно больше американских советников, сделал бы для американских компаний и инвесторов режим наибольшего благоприятствования - все возможные льготы. Во вторых. В общем, планы большие.
Отправил всех на свою родину для начала.
Потом исключил бы процедуры порождающие коррупцию,
скорректировал некоторые законы относительно сегодняшние действительности,
прекратил бы продажу ресурсов за исключением излишков
контроль за финансовыми потоками дабы финансы оставались в стране и шли на наши нужды
гибкая поощрительная налоговая система
прямая зависимость государство-бизнес
да много всего конечно не все за 5 сек постепенно и более детально продумать уже на месте это я как обыватель с наболевшим))
Дал всем попкорну
- то Хрен бы кто Меня сместил..
Стал бы русским аналогом А. Гитлера.
P.S.
Кнопка +1 ниже.)
Проблемы правового положения участников стадии возбуждения уголовного дела. Проблемы применения отдельных норм главы 18 УПК в производстве реабилитация невиновных. Проблемы реабилитации в уголовном процессе России.
1.Закрыл границы РФ до полного очищения от гастарбайтеров. 2. Вернул пятый пункт о национальности. 3. Вернул государству монополию на продажу полезных ископаемых (всех) и алкоголя! Ну и про правительство то же много чего.
Сократила бы количество чиновников процентов на 70.
Я не стал бы.
НЕ ХОЧУ..
Размечталися!)) ) Я бы так же сидела и тырила народное добро и строила бы зАмки по миллиону долларов каждый)) ) Им можно, а мне нет?
Разрешил бы однополые браки, усыновление, гей-парады и т. д. А гомофобов бы приговорил к пожизненному заключению.
Образцы документов формы, бланки, договора - скачать. Диссертации - скачать бесплатно. Видео лекции по праву онлайн.Бетрозов С. А. Проблемы реабилитации и незаконного ареста в уголовном процессе России.
Отказалась бы наотрез!
Провёл бы конституционную реформу:
- упразднил должность Президента;
- расширил полномочия местного самоуправления;
- ввёл выборность судей;
- упразднил Совет Федерации;
- выборы в Госдуму проводить только по одномандатным округам, отменив партийные списки.
Ну и там, кое что ещё, по ходу дела :)
Для начала отменил бы закон об оскорблении чувств верующих и ещё парочку таких же идиотских.
Я бы руководил, планировал на основе анализа прошедших событий и совершенной работы, изменил бы все и начал бы с рассмотра последних изменений конституции. Я сразу наведу порядок в стране и развернув власть лицом к народу, заставил бы её служить народу. Для хорошей жизни народа, не требуются десятилетия и лапша на уши, для этого достаточно логики и здравого смысла. За месяц все почувствуют разницу и в течении первого же года увидят положительный результат.
Я бы спел любимую песню
Образец доверенности ип физическому лицу на получение тмц. Вопрос? Установленной законом или соглашением сторон. образец иска материального по реабилитации уголовного. Учреждений и организаций.
Опустил бы железный зановес.
Я бы развивала науку, до сих пор не научились лечить рак и спид, позорище! А если вдруг вирусная атака то вакцину создадут когда уже все вымрут, наука и медицина у нас в стране, да и во всём мире очень примитивная.
Прочитал почти все ответы. А ведь получается, что люди вообще не понимают, роли Президента в современной политики. Они вообще ничего не о ней не о нем не знают. Наивно полагая, что будь они во главе руководящего аппарата, то смогли бы сделать что-либо глобально полезное для РФ.
Закон об уголовной ответственности для судей за нарушение конституционных прав граждан, защита которых - конституционная обязанность государства.
Закон об ограничениях для винового = по времени и степени физического ущерба, нанесенного потерпевшему, чтобы виновному законодательно был запрещен тот же перечень недоступной деятельности, что и потерпевшему по причине увечий.
Закон о восстановлении умышленно уничтоженного имущества, к примеру пожаром, с умыслом мошеннического освобождения терртории под новую застройку коттеджей, частных участков, и предпринимательской собственности.
Закон о случае, когда был целый ряд куплей-продаж, где первыми в цепочке были мошеннические указанные действия, и возврате имущества 1му потерпевшему от мошенничества.
