Статья 159 Уголовного кодекса РФ

Статья 159 Уголовного кодекса РФ. Мошенничество

Статья 159. Мошенничество

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.
4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Адвокатская практика по указанной статье (ст. 159 УК РФ)

1. Уголовное дело по статье 159 ч.4 УК РФ (мошенничество)

Адвокат вступил в дело на стадии предварительного следствия.
По уголовному делу была определена линия и тактика защиты.
Доверитель на стадии предварительного следствия был допрошен в качестве свидетеля. В дальнейшем он не допрашивался. Следователем было вынесено заочно постановление о привлечении в качестве обвиняемого. В дальнейшем следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении доверителя заочно меры пресечения в виде заключения под стражу.
Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав доводы сторон, отказал в избрании заочно меры пресечения в виде заключения под стражу. Мосгорсуд оставил решение без изменения.

В настоящее время уголовное дело приостановлено.

2. Уголовное дело по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество)

Адвокат вступил в дело на стадии предварительного следствия.
По уголовному делу была определена линия и тактика защиты.
Доверитель на стадии предварительного следствия отрицал свою вину в инкриминируемом ему деянии. Следователь, вынес ходатайство перед судом об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу.
Сторона защиты не согласилась с данным ходатайством, представив в суд документы, а именно характеризующий материал, которые опровергали доводы обвинения о необходимости избрания данной меры пресечения.
Суд, выслушав стороны, отказал в ходатайстве следователю, указав на избрание иной меры пресечения, в виде залога.
В настоящее время проведены очные ставки, предъявлено обвинение и уголовное дело направлено в суд. В настоящее время сторона обвинения представляет доказательства по делу.

Решения по делу пока нет.

3. Уголовно дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошеничество)
Гражданин З. на стадии предварительного следствия обвинялся в том, что совершил мошеничество, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Адвокат вступил в дело на стадии предварительного следствия. Обвиняемый не признавал своей вины. Мера пресечения была избрана в виде заключения под стражу. Уголовное дело с обвинительным заключением было направлено в суд. В суде сторона защиты представила положительный характеризующий материал на подсудимого и ходатайство правоохранительных органов о применении снисхождения к подсудимому. В суде подсудимый признал свою вину полностью, примирился с потерпевшей стороной и загладил причиненный вред. Суд, учитывая все смягчающие обстоятельства, а также положительный характеризующий материал, представленный стороной защиты, вынес наказание не связанное с реальным лишением свободы. Подсудимый был освобожден из под стражи в зале суда.

4. Уголовное дело по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество)
Уголовное дело было возбуждено по факту хищения чужого имущества, путем обмана, т.е. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.
Адвокат вступил в дело на стадии предварительного расследования.
Так как доверитель ранее дважды привлекался к уголовной ответственности, при этом судимость у него на момент совершения преступления была не погашена, то органы следствия избрали ему меру пресечения в виде заключения под стражу. После проведения необходимых следственных действий, доверителю было предъявлено обвинение и уголовное дело с обвинительным заключением, было направлено в суд.
Оценивая характеризующий материал, представленный на подсудимого, то, что он ранее судим, а так же смягчающие обстоятельства, признание вины и примирение с потерпевшим, суд вынес наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии вольного поселения.
Уголовное дело слушалось в марте 2008 года.

5. Уголовное дело по ч.1 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.327 УК РФ
После проведения проверки юридического лица в производстве органа дознания (ОБЭП) находился проверочный материал, при этом решался вопрос о возбуждении уголовного дела. Доверитель обратился к адвокату. После определения своей позиции, лицом, в отношении которого проводилась проверка, были даны подробные объяснения, исключающие его причастность к каким-либо правонарушениям. В дальнейшем, правоохранительными органами было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Материал рассматривался в апреле 2008 года.

6. Уголовное дело по ч.3 ст.159 УК РФ
Уголовное дело было возбуждено по факту хищения чужого имущества, путем обмана, в крупном размере, т.е. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Адвокат вступил в дело на стадии предварительного расследования.
В ходе проведения расследования, доверителю было предъявлено обвинение по нескольким эпизодам уголовного дела по ч.3 ст.159 УК РФ и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, после чего уголовное дело с обвинительным заключением, было направлено в суд.
В суде, стороной защиты, был заявлен особый порядок рассмотрения уголовного дела.
Оценивая положительный характеризующий материал на подсудимого, смягчающие обстоятельства по делу (признание вины и раскаяние, возмещение причиненного вреда), суд вынес наказание в виде штрафа в сумме 300.000 рублей.
Уголовное дело слушалось в августе 2008 года.

7. Уголовное дело по ч.2 ст.159 УК РФ
Соглашение с адвокатом было заключено на представление интересов потерпевшей организации в правоохранительных органах и в суде.
Адвокатом было составлено заявление в правоохранительные органы, а также была оказана помощь в подготовке других документов.
По результатам проверки было возбуждено уголовное дело. Следствие доказало вину одного из работников предприятия. Дело с обвинительным заключением было направлено в суд.
Суд, вынеся обвинительный приговор, удовлетворил иск потерпевшей стороны и взыскал сумму причиненного вреда в полном объеме.
Уголовное дело было рассмотрено в июне 2009 года.

8. Уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество)
Адвокат заключил соглашение с доверителем на стадии возбуждения уголовного дела.
Проанализировав информацию, адвокат дал свои рекомендации по тактике защиты.
На стадии предварительного следствия, защитник представил неопровержимые доказательства, что свидетель, на показаниях которого строится обвинение доверителя, оговорил последнего. Основанием к оговору послужили личные неприязненные отношения, которые сложились между ним и доверителем в последнее время.
В связи с тем, что у стороны обвинения не было достаточно доказательств, для предъявления обвинения доверителю, то было вынесено постановление о приостановлении уголовного дела, в связи с не установлением лица, совершившего данное преступление.
Уголовное дело расследовалось в марте 2009 года.

9. Уголовное дело по ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество)
Адвокат заключил соглашение с доверителем на стадии предварительного следствия, после возбуждения уголовного дела.
Проанализировав полученную информацию, адвокат дал свои рекомендации по тактике защиты.
На предварительном следствии, доверитель воспользовался правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя. После предъявления обвинения и ознакомления с материалами уголовного дела, доверителем было принято решение о признании своей вины полностью.
В ходе судебного заседания, доверитель признал свою вину полностью. Кроме того, потерпевшей стороне частично был возмещен ущерб.
Суд, исследовав положительный характеризующий материал, который был представлен стороной защиты, постановил обвинительный приговор, вынеся наказание в виде 2-х лет условно.
Уголовное дело слушалось в апреле 2009 года.

10. Уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество)
Адвокат заключил соглашение с доверителем на стадии предварительного следствия, после возбуждения уголовного дела.
Адвокат, проанализировав полученную информацию, дал свои рекомендации доверителю по тактике защиты.
На предварительном следствии, в ходе опознании доверителя потерпевшим, адвокат обратил внимание на грубые процессуальные нарушения, которые были допущены, при производстве данного следственного действия. Все нарушения были внесены в протокол опознания. При проведении очной ставки между доверителем и потерпевшим, было указано на незаконность данного следственного действия, так как в ходе опознания потерпевший с первого раза не опознал в доверителе лицо, совершившее преступление. Мера пресечения была избрана -подписка о невыезде.
По окончанию процессуальных сроков расследования, в связи с недостаточностью доказательств, уголовное дело было приостановлено.
В дальнейшем, постановление о приостановлении уголовного дела отменено прокурором, и дело направлено на дополнительное расследование.
Уголовное дело расследовалось июль-сентябрь 2009 года.

ПРОГРАММА - ЗАЩИТНИК

в порядке ст. 141 УПК РФ

о возбуждении уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ

В начале июля 2012 года ко мне обратился мой знакомый ______А_______ с просьбой дать ____Б________ 1 000 000 (один миллион) рублей, так как на тот период времени у него не оказалось нужной денежной суммы в свободном обращении.

По его словам, данные денежные средства были необходимы ________Б_________ для оформления разрешительных документов на ООО «____________» на реконструкцию здания по адресу: _________________________________________________.

Я согласился и 10 июля 2012 года встретился с _______А________ и _______Б_______ в помещении ООО «____________», где был подписан Договор, согласно которому я, ________________, предоставил ________Б__________ займ на сумму 1 000 000 (один миллион) рублей. Также в договоре был указан срок возврата денежных средств - 30 дней.

В присутствии _______А________, _______Б________ добровольно и собственноручно написал расписку, в которой указал, что он получил по договору займа от 10 июля 2012 года 1 000 000 (один) рублей, которые он обязался вернуть до 10 октября 2012 года. Текст расписки был составлен на обратной стороне 2 листа договора.

После составления и подписания вышеназванных документов я в присутствии _______А________ передал _________Б_________ 1 000 000 (один миллион) рублей. _________Б________ пересчитал указанные деньги, подтвердил, что все нормально и что все будет в порядке, деньги будут возвращены вовремя. После этого он сложил деньги в портфель и ушел.

Однако до настоящего времени _______Б________ ни денег, ни документов не передал, ни мне, ни ________А_________.

В указанных действиях _______Б______ усматриваются мошеннические действия, совершенные в особо крупном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 5, 8-12 Федерального закона Российской Федерации «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», ст.ст. 6,7, 140-141, 144-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

1. В соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ, подп. 2 п. 5, разделом ll Типового положения о едином порядке организации приема регистрации и проверки сообщений о преступлениях (далее – Типовое положение), утвержденного Приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29 декабря 2005 года № 39/1070/1021/253/780/353/399, принять настоящее заявление.

2. В соответствии с ч. 4 ст. 144 УПК РФ, п. 12, 14 Типового положения, выдать заявителю под роспись на корешке уведомления документ (талон-уведомление) о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия (приложение к Типовому положению).

3. В соответствии с п.п. 16, 24 Типового положения зарегистрировать настоящее заявление в книге регистрации сообщений с обязательным указанием всех необходимых согласно п. 23 Типового положения сведений.

4. В соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ, разделом IV Типового положения, проверить настоящее заявление о преступлении и принять по нему, в соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ, законное, обоснованное и мотивированное решение, не позднее 3 суток с момента поступления настоящего заявления. Сообщить заявителю о принятом решении в письменном виде.

5. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ, п. 31 Типового положения, в случае, если будет установлено, что настоящее заявление с учетом территориальности подлежит передаче в другой орган по подследственности, вынести соответствующее Постановление и вручить экземпляр данного Постановления заявителю, а также, в соответствии с ч. 3 ст. 145, принять меры по сохранению следов преступления.

6. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 145, ст. 146 УПК РФ, возбудить уголовное дело в отношении ______Б_______ по ч.4 ст. 159 УК РФ по вышеизложенным обстоятельствам, вынести соответствующее Постановление о возбуждении уголовного дела, экземпляр которого вручить заявителю.

7. Признать меня потерпевшим по делу, о чем вынести соответствующее Постановление и вручить копию Заявителю.

8. Принять меры к установлению имущества _______Б________, на которое может быть наложен арест для возмещения, причиненного мне материального вреда.

9. Принять необходимые меры по пресечению преступной деятельности ________Б_________.

10. В случае возбуждения уголовного дела, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 145, ст. 146 УПК РФ, приобщить настоящее заявление к материалам дела.

11. В случае отказа в возбуждении уголовного дела по настоящему заявлению, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 145, ст. 148 УПК РФ, письменно известить меня об этом по адресу: г. ___________, ул. _____________, д. __, корп. ___, кв. ____, вынести соответствующее Постановление, вручить его экземпляр заявителю, ознакомить представителя заявителя с материалами проверки.

С уважением, гражданин Российской Федерации

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступ ления по ст. 306 УК РФ предупрежден

«___» августа 2012г.

ЗАЯВЛЕНИЕ о привлечении к уголовной ответственности (ч

В 2004 г. я познакомился с Кислинской Гульнарой Николаевной, проживающей по адресу: г. Москва, ул. Победы, 690-7165. Она представилась мне народной целительницей и пригласила к себе на лечение. Во время сеансов она выяснила, что я одинок и проживаю один в приватизированной квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Советской Армии, 4235-524.

В ноябре 2004 г. Кислинская Г.Н. в знак благодарности за ее лечение попросила меня выступить в роли поручителя Киселевой Г.Н. при оформлении кредита в банке «Солидарность». Свой паспорт я по просьбе Кислинской Г.Н. передал ее соседке Дворяниновой.

29.11.2004 г. в банке на ул. Куйбышева, 90, я подписал какие то кредитные договоры.

С декабря 2005 г. мне стали приходить письма из банка с требованиями о возврате кредита. Эти письма у меня забирала Кислинская Г.Н.

Через некоторое время Кислинская Г.Н. сообщила мне, что банк отберет у меня квартиру за долги и чтобы ее не потерять, мне нужно оформить ее на дочь-инвалида Кислинской Г.Н. – Чередникову Инну Анатольевну, проживающую по адресу: г. Москва, ул. Победы, 689-598.

Под уговорами Кислинской Г.Н. и Чередниковой И.А. которая тоже представлялась целительницей, я подписал дарственную на квартиру в пользу последней у нотариуса Головиной на углу ул. 22 Партсъезда и ул. Победы.

Кислинская Г.Н. обещала купить мне квартиру взамен, когда улягутся все споры с банком, однако свое обещание она не сдержала. Она лишь прописала меня в деревне за сто с лишним километров от г. Москва, в эту квартиру я и был вынужден перевести все свои вещи.

Мое материальное положение в настоящее время является крайне тяжелым, заработанных мною денежных средств не хватает для полноценного проживания и аренды квартиры в г. Москва, а ведь Конституция РФ гарантирует им право на жилье.

Таким образом, на протяжении уже почти года я остаюсь без своего законного жилья из-за мошенников, лишивших меня всего.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 21, 144, 145 УПК РФ,

1. Провести прокурорскую проверку по факту мошеннических действий со стороны указанных мною лиц и нотариуса.

2. Возбудить в отношении причастных лиц уголовное дело по факту мошенничества в особо крупном размере, т.е. по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Записаться на юридическую консультацию вы можете по тел. 8(909) 650 18 84

Мошенничество ук рф

Здравствуйте, на имя моей супруги пришло письмо от некоего ООО Кредитэскпресс Финанс — подозрение в мошенничестве с угрозой возбуждения уголовного дела по ст. 159 УК РФ.

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
Здравствуйте! не обращайте внимания. это пустые угрозы
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
Здравствуйте.

Нужно смотреть это требование
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
Ярослав, угрозы не имеют под собой правовых оснований. Но, возможно, у Вашей супруги имеется непогашенный кредит — лучше разобраться с этим вопросом, но непосредственно с кредитором, не с отправителем письма.
———————————————————————

Взяла кредит в быстро деньги, погасила в срок,взяла еще,но меньшую сумму,обстоятельства сложились так,что не могу погасить,теперь мне звонят и говоря,что то передают дело в суд, то продали мой долг коллекторам, а сегодня сказали,что специально обученные люди завтра пойдут по соседям собирать мне на погашение долга ,а как же ст.137 УК РФ?

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
Действия эти незаконны. Подумайте сами, какие соседи будут складываться на погашение вашего долга? Посмотрите наш сайт, здесь проще воспорльзоваться граммотными услугами антиколлектора, действия кредитора не ограничатся.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
Не верьте коллекторам — они врут.
———————————————————————

Здравствуйте,что делать и куда обращаться, если меня оштрафовали в наземном городском транспорте и изъяли СКМ с грубым нарушением должностных инструций и превышением полномочий ст.286 УК РФ.

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
Жалоба в Районную прокуротуру
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
Обжаловать действия
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
Обращайтесь с жалобой в районную прокуратуру.
———————————————————————

Какие документы нужно собрать для УДО. ст 111 ч4 осужден в 2009 году

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
Светлана, добрый вечер!

Да, есть. Отменен нижний предел.

Есть повод попытаться просить суд пересмотреть Приговор.

Ходатайство необходимо подавать по месту отбытия наказания.

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
УДО возможно не ранее чем после отбытия 2/3 назначенного срока!

Документы, необходимые для УДО: ходатайства, характеризующий материал, заявление о признании вины (если по приговору не признавали), справка о возмещении ущерба (если заявлялся), гарантийное письмо о трудоустройства, справка с МЖ, наличие ижвиденцев и другие.
———————————————————————

Здравствуйте, скажите относиться ли угроза жизни переданная через 3 лицо к ст.119 УК РФ?

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
Угроза должна исходить непосредственно от конкретного лица без посредников.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
напишите более внятно вопрос
———————————————————————

Уважаемые юристы, не поможете, как правильно написать ходатайство в органы, чтобы они сделали запрос к интернет-провайдеру для получения определенной информации, связанной со ст. 146 УК РФ?!

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
Если уголовное дело по данной статье не возбуждено, то нет смысла писать в полицию ходатайство о направлении указанного запроса, т.к. его просто не будут рассматривать. Правоохранительные органы просто так не занимаются сбором информации по обращениям граждан. Обычно это возможно в рамках рассмотрения заявления о совершенном преступлении или уже в рамках возбужденного уголовного дела. Уточните вопрос.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
ходатайства пишутся в свободной форме. Уточните Ваше процессуальное положение. Любые запросы Вы можете сделать через адвоката. Он может направить адвокатский запрос.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
В свободной форме. Указав кому, от кого и сам вопрос с подробным описанием необходимой информации.
———————————————————————

Мой муж осужден по ст. 161 ч.1 УК РФ на 3,5 года лишения свабоды. По вышедшим поправкам УК РФ,есть ли надежда на уменьшение срока!?

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
надежда есть, гарантий нет, новый федеральный закон о внесении изменений в ук рф от 7 марта 2011 г № 26-фз 11 свпиа 2011 н вступил в силу, следовательно каждый осужденный, чьи статьи подпадают под закон вправе обратиться с ходатайством в суд по месту нахождения колонии о пересмотре приговора в части срока наказания, статья мужа попала под закон

привожу вам примерный образец ходатайства, которое ваш муж должен написать

надо писать ходатайство о пересмотре приговора в суд по месту нахождения колонии

Ходатайство о смягчении наказания согласно ст. 10 УК РФ

от осужденного фамилия имя отчество

________________________ судом "__"____2000 г.

по статье __________ УК РФ

отбыванием в ИК ______________ режима

и находящегося по адресу: ___________________ ___

В соответствии со статьей 396 ч.3, статьей 397 п.13, ст. 399 ч.1 п.2 УПК РФ. а также на основании ст. 10 УК РФ и ст. 54 ч.2 Конституции РФ, прошу Вас привести в соответствие с действующим законодательством приговор ________________суда от _______2000г, а именно:

Федеральным законом № _______от _____2011 г.в статью _________ были внесены изменения, согласно которым наказание по статье _______ было смягчено.

Изменения, внесенные в ______ статью несомненно улучшает мое положение, следовательно, наказание подлежит смягчению.

Руководствуясь статьями 396-399 УПК РФ

Удовлетворить мое ходатайство и снизить назначенное мне ранее наказание.

1. Копия приговора

Дата ____________________ ________________________ фамилия ___________________
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
Мария, нужно писать ходатайство о смягчении наказания и суд будет его рассматривать. Надежда есть, если нет замечаний и нарушений режима. Удачи.
———————————————————————

Добрый день, являюсь заведующий отделением, в прокуратуру поступила жалоба на то, что на моем отделении обслуживается моя н/летняя племянница, грозили возбуждением уголовного дела за злоупотребления служебным положением, как поняла ст.285 УК РФ

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
Есть хороший адвокат, звоните подскажем как лучше поступить 981-29-69
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
Опишите ситуацию более детально…
———————————————————————

Обязан ли суд дать постановление о проверке подсудимого на экспертизу вменяемости и невменяемости, если подсудимый подозревается в особо тяжком преступлении ст.105 ч.1 УК РФ?

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
С постановлением о назначении экспертизы следователь знакомит обвиняемого и его адвоката.
———————————————————————

Здравствуйте! Узнав от бабушки о существовании двоюродной сестры, я рассказала другим сестрам об этом. Они не знали об этом ранее. Я сообщила так как подумала что они могут общаться, все таки сестры.С моей стороны корысного мотива или иной личой заитересованности не было. Их мать посчитала что я незаконно собирала сведения касающиеся их частной жизни и хочет подать на меня в суд по статье 137 ук рф, так как она явно не обрадовалась появлению еще одной дочери у мужа. Ранее было судебной разбирательство о назначении алиментов и установлении отцовства в отношении этой девочки.вопрос: может ли она привлечь меня по ст. 137 уК РФ?

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
Здравствуйте,

состав преступления по ст. 137 УК РФ заключается в незаконном собирании или распространении сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну.

В Вашем случае я не вижу незаконности в собирании сведений, поскольку ВЫ получили их от близкого родственника и в отношении своих же родственников. Знать своих родственников это вполне законное желание, к тому же когда эта информация получается от самих же родственников, а не от посторонних лиц.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
Нет, не может. Общаться не запрещено, тем более с родственниками.
———————————————————————

К какой статье можно привлечь медицинскую сестру за разглашение врачебной тайны. к какой статье можно привлечь человека который прелюдно оскорбил в нетрезвом состоянии.

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации —

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, —

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 22.12.2008 N 272-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

А оскорбления сейчас в УК РФ нет, отнесено к административным правонарушениям.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
Здравствуйте.

За разглашение сведений, составляющих личную тайну — ч. 2 ст. 137 УК РФ в вашем случае.

За оскорбление — ст. 5.61 КоАП РФ
———————————————————————

Добрый вечер,если какие то новые изменения по ст 228.ч2. УК РФ

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
Нет,пока изменений нет.
———————————————————————

По какой статье УК РФ может быть привлечен преподаватель вуза, который своим студентам раздает телефоны своей дочери для написания им курсовых работ. (То есть своеобразный семейный подряд) получения семьей денежных средств .

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
Судя по Вашему вопросу, состава преступления в действиях преподавателя нет, возможно есть другие нюансы.
———————————————————————

ч.1 ст. 115 УК РФ

Требуется: разработать линию защиты. составить процессуальные документы по мере необходимости. разработать текст для обвиняемого в суде. Документы по делу предоставлю. Жду ваши предложения о стоимости услуги и что в неё входит.

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
Андрей, а не проще бы Вам обратиться за помощью к адвокату "на месте", в Вашем городе?

Все, о чем Вы написали будет стоить — стоимость обсуждается в электронной почте. Входит все то, о чем Вы просите.
———————————————————————

Ворвался в дом мужик угрожал я ему руку сломал ,таскаю по горотделу хотят пришить статью 139 че делать

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
Это Ваш хороший знакомый и Вам хочется, чтобы он опять ворвался? Почему Вы так переживаете, что ему хотят "пришить" ст. 139 УК РФ?
———————————————————————

Здравствуйте скажите пожалуйста сколько дают по ч. 3 ст. 30 п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
Добрый вечер, ст. 161 УК РФ ч. 2. Грабеж, совершенный:

а) группой лиц по предварительному сговору;

в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

д) в крупном размере, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
———————————————————————

Скажите пожалуйста какая статья 122 по категории тяжести и ее временной промежуток (до какого момента можно подать в суд после совершения преступления). Спасибо

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
Изучите ст.15 УК РФ, там все ясно и понятно.

Для применения давности необходимо наличие двух предусмотренных законом условий: а) истечение установленных сроков и б) отсутствие обстоятельств, нарушающих течение этих сроков.

Согласно ст. 78 УК лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
———————————————————————

Мужчина осуждён на 2 года строгого режима по 158 ст. ч2. Преступление совершено в период УДО.

Какие у него возможности в свете новых изменений в УК РФ подписанных президентом. Спасибо

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
Сергей!По данной статье поправки предусматривают снятие нижнего предела наказание,это отнюдь не означает что виновник может обойтись без наказание. В Вашем случае повторное преступление,рецидив..Думаю поправки не помогут. УДО по отбитию две трети срока от назначенного наказание,при условии отсутствии нарушений….
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
Здравствуйте Сергей,

поскольку новые поправки должны улучшить положение осужденного, они будут иметь обратную силу. Для того, чтобы к конкретному случаю поправки были применены необходимо обратиться с соответствующим ходатайством в суд по месту отбытия наказания.
———————————————————————

Добрый день!Обратилась в мировой суд с заявлением частного обвинения по ст.116УК РФ, подала заявление в сентябре до сих пор не может толком состоятся не одного судебного заседания!То обвиняемый по делу не являлся 2 раза то у меня адвокат у него болеет.Все документы у меня о нанесении мне травмы физической есть( больничный лист. суд. медицинская экспертиза).а по судеб.запросу они их больницы не присланы.Скажите пожалуйста есть ли срок действия какой то?не понимаю почему все тянет дело судья! Произошло нанесение побоев во Владимирской обл.,я переехала живу в Московской обл. мне ездить не удобно могу ли я с обвиняемого взыскать деньги за проезд?

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
Причины, которые привели к отложению дела, являются основанием для отложения дела. Сроки рассмотрения дела в судах зачастую нарушаются. Вы можете предъявить гражданский иск о взыскании морального и материального вреда, причиненного преступлением, в т.ч. можете поставить вопрос о возмещении транспортных расходов (Предъявив документы подтверждающие эти расходы)
———————————————————————

Скажите пожалуйста, поправки в ук рф вышедшие в 2013 году по ст 228 могут повлиять на уменьшение срока наказания

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
Конечно все зависит от части ст.228 УК РФ, что касается размера. Возможно и уменьшение срока, если по новому закону часть статьи влечет менее суровое наказание.
———————————————————————

Добрый день, не могли бы вы предоставить список статей уголовного кодекса по которым запрещается работать в образовательном учреждении

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
Венера, таких статьтей в УК РФ нет!
———————————————————————

Добрый вечер! Какая уголовная отвественность или наказание меня ждёт,я прогуливалась со своими собаками в парке,собаки сорвались набросились на человека и загрызли его на смерть,лет 10-15 назад я с данным человеком была в ссоре.

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
Уж не за это ли ваш супруг. о судьбе которого вы печетесь в предыдущих вопросах, осужден по ч.4 ст.111 УК РФ,?
———————————————————————

На меня д.р.14.12.1983 совершил нападение неизвестный, итог-перелом ладьевидной кости левой кисти у меня. Рядом находился мой муж оттащил неизвестного. Неизвестный забежал в часный дом закрылся там и позонил 2м друзьям. Затем пришло еще двое парней(друзья нападавшего на меня)Эти двое друзей ранее привлекались по ст112. итог-перелом челюсти у одного из них. Теперь мой муж обвиняется по ст. 112.НО ВЕДЬ У МУЖА НЕ БЫЛО УМЫСЛА СЛОМАТЬ ЧЕЛЮСТЬ. Вопрос-как нам доказать то что мой муж действовал по ситуации и применял необходимую оборону себя и своей жены.

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
Жанна! Способ дрказывания один — показания Ваши и мужа. И, естестенно, помощь квалифицированного адвоката-практика.
———————————————————————

Мой парень отбывает срок по ст.111ч4.Сидит 5 лет.Слышала,что в августе 2011года вносятся новые поправки в уголовный кодекс. Коснутся ли эти изменения по этой статье?

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
На срок отсидки это не повлияет.
———————————————————————

Добрый день! Слышала что вышли какие то поправки в УК РФ в 2012 году. подскажите пожалуйста, у меня муж отбывает наказание по 111 статье часть 4. распространяются ли новые поправки на данную статью. Заранее спасибо!

Ответ юриста на вопрос : мошенничество ук рф
Наталья,добрый день! Изменения,поправки к статье 111 УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 не предусмотрены. В 2012 году изменений так же не было… Желаю удачи
———————————————————————

депортация… Вопрос юристу: Здравствуйте!Скажите пожалуйста я гражданка России а мой муж гражданин Казахстан,у нас ребенок три месяцев.Данный время я на работаю толь работает муж.Но его депор…

Ст.138.1 приговор от 29.08.2014 штраф 20000рублей погашен как применить амнистию 2015 и досрочно снять судимость…. Вопрос юристу: Ст.138.1 приговор от 29.08.2014 штраф 20000рублей погашен ка…

Наша НКО (инвалидов) арендовала помещение по договору аренды с Департаментом имущества города. С 1 ноябре мы освободили… Вопрос юристу: Наша НКО (инвалидов) арендовала помещение по договору…

Можно ли ехать с новым паспортом и с той визой в США?При замене загранпаспорта мужу поменяли написание имени, в старом… Вопрос юристу: Можно ли ехать с новым паспортом и с той визой в США?Пр…

Может ли Администрация городского округа ходатайствовать в ФСБ о получении лицензии на компанию?… Вопрос юристу: Может ли Администрация городского округа ходатайствовать в ФСБ о получении ли…