ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ АКТА О НАЗНАЧЕНИИ (ОБ ОТКАЗЕ В НАЗНАЧЕНИИ) ОПЕКУНА (ПОПЕЧИТЕЛЯ) НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕМУ ГРАЖДАНИНУ (О ВРЕМЕННОМ НАЗНАЧЕНИИ ОПЕКУНА (П

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ АКТА О НАЗНАЧЕНИИ (ОБ ОТКАЗЕ В НАЗНАЧЕНИИ) ОПЕКУНА (ПОПЕЧИТЕЛЯ) НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕМУ ГРАЖДАНИНУ (О ВРЕМЕННОМ НАЗНАЧЕНИИ ОПЕКУНА (ПОПЕЧИТЕЛЯ) НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕМУ ГРАЖДАНИНУ (ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ОПЕКЕ (ПОПЕЧИТЕЛЬСТВЕ) НАД НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ ГРАЖДАНИНОМ) И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

от 17 сентября 2009 года N 216

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ АКТА О НАЗНАЧЕНИИ (ОБ ОТКАЗЕ В НАЗНАЧЕНИИ) ОПЕКУНА (ПОПЕЧИТЕЛЯ) НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕМУ ГРАЖДАНИНУ (О ВРЕМЕННОМ НАЗНАЧЕНИИ ОПЕКУНА (ПОПЕЧИТЕЛЯ) НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕМУ ГРАЖДАНИНУ (ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ОПЕКЕ (ПОПЕЧИТЕЛЬСТВЕ) НАД НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ ГРАЖДАНИНОМ) И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

Правительство Республики Марий Эл постановляет:

I. Утвердить прилагаемую форму акта о назначении (об отказе в назначении) опекуна (попечителя) несовершеннолетнему гражданину (о временном назначении опекуна (попечителя) несовершеннолетнему гражданину (предварительной опеке (попечительстве) над несовершеннолетним гражданином).

II. Внести изменения в следующие постановления Правительства Республики Марий Эл:

в абзаце третьем слова "Республики Марий Эл." заменить словами "Республики Марий Эл;";

дополнить абзацем четвертым следующего содержания: "в отношении граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, которые не смогли подобрать для усыновления ребенка (детей) по месту своего жительства и обратились в другой орган опеки и попечительства на территории Республики Марий Эл по своему выбору или в Министерство образования Республики Марий Эл соответствующие органы опеки и попечительства либо Министерство образования Республики Марий Эл.";

б) абзац первый пункта 6 после слов "настоящего Порядка" дополнить словами "(далее - заявители)";

в) пункты 7-8 изложить в следующей редакции:

"7. Для подготовки заключения о возможности быть усыновителем орган опеки и попечительства в течение 7 дней со дня представления документов, предусмотренных пунктом 6 настоящего Порядка, производит обследование условий жизни данного заявителя, в ходе которого определяется отсутствие установленных Гражданским кодексом Российской Федерации и Семейным кодексом Российской Федерации обстоятельств, препятствующих быть усыновителями.

Результаты обследования условий жизни и основанный на них вывод о возможности заявителя быть усыновителем указываются в акте обследования условий жизни лиц, желающих усыновить ребенка (детей) (далее - акт обследования).

Акт обследования оформляется в течение 3 дней со дня проведения обследования условий жизни заявителя, подписывается проводившим обследование уполномоченным специалистом органа опеки и попечительства и утверждается руководителем органа опеки и попечительства.

Акт обследования оформляется в 2 экземплярах, один из которых направляется заявителю в течение 3 дней со дня утверждения акта обследования, второй хранится в органе опеки и попечительства.

Акт обследования может быть оспорен заявителем в судебном порядке.

8. Орган опеки и попечительства в течение 15 рабочих дней со дня представления заявителями документов, предусмотренных пунктом 6 настоящего Порядка, на основании указанных документов и акта обследования принимает решение о возможности заявителя быть усыновителем, которое является основанием для постановки его на учет в качестве кандидата в усыновители, либо решение об отказе в постановке на учет в качестве кандидата в усыновители с указанием причин отказа. Решения органа опеки и попечительства оформляются в форме заключения.

Заключение о возможности быть усыновителем или отрицательное заключение и основанный на нем отказ в постановке на учет в качестве кандидата в усыновители, оформленный в виде акта, направляется (вручается) органом опеки и попечительства заявителю в течение 5 дней со дня его подписания.

Одновременно с отрицательным заключением и основанным на нем отказом в постановке на учет в качестве кандидата в усыновители заявителю возвращаются все представленные им документы и разъясняется порядок обжалования решения органа опеки и попечительства. Копии указанных документов хранятся в органе опеки и попечительства.

Орган опеки и попечительства на основании заключения о возможности быть усыновителем в течение 3 дней со дня его подписания осуществляет постановку на учет заявителя в качестве кандидата в усыновители путем внесения сведений о заявителе в журнал учета кандидатов в усыновители, опекуны (попечители), приемные родители граждан Российской Федерации.

Заключение о возможности быть усыновителем действительно в течение 2 лет со дня его выдачи.

При изменении или появлении новых сведений о себе заявитель в 15-дневный срок со дня изменения или появления этих сведений обязан представить их в орган опеки и попечительства, выдавший заключение о возможности быть усыновителем, который вносит соответствующие изменения в заключение о возможности быть усыновителем и в журнал учета кандидатов в усыновители, опекуны (попечители), приемные родители граждан Российской Федерации.";

абзац второй после слов "государственном банке данных о детях" дополнить словами ", оставшихся без попечения родителей (далее - государственный банк данных о детях)";

абзац третий изложить в следующей редакции:

"анкета гражданина, желающего принять ребенка на воспитание в свою семью, с заполненным первым разделом;";

д) в абзаце втором пункта 12 после слов "абзацах седьмом - десятом пункта 9" дополнить словами ", абзацах втором, третьем пункта 10";

е) пункт 13 изложить в следующей редакции:

"13. Министерство образования Республики Марий Эл в 10-дневный срок со дня получения заявления и всех необходимых документов рассматривает их по существу и при их соответствии установленным требованиям осуществляет постановку на учет в качестве кандидатов в усыновители лиц, желающих усыновить ребенка (детей), указанных в абзаце третьем пункта 1 настоящего Порядка, путем заполнения второго раздела анкеты гражданина, желающего принять ребенка на воспитание в свою семью, занесения сведений о них в журнал учета кандидатов в усыновители - иностранных граждан, граждан Российской Федерации, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации, и лиц без гражданства и выдачи сведений о ребенке, а также вносит сведения о них в региональный банк данных о детях в целях обеспечения доступа указанных лиц к содержащейся в региональном банке данных о детях информации о детях, оставшихся без попечения родителей, либо возвращает им документы с указанием в письменной форме причин отказа в предоставлении запрашиваемой информации о ребенке (детях).";

ж) раздел IV изложить в следующей редакции:

14. Лица, желающие усыновить ребенка (детей), указанные в абзаце четвертом пункта 1 настоящего Порядка, при обращении в соответствующий орган опеки и попечительства предъявляют паспорт, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, иной документ, удостоверяющий их личность, и представляют следующие документы:

заявление о своем желании усыновить ребенка (детей) и с просьбой о постановке на учет в качестве кандидата в усыновители;

анкета гражданина, желающего принять ребенка на воспитание в свою семью, с заполненным первым разделом;

заключение органа опеки и попечительства о возможности быть усыновителем, выданное по месту жительства гражданина.

Заключение органа опеки и попечительства о возможности быть усыновителем, выданное по месту жительства гражданина, принимается к рассмотрению в течение 2 лет со дня его выдачи.

15. Соответствующий орган опеки и попечительства в 10-дневный срок со дня получения заявления и документов, указанных в пункте 14 настоящего Порядка, рассматривает их по существу и при их соответствии установленным требованиям осуществляет постановку на учет в качестве кандидатов в усыновители лиц, желающих усыновить ребенка (детей), указанных в абзаце четвертом пункта 1 настоящего Порядка, путем занесения сведений о них в журнал учета кандидатов в усыновители, опекуны (попечители), приемные родители, граждан Российской Федерации, либо возвращает им документы с указанием в письменной форме причин отказа в постановке на учет в качестве кандидата в усыновители.

16. Лица, желающие усыновить ребенка (детей), указанные в абзаце четвертом пункта 1 настоящего Порядка, при обращении в Министерство образования Республики Марий Эл предъявляют паспорт, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, иной документ, удостоверяющий их личность, и представляют следующие документы:

заявление о своем желании принять ребенка на воспитание в свою семью и с просьбой ознакомить с находящимися в государственном банке данных о детях сведениями о детях, соответствующих их пожеланиям;

анкета гражданина, желающего принять ребенка на воспитание в свою семью, с заполненным первым разделом;

заключение органа опеки и попечительства, выданное по месту жительства гражданина, о возможности быть усыновителем.

Заключение органа опеки и попечительства о возможности быть усыновителем, выданное по месту жительства гражданина, принимается к рассмотрению в течение 2 лет со дня его выдачи.

17. Министерство образования Республики Марий Эл в 10-дневный срок со дня получения заявления и документов, указанных в пункте 16 настоящего Порядка, рассматривает их по существу и при их соответствии установленным требованиям осуществляет постановку на учет в качестве кандидатов в усыновители лиц, желающих усыновить ребенка (детей), указанных в абзаце четвертом пункта 1 настоящего Порядка, путем заполнения второго раздела анкеты гражданина, желающего принять ребенка на воспитание в свою семью, занесения сведений о них в журнал учета кандидатов в усыновители, опекуны (попечители), приемные родители, граждан Российской Федерации, а также вносит сведения о них в региональный банк данных о детях в целях обеспечения доступа указанных лиц к содержащейся в региональном банке данных о детях информации о детях, оставшихся без попечения родителей, либо возвращает им документы с указанием в письменной форме причин отказа в предоставлении запрашиваемой ими информации о ребенке, оставшемся без попечения родителей.";

з) дополнить разделом V следующего содержания:

18. Снятие с учета лиц, указанных в пункте 1 настоящего Порядка, производится по следующим основаниям:

усыновление ребенка (детей) лицом, поставленным на учет;

заявление в письменной форме лица, поставленного на учет, о прекращении учета сведений о нем;

изменение обстоятельств, которые предоставляли лицу, желающему усыновить ребенка (детей), возможность усыновления ребенка (детей);

по истечении 2-летнего срока со дня постановки лица, желающего усыновить ребенка (детей), указанного в абзацах втором и четвертом пункта 1 настоящего Порядка, на учет в качестве лица, желающего усыновить ребенка (детей);

по истечении 1 года со дня постановки лица, желающего усыновить ребенка (детей), указанного в абзаце третьем пункта 1 настоящего Порядка, на учет в качестве лица, желающего усыновить ребенка (детей);

смерть лица, поставленного на учет.

При изменении обстоятельств, которые предоставляли лицу, желающему усыновить ребенка (детей), возможность усыновления ребенка (детей), подаче им заявления в суд об усыновлении (удочерении) ребенка (детей), а также при принятии им решения об отказе от поиска ребенка (детей) и прекращении учета сведений о нем в государственном банке данных о детях указанные лица обязаны в 10-дневный срок в письменной форме информировать соответствующий орган, указанный в пункте 1 настоящего Порядка.".

Глава Правительства Республики Марий Эл Л.Маркелов

постановлением Правительства Республики Марий Эл от 17 сентября 2009 г. N 216

от "_____" _________ ____г. N ________________

(должность, Ф.И.О. руководителя органа местного самоуправления, осуществляющего отдельные государственные полномочия Республики Марий Эл по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних)

рассмотрев заявление (заявления) и представленные документы

(Ф.И.О. полностью, дата рождения заявителя (заявителей) (далее - заявитель), адрес места жительства)

с просьбой о назначении заявителя опекуном (попечителем) несовершеннолетнего (них) и учитывая

(указываются обстоятельства, которые позволяют (препятствуют) назначению заявителя опекуном (попечителем) и вывод о способности (неспособности) заявителя исполнять обязанности опекуна (попечителя), основанный на результатах предварительной проверки сведений о личности опекуна (попечителя), обследования условий жизни опекуна (попечителя) (при назначении предварительной опеки - на основании обследования условий жизни опекуна (попечителя)

2) основания для временного назначения опекуна (попечителя) (предварительной опеке (попечительстве) 1)_________________________________ ;

3) основания для установления опеки (попечительства) на определенный срок 2) _______________________________________________________________________;

4)основания исполнения опекуном (попечителем) своих обязанностей возмездно 2) ____________________________________________________________;

5) основания назначения нескольких опекунов (попечителей)4)

1) Заполняется в случае наличия оснований, предусмотренных федеральным законодательством, если оснований нет - в графе ставится прочерк.

2) Заполняется в случае наличия оснований, предусмотренных федеральным законодательством, если оснований нет - в графе ставится прочерк.

3) Заполняется в случае наличия оснований, предусмотренных федеральным законодательством или законодательством Республики Марий Эл, если оснований нет - в графе ставится прочерк.

4) Заполняется в случае наличия оснований, предусмотренных федеральным законодательством, если оснований нет - в графе ставится прочерк.

6) иные факты и обстоятельства, которые действующее законодательство Российской Федерации относит в качестве обязательных или рекомендуемых элементов акта о назначении опекуна (попечителя) несовершеннолетнего гражданина в отдельных случаях

(в акте о назначении лица опекуном или попечителем второго и следующих подопечных указываются причины, по которым опекуном или попечителем не может быть назначено другое лицо, при принятии на воспитание в приемную семью ребенка с ограниченными возможностями здоровья указывается наличие у опекуна (попечителя) необходимых для этого условий и т.д.)

7) индивидуальные особенности личности подопечного, в соответствии с которыми необходимо установить обязательные требования к осуществлению прав и исполнению обязанностей опекуна (попечителя), в том числе такие требования, которые определяют конкретные условия воспитания несовершеннолетнего подопечного 5)

8) сведения о мнении ребенка при назначении опекуна (попечителя) 6)_______ ;

9) сведения о согласии ребенка при назначении опекуна (попечителя) 7) ______;

10) иные значимые факты и обстоятельства ________________________________________________________________________

(указываются правовые нормы, в соответствии с которыми выносится акт)

1. Назначить (отказать в назначении) ____________________________________

(Ф.И.О. полностью, дата рождения заявителя)

опекуном (попечителем) несовершеннолетнего ___________________________

(Ф.И.О. полностью, дата рождения несовершеннолетнего)

2. Установить предварительную опеку (попечительство)8) ___________________

5) Заполняется в случае наличия оснований, предусмотренных федеральным законодательством, если оснований нет - в графе ставится прочерк.

6) Заполняется в случае наличия оснований, предусмотренных федеральным законодательством, если оснований нет - в графе ставится прочерк.

7) Заполняется в случае наличия оснований, предусмотренных федеральным законодательством, если оснований нет - в графе ставится прочерк.

8) Заполняется в случае наличия оснований, предусмотренных федеральным законодательством, если оснований нет - в графе ставится прочерк.

3. Установить опеку (попечительство) на срок 9) ___________________________

(срок действия полномочий опекуна или попечителя, определяемый периодом или указанием на наступление определенного события)

4. Определить опекуна (попечителя) исполняющим свои обязанности возмездно на следующих условиях 10) _______________________________________

5. Установить следующие меры по защите имущественных прав подопечного 11) ._______________________________________________________________________

6. Установить следующие запреты на совершение опекуном (попечителем) отдельных видов действий 12) ______________________________________________

7. Установить следующие обязательные требования к осуществлению прав и исполнению обязанностей опекуна (попечителя) ______________________________

8. Иные положения порученческого характера с учетом индивидуальных особенностей личности подопечного, опекуна (попечителя) или требований действующего законодательства Российской Федерации или законодательства Республики Марий Эл_____________________________________________________

(должность руководителя органа местного самоуправления, осуществляющего отдельные государственные полномочия Республики Марий Эл по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних)

(подпись) (расшифровка подписи)

С актом ознакомлен, второй экземпляр получил:

(подпись) (Ф.И.О. опекуна (попечителя)

Отметка об отказе в ознакомлении и подписи акта:

(подпись) (Ф.И.О. должностного лица органа опеки и попечительства)

9) Заполняется в случае наличия оснований, предусмотренных федеральным законодательством, если оснований нет - в графе ставится прочерк.

10) Заполняется в случае наличия оснований, предусмотренных федеральным законодательством или законодательством Республики Марий, если оснований нет - в графе ставится прочерк.

11) Заполняется в случае необходимости.

12) Заполняется в случае необходимости.

13) Заполняется в случае необходимости.

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ АКТА О НАЗНАЧЕНИИ (ОБ ОТКАЗЕ В НАЗНАЧЕНИИ) ОПЕКУНА (ПОПЕЧИТЕЛЯ) НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕМУ ГРАЖДАНИНУ (О ВРЕМЕННОМ НАЗНАЧЕНИИ ОПЕКУНА (ПОПЕЧИТЕЛЯ) НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕМУ ГРАЖДАНИНУ (ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ОПЕКЕ (ПОПЕЧИТЕЛЬСТВЕ) НАД НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ ГРАЖДАНИНОМ) И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ - советы адвокатов и юристов

Банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и оплаты неустойки по кредитному договору. Нужно ли подавать встречный иск о расторжении кредитного договора?

Обратитесь очно и Вам составят все, что нужно.

Подано исковое заявление в Арбитражный суд о взыскании задолженности в судебном порядке по поставке между юр.лицами, обязанность покупателя по оплате товара возникла в 2015 году, в ттн указана ссылка на номер договора, но договора фактически нет, в связи с внесением изменений с 01.06.16 в АПК РФ, судья вынес определение о возвращении искового заявления и гос. пошлины.
Аналогичная ситуация по другому делу, только в нем есть договор поставки, заключен между юр.лицами, который предусматривает право поставщика обратиться в суд не соблюдая претензионный порядок.
Насколько правомерны действия судьи в том и другом случае?

Основания возврата искового заявления какие?
С 01.06.2016 обязательный претензионный порядок урегулирования споров, если он не соблюден, то иск не примут

Правомерны, досудебный порядок-обязателен. Проводите и подавайте.

Хочу написать в суд заявление о возражение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту.
Как мне написать заявление письменно от руки или печатно?

И от руки можно, лишь бы разборчиво было и читаемо.

Сколько стоит составить исковое заявление в суд о взыскании задолженности по алиментам.

Добрый день!
Вам необходимо обратиться к юристам лично, у каждого свои расценки, исходя из принципов работы, опыта и оценки собственной работы.
С Уважением,

у нас 5000 рублей стоит составления иска

около 1200 руб. возможно и выше.

Стоимость услуг обсуждается с конкретным юристом в личной почте.

На меня, как на должника подала в суд УК о взыскании задолженности, помимо долга и пени в заявлении о приказе указано, что они просят взыскать 200 руб, якобы ими потраченные в связи с уплатой юр.конторе по составлению заявления и подаче его в суд, законно ли это? или у ни должен быть юрист на зарплате? Заранее благодарю.

Здравствуйте! Да, это законно. Судебные расходы должны подтверждаться документально: платежным документом, договором с юристом. И УК не обязана иметь штатного юриста, если это ей невыгодно.

Узнайте, есть ли юрист в штате управляющей компании. Позвоните, например, паспортистам и попросите номер юр отдела. Если нет юриста, то внимательно посмотрите договор и документ, подтверждающий оплату юридических услуг сторонней организации.

В город Кола направил Исковое заявление о взыскании с ООО задолженности по договору подряда. Судья определила, что исковое заявление соответствует требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ. Оснований для отказа в приеме искового заявления нет, оно подлежит принятию к производству.
Судья вызывает лиц, участвующих в деле, на беседу в районный суд Мурманской обл. Я в исковом заявлении писал, что прошу рассматривать дело без моего личного участия по состоянию здоровья и удаленности заседания суда (проживаю в г. Твери).
как мне ответить судье, чтобы причина отсутствия на беседе была уважительно?
Заранее спасибо!

Здравствуйте! Объясните суду,что не смогли быть в суде по состоянию здоровья (можете взять справку о болезни), так же по причине удаленности. Все на словах на заседании суда проговорите..

Если Вы уже написали заявление о рассмотрении дела без Вашего участия, то можете повторно не писать. Когда будет назначено основное заседание, напишите те причины, которые указали в настоящем вопросе. Подтверждение обстоятельств требовалось бы в случае заявления об отложении разбирательства. А в Вашем случае Вы имеете право ходатайствовать о рассмотрении дела при Вашем отсутствии. Главное предоставить в суд все необходимые доказательства. Иногда суду требуются подлинники документов, поэтому лучше созвониться с секретарем до заседания и уточнить.

Здравствуйте Алексей! Напишите заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, в заявлении еще пропишите о направлении копии решения суда в Ваш адрес

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, Вы вправе заявить ходатайство о рассмотрение дела в Ваше отсутствие, независимо от наличия/ отсутствия уважительных причин. Напишите такое ходатайство еще раз.

В течении какого времени банк может обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности, есть ли какие либо сроки давности?

Здравствуйте. Таких сроков нет, кроме срока исковой давности, три года. Ве банки обращаются по разному, бывает и совсем не обращаются, просто передают долг коллекторам.

Газоснабжающая организация подала исковое заявление в суд о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по отключению газа. Письменный договор газоснабжения не заключался, об этом истец указывает в исковом заявлении. Требуют оплатить задолженность за период 01.10.2012 г. по 31.07.2013 г. плюс стоимость отключения. Сама компания была создана в 2003 году. В данном доме никто не прописан и не проживает с 2000 года как только умер наследодатель. Я оформила наследство в 2001 году, и с тех пор там никто не проживал и не был прописан. Соответственно газоснабжением не пользовались и не оплачивали. Дом под снос, в нем нельзя находиться, там разрушены стены и нет потолка, т.е. это аварийное жилье в котором физически нельзя проживать. В аварийном состоянии не пригодном для жилья как минимум 14 лет. Чем можно апеллировать в суде, какие доводы можно привести и есть ли шанс на успех?

Апеллируйте тем что пропущен срок исковой давности

Вам необходимо заявить в суде о пропуске срока исковой давности

Управляющая компания подала в районный суд исковое заявление о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В заявлении есть пункт на оплату услуг представителя и пункт оплаты госпошлины. Вопрос: возможно ли убрать эти пункты из данного иска и перенаправить их на новое исковое заявление непосредственного взыскания расходов на оплату услуг представителя, понесённые лицом (управляющей компанией).
Представитель управляющей компанией предоставил в исковом заявлении только доверенность на предоставление интересов в суде. Так же госпошлина постоянно меняется в связи с пересчетами коммунальных платежей. Есть сомнения обоснования разумности расходов, понесённых стороной по делу на оплату услуг по представлению интересов в суде.

Даные пункты можно убрать из иска если только истец на это согласится Если у вас есть сомнения по поводу обоснования расходов то вы вправе аргументированно возражать

представительские услуги можно оспорить, но нужно знать нюансы дела - к юристу очно обратитесь

выделять в отдельное производство эти требования не будут.
расходы на представителя должны быть подтверждены, одной доверенности недостаточно.
Кроме того, в штате УК наверняка есть юрист, стоит поставить вопрос об этом.

Сергей, эти требования законны. Если отдельным иском истец не хочет, то в случае выигрыша в суде, суд и взыщет с ответчика. А что должен кроме доверенности представить в суд представитель УК? Если он - штатный юрист, то ничего. Если нет, то квитанции об оплате. У Вас есть право попросить суд уменьшить расходы на представителя.

Вы лишь можете не согласиться с данными суммами. Перенаправить - такого нет

Пожалуйста, в какой суд подается заявление о взыскании задолженности по алиментам и взыскании неустойки в размере 0,5% за каждый день простойки, мировому судье или в районный суд, по месту нахождения судебных приставов? Алименты не выплачивались 10 лет, несмотря на решение суда. Спасибо.

В мировой суд. По месту проживания Ответчика.

Где можно найти форму искового заявления в суд общей юрисдикции о взыскании задолженности с гражданина, если его местонахождение не известно?

На личной консультации юриста. За плату.

Иск в суд по последнему месту жительства должника- ст28-29 Гпк рф

Освобождается ли истец от госпошлины при подаче заявления в суд о взыскании задолженности по алиментам. Можно ли взыскать ее с ответчика?

не освобождается, нужно оплачивать. а потом с ответчика взыскивать

Госпошлину в данном случае Вам уплачивать не нужно.

(Статья 333.36 НК РФ Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям

1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:

2) истцы - по искам о взыскании алиментов)

Желаю удачи в решении Вашего вопроса!

Нет, не освобождается. Но вместе с вынесением решения суд вправе решить вопрос о взыскании пошлины с ответчика.

Прошёл суд по исковому заявлению о взыскании с меня задолженности. Решение суда ещё не вступило в законную силу. Всегда ли можно отменить решение суда, по взысканию задолженности по кредитному договору, Возражением?

Здравствуйте, возражением можно отменить только судебный приказ, судебное решение обжалуется в апелляционном порядке и процент отмен - около 20%.

Отменить можно решением вышестоящего суда по жалобе одной из сторон

Мне пришла повестка в суд. Исковое заявление о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт. Как быть?

Попробуйте договориться миром оплатив задолженность добровольно, если от иска не откажутся до суда, то Вам и судебные расходы придется оплачивать.

Идти в суд. Знакомиться с делом. Если не согласны писать возражения на иск. Если суд примет решение оплачивать или просить о рассрочке платежей.

В какой суд можно подать исковое заявление о взыскании задолженности по муниципальному или государственному контракту?

В районный суд обращайтесь по месту нахождения ответчика

В зависимости от того, кто стороны контракта. О каком контракте идёт речь?

Статья 29. Подсудность по выбору истца

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
(часть 6.1 введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 99-ФЗ)
6.2. Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
(часть 6.2 введена Федеральным законом от 13.07.2015 N 264-ФЗ)
7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.
(часть 8 в ред. Федерального закона от 06.02.2012 N 4-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Также Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Можете. У вас же в договоре прописано, за каждый день просрочки платежа

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14
"О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"

В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами общей юрисдикции, арбитражными судами (далее - судами) положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами, а также учитывая, что у судов возникли вопросы, требующие разрешения, Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановляют дать следующие разъяснения.
1. Имея в виду, что статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, ГК РФ) предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.
В частности, не являются денежными обязательствами, в которых денежные знаки используются не в качестве средства погашения денежного долга (обязанности клиента сдавать наличные деньги в банк по договору на кассовое обслуживание, обязанности перевозчика, перевозящего денежные знаки, и т.д.).
Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг).
Последствия, предусмотренные статьей 395 Кодекса, не применяются к обязательствам, в которых валюта (деньги) исполняет роль товара (сделки по обмену валюты).
2. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
3. Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда
В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
4. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).
5. Судам следует учитывать, что в соответствии с пунктом 3 статьи 401 Кодекса отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Кодекса.
6. В денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.
Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
7. Если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.
8. Если должник, используя право, предоставленное статьей 327 Кодекса, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях - в депозит суда (депозит подразделения судебных приставов-исполнителей), денежное обязательство считается исполненным своевременно и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 Кодекса, на сумму долга не начисляются.
9. Судам необходимо учитывать, что согласно статье 403 Кодекса в случае нарушения денежного обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение этого обязательства, проценты, предусмотренные статьей 395 Кодекса, взыскиваются не с этих лиц, а с должника на тех же основаниях, что и за собственные нарушения, если законом не установлено, что такую ответственность несет третье лицо, являющееся непосредственным исполнителем.
10. В том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства и т.п.), кредитор считается просрочившим, и на основании пункта 3 статьи 406 ГК РФ должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.
11. При применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 Кодекса) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.
Проценты, предусмотренные статьей 395 Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.
12. Согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.
Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).
Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.
Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 3 статьи 809 Кодекса коммерческий кредит предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.
13. На основании пункта 4 статьи 487 Кодекса в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.
Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя до дня передачи товара либо возврата денежных средств продавцом при отказе покупателя от товара. В этом случае проценты взимаются как плата за предоставленный коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).
14. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).
15. При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

15.1. Пунктом 2 статьи 839 Кодекса установлено, что, если иное не предусмотрено договором банковского вклада, проценты на сумму банковского вклада выплачиваются по истечении каждого квартала отдельно от суммы вклада, а невостребованные в этот срок проценты увеличивают сумму вклада, на которую начисляются проценты.
В связи с этим необходимо учитывать, что в случае увеличения вклада на сумму невостребованных процентов взыскиваемые за просрочку возврата вклада проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, начисляются на всю сумму вклада, увеличенного (подлежавшего увеличению) на сумму невостребованных процентов.
16. В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
17. При разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 статьи 363 Кодекса, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании статьи 395 Кодекса до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства.
18. В соответствии с пунктом 1 статьи 365 Кодекса поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В этом случае проценты на основании статьи 395 Кодекса начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой.
Поскольку после удовлетворения поручителем требования кредитора основное обязательство считается полностью или частично исполненным, поручитель не вправе требовать от должника уплаты процентов, определенных условиями обеспечиваемого обязательства с момента погашения требования кредитора.
19. Обязательство гаранта по банковской гарантии выплатить сумму бенефициару при соблюдении условий гарантии является денежным. В соответствии с пунктом 2 статьи 377 Кодекса ответственность гаранта перед бенефициаром за невыполнение или ненадлежащее выполнение гарантом обязательства по гарантии не ограничивается суммой, на которую выдана гарантия, если в гарантии не предусмотрено иное. Следовательно, при отсутствии в гарантии иных условий бенефициар вправе требовать от гаранта, необоснованно уклонившегося или отказавшегося от выплаты суммы по гарантии либо просрочившего ее уплату, выплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
20. При рассмотрении дел, возникших в связи с ненадлежащим совершением банком операций по счету, необходимо учитывать, что неустойка, предусмотренная статьей 856 Кодекса, является законной (статья 332 Кодекса) и может быть применена к банку, обслуживающему клиента на основании договора банковского счета.
В связи с вступлением в силу с 10 февраля 1996 г. Федерального закона "О банках и банковской деятельности", установившего ответственность за несвоевременное списание средств со счета, несвоевременное зачисление средств на счет, неправильное списание (зачисление) средств (статья 31), пункт 7 Положения о штрафах за нарушение правил совершения расчетных операций, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 16 сентября 1983 г. N 911, устанавливающий ответственность банка за аналогичные нарушения договора банковского счета, не подлежит применению.
После введения в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации санкции, установленные частью 3 статьи 31 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", применяются в отношении нарушений, за которые статья 856 Кодекса ответственности не устанавливает.
21. При рассмотрении споров, связанных с применением к банкам ответственности, предусмотренной статьей 856 Кодекса, следует исходить из того, что банк обязан зачислять денежные средства на счет клиента, выдавать или перечислять их в сроки, предусмотренные статьей 849 Кодекса. При просрочке исполнения этой обязанности банк уплачивает клиенту неустойку за весь период просрочки в размере учетной ставки банковского процента на день, когда операция по зачислению, выдаче или перечислению была произведена.
Просрочка банка в перечислении денежных средств является основанием для уплаты неустойки на основании статьи 856 Кодекса, если при внутрибанковских расчетах средства не были зачислены на счет получателя в том же банке в срок, установленный статьей 849 Кодекса, а при межбанковских расчетах - если поручения, обеспеченные предоставлением соответствующего покрытия (наличием средств на корреспондентском счете банка-плательщика у банка-посредника), не переданы в этот срок банку-посреднику.
При необоснованном списании, т.е. списании, произведенном в сумме, большей, чем предусматривалось платежным документом, а также списании без соответствующего платежного документа либо с нарушением требований законодательства неустойка начисляется со дня, когда банк необоснованно списал средства, и до их восстановления на счете по учетной ставке Центрального банка Российской Федерации на день восстановления денежных средств на счете.
Если требование удовлетворяется в судебном порядке, то ставка процента должна быть определена на день предъявления иска либо на день вынесения решения.
22. При рассмотрении споров, связанных с применением к банкам ответственности за ненадлежащее осуществление расчетов, следует учитывать, что если нарушение правил совершения расчетных операций при расчетах платежными поручениями повлекло неправомерное удержание денежных средств, то банк, в том числе и банк, привлеченный к исполнению поручения, уплачивает плательщику проценты, предусмотренные статьей 395 Кодекса, на основании статьи 866 Кодекса. Неправомерное удержание имеет место во всех случаях просрочки перечисления банком денежных средств по поручению плательщика.
Клиент-плательщик, обслуживаемый банком по договору банковского счета, в случае неосновательного удержания этим банком денежных средств при исполнении платежного поручения вправе предъявить либо требование об уплате неустойки, предусмотренной статьей 856 Кодекса, либо требование об уплате процентов на основании статьи 866 Кодекса.
23. При разрешении судами споров, связанных с применением ответственности за причинение вреда, необходимо учитывать, что на основании статьи 1082 Кодекса при удовлетворении требования о возмещении вреда суд вправе обязать лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Кодекса).
В том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.
Проценты начисляются и в том случае, когда обязанность выплатить денежное возмещение устанавливается соглашением сторон.
24. Судам следует иметь в виду, что поскольку отношения по возмещению гражданину вреда, причиненного его жизни или здоровью, если это возмещение производится лицом, с которым пострадавший не состоял в трудовых отношениях, являются гражданско-правовыми и регулируются статьями 1084 - 1094 Кодекса, в случае невыплаты или несвоевременной выплаты средств по возмещению вреда на такое лицо может быть возложена обязанность по уплате процентов, установленных статьей 395 Кодекса.
25. Если по соглашению сторон обязанность исполнить обязательство в натуре (передать вещь, произвести работы, оказать услуги) заменяется обязанностью должника уплатить определенную сумму, то с истечением срока уплаты этой суммы, определенного законом или соглашением сторон, на сумму долга подлежат начислению проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса, если иное не установлено соглашением сторон.
26. При рассмотрении споров, возникающих в связи с неосновательным обогащением одного лица за счет другого лица (глава 60 Кодекса), судам следует иметь в виду, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Кодекса на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В тех случаях, когда денежные средства передаются приобретателю в безналичной форме (путем зачисления их на его банковский счет), следует исходить из того, что приобретатель должен узнать о неосновательном получении средств при представлении ему банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета. При представлении приобретателем доказательств, свидетельствующих о невозможности установления факта ошибочного зачисления по переданным ему данным, обязанность уплаты процентов возлагается на него с момента, когда он мог получить сведения об ошибочном получении средств.
На основании подпункта 3 статьи 1103 Кодекса положения о возмещении потерпевшему неполученных доходов (статья 1107 Кодекса) применяются и в отношении требований одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, в частности при повторной или излишней оплате товара, работ, услуг и т.д.
27. В соответствии с пунктом 2 статьи 167 Кодекса при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
К требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке на основании положения подпункта 1 статьи 1103 Кодекса применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 Кодекса), если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
С учетом изложенного при применении последствий исполненной обеими сторонами недействительной сделки, когда одна из сторон получила по сделке денежные средства, а другая - товары, работы или услуги, суду следует исходить из равного размера взаимных обязательств сторон. Нормы о неосновательном денежном обогащении (статья 1107 Кодекса) могут быть применены к отношениям сторон лишь при наличии доказательств, подтверждающих, что полученная одной из сторон денежная сумма явно превышает стоимость переданного другой стороне.
28. При применении последствий недействительности оспоримой сделки, если с учетом положений пункта 2 статьи 167 Кодекса к отношениям сторон могут быть применены нормы об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании пункта 2 статьи 1107 Кодекса подлежат начислению на сумму неосновательного денежного обогащения с момента вступления в силу решения суда о признании сделки недействительной, если судом не будет установлено, что приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств ранее признания сделки недействительной.
29. При применении последствий недействительности сделки займа (кредита, коммерческого кредита) суду следует учитывать, что сторона, пользовавшаяся заемными средствами, обязана возвратить полученные средства кредитору, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами на основании пункта 2 статьи 167 Кодекса за весь период пользования средствами.
В тех случаях, когда договор был заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон, сторона обязана уплатить кредитору проценты за пользование средствами с момента, когда она узнала или должна была узнать о неосновательности пользования средствами.
30. В случаях когда по сделке займа (кредита, коммерческого кредита) заемщиком уплачивались проценты за пользование денежными средствами, при применении последствий недействительности сделки суду следует учитывать, что неосновательно приобретенными кредитором могут быть признаны суммы, превышающие размер уплаты, определенной по установленной законом ставке (по учетной ставке Центрального банка Российской Федерации) за период пользования.
31. При признании недействительной по иску лица, получившего денежную сумму, оспоримой сделки (займа, кредита, коммерческого кредита), предусматривавшей уплату процентов на переданную на основании этой сделки и подлежащую возврату сумму, суд с учетом обстоятельств дела может прекратить ее действие на будущее время (пункт 3 статьи 167 Кодекса). В этом случае проценты в соответствии с условиями сделки и в установленном ею размере начисляются до момента вступления в силу решения суда о признании оспоримой сделки недействительной. После вступления в силу решения суда проценты за пользование денежными средствами начисляются на основании пункта 2 статьи 1107 Кодекса.

Председатель Верховного Суда
Российской Федерации В.М. Лебедев

Секретарь Пленума, судья Верховного Суда
Российской Федерации В.В. Демидов

Председатель Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации В.Ф. Яковлев

Секретарь Пленума,
судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации

Подали исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки, суд вынес определение в котром указал, что от ответчика поступило заявление что ведется дело о банкротстве - и введена процедура наблюдения-нам предложено два варианта: приостановить производство либо дальше рассматривать но исполнит лист не выдадут - подскажите по какому нам идти пути?

Добрый день, Светлана!
Полагаю, Вам надо дальше рассматривать дело. Если Ваш иск будет удовлетворен, Вы будете иметь на руках решение суда о взыскании задолженности.
Можете заявить и о приостановлении производства до включения Вас в реестр кредиторов.
Если Вы будете включены в реестр кредиторов, можете потом отказаться от иска.
В обих случаях Вам надо параллельно написать заявление о включении Вас в реестр кредиторов.

С уважением, к.В.Истратов

Подскажите какие документы необходимо приложить к исковому заявлению в суд о взыскании задолженности по заработной плате и процента за нарушения сроков выплаты зарплаты?
Я работаю до 27.05.2013 года в ООО рядовым бухгалтером (работа связана с ведением складского учета), есть главный бухгалтер и директор в одном лице, то есть доступ к деньгам только у него. Я подала жалобу в прокуратуру, с просьбой помочь получить свои деньги, там подсказали подать и в суд тоже, только какие документы нужно прилагать не разъяснили. Прокуратура не может вытребовать расчетные документы работников, он отказывается их предоставлять, по этой причине у них не получается потребовать вынести судебный приказ об аресте счета и взыскании задолженности.

Трудового договора достаточно. Справку 2-НДФЛ - если есть.

В феврале 2012 года суд вынес Судебный приказ о взыскании с меня задолженности по заявлению Теплоэнерго. Письмо с копией приказа пришло в мой адрес 29 января 2013 года. Я попросила суд отменить судебный приказ. Приказ был отменен. Но теперь не обоснованное, незаконное заявление, о выдаче судебного приказа продляет срок исковой давности. Ст. ст. 121, 122, 126 ГПК ни кто не отменял. Но Теплоэнерго настаивает на продленном сроке исковой давности. Как мне добиться справедливости?

Доброй ночи. К сожалению судебная практика показывает, что судебный приказ не только приостанавливает срок исковой давности, но и позволяет подать иск на отмененный судебный приказ в течении как минимум 1 года (в некоторых суда практикуют подачу иска в сроки до 3 лет).

Вам остается только оплатить, а если не согласны обжалуйте в район. Суд

Если считаете, что требования не обоснованны, то в исковом производстве доказывайте это.

Я предприниматель. Было вынесено решение третейского суда в пользу банка о взыскании задолженности но кредиту. Банк обратился в арбитр суд с заявлением о принудительном исполнении решения, хотя у меня с банком соглашение о добровольном исполнении решения суда.
С каким заявлением я могу обратиться в суд, чтобы изменить срок и порядок оплаты долга из-за тяжелого финансового положения?

с заявлением об отсрочке или рассрочке платежа

Нужен совет. Я подавала исковое заявление в мировой суд о взыскании задолженности алиментов к организаии находящейся в Казахстане, а я сама с России. Бывший муж уволился и не работает там с августа месяца 2012 года. Кстати зарплату ему выплатили с вычетом алиментов Так сегодня с суда получила возврат своего искового письма о том что я оказывается должна подать исковое заявление к организации находящейся в Казахстане. Ну неужели это с России сделать невозможно и почему так поступил судья?

Здравствуйте!
Между РФ и Казахстаном имеется соответствующее международное соглашение по алиментным обязательствам. Но Вы действительно должны подать исковое заявление к организации в Казахстане. В соответствии Семейным Кодексом Республики Казахстан ст. 163 Взыскание алиментов по решению суда.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 143 - 155 настоящего Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.
Статья 164. Сроки обращения за алиментами
1. Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.
2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Статья 165. Обязанность должностного лица организации удерживать алименты
Должностное лицо организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты, на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного документа обязано ежемесячно удерживать алименты из его заработной платы и иного дохода в пользу лица, получающего алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и иного дохода.
Ответственность за задержку выплаты алиментов, удержанных с плательщика, но своевременно не переведенных получателю, возлагается на должностное лицо организации.
Удачи. Адвокат Мирза Чанкабахович Нурбагандов

Рассматривается дело в суде о взыскании задолженности за выполненные работы. Подано заявление об уточнении иска в большую сторону, задолженность + пени. Судья отказала в уточнении иска т.к. пени не были затребованы при подаче искового заявления первоначально. Прав ли суд? Руководствовались п 1 ст.49 АПК РФ.

заявляйте письменное ходатайство с приобщением к материалам дела вынесенное решение обжалуйте отдельно

В июле 2012 года судом было вынесено решение в пользу банка о взыскании задолженности по кредитному договору. Мы хотели сразу написать заявление о рассрочке исполнения решения суда, т.к. все сумму долга сразу мы заплатить не в состоянии. Но судья сказала, что это мы можем сделать только после получения по почте исполнительного листа. Прошло почти полгода - исполнительный лист до сих пор не пришел. Хочется решить этот вопрос как можно быстрее и начать выплаты. Вопрос: нужно ли ждать исполнительный лист или можно писать заявление о рассрочке без него? И будут ли проблемы при получении загранпаспорта и выезде заграницу пока не погашен весь долг полностью?
Заранее благодарю за ответ.

Проблемы с выездом за границук могут быть, только с того момента, как приставами будет наложен арест. По поводу рассрочки. Идете в суд, в гражданскую канцелярию и там получаете решение и исполнительный лист. И пишите заявление об рассроче. Или же начинаете платить малыми частями. Я бы рекомендовал первый вариант. А еще проще, идете в банк и договариваетесь о рассрочки, пока исполнительный лист не отправили приставам. В случае положительного решения банка, не придется платить сбор приставам.

Дочери 18 лет, есть постановлении СПИ о расчете задолженности по алиментам.
Отец ребенка нигде не работает, могу ли я написать заявление в суд о взыскании этой суммы с имущества должника?

Можете обратиться в суд

Снежана! Вы вправе обратиться в суд с иском. Имущество должника может быть описано и реализовано в рамках исполнительного производства по вступившему в силу решению суда.

В какой суд нужно подавать заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по опротестованному в неплатеже векселю если сторонами являются индивидуальный предприниматель и юридическое лицо?

Судебный приказ в любом случае выдается только мировым судьёй.

Но мировой судья не примет скорее всего этого заявления, так как праоотношения возникли в сфере предпринимательской деятельности.

Мы (юр. лицо) собираемся подать в арб. суд на другое юр. лицо исковое заявление о взыскании задолженности. Чтобы облегчить судебный процесс нужен акт сверки расчетов, но ответчик категорически отказывается его подписать, соответственно возникает вопрос как это доказать в суде, т.е. об отказе от подписи, может акт сверки отправить заказным письмом ответчику с просьбой о подписании и какие сроки отобразить в письме на то самое подписание данного акта. Подскажите как лучше сделать?

может акт сверки отправить заказным письмом ответчику с просьбой о подписании и какие сроки отобразить в письме на то самое подписание данного акта. - так и сделайте, можно еще и с описью вложения (ценное письмо). Срок - например 5 рабочих дней с момента получения

В августе 2008 г. по исковому заявлению садового товарищества принято решение о взыскании задолженности по оплате чл.взносов. Однако мировой суд определил 19 октября 2012 г. восстановить пропущенный процессуальный срок на опеляционное обжалование решения мирового судьи о взыскании задолженности. Определение судом вынесено без представителя товарищества, так как товариществу не было известно о судебном заседании, так как повестки о судебных заседаниях направлялись не в адрес товарищества.

Здравствуйте, Елена!
Даже, если апелляционная жалоба подана в 2012 году, решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 ГПК РФ. Но может оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, а решение без изменения.

С уважением, адвокат Г. А. Грибенюкова.

Подала иск в суд на БМ о взыскании задолженности по оплате алиментов и процентов за несвоевременную выплату алиментов. Суда ещё не было, прошло уже три месяца. За это время процент накопился, появилось 2 новых постановления: задолженность алиментов на супругу и задолженность по алиментам на ребёнка. Что лучше сделать? Можно ли написать уточнение исковых требований, приписав туда долг на супругу+ расчёт неустойки и долг по алиментам на ребёнка+ неустойка. Или же лучше подать новым иском?

Просто подавайте уточненное исковое заявление, т.е. оно будет тоже самое, но только с дополнениями (по сути новый иск).

Подскажите, пожалуйста, 10.09.2012 г. банк подал заявление в суд о взыскании с меня полной задолженности по кредитному договору. А 12.09.2012 г. не дожидаясь решения суда, я оплатила всю задолженность по кредиту. Подскажите, каковы могут быть последствия, будет ли все-таки суд (очень не хотелось бы оплачивать еще и судебные издержки)? Заранее спасибо.

если вы оплатили всю сумму, указанную в иске, истец сам может отказаться от иска, либо суд откажет в удовлетворении иска. При отказе истца от иска госпошлина ему возвращается, с ответчика не взыскивается

Имеется судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу. Получила его у судебного пристава. В этот же день подала заявление в суд об отмене этого приказа, о чём уведомила судебного пристава, отдав ему копию заявления с отметками суда. Имеет ли право суд. пристав ограничить выезд за рубеж пока дело находится в суде? Должен ли пристав прежде чем предпринимать какие-либо действия узнать об исходе дела в суде?

судебный приказ - на основании судебного решения, нового суд.решения пока нет поэтому пристав может ограничить выезд

Ольга, если бы Вы одновременно подали судебному приставу-исполнителю заявление об отложении исполнительных действий, а затем бы направили ему копию определения об отмене судебного приказа, такого не случилось бы. Надо было удостовериться, что судебный пристав-исполнитель получил определение об отмене судебного приказа. Время у Вас было с 4 июля до 27 июля. В этой ситуации важно, получил ли до вылета судебный пристав-исполнитель определение об отмене с/п. Если получил и время для снятия ограничения на выезд было, тогда можно взыскать со ССП Ваши убытки: стоимость билета, путевки и пр. По-хорошему, надо было прийти к судебному приставу, взять у него постановление о снятии ограничений на выезд из РФ и с этим постановлением направляться в аэропорт. В случае задержки его предъявить.

Нашей организации должно юр. лицо, мы заключили договор поручительства в отношении данного долга еще с поручителем, поручителем является физ. лицо. Можно ли подать в Арбитражный суд одним исковым заявлением о взыскании задолженности солидарно сразу с юр. лица и с физ. лица. Или сначала с юр.лица в арбитражном, а с физ. на основании решения Арбитражного в суд общей юрисдикции. Помогите пожалуйста.

Юр лицам помощь оказывается только платно.
даже на бесплатном сайте.

Нашей организации должно юр. лицо, мы заключили договор поручительства в отношении данного долга еще с поручителем, поручителем является физ. лицо. Можно ли подать в Арбитражный суд одним исковым заявлением о взыскании задолженности солидарно сразу с юр. лица и с физ. лица. Или сначала с юр.лица в арбитражном, а с физ. на основании решения Арбитражного в суд общей юрисдикции. Помогите пожалуйста.

Можете подать одновременно.

Пф подал иск о взыскании пенсионных взносов за счет имущества должника. Задолженность образовалась в период нахождения ИП в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Замужем, но у мужа нет официального места работы (нечем подтвердить то,что он не осуществлял уход за ребенком). Суд принял решение все взыскать (успела сказать в суде только то,что у меня двое детей и я не могла работать, не сказав что находилась в отпуске по уходу за первым ребенком). По решению суда написала заявление о рассрочке платежа (единственный доход—пособие на второго ребенка до 1,5 лет). Могу ли я отозвать заявление о рассрочке и написать жалобу на решение мирового суда? (еще не вступило в силу). Или не стоит даже пытаться оспорить это решение?

Если срок на обжалование не прошел, то конечно же можно подать апелляционную жалобу, для этого не нужно отзывать заявление о рассрочке. А вот подавать или нет - решать только Вам.

В марте 2011 года состоялось решение суда о взыскании с меня задолженности по кредитной карте. Я обратился в суд за отсрочкой, она была мне предоставлена. Затем я второй раз обратился за отсрочкой, и на этот раз суд удовлетворил мое заявление, предоставив отсрочку до 14 июня 2012 года. Взыскатель Сбербанк раньше не брал исполнительный лист, а сейчас его взял вместе с определением об отсрочке и сказал, что подаст на взыскание в ФССП. Ясно, что раньше 15 июня приставы делать ничего не смогут, пока действует отсрочка, но ведь принять лист к исполнению им никто не мешает. Я в силу обстоятельств пока не могу платить по решению, есть документы с подтверждением. Вопрос у меня следующий. На данный день лист не подан, но могут его подать скажем завтра. Если мне завтра подать заявление в суд об отсрочке, то ссылаться на 203 ГПК или и на 203 и на ст. 37 Об исполнительном производстве? Иными словами как мне сделать так, чтобы приставы не начали исполнительных действий. Понимаете, вопрос в том, что Сбербанк может сповести себя по-разному и пока не подать, а могут и подать. Что посоветуете?

Андрей! Мы адвокаты, а не прорицатели. Ждите постановления от судебного пристава-исполнителя. Вас в любом случае должны уведомить надлежащим образом.

Какая сумма долга? Может приставы и не будут проявлять активность? Обращайтесь, помогу затянуть исп. производство.

Банк подал исковое заявление в суд о взыскании полной задолженности по кредитному договору 88000 тыс рублей суд принял решение выскать указанную сумму с оплатой госпошлины после чего я обратилась с исковым заявлением о предоставлении рассрочки платежей на один год суд удовлетворил мою просьбу Оплату производила через судебных приставов сумма была погашена в полном объеме при оплате последнего платежа меня отправили в банк за справкой об оставшейся сумме. Банк предоставил справку гораздо бельше суммой как у прставов пояснив что были начмслены проценты на сумму выставленную в иске поясни это тем что мне была предоставлена рассрочка платежей. Пристава м я оплатила сумму указанную в судебном приказе Через год банк передал якобы мою задолженность в агенство по выбиванию долгов в сумме 44000 тыс рубПожалуйста объясните как мне быть в этой ситуации.

Добрый день.
В первую очередь нужно смотреть ваш договор с банком и решение суда - без этого сказать о том, может или не может проблематично. Но вообще-то банк вправе начислять проценты и после решения суда - ведь обязательство вы не выполнили и нужно понимать на каких условиях вам была предоставлена рассрочка.

Я подаю в суд исковое заявление о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Всегда и везде я прикладывала, в исковое заявление предупреждение или уведомление о задолженности, где стояла роспись ответчика, или отправляла письмо с уведомлением о задолженности. Вопрос? Где прописано в законе, что я должна прикладывать в исковое заявление предупреждение о задолженности с росписью ознакомлении, когда все граждане знают о своих долгах перед управляющими компаниями. Заранее благодарна за ответ, если знаете ответ на вопрос, то подскажите закон, или статью?

В Жилищном кодексе РФ, в Гражданском кодексе РФ, которые регулируют жилищные правоотноешения, такого положения нет это точно.
Такое или аналогичное положение, в т.ч. претензионный порядок может быть установлен в договоре между УК, ТСЖ и собственником жилого помещения. Если нет такого условия в договоре, значит хорошо для взыскателя долга по коммунальным платежам.
Но, есть одно Но.
Почитайте п.39 Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства № 307 от 23.05.2006 г. которые пока еще действуют.
И если Вы будете в суде требовать от должника задолженность за коммунальные услуги с неустойкой, то "умный потребитель" может Вам возразиьь в суде, что Вы нарушили пункт 39 этих Правил.
Поэтому в принципе, что бы не возникло непредвиденных проблем в суде, лучше разработать общую Претензию, где указывать и пени, и перед подачей иска высылать в адрес должников заказными письммами с почтовыми уведомлениями такие Претензии с указанием суммы долга и суммы неустойки за определенный период.
Да это "лишння работоа", но как показывает практика, более 30% после этого должников платят в течение срока, указанного в Претензии, свои долги. А значит к ним не надо иски готовить и в суде на них нервы тратить.

В арбитражном суде рассмотрено исковое заявление о взыскании задолженности по договору за оказание услуг. В договоре прописано, что за каждый день просрочки платежа заказчик оплачивает 0,1% дополнительно от стоимости услуг. Т.к. заседания несколько раз переносились, сумма процентов увеличивалась. На последнем заседании суда истец подготовил уточнённое исковое заявление, но на заседании его не приняли из-за отсутствия заявления. Суд присудил ответчику оплатить основной долг и проценты указанные в исковом заявлении, т.е. в не уточнонном. Решение ещё не вступило в законную силу. У меня вопрос: возможно ли подать новое исковое заявление на проценты? Если да, то за какой период? Насколько это реально? Или имеются другие варианты решения этого вопроса?
Спасибо.

Юлия, вы можете подать новый иск, и попросить взыскать проценты за период от даты на которую у Вас рассчитаны и присуждены судом до даты вынесения решения.

Добрый день, Юлия. Да, Вы можете взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования либо на момент принятия решения суда или на момент предъявления иска. Ставка рефинансирования в настоящее время - 8 %.
Расчет процентов можно отразить в иске, а можно отдельно приложить к заявлению.
Образец.

В Седьюский Мировой судебный участок
город Ухта, ул. Юбилейная, д. 14, 169300

Истец: Александров Сергей Николаевич
г. Ухта, РК, п. Ярега, ул. Нефтяников, д. 2 кв. 73

Представитель Истца: Низамутдинова С.И.
по доверенности от 18.02.2009 года № 417
г. Ухта, ул. Перевомайская, 42-28, тел. 6-35-84

Ответчик: Гапонов Егор Михайлович
г. Ухта, РК, ул. Геологов, д. 10 кв. 4
Имущественный иск не подлежащий оценке

Госпошлина: 1 778 рублей

Ухта Республика Коми 29 июля 2009 года

Исковое заявление
О взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами

Вступившим в законную силу решением Ухтинского городского федерального суда, исковые требования Александрова Сергея Николаевича к Гапонову Егору Михайлову о взыскании денежных средств по гражданскому делу № 2-996/09 от 29 апреля 2009 года были удовлетворены.
Как установлено решением Ухтинского городского федерального суда, ввиду того, что сделка купли-продажи квартиры между Истцом и Ответчиком, действующим по доверенности в интересах продавца, не состоялась, а вступившим в судебную силу судебным решением по делу № 2-148/09 вина Александрова С.Н. в невозможности совершения сделки купли-продажи не установлена, Гапонов Е.М. не имел права удерживать полученные от Истца по договору купли- продажи денежные средства. В соответствии со ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Решением Ухтинского федерального суда по делу № 2-148/09 установлено, что доверенность Качаловой (Продавца квартиры) на Гапонова Е.М. была отменена 02 июля 2008 года, о чем она его известила.
Таким образом, Ответчик, зная об отмене доверенности, 31 июля принял деньги от Истца, о чем в материалах дела имеется расписка.
Следовательно, Ответчик, принимая денежные средства от Истца знал о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, иной просрочки подлежат уплате проценты. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска. В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты взыскиваются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
Право истца на получение процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ подтверждается Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08. 10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».
Кроме того, в связи с вступлением в силу решения суда по делу № 2-148/09 (по заявлению Александрова С.Н. о регистрации сделки купли-продажи квартиры), Истцу были причинены нравственные страдания в связи с лишением прав на квартиру, которые выразились в претерпевании им обиды, унижения, чувства правового неравенства с Ответчиком, бессилия что либо изменить в связи
Считаю сумму 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей справедливой и соразмерной компенсацией причиненных мне нравственных страданий согласно ст. 151, ст. 1099-1100 ГК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 395, ст. 1107, ст. 151, ст. ст. 1099 -1100 ГК РФ,
Прошу:
1.
Приложения:
1. Чек -ордер на оплату госпошлины — 1 лист
2. Копия решения суда по делу № 2-148/09 — 2 листа
3. Копия решения суда по делу № 2-148/09 - листов
4. Копия доверенности представителя — 1 лист

Уточнение
и перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами

Уточняем исковые требования.
Поскольку на момент судебного заседания по делу основной долг не погашен, а просрочка платежа наступила 01 августа 2008, просим произвести взыскание процентов с 01 августа 2008 года по 29 июля 2009 года
Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска и уточнений составляет 12,5 % годовых.
Сумма просрочки составляет 633 200 рублей или 1,04 % в месяц.
633 200 руб. (сумма просрочки) * 1,04 % (в месяц) * 11/100 (девять месяцев просрочки) = 72 438, 08 рублей.
В связи с учетом изложенного, прошу суд в окончательном виде:
1. Взыскать с Гапонова Егора Михайловича проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 72 438,08 рублей с 01 августа 2008 года по 29 июля 2009 года в размере 12,5 % годовых, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.
2. Взыскать с Гапонова Егора Михайловича компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
3. Судебные издержки возложить на Ответчика.
Приложения
1. Уточнения для Ответчика — 1 лист

Представитель по доверенности
Низамутдинова С.И. ________________________________________
г. Ухта, ул. Перевомайская, 42-28,

Банк подал в суд иск о взыскании остатка ссудной задолженности и досрочном расторжении договора. Я являюсь поручителем, мною был составлен отзыв на исковое заявление банка с требованием отказать банку о взыскании задолженности на основании ст.367 п.4 ГК- прекращение поручительства, но судья проигнорировал мой отзыв и непринял его, коментируя свои действия тем, что задолженность взыскивается солидарно и никаких отзывов она принимать не будет. Заемщик также подал отзыв о заключении с банком мирового соглашения и обязательства все погашать самому, но судья также не принял его отзыв. Правомерны ли действия судьи?

Нет, неправомерны, суд должен принимать все документы. Другое дело, что суд может их доовды не принять во внимание

Уважаемая Лидия, г.Туймазы !

Если в ходе судебного заседания вам отказано в принятии вашего Отзыва на исковое заявление, то в этом случае я рекомендую вам направить его в адрес суда Заказным письмом с уведомлением.

С каким банком судитесь. не с СИБом ли.

С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 28.03.2012г
14:57 моск.

ЖКХ подало в суд о взыскание задолженности по квартплате. Но в тот период я там не проживала. Помогите написать заявление с подтверждением подписями соседей.

Если Вы не проживали в квартире, но являетесь собственником, или квартиросъемщиком, или просто зарегистрированы в ней, то есть имеете право на проживание, вам все равно будет начисляться плата за содержание помещения и некоторые виды коммунальных услуг, таких например, как отопление помещения, а в случае если вы являетесь собственником помещения, то и плата за содержание обще домового имущества дома.
Чтобы доказать ваше отсутствие в квартире, в определенный период времени, вам необходимо представить проездные документы, если Вы уезжали в другой населенный пункт, или свидетельство о временной регистрации, по другому месту жительства.

04.06.2010 года управ. Компания подала заявление в суд о выдаче суд. приказа на взыскание задолженности за период с 01.01.2009-01.02.2010 года. 28.06.2010 года суд. приказ был отменен (хотя фактически задолженность имелась только за январь, т. к. нам необоснованно повысили тариф на воду, счет был оплачен, осталась только разница в воде которую нам приписали). 20,02,2012 года управ. Компания подала в суд от взыскании данной задолженности.

Исковая давность начинает течь с того момента когда лицо/организация узнала о своем нарушенном праве или должна была узнать.
То есть если 20 февраля 2012 года был подан иск о взыскании платежей, законно их взыскание за период начиная с 20 февраля 2009 года.
По более ранним периодам составляя отзыв на иск укажите на это и просите применить положения о исковой давности, так как если Вы не будете ходатайствовать об этом, сам суд за Вас это не сделает.

Бывш. муж уклоняется от уплаты алиментов уже 12 лет (задолженность больше 300 т.р.). Суд. приставы нигде не могут его найти. Хочу лишить бывш. Мужа родительских прав. Могу ли я в исковом заявлении о лишении родит. Прав просить взыскания алиментов с бывш. Мужа после лишения его родит. Прав или алименты будут автоматически взыскиваться по прежнему исполнительному листу о взыскании алиментов?

У вас уже есть решение суда о взыскании с бывшего мужа алиментов, поэтому второй раз просить суд взыскать с него алименты в исковом заявлении о лишении родительских прав не надо.