Рейтинг: 4.0/5.0 (1821 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
В ________________________________ суд через ________ районный суд г. _______
Истец: ______________________________, адрес: _______________________________
Ответчик: ___________________________, адрес: _______________________________
Дело N _______________________________
на решение _________ районного суда г. __________
от "__"______ ____ г. по иску _____________ к ___________
о восстановлении на работе, взыскании заработной платы
за время вынужденного прогула и компенсации
морального вреда, причиненного незаконным увольнением руководителя организации (филиала, представительства) или его заместителей
"___"______ ____ г. районным судом г. ______ было вынесено решение об отказе в удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда, причиненного незаконным увольнением.
Истец с решением суда не согласен, считает его незаконным по следующим основаниям.
Суд при вынесении решения сделал вывод, что увольнение истца по п. 10 ст. 81 ТК РФ произведено правильно, в соответствии с законом и с соблюдением норм трудового законодательства.
Этот вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Об указанных обстоятельствах ответчику (работодателю) стало известно за __________ месяцев до издания приказа о моем увольнении, поскольку это обстоятельство нашло отражение в ____________. Именно с этой даты и начинается отсчет месячного срока для применения мер дисциплинарного взыскания. Высшее руководство _____ о данных обстоятельствах узнало не позднее "___"______ ____ г. когда я сообщил ответчику ___________ о проблемах, возникших при __________________.
В соответствии с п. 3 ст. 192 ТК РФ увольнение по п. 10 ст. 81 ТК РФ является мерой дисциплинарного взыскания. Применение дисциплинарного взыскания осуществляется с соблюдением порядка, установленного ст. 193 ТК РФ. Согласно указанной норме дисциплинарное взыскание может быть применено ко мне не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка. Кроме того, до применения дисциплинарного взыскания по факту совершения дисциплинарного проступка ответчик должен затребовать от меня объяснение в письменной форме. Оба эти требования ответчиком выполнены не были.
Эти доводы были подробно изложены мною в исковом заявлении. Однако суд в ходе судебного разбирательства вопрос о соблюдении ___________ сроков привлечения меня к дисциплинарной ответственности не исследовал, не дал ему правовую оценку и не отразил в решении. В результате суд:
1) неправильно определил имеющие значение для дела обстоятельства (пропуск срока для применения мер дисциплинарного взыскания);
2) сделал вывод о законности моего увольнения, не соответствующий обстоятельствам дела;
3) не применил подлежащую применению ст. 193 ТК РФ, то есть нарушил норму материального права.
При вынесении решения суд сделал вывод о доказанности факта наличия у ответчика оснований для моего увольнения и о совершении мной однократного грубого нарушения должностных обязанностей. Данный вывод не основан на фактических обстоятельствах дела.
В ходе судебного разбирательства доводы о соответствии моих действий сложившейся у ответчика практике работы не проверялись.
Суд не дал оценки тому факту, что приказ об увольнении в качестве нарушения называет _____________, а в ходе рассмотрения дела ответчик сослался на совершенно иные обстоятельства (______________).
В решении указывается, что я своими действиями нарушил федеральные законы, указы Президента РФ и вступившие в законную силу решения судов. Однако ссылки на конкретные пункты конкретных законов и указов, однократно грубо нарушенных истцом, отсутствуют.
Таким образом, имеющие значение для дела обстоятельства, которые суд посчитал установленными, не доказаны.
В ходе судебного разбирательства суд отказал мне в истребовании доказательств (аудиозаписи ________, сделанной во время заседания _________ в г. ______), позволяющих с достоверностью установить такие имеющие значение для дела факты, как:
- момент извещения ответчика о ____________;
- выводы о правомерности и обоснованности моих действий;
- позицию ответчика по вопросу моих действий;
- наличие аналогичных действий в других подразделениях ответчика и после моего увольнения.
Суд принял в качестве доказательств копии фальсифицированных ответчиком документов:
При этом суд не только не истребовал подлинники представленных документов, но и немотивированно отказал в удовлетворении моего ходатайства о назначении экспертизы подлинности перечисленных документов.
Тем самым суд лишил меня возможности доказать свою правоту, а также нарушил требования п. 7 ст. 67 ГПК РФ, запрещающей считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа, если суду не представлен оригинал документа.
Таким образом, при вынесении решения по делу суд первой инстанции:
1) неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела;
2) счел установленными и не доказал обстоятельства, имеющие значение для дела;
3) сделал выводы, не соответствующие обстоятельствам дела;
4) нарушил нормы процессуального права (ст. ст. 67, 154, 199 ГПК РФ), что привело к неправильному разрешению дела;
5) не применил подлежащие применению нормы материального права (ст. 193 ТК РФ).
Перечисленные обстоятельства являются основаниями для отмены решения суда первой инстанции в кассационном порядке.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 336 - 340 ГПК РФ,
Решение ___________ районного суда г. __________ от "___"_________ ____ г. N __________________ по иску истца к ответчику о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением руководителя организации (филиала, представительства или его заместителя), отменить полностью.
Приложение. Копия жалобы для ответчика.
Спросите у юриста-консультанта прямо сейчас!
В судебную коллегию по гражданским делам
____________ городского суда
от _______________________
проживающего по адресу: ______________
____________ года решением _________ районного суда города _________ по гражданскому делу № _____ по иску _________________ к _________________ было вынесено постановлении об отказе в расторжении договора дарения на квартиру расположенную по адресу: ________________
С вынесенным решением суда не согласен, считаю его незаконным и необоснованным.
Мотивированная кассационная жалоба будет представлена после получения копии мотивированного решения суда и сдачи гражданского дела в канцелярию.
На основании изложенного,
ПРОШУ:
Решение ____________ районного суда города ________ от ___________ года по гражданскому делу № _____ по иску по иску __________________ к ________________ о расторжении договора дарения отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
«__» __________ г. _____________
Советы офисному сотруднику:(Ф.И.О. процессуальное положение, данные документа, удостоверяющего личность и полномочия)
проживающего по адресу: _____________
номер контактного телефона __________
на приговор суда
Приговором Калининского районного суда г.Тюмени от «__» _____ 20__г. ____________ФИО был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ________УК РФ, и назначено наказание ____________ .
«__» _____ 20__г. года на основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда приговор Калининского районного суда Тюменской области от «__» ___ 20__ года был изменен, апелляционная жалоба частично удовлетворена.
С вышеуказанным приговором и апелляционным определением не согласен, считаю приговор незаконным, необоснованным и подлежащем отмене по следующим основаниям: _____________________________(излагаются основания по которым заявитель не согласен с решениями судов первой и апелляционной инстанции).
На основании изложенного, в соответствии со ст. 401.2, ст. 401.15 УПК РФ,
Приговор Калининского районного суда г.Тюмени и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда отменить. передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение.
1. Приговор Калининского районного суда г.Тюмени «__» _________20__г.;
2. Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда
3. Ордер адвоката.
«___» __________ 20___ года
Апелляционная жалоба Образец
В соответствующий суд (городской, областной, краевой суд,
Верховный суд республики)
от: фамилия, имя, отчество, зарегистрированного по адресу:
(индекс и полный адрес) по делу N (указывается по реестру канцелярии)
по иску (заявлению) (фамилия, имя, отчество) к (фамилия, имя, отчество)
о (содержание заявленных требований)
Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу
Решением (районного, городского) суда от (число/месяц/год) требования по гражданскому делу N (указывается по реестру канцелярии)по иску (заявлению) (фамилия, имя, отчество) к (фамилия, имя, отчество) о (содержание заявленных требований) были удовлетворены (в удовлетворении отказано). Я не согласен с решением по следующим основаниям: (указать мотивы, по которым заявитель считает обжалуемое решение необоснованным, доказательства, правовая оценка) В соответствии со ст. 336, 337 ГПК РФ
прошу:
Решение (районного, городского) суда от (число/месяц/год) отменить (изменить), передав дело на новое рассмотрение в тот же суд (в другой суд, по первой инстанции).
Дата
Подпись (для юридических лиц: наименование уполномоченного лица, печать организации, подпись)
Приложение:
квитанция об оплате государственной пошлины;
копии жалобы по числу лиц, участвующих в деле;
доказательства, подтверждающие доводы жалобы; перечень прилагаемых к жалобе документов.
Процессуальные требования
Глава 40 ГПК РФ "Производство в суде апелляционной инстанции". На решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционнаяя жалоба. Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Выбор судебного органа, в который может быть подана жалоба или представление, зависит от суда, рассматривавшего дело по первой инстанции: - решения районных судов, решения гарнизонных военных судов - соответственно в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд; - решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов - в Верховный Суд Российской Федерации; - решения Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации - в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Правило:
апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Апеляционная жалоба в соответствии со ст. 338 ГПК РФ должна содержать: - наименование суда, в который адресуется жалоба, представление; - наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения; - указание на решение суда, которое обжалуется; - требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; - перечень прилагаемых к жалобе, представлению доказательств. Ссылка лица, подающего жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Апеляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. Приложенные к жалобе доказательства подаются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу лиц, участвующих в деле. К жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба при ее подаче подлежит оплате. Статья 341 устанавливает основания оставления судьей апеляционной жалобы без движения. При подаче соответствующей жалобы, не отвечающей требованиям к содержанию, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, срок для исправления недостатков. На определение судьи может быть подана частная жалоба. В случае если лицо, подавшее кассационную жалобу, в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении суда, жалоба считается поданной в день первоначального поступления в суд. Согласно ст. 342 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае: - невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения; - истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано; - по просьбе лица, подавшего жалобу, кассационное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции. Судья после получения жалобы обязан: - не позднее следующего дня после дня их получения направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним письменных доказательств; - известить лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в кассационном порядке в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде. О дне рассмотрения жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются Верховным Судом Российской Федерации;
- по истечении срока, установленного для кассационного обжалования, направить дело в суд кассационной инстанции.
Правило:
до истечения срока, установленного для кассационного обжалования, дело никем не может быть истребовано из суда.
Правовые акты:
- Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ;
- Налоговый кодекс Российской Федерации, часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ.
Внимание! Вы можете получить юридическую помощь на нашем сайте прямо сейчас
Профессиональные юристы готовы предоставить необходимую консультацию, а так же помочь составить нужный юридический документ. Чтобы получить такую помощь, достаточно заполнить расположенную ниже форму или отправить сообщение на электронную почту: uri960@yandex.ru
Что нужно помнить при составлении юридического документа
Приступая к составлению нужного вам юридического документа, необходимо понимать, что вы будете составлять не просто письмо другу или знакомому, а официальный документ, который имеет свою особенную, определенную законодательную форму. Если же вы чувствуете, что у вас не хватает юридических знаний, чтобы написать такой документ и правильно сформулировать свои требования, обращайтесь за помощью. Наши юристы помогут вам составить исковое заявление, заявление в суд либо иной документ по всем правилам, согласно всем тонкостям действующего законодательства. Составленный документ точно не останется незамеченным в нужной инстанции. На сайте содержится большое количество образцов.
Для чего нужны образцы и как ими правильно пользоваться
Необходимость обращения в суд возникает тогда, когда право физического либо юридического лица нарушено и у этого лица отсутствует иной способ для его защиты помимо обращения в суд, если законом не предусмотрена альтернатива.
Вы решили обратиться в суд. У вас есть два варианта: первый найти специалиста; второй составить исковое заявление (заявление) в суд самостоятельно. В первом случае все достаточно просто, нужно оплатить работу специалиста и получить юридическую услугу в виде готового искового заявления. Во втором случае сложнее.
Написание искового заявления в суд потребует от вас не только владение терминами права, но и еще знание актуального (действующего) законодательства. Если у вас этого нет, то вам понадобятся образцы, шаблоны, типовые формы, имеющиеся на нашем сайте.
Надо помнить, что образцы исковых заявлений бывают разного содержания. Одни могут быть изготовлены в форме шаблона (типовой формы), другие в виде реальных исковых заявлений. Шаблон искового заявления, как правило, не содержит детального описания обстоятельств, послуживших для обращения в суд. Эти обстоятельства составителю заявления предлагается вписать в содержание искового заявления самостоятельно. Однако сделать без соответствующей подготовки это не просто. В случае если вам не удается правильно составить исковое заявление на основе шаблона, то вы смотрите образцы исковых заявлений с готовым содержанием.
Рассмотрим все на примере. Вам нужно составить исковое заявление в суд о взыскании долга. Поисковая система нашла множество образцов. Возьмем образец искового заявления о взыскании долга по договору займа. У вас имеется расписка должника, но должник не желает добровольно без суда возвращать долг. Нужно подавать исковое заявление в суд о взыскании денег по расписке. Образец, который вы нашли, выполнен в форме шаблона. С такого шаблона достаточно сложно составить содержательное исковое заявление. В этом случае вам нужно обратиться к образцу, изготовленному на основе реального искового заявления, каковым является вот этот образец искового заявления о взыскании долга по договору займа . Во втором случае, составленный Вами образец искового заявления в суд о возврате долга, будет полностью соответствовать процессуальным требованиям, а значит, будет принять судом к рассмотрению с первого раза.
Записаться на консультацию +7 (499) 110-54-07
Кассационная жалоба образецПростите, но это глупо оформлять такой документ заочно. Необходимо что бы юрист изучил все материалы дела.
Право подать кассацию на решение судаДобрый день! Не смотря на то, что в деле уже истек срок давности, суд первой инстанции вынес решение, в котором обязал меня выплатить компенсацию в размере миллиона рублей за материальный ущерб! Следствие велось боле трех. За этот период мною были получены серозные травмы, в том числе и травма позвоночника, чему есть медицинское подтверждение. Могу ли я в свете событий подать кассацию на решение суда?
Отвечает: юрист коллегии "Малов и партнеры"
К несчастью мне сложно как-либо помочь вам заочно. И все же ответ вам стоит искать в нормах гражданского и гражданско - процессуального права! Но все же если вы хотите оспорить решение районного суда, вы можете подать апелляцию, а не кассацию.
Список необходимых документов для подачи кассационной жалобыДобрый день! В районном суде мои требования были удовлетворены лишь частично, и я решил подавать апелляцию. Но мне даже отказали в открытие дела! Поэтому я хочу составить кассационную жалобу. Могли бы вы предоставить мне образец и список необходимых документов.
Отвечает: юрист коллегии "Малов и партнеры"
на вступившие в законную силу решение Савеловского районного суда г. Москвы от 30.11.2011 по делу N 2-1515/2011, определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.01.2012 по делу N 33-23115/2011
02.08.2011 заявитель кассационной жалобы (истец) обратился в Савеловский районный суд г. Москвы с иском к Семину П.В. о взыскании суммы причиненного ущерба.
30.11.2011 Савеловским районным судом г. Москвы (председательствующий - судья Латова Н.А.) было вынесено решение по делу N 2-1515/2011 (далее - решение). Решением суда в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы причиненного ущерба отказано.
30.01.2012 определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда по гражданскому делу N 33-23115/2011 (далее - Определение) решение Савеловского районного суда г. Москвы 30.11.2011 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).
В данном деле такого характера нарушения судами допущены и выразились в следующем.
По мнению судов первой и апелляционной инстанции, соглашение, заключенное между работником и работодателем о добровольном возмещении работником ущерба с рассрочкой платежей, не влияет на порядок исчисления срока для обращения в суд (дату его начала и окончания) и не дает работодателю права на взыскание ущерба с работника после 11.06.2011 в случае неисполнения работником соглашения о рассрочке.
Данный вывод судов относительно момента начала течения срока для обращения в суд и порядка его исчисления противоречит нормам ТК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 248 ТК РФ работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.
Согласно указанной норме продолжительность соглашения о рассрочке законом не ограничена. Следовательно, соглашение между работодателем и работником о добровольном возмещении ущерба с рассрочкой платежей может быть заключено на срок и более одного года. При этом законодатель предоставил работодателю право на обращение в суд в случае отказа работника от возмещения ущерба.
Поэтому возможность обращения в суд с иском к работнику возникает у работодателя не с момента первоначального обнаружения ущерба, а с момента обнаружения работодателем нарушения своего права на возмещение ущерба.
Согласно материалам дела ответчиком истцу был причинен ущерб. Ущерб был обнаружен в результате проведенной инвентаризации 11.06.2010 (л.д. 74). Судами не была дана надлежащая оценка тому факту, что 16.06.2010 ответчик дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба в рассрочку. Согласно данному документу (л.д. 87) ответчик должен был 22 числа каждого месяца вносить в кассу организации по 2 000 рублей в счет возмещения ущерба. Согласно представленным в суде первой инстанции кассовым документам (л.д. 17 - 19) ответчик внес денежные средства только 22.07.2010, 22.08.2010 и 22.09.2010.
Таким образом, истец был вправе обратиться в суд за защитой своих прав не позднее 22.10.2011, поскольку именно 22.10.2010 истец узнал о нарушении своего права. Поскольку истец обратился в суд 02.08.2011, то вывод суда относительно несоблюдения истцом срока исковой давности нельзя признать обоснованным .
Судом первой инстанции в нарушениеч. 2 ст. 195ГПК РФ в основание решения положены доказательства, которые не были исследованы в судебном заседании.
2.1. В нарушение норм гражданского процессуального закона протокол судебного заседания от 30.11.2011, в ходе которого вынесено обжалуемое решение, не содержит никаких сведений об исследовании и оглашении судом в этом судебном заседании каких-либо письменных доказательств, на которых основано решение суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 228 ГПК РФ в ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции составляется протокол. В силу ст. 229 ГПК РФ протокол судебного заседания должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела, в том числе сведения об оглашении письменных доказательств.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" от 26 июня 2008 года N 13, исходя из принципа процессуального равноправия сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства исследовать каждое доказательство, представленное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, отвечающее требованиям относимости и допустимости (статьи 59, 60 ГПК РФ).
В п. 17 вышеназванного Постановления разъяснено, что, поскольку протокол судебного заседания является одним из основных процессуальных документов, он должен быть изложен полно, четко с точки зрения его прочтения, в той последовательности, в которой проводится судебное разбирательство, и, в частности, должен отражать: изложение вопросов, заданных судом и лицами, участвующими в деле, и полученных на них ответов; данные об исследовании письменных доказательств, которые были представлены для обозрения.
В соответствии со ст. 181 ГПК РФ при рассмотрении дела письменные доказательства оглашаются в судебном заседании, о чем делается запись в протоколе судебного заседания (ст. 229 ГПК РФ).
В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании. При вынесении судебного решения недопустимо основываться на доказательствах, которые не были исследованы судом в соответствии с нормами ГПК РФ.
Таким образом, протокол судебного заседания от 30.11.2011 не отражает в действительности всех существенных сведений о разбирательстве дела, то есть противоречит решению суда.
2.2. Судебная коллегия Мосгорсуда определением от 30.12.2011 (л.д. 209 - 210) в результате рассмотрения апелляционной жалобы истца отклонила его довод, что "в нарушение норм гражданского процессуального закона протокол судебного заседания от 30.12.2011 не содержит никаких сведений об исследовании и оглашении судом в данном судебном заседании каких-либо письменных доказательств, на котором основано решение суда первой инстанции ", как несостоятельный, мотивируя это тем, что "суд разъяснял лицам, участвующим в деле, их право на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него, однако истец указанным процессуальным правом не воспользовался ".
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов
Данное разъяснение суд первой инстанции обязан был учитывать, при рассмотрении настоящего дела, т.к. оно содержит разъяснение вопросов, которые возникли при применении норм материального или процессуального права, подлежащих применению в данном деле (пп. "б" п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 "О судебном решении"). В противном случае, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ решение суда не может считаться законным, т.к. вступает в противоречие с вышеуказанным Постановлением Пленума ВС РФ и нарушает единство судебной практики по рассматриваемому вопросу (Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2010 N 48-В10-5).
Вышеизложенные обстоятельства дела и приведенные положения закона указывают на неправильное определение судами обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении и определении судов, обстоятельствам дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 376, 387, 390 ГПК РФ,
Решение Савеловского районного суда г. Москвы от 30.11.2011 по делу N 2-1515/2011 об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "Полигон-2" к Семину П.В. о взыскании суммы причиненного ущерба, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.12.2011 по делу N 33-23115/2011 полностью отменить, дело направить на новое рассмотрение.
1. Копия решения Савеловского районного суда г. Москвы от 30.11.2011 на 2 л.
2. Копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.12.2011 на 2 л.
3. Копия кассационной жалобы от 30.01.2012 на 4 л. в 1 экз.
4. Доверенность, подтверждающая полномочия представителя заявителя на 1 л.
5. Квитанция об уплате государственной пошлины на 1 л.
Решением районного суда по гражданскому делу в удовлетворении исковых требований о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказано в полном объёме. С данным решением заявитель не согласна, поскольку решение вынесено незаконно и необоснованно и подлежит отмене. Заявитель просит решение районного суда отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей.
В судебную коллегию по гражданским делам
___________ городского суда
от ____________________,
зарегистрированной по адресу:
___________________________
фактически проживающей по адресу:
__________________________
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
___________ года решением _________ районного суда города ________ по гражданскому делу № ____________ в удовлетворении исковых требований ____________ к ___________ и ___________ о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказано в полном объёме.
С данным решением я не согласна, поскольку решение вынесено незаконно и необоснованно и подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно статье 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В силу статьи 363 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если:
суд не применил закон, подлежащий применению;
суд применил закон, не подлежащий применению;
суд неправильно истолковал закон.
Судом неполно исследованы обстоятельства дела, поскольку не исследовались и не проверялись доводы истца о том, что у нашей семьи сложилось тяжёлое материальное положение. Я и ___________ вынуждены снимать жильё, я страдаю различными заболеваниями и нуждаюсь в медицинской помощи. Данную помощь можно получить лишь при регистрации в городе _________ и вселении в спорное жилое помещение.
Также данным решением грубо нарушаются права несовершеннолетних детей, поскольку они лишены возможности совместного проживания с матерью по их месту жительства.
Согласно статьи 54 Семейного Кодекса Российской Федерации, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
Поскольку суд первой инстанции не применил закон, подлежащий применению, а именно ст. 54 Семейного Кодекса Российской Федерации, что является основанием для отмены решения из-за нарушения норм материального права. Доводы суда о неприменении указанной нормы считаю несостоятельными, не основанными на нормах права.
Решением суда были грубо нарушены приоритетные права детей, гарантированные Семейным кодексом Российской Федерации и другими законодательными актами, дети лишены права на общение с матерью.
В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 19 декабря 2003 года решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Если имеются противоречия между нормами процессуального или материального права, подлежащими применению при рассмотрении и разрешении данного дела, то решение является законным в случае применения судом в соответствии с частью 2 статьи 120 Конституции Российской Федерации, частью 3 статьи 5 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» и частью 2 статьи 11 ГПК РФ нормы, имеющей наибольшую юридическую силу. При установлении противоречий между нормами права, подлежащими применению при рассмотрении и разрешении дела, судам также необходимо учитывать разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данные в постановлениях от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» и от 10 октября 2003 г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».
Таким образом, суд не в полной мере исследовал все обстоятельства дела и не дал всем доводам истца надлежащую юридическую оценку.
На основании изложенного,
Решение _________ районного суда г. _________ от _________ года отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей.
Приложение:
1. Копия решения суда от ___________ г.
2. Квитанция об уплате гос. пошлины
3. Копия кассационной жалобы.
4. Копия письма из муниципалитета ________ – ________ от _________.
5. Копия предложения об обмене от ___________.
6. Копия предложения об обмене от ___________.
7. Копия предложения об обмене от ___________.
«____________» __________ г.
