Стеклопластиковая арматура

Да, действительно! Только толку от этого никакого! Она не может заменить стальную арматуру, так как не существует методов расчета несущих конструкций с армированием стеклопластиком!

И у стеклопластиковой арматуры есть существенные отличия. Когда говорят о ее прочности, то, не учитывают то, что она не анизотропный материал, то есть что у нее несколько разных свойств в зависимости от направления воздействия!

Если стекловолокна достаточно прочные на разрыв, чем собсно ее прославляют, то как быть с сжатием этих волокон поперек, и как быть с работой рефлений на срез? Там картина совсем другая и весьма плачевная!

А вот сталь, анизотропный материал, более того, ее физические свойства схожи с бетоном, чего нельзя сказать о стеклопластике. Хотя когда говорят обратное, также не учитывают что стеклопластик композит, и не анизотропный материал, к тому-же "пластик"! Заставить работать стеклопластик с бетоном не так просто!

На данный момент, стеклопластиковая арматура используется как вспомогательная, для фиксации рабочей арматуры в проектном положении, и для выполнения прочих нехитрых задач, например соединение слоев наружных стен. У стеклопластиковой арматуры низкий коэффициент теплопроводности. ---- ---это я скопировал оттуда — ссылочка на один из форумов например: taratorim.ru/stroim-sami/…atki-sravnenie-t8728.html там все объясняют по чем "рогалики"!а если посидеть погуглить подольше то можно и поболее нарыть!только смотри по форумам(строительным), а не по рекламным сайтам и типа исследования лабораторий !там все бело и пушисто у них!Вот пускай себе и строят из этой арматуры а я буду себе помидоры из нее подвязывать!)))

Пластиковая и базальтовая арматура не пригодна для армирования бетона в качестве рабочей арматуры, так как у нее нет схожих свойств с бетоном, вместе они не смогут дружно работать, как работает сталь и бетон!

применяйте, ничего страшного в ней нет. В будущем скоро все на нее перейдут.

Чета уже лет 15 как переходят все ни как перейти не могут))).

Я не спец и цифЕр у меня нет, но на мой взгляд, с этой арматурой будет похожая ситуция как и с пластиковыми панелями в своё время — народ ломанулся на новинку, поливая кафель последними словами, а с годами поняли — что всё это веяние новых технологий не что иное как очередной маркетинговый пшик.Думаю здесь будет так же.

Не надо в меня кидать камни но нахрен эту пластиковую хрень!сам занимаюсь строительством котеджей с 2005 года и переходить на это китайское ерьмо не собираюсь!Долго гуглил про эту арматуру в свое время и сделал для себя вывод что лажа это все.Во первых выгоды в цене нет т.к. при соотношении диаметра арматуры металла и пластика диаметр последней должен быть чуть ли не в два раза толще(это по испытаниям на разрыв и упругость той и другой).Во вторых где то на форумах помню нарыл одного чела который начал заниматься производством пластиковой и пишет сам что отвез опытный образец своей арматуры на сертификацию.Результат был удручающий опытный образец проиграл по всем параметрам металлу!После этого он чета там начал исследовать и стал в смесь при производстве добавлять какой то особый кварцевый песок и только после этого параметры приблизились относительно металла и это только при условии завышенного диаметра пластиковой.Точно не помню но кажется диаметр металла 10-12 соответствует 16 пластиковой а при этих данных экономия на разнице пластик металл исчезает!И где гарантия что производитель не нарушил технологию при производстве или не дай бог закупленная где то в китае по дешману!В третьих посмотри стройки хотя бы на ютубе по всему миру где нибудь строят из этого г…на?!Везде всегда металл и ни какого пластика(посмотри стройки в Америке небоскребов да и в самом Китае ты не найдешь ни одну стройку из этого пластика!В четвертых при укладке арматуры в опалубку как ты собираешся ее арматуру на углах, просто внахлест соcтыкуя? Нужно на углах обязательно загибать и что бы подальше за угол уходила а там уже перехлест не менее 40 см(зависит от диаметра) при удлинении.Попробуй пластик загни как тебе надо?!Еще пластиковаую арматуру ни в коем случае нельзя использовать в вертикальных опалубках (не проходит эти нагрузки вообще!).Я бы ее использовал только при заливке стяжек в квартире, полов и т.д. в общем там где минимум нагрузок!В фундамент вообще забудь про нее!А все эти испытания заводов которые ее делают просто блеф!Что они должны писать какая у нас хреновая арматура, берите ее у нас)))!И ни какого будущего за ней нет и не будет!Ни одна серьезная стройка (будь то мосты, дома, небоскребы и т.д.) не будут строить из этого.

Достоянный ответ знающего человека +1

Не надо в меня кидать камни но нахрен эту пластиковую хрень!сам занимаюсь строительством котеджей с 2005 года и переходить на это китайское ерьмо не собираюсь!Долго гуглил про эту арматуру в свое время и сделал для себя вывод что лажа это все.Во первых выгоды в цене нет т.к. при соотношении диаметра арматуры металла и пластика диаметр последней должен быть чуть ли не в два раза толще(это по испытаниям на разрыв и упругость той и другой).Во вторых где то на форумах помню нарыл одного чела который начал заниматься производством пластиковой и пишет сам что отвез опытный образец своей арматуры на сертификацию.Результат был удручающий опытный образец проиграл по всем параметрам металлу!После этого он чета там начал исследовать и стал в смесь при производстве добавлять какой то особый кварцевый песок и только после этого параметры приблизились относительно металла и это только при условии завышенного диаметра пластиковой.Точно не помню но кажется диаметр металла 10-12 соответствует 16 пластиковой а при этих данных экономия на разнице пластик металл исчезает!И где гарантия что производитель не нарушил технологию при производстве или не дай бог закупленная где то в китае по дешману!В третьих посмотри стройки хотя бы на ютубе по всему миру где нибудь строят из этого г…на?!Везде всегда металл и ни какого пластика(посмотри стройки в Америке небоскребов да и в самом Китае ты не найдешь ни одну стройку из этого пластика!В четвертых при укладке арматуры в опалубку как ты собираешся ее арматуру на углах, просто внахлест соcтыкуя? Нужно на углах обязательно загибать и что бы подальше за угол уходила а там уже перехлест не менее 40 см(зависит от диаметра) при удлинении.Попробуй пластик загни как тебе надо?!Еще пластиковаую арматуру ни в коем случае нельзя использовать в вертикальных опалубках (не проходит эти нагрузки вообще!).Я бы ее использовал только при заливке стяжек в квартире, полов и т.д. в общем там где минимум нагрузок!В фундамент вообще забудь про нее!А все эти испытания заводов которые ее делают просто блеф!Что они должны писать какая у нас хреновая арматура, берите ее у нас)))!И ни какого будущего за ней нет и не будет!Ни одна серьезная стройка (будь то мосты, дома, небоскребы и т.д.) не будут строить из этого.

согласен. тока на что-то мало несущее можно

Не надо в меня кидать камни но нахрен эту пластиковую хрень!сам занимаюсь строительством котеджей с 2005 года и переходить на это китайское ерьмо не собираюсь!Долго гуглил про эту арматуру в свое время и сделал для себя вывод что лажа это все.Во первых выгоды в цене нет т.к. при соотношении диаметра арматуры металла и пластика диаметр последней должен быть чуть ли не в два раза толще(это по испытаниям на разрыв и упругость той и другой).Во вторых где то на форумах помню нарыл одного чела который начал заниматься производством пластиковой и пишет сам что отвез опытный образец своей арматуры на сертификацию.Результат был удручающий опытный образец проиграл по всем параметрам металлу!После этого он чета там начал исследовать и стал в смесь при производстве добавлять какой то особый кварцевый песок и только после этого параметры приблизились относительно металла и это только при условии завышенного диаметра пластиковой.Точно не помню но кажется диаметр металла 10-12 соответствует 16 пластиковой а при этих данных экономия на разнице пластик металл исчезает!И где гарантия что производитель не нарушил технологию при производстве или не дай бог закупленная где то в китае по дешману!В третьих посмотри стройки хотя бы на ютубе по всему миру где нибудь строят из этого г…на?!Везде всегда металл и ни какого пластика(посмотри стройки в Америке небоскребов да и в самом Китае ты не найдешь ни одну стройку из этого пластика!В четвертых при укладке арматуры в опалубку как ты собираешся ее арматуру на углах, просто внахлест соcтыкуя? Нужно на углах обязательно загибать и что бы подальше за угол уходила а там уже перехлест не менее 40 см(зависит от диаметра) при удлинении.Попробуй пластик загни как тебе надо?!Еще пластиковаую арматуру ни в коем случае нельзя использовать в вертикальных опалубках (не проходит эти нагрузки вообще!).Я бы ее использовал только при заливке стяжек в квартире, полов и т.д. в общем там где минимум нагрузок!В фундамент вообще забудь про нее!А все эти испытания заводов которые ее делают просто блеф!Что они должны писать какая у нас хреновая арматура, берите ее у нас)))!И ни какого будущего за ней нет и не будет!Ни одна серьезная стройка (будь то мосты, дома, небоскребы и т.д.) не будут строить из этого.

Стеклопластик прочнее стали на разрыв, это факт давно известный. Стеклокомпозитная арматура берется не больше, а меньше на размер, допустим вместо десятки -восьмёрка. В любом случае берут ее хорошо не первый год, жалоб не слышал от людей. Но в фундамент дома я ее на самом деле не стал бы ложить, очково как-то. Кстати — она гнётся, большим радиусом правда, и пружинит обратно.
PS: Я про ту, что в бухтах по 50 метров.
bzs.ru/production/product…periodicheskogo_profilya/

Не надо в меня кидать камни но нахрен эту пластиковую хрень!сам занимаюсь строительством котеджей с 2005 года и переходить на это китайское ерьмо не собираюсь!Долго гуглил про эту арматуру в свое время и сделал для себя вывод что лажа это все.Во первых выгоды в цене нет т.к. при соотношении диаметра арматуры металла и пластика диаметр последней должен быть чуть ли не в два раза толще(это по испытаниям на разрыв и упругость той и другой).Во вторых где то на форумах помню нарыл одного чела который начал заниматься производством пластиковой и пишет сам что отвез опытный образец своей арматуры на сертификацию.Результат был удручающий опытный образец проиграл по всем параметрам металлу!После этого он чета там начал исследовать и стал в смесь при производстве добавлять какой то особый кварцевый песок и только после этого параметры приблизились относительно металла и это только при условии завышенного диаметра пластиковой.Точно не помню но кажется диаметр металла 10-12 соответствует 16 пластиковой а при этих данных экономия на разнице пластик металл исчезает!И где гарантия что производитель не нарушил технологию при производстве или не дай бог закупленная где то в китае по дешману!В третьих посмотри стройки хотя бы на ютубе по всему миру где нибудь строят из этого г…на?!Везде всегда металл и ни какого пластика(посмотри стройки в Америке небоскребов да и в самом Китае ты не найдешь ни одну стройку из этого пластика!В четвертых при укладке арматуры в опалубку как ты собираешся ее арматуру на углах, просто внахлест соcтыкуя? Нужно на углах обязательно загибать и что бы подальше за угол уходила а там уже перехлест не менее 40 см(зависит от диаметра) при удлинении.Попробуй пластик загни как тебе надо?!Еще пластиковаую арматуру ни в коем случае нельзя использовать в вертикальных опалубках (не проходит эти нагрузки вообще!).Я бы ее использовал только при заливке стяжек в квартире, полов и т.д. в общем там где минимум нагрузок!В фундамент вообще забудь про нее!А все эти испытания заводов которые ее делают просто блеф!Что они должны писать какая у нас хреновая арматура, берите ее у нас)))!И ни какого будущего за ней нет и не будет!Ни одна серьезная стройка (будь то мосты, дома, небоскребы и т.д.) не будут строить из этого.

"Еще пластиковаую арматуру ни в коем случае нельзя использовать в вертикальных опалубках (не проходит эти нагрузки вообще!)" Можно. Арматура, что в вертикальных, что в горизонтальных конструкциях "работает" на изгиб и растяжение, а с этим пластик справляется "на ура"))

любая арматура держится (работает) в бетоне за счет поверхности с насечками. Именно по этому без крайней нужды не армируют уголками, водопроводными трубами, и прочими халявными остатками.
У пластиковой эти насечки конечно же есть, никто не спорит. Но есть нюанс. При отрицательных температурах, -20 те же, металл свои практически свойства не меняет, а пластик — становится жестче и хрупким. Не то чтоб сыпется в руках, но явно не упрочняется, это ж элементарная физика. Сама арматура работает на растяжение, тоже бесспорно. Вот только эти самые рифленые насечки — на срез. И при малейшей трещине в бетоне, ближайшие к трещине выступы просто сомнет/срежет. Дальше получаем "бусы" из бетонных частей насаженых на пластиковую нитку. Никто не говорит что это за пару лет произойдет, но закладывать в конструкцию (в данном случае жилого дома, к примеру) срок службы лет 20 — непонятно зачем. Ну если только на продажу строить, и то выгода не понятна. Стоимость то этих пластиковых ниток — такая же как стальной арматуры. Только класть их по расчету требуется больше. Так для чего весь фокус?

"любая арматура держится (работает) в бетоне за счет поверхности с насечками" — насечки улучшают сцепление с бетоном, но в бетонной конструкции, арматура работает и держится в составе каркаса.

Да я не про проволоку. Я про связь между несущей арматурой, которая расположена перпендикулярно друг к другу в углах монолита, её же нельзя просто в месте пересечения перевязать проволокой, так? Нужен анкер в виде Г-образного загиба определенной длинны для перевязки внахлест с перпендикулярно расположенной арматурой, а загиб такой из композитной арматуры не сделать. Поэтому стальная арматура всё равно понадобится. Ну это конечно, если делать как положено по нормативным документам.

Спору нет я себе так и делал, вязали с загибом, как быть со стеклопластиком без понятия, наверное СНиП на это дело быть должен.

Я не видел ничего в СНиПах по железобетонным конструкциям про композитную арматуру. Но в любом случае применяя совмещение стальной и композитной арматуры соединений будет больше. Я тоже в свое время думал об использовании такой арматуры, но меня одолели сомнения, да и у нас она дороже стальной получается почему-то. Возможно, в каких-то определенных случаях с композитом проще и удобнее работать, а больше существенных плюсов не вижу.

По прочности ни разу не уступают железной, не гниёт и не является мостом холода, плевать на влагу. В бетоне арматура постоянно в реакции окисления.

Ну по прочности — не спорю, возможно даже и прочнее на растяжение, но только при проектных нагрузках. А насчет мостов холода — это ерунда, да, теплопроводность у композита значительно меньше, но учитывая процент содержания арматуры в объеме ЖБК, можно эту разницу вообще не учитывать, особенно в реальных условиях. Уж куда более значительным является качество гидро- и теплоизоляции.
А относительно коррозии — уж скорее бетон рассыпется от внешних воздействий, чем арматура внутри сгниёт.

Да я не про проволоку. Я про связь между несущей арматурой, которая расположена перпендикулярно друг к другу в углах монолита, её же нельзя просто в месте пересечения перевязать проволокой, так? Нужен анкер в виде Г-образного загиба определенной длинны для перевязки внахлест с перпендикулярно расположенной арматурой, а загиб такой из композитной арматуры не сделать. Поэтому стальная арматура всё равно понадобится. Ну это конечно, если делать как положено по нормативным документам.

все верно. Еще есть возможно просто посчитать на вырыв куска арматуры на длину анкеровки, вот только есть ли для такого расчета данные?

Композитная арматура позволяет строить более прочные здания и конструкции, имеет неоспоримые физико-механические преимущества перед металлической.
Сайт скину в личку.

Недостатки:
низкий модуль упругости;
недостаточный показатель термостойкости

Пластиковое связующее звено не выдерживает высокой температуры. Данное свойство имеет силу до температуры 2000 градусов по Цельсию, после чего АКС теряет свою прочность. Поэтому использование стеклопластика вместе с бетоном запрещено. Такую арматуру можно применять лишь в тех областях строительства, где полностью исключены температурные перепады. Со временем стеклопластиковая арматура разрушается

При такой температуре у меня в гараже не только подошва отгорела бы к чертям собачьим))))
Цитирую :"Такую арматуру можно применять лишь в тех областях строительства, где полностью исключены температурные перепады. Однако данные требования почти всегда выполняются в обычных жилищных и некоторых промышленных постройках."
Еще цитата :"Пластиковое связующее звено не выдерживает высокой температуры, однако арматура относится к группе самозатухающих материалов. Данное свойство имеет силу до температуры 2000 градусов по Цельсию, после чего АКС теряет свою прочность." То бишь до 2000 градусов эта арматура ИМЕЕТ СВОЙСТВО САМОЗАТУХАНИЯ. Или я не прав? Или кто то не вник в статью?

Еще одна цитата. "

Сравнение стеклопластиковой арматуры со сталью

Главным конкурентом АКС является стальная арматура. Их характеристики во многом схожи, но по некоторым показателям стеклопластик явно превосходит привычный вид металлического оборудования.

Сравним стекловолокно со сталью по неким параметрам:

1. Деформативность. Стальная арматура — упруго-пластическая, АКС — идеально-упругая.

2. Предел прочности: у стали — 390 МПа, у стеклопластика — 1300 МПа.

3. Коэффициент теплопроводности. В первом случае он равен 46 Вт/мОС, во втором — 0,35.

4. Плотность. Стальная арматура имеет значение в 7850 кг/м3, АКС — 1900 кг/м3.

5. Теплопроводность. Стеклопластик нетеплопроводен, в отличие от стали.

6. Коррозийная стойкость. АКС — нержавеющий металл, сталь относительно быстро коррозирует.

7. Способность проводить электричество. Диэлектрик — это стеклопластиковая арматура. Недостатки стальных стержней в том, что они являются стопроцентными проводниками тока.

Отзывы и рекомендации

Многие профессионалы своего дела и простые потребители в выборе строительного оборудования останавливаются на таком материале, как композитная стеклопластиковая арматура. Отзывы о ней в большинстве случаев положительные. По мнению специалистов, стержни из стекловолокна практически безотходны. Почти все отмечают простоту эксплуатации и легкость в использовании. Строители считают, что АКС, в сравнении с металлом, выигрывает почти по всем пунктам. Главное достоинство стеклопластика в том, что арматура производится в бухтах, а это значит, что можно работать с той длиной, которая необходима.

Наука не стоит на месте, и инновационные решения и новейшие технологии появились и в сфере строительства."

Как правильно выбрать стеклопластиковую композитную арматуру? Или – не попадайтесь на подделки!

Специалистами ООО «ИнБиТек» был подготовлен экспертно-технический обзор по существующим предложениям на рынке стеклопластиковой арматуры. В целях этики названия конкретных заводов, производящих продукцию, которую принято называть «стеклопластиковой арматурой», мы указывать не будем, однако при Вашем большом желании приглашаем Вас к нам в офис, где мы покажем и дадим потрогать все упомянутые образцы, с наглядной демонстрацией того, где арматура качественная, а где – нет. В том числе, в формате краш-теста, который предложим сделать Вам самим.

Обзор подготовлен ведущим менеджером компании ООО «ИнБиТек», Кузнецов Дмитрий, все интересующие Вас вопросы можно направлять по телефонам-факсам (4722) 31-64-57, 35-80-91, 31-48-42 и на электронную почту belgorod@inbitek.ru

С развитием рынка композитных материалов в России, в частности направления композитной арматуры для армирования бетонных конструкций, появилось несколько производств в разных регионах нашей необъятной Родины. В силу этого, и при отсутствии государственного стандарта на данный вид изделий, появилась масса коммерчески эффективных линий по производству стеклопластиковой и базальтопластиковой арматуры, которые для усиления эффекта и в ущерб качеству такого ответственного строительного материала, как арматура - попросту экономят на сырье, из которого она производиться.

Вот так – сразу в лоб о существующих «клонах» стеклопластиковой арматуры. Чтобы остудить споры и убеждения по поводу цен на композит в сравнении с металлической арматурой, сразу хочу отметить всем известную истину, но не всегда уместную в период строительства.

Дешево – не значит качественно!

Чтобы цена на сравнительно новый материал в строительстве не стала огорчающим фактором при калькуляции затрат, а главное после применения некачественных материалов, очень хотим посвятить этому несколько последующих страниц полезного текста. Объективны выводы или нет – решать Вам.

Сразу к делу. Что такое стеклопластиковая арматура? Все просто – это стержни из тонкого стекловолокна (любой непрерывной длины) зафиксированные между собой полимеризированным (застывшим) связующим.

Вот от этих двух составляющих процесса (навивки волокна и полимеризации связующего) зависит качество стеклопластиковой арматуры. Причем, технологическая длина у этого материала ограничивается потребностями заказчика и удобством транспортировки. Поскольку у такого материала 99% память формы, то ее можно сматывать в бухты (круглые катушки), которые достаточно быстро выпрямляются в пруток при разматывании и очень удобны при транспортировке.

Причины удешевления недобросовестными производителями процесса производства диктуются очевидной дороговизной стекловолокна и связующего мирового уровня, известного производителя стекловолокна Owens Corning. Поэтому у 70% производителей происходит замена, как волокна, так и связующего на Китайские или Белорусские аналоги.

Далее, эксперименты производителей с плотностью волокна в стержне, шагом навивки (стеклоровинга), температурой спекания материала после формовки, а так же цветом и песочной посыпкой без навивки приводят адекватного клиента и даже технически грамотного человек в замешательство.

Все эти поиски золотой середины неизбежно ведут к потере заявленных физико-механических параметров арматуры и не соответствия качества выпускаемого материала выданным сертификатам соответствия и вышедшему ГОСТу на данный вид продукции.

Естественно, что часть производителей со временем перестроиться на уровень государственного регулирования стандарта качества производимой композитной арматуры, но увы с потерей репутации.

Где истина и что выбрать ?

Чтобы не проводить заключения и экспертизы, не копаться в причинах, нужно сразу поле цены взглянуть на образцы арматуры, которую вы покупаете как для строительства дома, таки и для укрепления существующих конструкций или просто подвязывания томатов. Вариантов визуальной, тактильной и даже оценки с приложением усилий, существует не много. Достаточно взглянуть на образцы и подержать их в руках. К примеру, несколько видов:

И даже вот такие праздничные варианты. Видимо, чтобы малоопытные строители не путали диаметр, а по таблице смотрели цвет. А может чтобы и не измеряли вовсе? Рассматривать их мы вообще не будем.

- явное нарушение технологии формования стекловолокна, но с достаточно плотной укладкой по всему объему арматуры.

- вспучивание волокон на высоту волнообразной обвивки.

На самом деле функцию обвивки здесь выполняет лента, которая очень похожая на подарочную. Арматура была стянута до момента полимеризации и застывания связующего.

На малых диаметрах такой арматуры видна пористость с наличием пузырьков по всему объему, что при формировании в бухты либо дополнительных нагрузках, до момента армирования, может привести к растрескиванию и охрупчиванию материала. Очень неявная обвивка, которая с уменьшением диаметра арматуры практически сглаживается.

Если взять в руки два образца и постучать друг о друга, можно почувствовать приглушенный не слишком стеклянный звук. Чувствуется что материал плотный. Еще что должно насторожить – это отсутствие бухт такой арматуры. Производитель попросту не формирует арматуру в различного диаметра бухты. Видимо данная арматура не обладает достаточной памятью формы, чтобы распрямиться в ровный хлыст после разматывания.

- образцы изначально не подходят под определение неметаллической арматуры с переменным профилем сечения.

- диаметр профиля (среза) эллипсовидный. 1мм погрешности при измерении одного и того же диаметра. По факту ф10, с другой стороны ф9.

- песочная обсыпка отходит от связующего по мере соприкосновения с руками и любыми поверхностями.

- малые диаметры от 6 до 8 можно сломать, не прилагая особых усилий. Субъективная оценка, но проверенная.

- на срезе наблюдается неоднородная структура с включениями темного цвета между продольных волокон.

Арматура достаточно легка по сравнению со всеми образцами, но обладает адгезионными свойствами в 2-3 раза лучшими по сравнению с аналогами обладающими стеклоровингом.

На фото видны выступившие стекловолокна, связующее во всем объеме материала обеднено, его явно не хватает.

Применение данного вида композитной арматуры оправдано в сфере дорожного строительства и формирования чернового пола.

Возможный вариант применения в виде гибких связей для фиксирования утеплителя.

- легкие, явно стеклянные образцы.

- избыток связующего и явный недостаток стекловолокна во всем объеме материала.

- характерный стеклянный, звонкий звук при ударе образцов друг о друга.

На фото можно видеть подтеки связующего по всей длине арматуры, видимые макротрещины в объеме материала. Образцы буквально прозрачны. Характерные темные пятна с торца образцов говорят о том, что при распиле даже ножовкой по металлу связующее оплавляется и подгорает.

На малых диаметрах прутки практически гладкие, отличаются как по цвету, так и по плотности стекловолокна. Это свидетельствует о более низких температурах спекания сформованного волокна - это снижает модуль упругости такой арматуры – она буквально становится хрупкой, как стекло. При продолжительном нахождении на солнце возможно нарушение формы и свойств.

Существуют образцы арматуры, которые обладают, редкой навивкой стелкоровинга. Это тоже хороший индикатор экономии производителя на материале.

Вот явные примеры контрафакта. Прошу внимание обратить на цвет материала.

Именно цвет является главным индикатором нарушения технологического процесса. Чем больше разброс в цвете арматуры от темно-коричневого до светло-карамельного, тем больше вероятность неправильного режима спекания арматуры и ее полимеризации в инфракрасной печке. Это приводит к явному охрупчиванию и расслоению материала непосредственно при его хранении и транспортировке. А если вы оставите бухту в машине в летний период под палящим солнцем, то она и во все может превратиться из гибких прутков в угловатые отрезки разной длины.

Внимательно присмотритесь к стеклоровингу! Вот такой экспериментальный вариант прутков одного из московских заводов стеклопластиков можно встретить в строительных магазинах.

Ниже приведена табличка возможных названий «клонов» некачественной стеклопластиковой арматуры:

В зарубежных изданиях ее можно встретить по аббревиатуре FRP-Rebar (Fiber Plastic Bar) Арматура композитная полимерная стеклопластиковая (АКС).

В данный момент первым и единственный производителями высококачественного и соответствующего всем физико-механическим характеристикам неметаллической арматуры, являются НПП «Армастек». Завод закупает сырье европейского качества, проводит постоянные испытания, производит сертифицированные расчеты для проектных организаций и крупных компаний, внедряющих композитную арматуру на своих промышленных и гражданских объектах.

Вывод простой – когда вы покупаете такой перспективный и новый для вас материал, посмотрите после цены на его внешний вид и подержите в руках. Изучите, немного то, что вы возьмете за основу для своих будущих построек, будь то фундамент дома, бетонный пол, отмостка, прижимная стена, кирпичная кладка, гибкие связи или просто прутки для парника.

Copyright © 2013. Дмитрий Кузнецов. Всеправазащищены .

Copyright © 2008-2016 ООО Инженерные бизнес-технологии

© 2008 – 2016 «ИнБиТек»
Все материалы данного сайта являются собственностью ООО «ИнБиТек» и охраняются Законом РФ «Об авторских и смежных правах». Использование материалов возможно только с письменного разрешения ООО «ИнБиТек».