Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - Книга, страница 37

Любому лицу, имеющему отношение к процессу, должна быть предоставлена возможность быть выслушанным судом. Это право (locus standi (лат.) - право быть выслушанным в суде) является одним из основных краеугольных камней любого судебного процесса, воплощающим принципы открытости судебного разбирательства, равноправия сторон и состязательности.

Суд вправе отказать в удовлетворении такого рода ходатайства, если:

- в арбитражном суде, рассматривающем дело, или в арбитражном суде, который предлагается заявителем для оказания последнему содействия в участии в заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, отсутствует техническая возможность (не установлены системы видеоконференцсвязи);

- разбирательство осуществляется в закрытом судебном заседании (ч. 5 ст. 153.1 АПК).

Стоя все лица, присутствующие в судебном заседании (независимо от того, относятся ли они к лицам, участвующим в деле или нет):

- встречают судей, входящих в зал судебного заседания;

- выступают в заседании;

- выслушивают решение суда.

Нет, такое обращение предусмотрено УПК (ст. 257) применительно к судье, единолично рассматривающему дело. В арбитражном процессе, независимо от количества судей, рассматривающих дело, допускается одно обращение к суду (судье) в заседании: "Уважаемый суд" (ч. 2 ст. 154 АПК).

Фото- и киносъемка, а также видеозапись заседания и его трансляция по радио, телевидению или в Интернете, допускается с разрешения суда (ч. 3 ст. 154 АПК).

Для ведения аудиозаписи или записи письменным способом разрешения суда не требуется (ч. 7 ст. 11 АПК). Из этических соображений данные действия следует совершать открыто.

Может, если после предупреждения суда такое лицо продолжает нарушать порядок в судебном заседании (берет слово без разрешения суда, перебивает других участников заседания, совершает оскорбительные действия в отношении других участников процесса, находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения и т.п.) (ч. 4 ст. 154 АПК).

Протокол должен вестись в каждом заседании арбитражного суда первой инстанции (ч. 1 ст. 155 АПК). В частности, помимо собственно судебного заседания, в котором осуществляется судебное разбирательство, протокол оформляется по результатам всех заседаний, в которых принимают участие лица, участвующие в деле, а также, независимо от их явки, при рассмотрении вопросов:

- о выполнении судебного поручения (ст. 74 АПК);

- о наложении судебных штрафов (ст. 120 АПК);

- об утверждении мирового соглашения (ст. 141 АПК);

- о принятии дополнительного решения (ст. 178 АПК);

- об обращении решения к немедленному исполнению (ст. 182 АПК);

- об индексации присужденных денежных сумм (ст. 183 АПК);

- при рассмотрении дел апелляционной инстанцией (ст. 266 АПК);

- при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 316 АПК);

- о выдаче дубликата исполнительного листа (ст. 323 АПК);

- об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения (ст. 324 АПК);

- о повороте исполнения судебного акта (ст. 326 АПК);

- о приостановлении или прекращении исполнительного производства (ст. 327 АПК);

- об отложении исполнительных действий (ст. 328 АПК).

Не требуется оформлять протокол при проведении следующих судебных заседаний (если они проводятся без вызова лиц, участвующих в деле):

- о замене одной обеспечительной меры другой (ст. 95 АПК);

- об отмене обеспечения иска (ст. 97 АПК);

- о рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (ст. 299 АПК);

- о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению (ст. 322 АПК);

- в других аналогичных случаях.

Также в обязательном порядке ведется протокол при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания, в частности при осмотре и исследовании письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения (ст. 78 АПК). Протоколом могут быть оформлены: соглашение сторон по обстоятельствам дела, достигнутое, к примеру, при собеседовании в ходе подготовки дела к судебному разбирательству (ч. 2 ст. 70 АПК), исполнение судебного поручения иностранного суда (ч. 1 ст. 256 АПК) - получение письменных доказательств и другие подобные процессуальные действия.

Такой способ протоколирования используется во всех случаях, когда необходимо вести письменный протокол и при условии, что в заседании присутствует хотя бы одно из лиц, участвующих в деле. Таким образом, по результатам судебного заседания, по существу, оформляется два протокола: письменный протокол (представляющий из себя сокращенную версию хода заседания) и аудиопротокол (представляющий из себя полную версию хода заседания), прилагаемый к материалам дела в форме аудионосителя в материальной форме (диск, флэш-карта, карта памяти и т.п.).

Поскольку протокол в предварительном судебном заседании ведется по усмотрению суда, запись его хода на аудионоситель не обязательна.

Протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания или помощник судьи (ч. 4 ст. 155 АПК). Судья вести протокол не имеет права.

Часть 7 ст. 155 АПК дает лицам, участвующим в деле, право на представление замечаний относительно полноты и правильности составления протокола не позднее трех рабочих дней после подписания протокола.

Поскольку аудиозапись заседания фактически представляет собой полную версию хода и содержания судебного заседания, замечания могут касаться, скорее всего, полноты записи: если у лица, представляющего замечания, имеется своя версия аудио- или видеозаписи судебного заседания и, по его мнению, ход заседания записан судом не полностью (например, в результате технического сбоя), такое лицо в замечаниях указывает, каюте фрагменты заседания пропущены в записи суда (в таком случае к замечаниям на протокол необходимо приложить свою версию записи заседания).

В силу принципа диспозитивности явка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, для них не обязательна, за исключением случаев, когда арбитражный суд признал такую явку обязательной. Решение об обязательной явке должно быть обоснованным, необходимость явки - аргументирована. При неисполнении обязанности по явке в заседание лиц, присутствие которых было признано судом обоснованным, они могут быть привлечены к судебной ответственности в виде наложения судебного штрафа (ст. 119, 120 АПК).

Если лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд вправе рассматривать дело в любом случае.

Суд вправе рассматривать дело в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом. При этом в случае повторной неявки истца в судебное заседании и при непоступлении от него ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие суд вправе оставить иск без рассмотрения в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу (а ответчик может заявлять такое требование в случаях, когда считает исковые требования необоснованными)*(120)

В таком случае определение об отложении судебного разбирательства принимает председатель арбитражного суда, его заместитель или председатель судебного состава (ч. 5 ст. 158 АПК). Отложено судебное разбирательство может быть на срок, не превышающий 10 дней. В случае если судья по истечении этого срока не приступил к исполнению обязанностей, производится его замена в соответствии со ст. 18 АПК.

В соответствии со ст. 160 АПК суд может рассмотреть дело в раздельных судебных заседаниях, если:

- в одном иске (заявлении) соединены два требования, удовлетворение одного из которых возможно только при удовлетворении первого*(121);

- стороны не возражают против рассмотрения требований в раздельных заседаниях.

Основная цель использования такого механизма заседаний - процессуальная экономия: если в удовлетворении первого требования отказано, второе требование суд может не рассматривать (ч. 2 ст. 160 АПК).

В качестве примера из судебной практики можно привести следующий случай достаточно эффективного использования механизма раздельных заседаний. Так, банк заявил иск о взыскании долга по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество. В ходе рассмотрения спора возникла следующая ситуация: ответчики заявили ходатайство о назначении экспертизы по оценке стоимости недвижимого имущества, являвшегося предметом залога. Но при этом основные возражения ответчиков сводились к тому, что у истца в принципе отсутствовало право на взыскание, а соответственно, и право на обращение взыскания на заложенное имущество.

Поскольку удовлетворение требования об обращении взыскания на заложенное имущество зависело от решения вопроса о наличии у истца права требовать досрочного возврата кредита, суд рассмотрел дело в раздельных заседаниях. По результатам рассмотрения требования о взыскании долга по кредитному договору суд в иске отказал, второе требование - об обращении взыскания на заложенное имущество - не рассматривал*(122).

Протокол судебного заседания - Студопедия

Протокол судебного заседания - один из основных процессуальных документов арбитражного процесса, в котором в письменном виде отражается ход заседания по делу, а также совершения отдельных процессуальных действий, совершаемых судом вне судебного заседания.

Роль и значение протокола в арбитражном процессе трудно переоценить. Он имеет важное доказательственное значение (содержит такие доказательства, как устные объяснения сторон, описание вещественных доказательств, осмотренных в месте их нахождения, показания свидетелей и т.д.), помогает судье вынести правильное, законное и обоснованное решение, ориентирует стороны в ходе процесса, особенно при необходимости обжалования судебного акта, поскольку в нем описан ход заседания, указаны ходатайства и заявления, рассмотренные в ходе заседания. Недаром закон установил, что отсутствие в материалах дела протокола или отсутствие в нем подписи судьи, рассматривающего дело, является безусловным основанием к отмене решения арбитражного суда первой инстанции (ч. 4 ст. 270, ч. 4 ст. 288 АПК).

Протоколом оформляется ход не любого судебного заседания арбитражного суда, а только того, которое проводится с участием лиц, участвующих в деле, в случаях, когда АПК установлена обязательность извещения их о времени и месте заседания либо эти лица фактически участвуют в заседании по решению судьи. Обязательно извещаются участники процесса о времени и месте заседания, и, соответственно, оформляется протокол, независимо от того, принимали ли они участие в заседании при рассмотрении следующих вопросов:

- о выполнении судебного поручения (ст. 74 АПК);

- о наложении судебных штрафов (ст. 120 АПК);

- при проведении предварительного судебного заседания (ст. 136 АПК);

- об утверждении мирового соглашения (ст. 141 АПК);

- при проведении заседания по разбирательству дела по существу (ст. 153 АПК);

- о принятии дополнительного решения (ст. 178 АПК);

- об обращении решения к немедленному исполнению (ст. 182 АПК);

- об индексации присужденных денежных сумм (ст. 183 АПК);

- при рассмотрении апелляционной (ст. 266 АПК) и кассационной (ст. 284 АПК) жалоб;

- при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 316 АПК);

- о выдаче дубликата исполнительного листа (ст. 323 АПК);

- об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения (ст. 324 АПК);

- о повороте исполнения судебного акта (ст. 326 АПК);

- о приостановлении или прекращении исполнительного производства (ст. 327 АПК);

- об отложении исполнительных действий (ст. 328 АПК).

Не требуется оформлять протокол при проведении следующих судебных заседаний (при условии, что лица участвующие в деле, не принимали в них фактического участия):

- о замене одной обеспечительной меры другой (ст. 95 АПК), об отмене обеспечения иска (ст. 97 АПК);

- о рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (ст. 299 АПК);

- о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению (ст. 322 АПК);

- в других аналогичных случаях.

Также в обязательном порядке ведется протокол при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания, в частности при осмотре и исследовании письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения (ст. 78 АПК). Могут быть оформлены протоколом: соглашение сторон по обстоятельствам дела, достигнутое, к примеру, при собеседовании в ходе подготовки дела к судебному разбирательству (ч. 2 ст. 70 АПК), исполнение судебного поручения иностранного суда (ч. 1 ст. 256 АПК) - получение письменных доказательств и тому подобные процессуальные действия.

Требования к оформлению и содержанию протокола

Требования к оформлению и содержанию протокола установлены в ст. 155 АПК, в которой содержится развернутый перечень сведений, подлежащих внесению в протокол.

В частности, в протоколе указываются:

1) год, месяц, число и место судебного заседания;

2) время начала и окончания судебного заседания;

3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда;

4) наименование и номер дела;

5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, о документах, удостоверяющих личность и полномочия участников и их представителей;

6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальных прав и обязанностей;

7) сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчиков (за заведомо неправильный перевод), свидетелей (за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний), эксперта (за дачу заведомо ложного заключения). Указанные сведения скрепляются подписью в протоколе перечисленных лиц;

8) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, определения, вынесенные судом без удаления из зала заседания (например, об объявлении перерыва в судебном разбирательстве);

9) показания свидетелей, устные разъяснения экспертами своих заключений, объяснения лиц, участвующих в деле. В последнем случае в протокол вносится не стенограмма судебных прений, а объяснения участников процесса по фактическим обстоятельствам;

10) соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям - вносится дословное изложение соглашения и удостоверяется подписями участников или их представителей;

11) результаты проведенных в судебном заседании осмотров и других действий (прослушивание или просмотр фотографий, аудио- и видеозаписей, компьютерных файлов) по исследованию доказательств. В случае если суд проводит осмотр доказательств вне судебного заседания, в месте нахождения доказательств (например, недвижимого имущества), оформляется отдельный протокол, который должен содержать сведения, полученные в результате совершения этого процессуального действия (к примеру, описание состояния строения).

Протокол ведет председательствующий в заседании или другой судья состава, рассматривающего дело в коллегиальном составе (ч. 3 ст. 155 АПК).

Также протокол может вести секретарь судебного заседания при наличии в штате арбитражного суда такой должности.

Ведение протокола может быть поручено судьей своему помощнику.

Подписывается протокол лицом, которое его вело, а также председательствующим в заседании судьей не позднее следующего после заседания дня.

Протокол о совершении отдельного процессуального действия составляется и подписывается судьей непосредственно после совершения этого действия, т.е. в день его составления.

Протокол обязательно составляется в письменной форме, способ оформления (от руки, машинописный, компьютерный) выбирается лицом, ведущим протокол. Протокол всегда подписывается судьей (даже если вело его другое лицо). Если протокол велся секретарем или помощником, они также подписывают его после судьи, отвечая тем самым за достоверность внесенных сведений.

Максимальный срок подписания и, соответственно, оформления протокола судебного заседания - не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания (естественно, что при этом учитываются правила, установленные ч. 4 ст. 114 АПК, - об окончании срока в нерабочий день), протокола совершения процессуального действия вне судебного заседания - в этот же день, непосредственно после завершения, к примеру, осмотра доказательств в месте их нахождения.

По решению судьи может производиться стенографирование, а также аудио- и (или) видеозапись хода судебного заседания. Хотя в этих случаях ход судебного заседания фиксируется полностью, дословно, АПК все равно требует оформления протокола в письменном виде, несколько сокращая его содержание.

К началу судебного заседания, ход которого было решено фиксировать с помощью стенографической, аудио- и (или) видеозаписи, у судьи или лица, которому поручено ведение протокола, должен быть готов бланк протокола с указанием года, месяца, числа и места проведения судебного заседания, наименования арбитражного суда, рассматривающего дело, состава суда, наименования и номера дела.

В ходе судебного заседания в протокол вносятся сведения о времени его начала, о явке лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, о представленных суду и предъявленных для обозрения документах, удостоверяющих личность и подтверждающих надлежащие полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей, сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика, свидетелей, эксперта. В обязательном порядке в такой протокол вносятся (в ходе заседания или после расшифровки стенограммы, прослушивания, просмотра аудио- или видеозаписи) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания, а также отметка об использовании технических средств записи судебного заседания. Предупреждения об уголовной ответственности являются действительными только в случае совершения в письменной форме, поскольку требуют расписки соответствующего лица. Сведения об устных заявлениях и ходатайствах, а также вынесенных судом определениях, не зафиксированных в судебных актах, вносятся в протокол для удобства при изучении: судьи - при принятии решения, лиц, участвующих в деле, - при ознакомлении с протоколом, так как наличие их только в стенограмме, аудио- или видеозаписи в этих целях не всегда технически удобно. Расшифрованная стенограмма заседания, аудио- и видеокассеты и диски приобщаются к протоколу.

Право лиц, участвующих в деле - сторон, третьих лиц, прокурора, переводчика, свидетелей, экспертов - на ознакомление с протоколом и представление замечаний относительно полноты и правильности его составления является дополнительной гарантией соблюдения права на судебную защиту, принципов равенства всех перед законом, состязательности, непосредственности и гласности судебного разбирательства.

Срок на ознакомление участников процесса с оформленным и подписанным протоколом АПК не установлен, этим правом они обладают до тех пор, пока дело хранится в арбитражном суде.

Возможность же представления замечаний на протокол ограничена, в целях оперативности судебного процесса, тремя днями. Исчисляется срок со дня, следующего за днем, когда протокол подписан, оканчивается по правилам, установленным ст. 114 АПК.

Статья 155 АПК предусматривает право на возвращение судом без рассмотрения замечаний, представленных по истечении трехдневного срока.

Поскольку участники процесса имеют право вести аудио- и видеозапись заседания самостоятельно, соответствующие материальные носители могут быть приложены к замечаниям.

АПК установлен срок, в течение которого судья должен вынести определение по результатам рассмотрения замечаний, - два дня (день поступления замечаний и следующий день).

Замечания рассматриваются в заседании без вызова лиц, участвующих в деле; в результате рассмотрения замечаний судья выносит определение об их принятии или отклонении.

Возможность обжалования данного определения АПК не предусмотрена, но сами замечания и определение с обоснованием причин их отклонения приобщаются к материалам дела и являются объектом исследования при рассмотрении дела в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

По желанию лица, участвующего в деле, может быть изготовлена копия протокола. Для этого необходимо заявить в суд письменное ходатайство.

При удовлетворении его судьей (устном) изготовление копии происходит путем ксерокопирования и заверения ее в порядке, установленном для заверения копий судебных актов.

Копия изготовляется за счет лица, участвующего в деле.

Тема 14. Судебные акты арбитражного суда первой инстанции. Окончание дела без вынесения решения арбитражного суда (1 час)

Протокол судебного заседания - Арбитражный процесс - Учебные материалы для студентов

В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол (ст. 155 АПК).

Протокол судебного заседания в арбитражном судопроизводстве представляет собой особого рода письменное доказательство происшедшего судебного разбирательства дела.

По широко распространенному выражению судебный протокол является "зеркалом" судебного процесса, т.е. полным отражением того, что происходит в судебном заседании.

В арбитражном судопроизводстве ведение судебного протокола является обязательным условием осуществления правосудия, без которого любые результаты судебного разбирательства юридически ничтожны, а судебное решение подлежит отмене.

Это объясняется тем, что в судебном протоколе закрепляются:

• акты осуществления судебной власти;

• юридически значимые действия сторон и других участвующих в деле лиц:

• доказательства по делу.

Другими словами, протоколируется весь ход судебного разбирательства. Кроме того, протокол – одна из юридических гарантий реализации участниками состязательного судопроизводства субъективных прав, поскольку только с учетом содержания протокола оцениваются законность и обоснованность судебного акта.

Значение судебного протокола в арбитражном судопроизводстве связано и с тем, что, являясь незаменимым документом осуществления правосудия, он обеспечивает возможность вышестоящим судебным инстанциям контролировать судебное разбирательство конкретных гражданских дел.

В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме.

Протокол является дополнительным средством фиксирования следующих данных о ходе судебного заседания:

1) год, месяц, число и место проведения судебного заседания;

2) время начала и окончания судебного заседания;

3) наименование арбитражного суда, рассматривающего дело, состав суда;

4) наименование и номер дела;

5) сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения;

6) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, консультации специалистов;

7) соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям;

8) определения, вынесенные судом, без удаления из зала судебного заседания;

9) отметка об использовании средств аудиозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания;

10) дата составления протокола.

В протоколе о совершении отдельного процессуального действия указываются также сведения, полученные в результате совершения этого процессуального действия (ст. 155 АПК).

Секретарь судебного заседания или помощник судьи составляет протокол и обеспечивает использование средств аудиозаписи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания.

Протокол может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств. Протокол подписывается председательствующим в судебном заседании, секретарем судебного заседания или помощником судьи, который составлял протокол судебного заседания, не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания, а протокол о совершении отдельного процессуального действия – непосредственно после совершения отдельного процессуального действия.

Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания. Материальный носитель аудиозаписи приобщается к протоколу.

В случае если арбитражным судом проводится стенографическая запись, а также видеозапись судебного заседания, в протоколе, составленном в письменной форме, должны быть указаны сведения, предусмотренные п. 5, 6, 8 и 9 ч. 2 ст. 155 АПК. Материальный носитель видеозаписи приобщается к протоколу.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

О принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления этих замечаний в суд. Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу.

По изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.

Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter

Образец протокола судебного заседания в арбитражном процессе

Новое: Новый вопрос для арбитражного процесса. ФЗ 228, статья 155 изложена в новой редакции: есть несколько важных принципиальных моментов:

1. Теперь есть некое родовое понятие «протоколирование», которое разделяется на два направления: с использованием средств аудиозаписи и с составлением протокола в письменной форме.

2. В части 2 статьи 155: протокол является дополнительным средством фиксирования определенных данных (1. год, месяц, число и место проведения судебного заседания; 2) время начала и окончания судебного заседания; 3) наименование арбитражного суда, рассматривающего дело, состав суда; 4) наименование и номер дела; 5) сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения; 6) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле; 7) соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям; 8) определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания; 9) отметка об использовании средств аудиозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания;10) дата составления протокола.), то основное средство фиксирования – сама аудиозапись.

3. Теперь составление протокола обеспечивается либо секретарем либо помощником судьи (часть 4 статьи 155).

4. Протоколирование с помощью средств аудиозаписи ведется непрерывно, а материальный носитель отдельно приобщается к материалам дела.

Пленум от 17 февраля 2011 года №12 указал, что в случае неявки лиц, участвующих в деле, аудиозапись не осуществляется (имеется ввиду, когда все лица, участвующие в деле не явились, если пришел хотя бы один, в этом случае аудиозапись ведется). Дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок рассматривает Федеральный Суд Округа и в нем применяются все правила, касающиеся суда первой инстанции. Пленум указал, что когда рассматривают заявления о компенсации в первой инстанции, протоколирование ведется в обязательном порядке и аудиозапись.

Чисто технический вопрос: что является носителем аудиозаписи, который приобщается к материалам дела: 1. Это должен быть оптический диск. 2. Этот диск не может быть перезаписан.

По поводу ознакомления с аудиофайлами: 1. Через зал ознакомления записываетесь на определенное время, приходите и выдаются наверное наушники и мы будем слушать. 2. Тупо берем чистый диск, сдаем его и без какой-либо платы, пошлины в течение примерно 5ти рабочих дней специально обученные люди записывают все аудиофайлы, которые приобщены к материалам дела.

В протоколе о совершении отдельного процессуального действия указываются также сведения, полученные в результате совершения этого процессуального действия.

Секретарь судебного заседания или помощник судьи составляет протокол и обеспечивает использование средств аудиозаписи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания.

Протокол судебного заседания - один из основных процессуальных документов арбитражного процесса, в котором в письменном виде отражается ход заседания по делу, а также совершения отдельных процессуальных действий, совершаемых судом вне судебного заседания.

Значение. 1.доказательственное, 2.помогает судье вынести правильное решение, 3.ориентирует стороны в ходе проц-х действий.

В П о совершении отдельного проц-го действия ук-ся также сведения, полученные в рез-те его совершения.

П сост-тся в письм. форме (м/б от руки, на машинке, на компе). П подпис-ся председ-щим и секретарем или помощником судьи, не позднее след-го дня после дня окончания СЗ, а П о совершении отдельного проц. действия - непосредственно после его совершения. Если исп-ся тех/ср-ва - отметка об их ис-нии.

Лица, уч-щие в деле, имеют пр. знакомиться с П и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в 3х срок после подписания П, если просрочка, то суд не рассм-ет эти замечания. О принятии/отклонении замечаний на П АС выносит определение не позднее след. дня после дня поступления замечаний в суд. Замечания и определение суда приобщаются к П. По письменному ходатайству лица, уч-его в деле, и за его счет м/б изготовлена копия П.

Протоколом оформляется ход не любого судебного заседания арбитражного суда, а только того, которое проводится с участием лиц, участвующих в деле, в случаях, когда АПК РФ установлена обязательность извещения их о времени и месте заседания либо эти лица фактически участвуют в заседании по решению судьи. Участники процесса обязательно извещаются о времени и месте заседания, и, соответственно, протокол оформляется, независимо от того, принимали ли они участие в заседании, при рассмотрении следующих вопросов:

- о выполнении судебного поручения (ст. 74 АПК РФ);

- о наложении судебных штрафов (ст. 120 АПК РФ);

- при проведении предварительного судебного заседания (ст. 136 АПК РФ);

- об утверждении мирового соглашения (ст. 141 АПК РФ);

- при проведении заседания по разбирательству дела по существу (ст. 153 АПК РФ);

- о принятии дополнительного решения (ст. 178 АПК РФ);

- об обращении решения к немедленному исполнению (ст. 182 АПК РФ);

- об индексации присужденных денежных сумм (ст. 183 АПК РФ);

- при рассмотрении апелляционной (ст. 266 АПК РФ) и кассационной (ст. 284 АПК РФ) жалоб;

- при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 316 АПК РФ);

- о выдаче дубликата исполнительного листа (ст. 323 АПК РФ);

- об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения (ст. 324 АПК РФ);

- о повороте исполнения судебного акта (ст. 326 АПК РФ);

- о приостановлении или прекращении исполнительного производства (ст. 327 АПК РФ);

- об отложении исполнительных действий (ст. 328 АПК РФ).

Не требуется оформлять протокол при проведении следующих судебных заседаний (при условии, что лица участвующие в деле, не принимали в них фактического участия):

- о замене одной обеспечительной меры другой (ст. 95 АПК РФ), об отмене обеспечения иска (ст. 97 АПК РФ);

- о рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (ст. 299 АПК РФ);

- о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению (ст. 322 АПК РФ);

- в других аналогичных случаях.

Также в обязательном порядке ведется протокол при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания, в частности при осмотре и исследовании письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения (ст. 78 АПК РФ). Могут быть оформлены протоколом: соглашение сторон по обстоятельствам дела, достигнутое, к примеру, при собеседовании в ходе подготовки дела к судебному разбирательству (ч. 2 ст. 70 АПК РФ), исполнение судебного поручения иностранного суда (ч. 1 ст. 256 АПК РФ) - получение письменных доказательств и тому подобные процессуальные действия.

Протокол ведет председательствующий в заседании или другой судья состава, рассматривающего дело в коллегиальном составе (ч. 3 ст. 155 АПК РФ). Также протокол может вести секретарь судебного заседания при наличии в штате арбитражного суда такой должности. Ведение протокола может быть поручено судьей своему помощнику. Подписывается протокол лицом, которое его вело, а также председательствующим в заседании судьей не позднее следующего после заседания дня. Вместе с тем закон не запрещает подписания протокола всеми судьями, рассматривающими дело коллегиально. Протокол о совершении отдельного процессуального действия составляется и подписывается судьей непосредственно после совершения этого действия, т.е. в день его составления.