Руководства, Инструкции, Бланки

образец зачет встречных однородных требований img-1

образец зачет встречных однородных требований

Рейтинг: 4.1/5.0 (1846 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Зачет встречных однородных требований

Зачет встречных однородных требований

Зачет – удобный способ прекращения встречных обязательств. Иногда стороны в целях зачета взаимных требований составляют двусторонний документ – соглашение или акт. Однако зачет в классическом понимании – это все-таки односторонняя сделка, для совершения которой нужно лишь заявление одной из сторон. Чтобы такой зачет состоялся, при подготовке этого заявления важно учесть ряд нюансов.

Часто компании-партнеры являются по отношению друг к другу одновременно и дебиторами, и кредиторами: у них есть взаимные встречные требования (обычно денежные). В такой ситуации может быть удобно не исполнять обязательства в натуре, а произвести зачет.

Нередко стороны подписывают двусторонний документ — соглашение о зачете встречных требований. Однако законом прямо предусмотрено, что для зачета достаточно заявления одной стороны (ст. 410 ГК РФ).

В соглашении о зачете можно не учитывать ряд законодательных ограничений: например, об однородности зачитываемых требований. В случае с зачетом в классической форме (по заявлению одной стороны) важно учесть все требования закона, иначе встречные требования не будут считаться прекращенными.

Образец заявления о зачете встречных требований

Закон содержит ряд запретов на проведение зачета

Зачет встречных однородных требований не допускается в нескольких случаях. Во-первых, если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек, во-вторых, по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, в-третьих, по требованиям о взыскании алиментов и о пожизненном содержании, а также в иных случаях, которые предусмотрены законом или договором (ст. 411 ГК РФ).

Если встречные требования различны по размеру
  • На практике чаще всего встречные требования различны по размеру. В законе нет запрета на проведение частичного зачета. Обязательство может быть прекращено как полностью, так и частично. Следовательно, зачет можно провести на сумму наименьшей из двух встречных задолженностей. В таком случае обязательство, по которому предъявлено наибольшее требование, частично сохраняется, а обязательство, по которому предъявлено меньшее требование, прекращается в полном объеме.
  • Что указать в заявлении о зачете требований
  • В заявлении необходимо указать и конкретизировать размер, а также основания возникновения требований (договоры, товарные накладные, акты выполненных работ, оказанных услуг или другие документы, подтверждающие наличие обязательства), периоды, за которые возникла задолженность. Во-первых, если в заявлении нет данных, позволяющих определенно установить предмет, основания возникновения обязательств, предъявленных к зачету, а также срок их исполнения, это означает, что воля заявителя как стороны односторонней сделки не конкретизирована. Следовательно, зачет не состоялся (постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.09 по делу № А43-2969/2009-3-103 ). Во-вторых, для права на зачет важно иметь доказательства наличия обязательств, подлежащих зачету. Эти доказательства понадобятся в случае спорной ситуации: если у компании нет документальных подтверждений того, что у контрагента действительно имеется долг перед ней, то контрагент впоследствии может потребовать взыскания с компании встречного долга в судебном порядке и суд не примет во внимание сделанное заявление о зачете (постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.10 по делу № А76-10472/2010 ). Зачитываемые обязательства должны быть однородными
  • Ключевой критерий, которому должны отвечать зачитываемые обязательства, – это однородность. Однако в отношении него в судебной практике до сих пор нет единой четкой позиции. С одной стороны, однородность означает, что обязательства, подлежащие зачету, должны быть качественно сопоставимы: например, оба требования должны быть денежными. Но в то же время однородность означает и правовую природу оснований задолженности – ведь очевидно, что, например, долг по оплате товара и ответственность за нарушение обязательств (неустойка, возмещение убытков) имеют разную правовую природу. Чаще всего возникает вопрос о возможности зачета основного долга и неустойки. Президиум Высшего арбитражного суда указал в постановлениях от 19.06.12 № 1394/12 и от 10.07.12 № 2241/12. что встречные требования об уплате неустойки и о взыскании основного долга являются по существу денежными, то есть однородными, и при наступлении срока исполнения могут быть прекращены зачетом по правилам статьи 410 Гражданского кодекса. Сторона, обязанная уплатить неустойку, вправе поставить вопрос о применении к ее размеру положений статьи 333 Гражданского кодекса, в том числе путем предъявления самостоятельного иска о возврате неосновательного обогащения по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса. Если руководствоваться этой позицией, то сторона, у которой имеется, например, долг по оплате работ, может заявить о его зачете в счет встречных требований по оплате неустойки за просрочку выполнения работ, а другая сторона, если она не согласна с размером неустойки, может впоследствии обратиться в суд с требованием о ее снижении и взыскании разницы между суммой зачтенной неустойки и суммой неустойки, установленной судом, в виде неосновательного обогащения.
    Однако из последующих определений ВАС РФ об отказе в передаче иных дел на пересмотр в порядке надзора следует, что вышеуказанная позиция касается только двусторонних зачетов, в том числе случаев, когда стороны заранее согласовали в договоре возможность удержания суммы неустойки за просрочку выполнения работ из подлежащей оплате суммы основного долга по оплате работ и впоследствии заказчик, руководствуясь этим условием договора, заявляет о зачете (определения ВАС РФ от 15.10.12 № ВАС-13428/12. от 22.11.12 № ВАС-15605/12 ). Поэтому в случае, когда между сторонами нет соглашения о возможности зачета основного долга и неустойки, заявлять о погашении соответствующих встречных требований зачетом рискованно.
  • Должны ли требования быть бесспорными?
  • Кроме вопроса об однородности зачитываемых требований часто возникает вопрос о том, должны ли они быть бесспорными. Другими словами, может ли одна сторона заявить о зачете встречных требований, не имея подтверждения того, что другая сторона признает свой долг, в отношении которого заявлен зачет? Раньше в судебной практике преобладала негативная позиция: зачет предполагает бесспорность требований (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.11 по делу № А81-427/2011 ). Более того, иногда суды рассматривали бесспорность как один из критериев однородности (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.11 по делу № А33-18104/2010 ). Однако не так давно Президиум ВАС РФ высказал иную позицию: бесспорность требования не является обязательным условием зачета, так как это не предусмотрено действующим законодательством (постановления Президиума ВАС РФ от 07.02.12 № 12990/11. ФАС Московского округа от 11.09.12 по делу № А40-122929/11-155-1071. от 01.10.12 по делу № А41-1038/12 ). Это означает, что наличие спора в отношении одного из зачитываемых требований не препятствует подаче заявления о зачете, если по обязательству, на прекращение которого направлено зачитываемое требование, на момент заявления о зачете не возбуждено производство в суде.
  • Однако в такой ситуации заявление о зачете не связывает контрагента, и он, полагая, что сделанное заявление не повлекло за собой правового эффекта в виде прекращения его требования к лицу, заявившему о зачете, вправе обратиться в суд с иском о взыскании соответствующей задолженности. При рассмотрении этого требования о взыскании суд должен проверить доводы ответчика о наличии у него встречного однородного требования к истцу и о прекращении обязательств в результате сделанного заявления о зачете (постановление Президиума ВАС РФ от 07.02.12 № 12990/11 ). Срок исполнения обязательств
  • Важное условие для проведения зачета – срок исполнения обязательств. Зачет можно провести только по тем обязательствам, срок исполнения которых уже наступил (ст. 410 ГК РФ).
  • Поэтому в заявлении лучше указать эти сроки в качестве подтверждения соблюдения соответствующего условия. Не допускается зачет обязательств, срок исполнения которых не наступил, и тем более обязательств, которые возникнут в будущем. Причем обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее (п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.01 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований», далее – информационное письмо № 65). Если обязательство прекращается частично, лучше для наглядности отдельной строкой указать сумму, подлежащую зачету, и сумму, составляющую остаток задолженности. Это поможет в дальнейшем избежать недоразумений в отношениях с контрагентом. Подпись главного бухгалтера не нужна
  • Заявление о зачете подписывает руководитель компании (п. 1 ст. 53 ГК РФ) или ее представитель по доверенности. Если на заявлении будет стоять подпись неуполномоченного лица, суд признает зачет недействительной (ничтожной) сделкой (ст. 168 ГК РФ, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.03.10 по делу № А27-15805/2009 ). При этом подписи руководителя вполне достаточно: подпись главного бухгалтера на заявлении не нужна. Закон не устанавливает обязательность подписания заявления о зачете главным бухгалтером организации (постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.11 по делу № А12-14642/2011. ФАС Московского округа от 19.04.10 по делу № А40-48384/09-156-428 ). Подтверждение, что заявление получено
  • При одностороннем зачете для прекращения обязательства непременным условием является получение заявления о зачете другой стороной (п. 4 информационного письма № 65, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.12 по делу № А60-19298/2012 ). Поэтому заявителю важно продумать, как получить такое подтверждение. Если заявление будет отправляться не почтой, а передаваться лично, можно предусмотреть в нем специальную графу для отметки о его получении. При передаче заявления нужно проконтролировать, чтобы принимающий сотрудник контрагента вписал дату, а также должность и фамилию. Если же заявление отправляется почтой, то зачет состоится только после получения письма контрагентом. Если направленное почтой заявление о зачете возвращено заявителю, например, по причине указания неверного адреса другой стороны, суды не признают зачет состоявшимся (п. 4 информационного письма № 65). Поэтому лучше отправлять такое заявление ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении и только после получения на руки уведомления о вручении считать процесс оформления зачета завершенным. Должник не может выбрать, какое из требований кредитора он зачитывает

    При зачете встречных однородных требований применяются правила очередности погашения требований, которые установлены статьей 319 Гражданского кодекса (п. 6 информационного письма № 65, п. 1. 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.10.10 № 141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 ГК РФ»). Поэтому должник не вправе самостоятельно изменять эти правила и устанавливать очередность погашения требований.

    На что еще обратить внимание

    Зачитываемые требования могут быть из договоров разного вида. Обязательства должны отвечать признаку однородности, однако это не значит, что предъявляемое к зачету требование должно вытекать из того же обязательства или из обязательств одного вида (п. 7 информационного письма № 65). Можно зачесть однородные обязательства, которые возникли из договоров разных видов. Главным критерием является характер самих требований, а не оснований их возникновения.

    От заявления о зачете впоследствии нельзя отказаться. Закон не предусматривает возможности восстановления обязательств, прекращенных зачетом, если сторона отказывается от сделанного заявления о зачете (п. 9 информационного письма № 65).

    Зачет в банкротстве проводится по особым правилам. Если в отношении одной из компаний, планирующих провести зачет, возбуждено дело о банкротстве, то проведение зачета по общему правилу не допускается (п. 14 информационного письма от 29.12.01 № 65). Зачет требования возможен только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов (п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

    Зачет возможен даже на стадии исполнительного производства. Если по обоим требованиям, предъявляемым к зачету, выданы исполнительные листы, исполнительное производство может быть окончено на основании сделанном одной из сторон заявлении о зачете (п. 2 информационного письма № 65).

  • Видео

    Другие статьи

    Образцы документов: СОГЛАШЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ЗАЧЕТОМ ВСТРЕЧНЫХ ОДНОРОДНЫХ ТРЕБОВАНИЙ (бланк)

    ▪ Образцы документов: СОГЛАШЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ЗАЧЕТОМ ВСТРЕЧНЫХ ОДНОРОДНЫХ ТРЕБОВАНИЙ (бланк) - 02.07.2009

    Внимание! Представленные в разделе "образцы договоров" договора, носят шаблонный характер и под каждый конкретный случай требуют квалифицированной проработки специалистами, юристами. Мы готовы оказать Вам квалифицированные услуги по разработке договоров, а также проведем экспертизу подписываемых или подписанных договоров. Ждем Ваших обращений median-nn@bk.ru

    СОГЛАШЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ЗАЧЕТОМ ВСТРЕЧНЫХ ОДНОРОДНЫХ ТРЕБОВАНИЙ __________________ "__" __________ 200 _ г. (населенный пункт) _________________________, в дальнейшем именуемое "Сторона-1", в лице __________ (наименование организации) _________________________, действующего на основании ________________ и ________ (ф.,и.,о. должность) ________________________, в дальнейшем именуемое " Сторона-2", в лице __________ (наименование организации) ___________________________, действующего на основании ________________________, (ф.,и.,о. должность) заключили настоящий договор о нижеследующем. 1. Сторона-1 является кредитором, а Сторона-2 - должником по следующим договорам: Реквизиты договора Срок исполнения обязательства Денежная сумма, подлежащая выплате Итого общая сумма, подлежащая выплате, составляет ________________________. 2. Сторона-2 является кредитором, а Сторона-1 - должником по следующим договорам: Реквизиты договора Срок исполнения обязательства Денежная сумма, подлежащая выплате Итого общая сумма, подлежащая выплате, составляет ______________________. 3. Размер погашаемых встречных взаимных требований по договорам, указанным в п.п. 1 и 2 на­стоящего соглашения, составляет _____________. 4. С момента вступления в силу настоящего соглашения обязательства сторон по договорам, указанным в пп. 1 и 2 настоящего соглашения, прекращаются. 5. На момент подписания настоящего соглашения стороны претензий друг к другу не имеют. 6. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания. 7. Настоящее соглашение составлено в двух экземплярах по одному для каждой из сторон. 8. Адреса, банковские реквизиты, подписи сторон.

    Источник: Образцы договоров - www.sarov-realty.ru (Агентство недвижимости Нижнего Новгорода)
    Теги к статье: Образцы документов: СОГЛАШЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ЗАЧЕТОМ ВСТРЕЧНЫХ ОДНОРОДНЫХ ТРЕБОВАНИЙ (бланк)
    образцы документов | соглашение | ПРЕКРАЩЕНИИ | ОБЯЗАТЕЛЬСТВА | ЗАЧЕТОМ | ОДНОРОДНЫХ | ТРЕБОВАНИЙ | бланк |


    Оставить отзыв к статье:

    Всего отзывов: 0 Страницы:

    Соглашение о зачете встречных однородных требований образец - последние новости

    Соглашение о зачете встречных однородных требований образец

    Взаимозачет является одним из способов прекращения обязательств между сторонами сделки. Если же вы решили ограничиться лишь направлением заявления о зачете своему контрагенту, обязательно позаботьтесь о подтверждении получения вашего заявления. Акт составляется по заявлению одной стороны о взаимозачете. И вот тут то и проблемка возникает, т. При возникновении спора это уменьшает вероятность отказа контрагента от факта зачета на том основании, что уведомление о зачете не было получено либо было получено неуполномоченным лицом. Нужен образец встречного иска направленного на взаимозачет, в Арбитражный суд! На практике это обычно означает, что каждая из сторон должна другой денежные средства. Проводить зачет имеющегося требования в счет будущего нельзя. Произошла ошибка Платеж не был завершен из-за технической ошибки, денежные средства с вашего счета списаны не были. К моменту подписания настоящего соглашения срок исполнения по требованиям, указанным в пунктах 2 и 3 настоящего соглашения, уже наступил.

    Подайте нотариусу - ПОМОГИТЕ. У нас Так АКТ проведения зачета встречных требований между ООО 1 и ООО 2 дата город ООО 1 в дице директора. По перечисленным статьям примирение невозможно. Документы от фирмы 2,Грузоотправитель -завод. И можно сделать акт сверки. Не заполнено обязательное поле E-mail. Нанимай лучше а - Нужно ли будет идти в суд, если срок принятия наследства не пропущен, но документов на наследство нет?

    Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Варианты срока возврата займа Возможность зачета на 11.

    Прошу выслать образец договора о взаимозачете. / договор взаимозачета

    Можете провести зачет на всю сумму. Стороны не несут ответственности за невыполнение обязательств, обусловленное обстоятельствами, возникшими помимо воли и желания сторон и которые нельзя предвидеть или предотвратить, включая объявленную или фактическую войну, гражданские волнения, эпидемии, блокаду, эмбарго, землетрясения, наводнения, пожары и другие стихийные бедствия, запретительные действия и акты властей. Выберите, что Вам интересно: Делопроизводство и архив Кадровая служба Бухгалтерия и налоги Юридический навигатор Арсенал индивидуального предпринимателя Запрос пароля Не заполнено обязательное поле Логин или E-mail. Расширить его могут как законодатели, так и сами стороны в рамках заключаемых друг с другом договоров. Налогоплательщик правомерно применил вычет по ставке 20 процентов, несмотря на то что встречная операция облагалась по ставке 10 процентов. У Вас же не договор мены был заключен.

    Для иллюстрации вернемся к нашему примеру: один предприниматель поставил другому товар на условиях полной его оплаты в течение трех дней с момента передачи. На этом основании операция расчета с помощью товаров, будучи никак не связана с розничной торговлей, должна облагаться налогами по общей либо упрощенной системе. Теперь не надо, насколько я знаю Образцы и шаблоны документов. Можете провести взаимозачет на сумму, включающую НДС. Стороны не несут ответственности за невыполнение обязательств, обусловленное обстоятельствами, возникшими помимо воли и желания сторон и которые нельзя предвидеть или предотвратить, включая объявленную или фактическую войну, гражданские волнения, эпидемии, блокаду, эмбарго, землетрясения, наводнения, пожары и другие стихийные бедствия, запретительные действия и акты властей. Для того, чтобы мы могли определить, что вы человек, а не робот, нужно, чтобы JavaScript был включен. Приносим извинения за вынужденное неудобство.

    Пиво холодное, чипсы, фисташки, пирожки горячие! По одному из них бизнесмен выступает продавцом, а по другому? Такое право предусмотрено положениями статьи 421 Гражданского кодекса РФ. И соглашение о взаимозачете между ООО1 и ООО2 на суму 10 000 руб. Я вам должен 100 рублей, а вы мне 80, значит, зачет возможен только на 80. На практике это обычно означает, что каждая из сторон должна другой денежные средства. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его ¦ ¦ подписания сторонами. Между бизнесменами заключены два договора: поставки и займа.

    Судебные шаблоны

    Договор зачета встречных требований

    Понятие и предмет

    Договор зачета встречных требований - это соглашение о прекращении в равных частях обязательств сторон друг перед другом.

    Засчитывать можно только однородные требования, поэтому нельзя, например, зачесть обязанность по выполнению работ и передачи товара по одному договору.

    Например, предприятие приобрело у гражданина автомобиль за 20 000 грн, но еще не оплатило. Позже предприятие произвело ремонт в квартире того же гражданина на общую сумму 20 000 грн, который он тоже не оплатил. У обеих сторон возникла задолженность друг перед другом на сумму 20 000 грн. Одновременно у сторон возникло право требования друг у друга 20 000 гривен. Они могут произвести зачет этих требований с помощью данного договора.

    Заключить такое соглашение могут физические лица, физические лица - предприниматели, юридические лица.

    В договоре следует четко указать, какие обязательства подлежат зачислению и в каких частях. Закон не предусматривает зачисление неравноценных или неоднородных обязательств.

    Договор заключается в письменной форме.

    Отношения, возникающие по данному договору, регулируются Гражданским кодексом Украины.

    Зачет встречных однородных требований

    Зачет встречных однородных требований (взаимозачет) — довольно удобный способ «закрыться» по расчетам с контрагентом. Надеемся, изложенная ниже информация позволит читателю смелее применять этот способ прекращения обязательств в своей хозяйственной деятельности.

    Правовая природа зачета

    Согласно ч. 1 ст. 601 ГК, «обязательство прекращается зачетом встречных однородных требований, срок выполнения которых наступил, а также требований, срок выполнения которых не установлен или определен моментом предъявления требования». Покажем на примере, как происходит зачет. Начнем с простой ситуации.

    Пример 1 Предприятие «А» задолжало предприя­тию «Б» 10 тыс. грн за поставленную продукцию. А предприятие «Б» задолжало предприятию «А» такую же сумму за предоставленные услуги. Чтобы не «гонять» средства, предприятие «А» и «Б» составляют акт о зачете встречных однородных требований, с момента подписания которого денежные обязательства сторон прекращаются.

    Такой акт — это сделка (соглашение), совершение которой будет иметь следствием прекращение обязательства полностью или частично.

    Образец акта зачета см. на с. 31. Обычно в нем отражают объемы взаимной задолженности и основания ее возникновения. Поэтому данный документ играет одновременно роль акта сверки задолженностей (отдельно составлять акт сверки не нужно) и соглашения о взаимозачете такой задолженности.

    Особенно осторожных читателей успокоим: отсутствие в договоре условия о возможности взаимозачета не запрещает прекратить обязательства зачетом.

    Какие требования можно засчитывать?

    Поговорим о зачете, как он понимается в ст. 601 ГК. Условно будем называть его «классическим» зачетом. Дальше читатель увидит, что существуют и нестандартные способы зачета.

    Как следует из содержания приведенной ч. 1 ст. 601 ГК, зачетом можно прекратить только обязательства, в которых требования являются:

    в) такими, срок выполнения которых наступил, или же если этот срок не установлен либо определен моментом предъявления требования.

    Остановимся на этих признаках подробнее. Но сначала предпримем небольшой экскурс в теорию обязательственного права.

    В ч. 1 ст. 509 ГК сказано, что «обязательством является правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязана совершить в пользу второй стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, предоставить услугу, уплатить деньги и т. п.) или воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника выполнения его обязанности». Возьмем договор комиссии на продажу товара. Этот договор порождает несколько обязательств. Для удобства выделим два из них:

    1) обязательство по передаче комитенту (заказчику) выручки после продажи товара

    2) обязательство по возмещению комиссионеру (исполнителю) расходов, связанных с продажей товара. В первом обязательстве кредитором является комитент, поскольку он имеет право требовать от комиссионера передачи ему выручки от продажи товара третьему лицу, а комиссионер, как должник, обязан уплатить эти средства. Зато по второму обязательству должником выступает уже комитент, который должен возместить комиссионеру понесенные им расходы, а комиссионер имеет право требования.

    В обоих этих обязательствах одна из сторон имеет право требования по отношению к другой. Более того, мы имеем дело со встречными требованиями: комитент, выступающий кредитором по одному обязательству, во втором обязательстве выступает уже должником. Также эти требования однородные, ведь как комитент, так и комиссионер должны другой стороне деньги.

    Отражение зачета в учете

    При отражении зачета встречных однородных требований в бухгалтерском учете следует понимать, что содержанием хозяйственной операции является зачет собственной кредиторской задолженности предприятия перед контрагентом в счет его дебиторской задолженности за товары, работы, услуги.

    При отражении этой операции в налоговом учете напомним, что зачет встречных однородных требований является вторым событием в расчетах для каждого из контрагентов, поскольку требования возникают после того, как произошла поставка товаров, работ, услуг покупателю. Поэтому валовые доходы или расходы при таком зачете у сторон — участников взаиморасчетов не будут возникать. Кроме того, эта операция не облагается НДС, так как не подпадает под действие п. 3.1 Закона о НДС (нет объекта налогообложения).

    Отражение в учете зачета встречных однородных требований у предприятия «А» по условиям примера 1 показано в таблице 1.

    Приведем еще один пример обязательств и выясним, пригодны ли они для зачета.

    Пример 2 Предприятия «Астика +» и «Астика Лтд.» имеют одного собственника. Предприятие «Настика» — их контрагент. У него долг перед предприятием «Астика +» за приобретенный товар. А предприятие «Астика Лтд.» задолжало предприятию «Настика» за предоставленные последним услуги.

    В отличие от примера 1, в этом примере имеем дело с обязательствами, которые не могут быть прекращены «классическим» зачетом (на основании ст. 601 ГК). Требования по этим обязательствам однородные (денежные), но они никоим образом не встречные (хотя собственник у предприятий «Астика +» и «Астика Лтд.» один, эти предприятия все же обособленные в имущественном и организационном плане субъекты правоотношений). Однако такие обязательства могут быть прекращены путем заключения так называемого соглашения о погашении взаимных обязательств, но уже на основании ст. 604 ГК.

    Учет погашения взаимных обязательств

    На основании приведенного выше примера определим содержание хозяйственной операции.

    По трехстороннему соглашению о погашении взаимных обязательств задолженность ООО «Астика Лтд» перед ООО «Настика» будет зачтена в качестве погашения дебиторской задолженности ООО «Настика» перед ООО «Астика +» за поставленный товар. И по указанным расчетам задолженность сторон будет «закрыта» этим погашением. Датой отражения операции по погашению взаимных обязательств является дата подписания сторонами такого соглашения.

    В налоговом учете погашение взаимных обязательств будет так же вторым событием в расчетах для каждого из контрагентов. Валовые доходы или расходы при таком зачете у сторон — участников взаиморасчетов не будут возникать.

    Пример зачета требований путем заключения соглашения о погашении взаимных обязательств в учете ООО «Настика» показан в таблице 2.

    Приведенные в примере 2 обязательства можно также преобразовать во встречные, чем нередко пользуются в схемах, где фигурируют несколько «своих» предприятий. Самые простые способы такого преобразования — цессия (уступка права требования) и делегирование (перевод долга). Образец договора о переводе долга см. на с. 32.

    Два признака — однородность и встречный характер обязательств — мы рассмотрели. Теперь что касается третьего признака. Прекратить зачетом можно только те обязательства, срок выполнения которых наступил, или же если этот срок не установлен или определен моментом предъявления требования. Чтобы лучше понять, о чем идет речь, обратимся к новому примеру.

    Пример 3 Предприятие «А» получило товар по договору поставки и должно оплатить его предприятию «Б» в срок до 30 ноября 2007 года. А у предприятия «Б» перед предприятием «А» долг по другому договору, срок погашения которого уже наступил. Предприятие «Б» не может настаивать на прекращении встречных обязательств зачетом, так как срок выполнения денежных обязательств его контрагентом еще не наступил. А вот с 1 декабря 2007 года, если ни одно из предприятий не рассчитается, будут все основания для зачета.

    Иногда стороны упускают в договоре условие о сроке выполнения обязательств. Для таких случаев законодатель предусмотрел специальное правило (ч. 2 ст. 530 ГК): «Если срок. выполнения должником обязанности не установлен или определен моментом предъявления требования, кредитор имеет право требовать его выполнения в любое время. Должник должен выполнить такую обязанность в семидневный срок со дня предъявления требования. ». Интересно, что ч. 1 ст. 601 ГК допускает зачет обязательства (требования), срок выполнения которого не определен, в любой момент после возникновения такого обязательства. То есть для зачета не обязательно предварительно предъявлять требование о выполнении обязательства и ждать семь дней.

    Договорной зачет. Варианты «неклассического» зачета

    Часть 1 ст. 604 ГК содержит довольно лаконичную формулировку: «Обязательство прекращается по договоренности сторон». Делаем вывод: по договоренности сторон можно прекратить любое обязательство. 1 Принцип свободы договора (а соглашение о прекращении обязательства — это тоже договор), зафиксированный в ст. 3 Кодекса, подтверждает этот вывод.

    1 Законодательство может предусматривать случаи, когда зачет не допускается даже при наличии на то воли обеих сторон. Как пример — ч. 2 ст. 144 ГК, согласно которой «не допускается освобождение участника ООО от обязанности внесения вклада в уставный капитал общества, в том числе путем зачета требований к обществу».

    Итак, при наличии на то воли обеих сторон, они могут прекратить обязательство в любой момент и не должны искать для этого формальных оснований. То есть стороны могут проигнорировать предусмотренные в ч. 1 ст. 601 ГК предпосылки зачета и прекратить взаимозачетом, например, обязательства, срок выполнения которых еще не наступил.

    Также по договоренности сторон могут быть прекращены обязательства с неоднородными требованиями (встречные требования об уплате средств и поставке товара и т. п.). Это даже больше похоже не на зачет, а на прекращение обязательств взаимным прощением долга (ст. 605 ГК).

    Мы описали договорной зачет, правовым основанием которого является ст. 604 ГК. Задумаемся: не теряется ли практическое значение зачета, как оно понимается в ч. 1 ст. 601 ГК? Считаем, что нет. Во-первых, правила этой статьи раскрывают правовую природу и механизм «классического» зачета и тем самым демонстрируют субъектам гражданских отношений довольно удобный способ прекращения обязательств. Во-вторых, только при наличии предусмотренных в этой статье Кодекса признаков обязательств (требований) возможен их зачет в одностороннем порядке. Поговорим об этом подробнее.

    Зачет по требованию одной из сторон

    Часть 2 ст. 601 ГК предусматривает, что «зачет встречных требований может осуществляться по заявлению одной из сторон». Согласитесь, смысловая нагрузка этой правовой нормы незначительная. Это потому, что норма сформулирована неудачно. Намного лучше об этом сказано в ХК (ч. 3 ст. 203): «Для зачета достаточно заявления одной стороны».

    Итак, если есть встречные однородные требования по обязательствам, срок выполнения которых наступил или не установлен вообще либо определен моментом истребования, одна из сторон может прекратить эти обязательства полностью или частично (в зависимости от объема требований) в одностороннем порядке. Покажем это на примере.

    %img src="http://dtkt.com.ua/debet/ukr/2007/38/04.jpg%%3C/p%%0D%0A%0D%0A%3Cp%%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80" />1

    1 В примере не рассматривается возможность признания долга предприятия «А» безнадежным.

    2 Суммы, указанные в акте, — условные.

    Если акт о зачете встречных однородных требований, о котором шла речь в начале статьи, является двусторонней сделкой, то уведомление (заявление) о зачете — это односторонняя сделка. Для наступления правовых последствий по ней, т. е. для прекращения обязательства, волеизъявления второй стороны не требуется.

    Односторонняя сделка о зачете будет играть одновременно и роль первичного документа, поэтому будет достаточной документальной основой бухгалтерского и налогового учета. Не забываем и о требованиях к содержанию первичных документов (ч. 2 ст. 9 Закона о бухучете и п. 2.4 Положения №88), соблюдать которые при оформлении заявления о зачете не так уж и трудно.

    Подчеркнем еще следующее: направлять вместе с уведомлением (заявлением) проект акта зачета и ждать ответа контрагента не нужно. С момента получения контрагентом уведомления о зачете заявитель имеет все основания отражать соответствующие последствия прекращения обязательств в своем учете. Даже больше: заявитель и его контрагент обязаны это сделать.

    Попутно напомним, что узнать о моменте получения контрагентом заявления о зачете можно из полученного заявителем уведомления о вручении почтового отправления.

    Если требования по обязательствам не соответствуют признакам, приведенным в ч. 1 ст. 601 ГК, такие обязательства не могут быть прекращены зачетом в одностороннем порядке. Направленное уведомление о зачете в этом случае будет считаться ничтожным.

    Этим способом не могут быть прекращены также обязательства, перечень которых представлен в ст. 602 ГК (среди них — обязательства, по которым истек срок исковой давности).

    Излишне объяснять, что односторонний зачет — это крайняя мера, и применяется он тогда, когда с контрагентом не удается договориться об оформлении двустороннего акта. Каждый бухгалтер понимает, что отстоять интересы предприятия при налоговой проверке легче с двусторонним актом зачета и гарантированным отражением операции у обоих контрагентов, чем с односторонним заявлением и сомнениями по поводу параллельного отражения операции.

    Взаимозачет в ВЭД

    Субъекты хозяйствования, осуществляющие операции в сфере ВЭД, часто задаются вопросом о возможности взаимозачета с иностранными контр­агентами. Сомнения у них возникают, учитывая существующее правило «90 дней» (с 01.01.2008 г. — 180 дней). Успокоим их: взаимозачет в сфере ВЭД возможен. Это признали даже налоговики, которые долгое время отрицали такую возможность и безуспешно судились с налогоплательщиками. 1

    Тем читателям, которые интересуются судебной практикой по данному вопросу, рекомендуем, в первую очередь, следующие решения и разъяснения судов: постановление ВСУ №2-15/2542-02 от 17.12.2002 г. постановления ВХСУ №А-13/14 от 14.10.2004 г. и №32/460 от 23.03.2005 г. Рекомендации ВХСУ №04-5/3360 от 17.12.2004 г.

    Отражение в учете предприятия «А» зачета встречных однородных требований (по условиям примера 1)

    Новости от партнеров Соглашение о зачете взаимных встречных требований

    ООО "________________", в лице директора ____________________, действующей на основании Устава, и ИП "_______________________", в лице директора ________________________, действующего на основании Устава, вместе именуемые - стороны, заключили настоящее соглашение о нижеследующем.

    1.1. По договору N _____ от "___" ___________ ____ г. ООО "___________________" поставило в адрес ИП "___________________" радиаторы, используемые последним для собственного производства, с учетом размера поставок и сумм произведенных оплат (согласно прилагаемому акту сверки), по указанному договору ИП "___________" является должником, а ООО "_______________" является кредитором на сумму _________ российских рублей.

    По договору N ____ от "___" ___________ ____ г. ООО "____________" поставило в адрес ИП "___________________" радиаторы, используемые последним для собственного производства, с учетом размера поставок и сумм произведенных оплат (согласно прилагаемому акту сверки), по указанному договору ИП "_______________" является должником, а ООО "_______________" является кредитором на сумму ________ российских рублей.

    Таким образом, ИП "________________" является должником, а ООО "_____________" является кредитором по вышеуказанным договорам на общую сумму ____________ российских рублей.

    1.2. По договору N ___ от "___" ___________ ____ г. ИП "_______ ______________" поставило в адрес ООО "____________" погрузчики, с учетом размера поставок и сумм произведенных оплат (согласно прилагаемому акту сверки), по указанному договору ООО "_________ _____________" является должником, а ИП "_______________" является кредитором на сумму ___________ российских рублей.

    Принимая во внимание, что в соответствии с действующим валютным законодательством РБ, при неденежной форме прекращения обязательств резидент Республики Беларусь имеет право получить только сырье, материалы, комплектующие изделия, полуфабрикаты, оборудование и энергоносители, используемые для собственного производства, руководствуясь ст. 381 ГК РБ, стороны пришли к соглашению о неденежной форме прекращения обязательств путем зачета взаимных встречных требований по вышеуказанным договорам в размере ____________ российских рублей.

    2. С момента вступления в силу настоящего соглашения полностью прекращенными считаются договоры N ____ от "___" ___________ ____ г. и N ___ от "___" ___________ ____ г. а обязательства по договору N ____ от "___" ___________ ____ г. прекращаются частично, в размере __________ российских рублей. ИП "____________" обязано исполнить обязательство по оплате непогашенного долга в размере ____________ российских рублей в порядке и сроки, установленные договором N ___ от "___" ___________ ____ г.

    3. Стороны после подписания настоящего соглашения не имеют друг к другу каких-либо взаимных претензий по прекращенным договорам.

    4. Настоящее Соглашение составлено в 2-х подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон.

    5. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и является неотъемлемой частью договоров N __ от "___" ___________ ____ г. N ____ от "___" ___________ ____ г. N __ от "___" ___________ ____ г.

    ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА, БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН Соглашение о зачете встречных однородных требований

    Образцы по теме: Соглашение

    г. _____________ "__" ________ 20____ г.

    ______________, в лице _______________, действующ___ на основании _________________, именуем___ в дальнейшем "Сторона 1", с одной стороны, и _________________, в лице ____________, действующ___ на основании ________, именуем__ в дальнейшем "Сторона 2", с другой стороны, именуемые вместе "Стороны", заключили настоящее соглашение (далее - Соглашение) в соответствии со ст. 410 ГК РФ о нижеследующем.

    1. ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ

    1.1. Предметом Соглашения является _________________________ (указывается полное/частичное) прекращение встречных однородных требований Сторон, указанных в п. 2.1 Соглашения, путем зачета.

    1.2. Сумма зачета встречных однородных требований по Соглашению составляет ______ (__________) руб. в том числе НДС _________ (__________) руб.

    2. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СТОРОН

    2.1. Сведения о взаимных требованиях и задолженности Сторон по состоянию на "___" __________ 20__ г.

    2.2. Стороны пришли к соглашению о зачете взаимных однородных требований, указанных в п. 2.1 Соглашения, в размере ________ (________) руб. в том числе НДС _______ (_________) руб.

    2.3. После проведения зачета взаимных однородных требований по Соглашению

    - остаток задолженности Стороны __ перед Стороной __ по состоянию на "___" ___________ 20__ г. составляет ______ (_________) руб. в том числе НДС _____ (_________) руб.

    - взаимная задолженность Сторон погашена полностью.

    3. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ

    3.1. Стороны обязуются не разглашать любую информацию, связанную с Соглашением или с его исполнением, без предварительного письменного разрешения другой Стороны, за исключением случаев, когда предоставление информации обязательно в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    3.2. Стороны принимают все необходимые меры для того, чтобы их сотрудники, агенты, правопреемники без предварительного согласия другой Стороны не информировали третьих лиц о деталях данного Соглашения.

    4. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ

    4.1. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между Сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного Соглашения, будут разрешаться путем переговоров.

    4.2. При неурегулировании в процессе переговоров спорных вопросов споры разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

    В случае невозможности разрешения указанных споров путем переговоров спор будет рассмотрен в ______________________________________ (указывается наименование суда, рассматривающего спор).

    5. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

    5.1. Во всем остальном, что не предусмотрено Соглашением, Стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.

    5.2. Любые изменения и дополнения к Соглашению действительны при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны надлежаще уполномоченными на то представителями Сторон.

    5.3. Все уведомления и сообщения в рамках Соглашения должны направляться Сторонами друг другу в письменной форме. Сообщения будут считаться исполненными надлежащим образом, если они направлены одним из следующих способов: заказным письмом, по электронной почте с подтверждением получения, по телеграфу, телетайпу, телексу, телефаксу или доставлены лично по юридическим (почтовым) адресам Сторон с получением под расписку соответствующими должностными лицами.

    5.4. Соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами.

    5.5. Соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

    5.6. Адреса, реквизиты и подписи Сторон:

    Зачет встречных однородных требований в ВЭД

    Вопрос. Резидент Украины плательщик налогов на общих основаниях осуществляет с нерезидентом операции по импорту и экспорту товаров одновременно. Валютой операций и валютой расчётов и по импорту и по экспорту является евро. Можно ли произвести зачет взаимных однородных (денежных) требований при условии, что срок выполнения обязательств наступил? Если да, то какие документы необходимо предоставить в банк для снятия с валютного контроля экспортных операций?

    Ответ. Да, с нерезидентом можно произвести зачет встречных однородных требований .

    Закон Украины "О порядке осуществления расчетов в иностранной валюте" № 185/94-ВР от 23.09.1994 г. регулирует порядок прекращения обязательств между резидентом и нерезидентом путем их выполнения. Однако это не исключает возможности прекратить обязательства иным путем, в том числе и путем зачета встречных однородных требований. Согласно части 4 статьи 6 Закона Украины "О внешнеэкономической деятельности" № 959-XII от 16.04.1991г. субъекты внешнеэкономической деятельности вправе заключать любые виды внешнеэкономических договоров (контрактов), кроме тех, которые прямо и в исключительной форме запрещены законами Украины. Гражданский кодекс Украины никаких ограничений относительно прекращения обязательства путем зачета встречных однородных требований в сфере ВЭД не установливает. Обратите внимание, для зачета необходимо обязательное наличие определенных условий, а именно:

    - требования должны быть встречными, то есть вытекающими из различных взаимных обязательств между двумя субъектами

    - требования должны быть однородными. Как правило, речь идет о взаимных требованиях денежных сумм в одной и той же валюте

    - наступления срока выполнения по всем встречным требованиям.

    С этой целью рекомендуем внести изменения в тексты договоров с нерезидентом (например, путем подписания дополнительного соглашения), и в разделе «порядок оплаты» предусмотреть возможность прекращения обязательств путем зачета встречных однородных требований.

    При наличии надлежащим образом оформленных документов, прекращение обязательств по внешнеэкономическим договорам путем зачета является основанием для снятия коммерческими банками с контроля экспортно - импортных операций своих клиентов, который осуществляется в соответствии с требованиями Инструкции о порядке осуществления контроля за экспортными, импортными операциями (постановление Правления НБУ от 24.03.99 № 136 ).

    Вышеизложенное мнение можно прочесть также в письмах НБУ № 18-211/1872-5495 от 23.06.1999г. и № 18-213/326 от 26.01.2001г.

    Что касается недавнего письма НБУ от 24.05.2013г. № 28-312/1652/6131 относительно запрета проведения расчетов с нерезидентом путем зачета встречных однородных требований, его нельзя расценивать как запрет проведения расчетов нерезидентом путем зачета. Как отмечает сам Нацбанк в последнем абзаце своего письма, к полномочиям Национального банка Украины согласно Закону Украины "О Национальном банке Украины " не входит рассмотрение схем проведения субъектами хозяйствования финансовых операций с целью определения правомерности действий этих субъектов или разрешение на такие действия.

    Поэтому, на наш взгляд, отказ банка в снятии с контроля операции расчета с нерезидентом путем проведения зачета встречных однородных требований со ссылкой на письмо НБУ от 24.05.2013г. является необоснованным.