Уточнение границ земельного участка

Необходимость уточнить границы участка земли может возникнуть в тех случаях, когда по уже зарегистрированному ранее участку требуется уточнить дополнительную информацию, касающуюся его точных границ, а также в случаях, когда в межевом деле обнаружены ошибки.

В результате уточнения границ собственник получает возможность более оперативного разделения земли, фактического установления её границ в тех ситуациях, когда были утеряны межевые знаки, избавляется от любых проблем при совершении сделок с землей, получает гарантию защиты своих прав, если с владельцами смежных земельных участков возникнет требующий судебного разбирательства конфликт.

Процедура уточнения границ состоит из трех этапов. На первом этапе в ходе подготовительных мероприятий специалисты знакомятся с документами и согласовывают сроки выезда на место для проведения работ, а также сообщают владельцам соседних земельных участков о необходимости их участия в собрании для решения вопроса согласования границ.

На следующем этапе выполняется геодезическая съемка самого участка и всех объектов, имеющих значение для уточнения его границ. После завершения полевых работ переходят к третьему этапу – камеральным работам.

По результатам проведенной работы составляется новый кадастровый план, формируется новое межевое дело, на основании которых можно осуществлять государственную регистрацию права собственности на земельный участок.

Специалисты нашей юридической фирмы предлагают квалифицированные услуги по согласованию и уточнению границ земельных участков, а также по правовому сопровождению регистрации права собственности на них.

Обращайтесь, мы всегда будем рады Вам помочь!

Исковое заявление об уточнении границ земельного участка образец - Анонс файлов

Исковое заявление об установлении границ земляного. Считаю, что границы земляного участка, изображённые на проектном плане границ земляного участка, соответствуют реальности, т.

Зк рф предельные малые размеры земляных участков, инсталлируются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. В мою пользу выделена часть жилого дома с учетом всех частей строения, что составляет толикой.

Пример искового заявления об определении границ земляного. Гпк рф, прошу установить положение границы земляного участка, размещенного по адресу, снт, с кадастровым номером, с землями снт по точкам н1-н2-н3, с земляным участком, принадлежащим гр.

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предвидено образование совместной принадлежности на это имущество. На основании материалов геодезической съемки, участок внесен в муниципальный кадастр недвижимости с кадастровым номером. личная жалоба соглашение заявление заявление о лишении родительских.

эталоны исков, эталоны исковых заявлений эталоны контрактов контракт купли процедуры установления границ земляного участка, а также их. В связи с техническими неуввязками возникающими. но, в вышеуказанном определении было указанно на неправомерность внедрения трибуналом первой инстанции сроков исковой давности (абз.

Комитет защиты прав хозяев гаражей. Были лично согласованы границы участков с каждым смежным землепользователем, о чем есть доказательство в данных кадастровых делах 1999 года. Копия определения судебной коллегии по штатским делам столичного областного суда от.

Есть определенные этические нормы, есть нормы делового оборота, а что про законы в рф, то они очень даже ничего, правда следует добавить - когда они работают, что бывает очень изредка.

Тот факт, что я никогда не меняла размещение забора на моём земляном участке, могут подтвердить очевидцы иванов алексей михайлович, петрова валентина михайловна. не считая того, границы земляного участка истца остаются постоянными долгий период времени и подтверждаются плодами межевания, проведенного кадастровым инженером. Заявление судебным приставам эталон на примере взыскания алиментов. как следует, имеются основания для установления границ толики принадлежащего мне земляного участка.

Исковое заявление об уточнении границ

Ранее мною были заявлены требования о признании недействительным акта об окончании строительства дома по адресу Воронежская область, п. Анна, ул. Черноземная, д. 2. принятого Отделом Архитектуры Администрации Аннинского района, 22 февраля 1996 года, по причине того, что указанный акт не соответствует действующему законодательству, а потому грубо нарушает мои права и законные интересы, препятствует правильному разрешению моего иска в суде о разделе совместно нажитое имущества.

Сегодня Верховный суд РФ рассмотрел иск Сочинского общественного гражданского движения «Закон и порядок «, требующего признать незаконным постановление правительства РФ «О расширении территории Сочинского национального парка «. Суд вынес решение в иске отказать, сообщил представитель движения «Закон и порядок » Роман Шикарев.

Принятым 25 июня документом правительство постановило расширить территорию Сочинского национального парка за счет отнесения к его территории земель лесного фонда Туапсинского лесничества и части территории Сочинского общереспубликанского государственного природного заказника площадью 9026 гектаров.

Как заявил в интервью корреспонденту «Кавказского узла » Роман Шикарев, проект постановления должен был пройти государственную экологическую экспертизу на предмет возможного негативного воздействия на окружающую среду в результате его реализации, чего сделано не было.

«Природный заказник организован в целях сохранения или восстановления природных комплексов или их компонентов и поддержания экологического баланса, и принимаемое решение правительства РФ должно быть обоснованно именно указанными целями, либо тем, что территории природного заказника не имеют более такого значения и статус территорий обязан быть изменен.

В производстве городского суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику об изменении границ земельного участка. Ознакомившись с исковыми требованиями ответчик, считает их незаконными и необоснованными. Ответчик просит в удовлетворении исковых требований истца отказать.

В производстве ____________ городского суда ___________ области находится гражданское дело по иску ______________ к ___________, Администрации городского округа Домодедово МО, _____________, ____________ об изменении границ земельного участка.

Ознакомившись с исковыми требованиями _______________, считаю их незаконными и необоснованными, противоречащими нормам гражданского и земельного законодательства Российской Федерации, вследствие чего не подлежащими удовлетворению.

В своем исковом заявлении Истица указывает обстоятельства, которые не соответствуют действительности.

В том случае, когда при уточнении границ земельного участка выясняется, что фактическое отклонение от зафиксированной в документах площади составляет не более 10%, а владельцы смежных наделов согласны, допускается изменить границы земельного участка либо уточнить их без повторного проведения постановки на кадастровый учет. Если же со стороны владельцев смежных участком имеются возражения, то вопрос можно решить только в порядке судебного судопроизводства.

Порядок исправления допущенных при постановке на кадастровый учет ошибок и изменения границ земельных участков регламентирует ст.

Ключевые слова: иск об установлении границ земельного участка, является земельный участок, и площадь земельного участка. Кроме того, любое изменение или уточнение местоположения границ смежных земельных.

Площадь земельного участка составляет 715 кв м М-ва. учет или для кадастрового учета изменений существующих земельных участков Заявительнице М-вой предложено подготовить исковое заявление об установлении.

Главная Образцы документов Образцы исковых заявлений Исковое заявление.

Главная Образцы исковых заявлений возникающих в спорах между супругами Исковое заявление об изменении фамилии ребенка в судебном порядке в случае спора между родителями

Абонентское юридическое обслуживание бизнеса 27 февраля состоялся круглый стол по обсуждению проблематики классификации товаров в соответствии с ЕТН ВЭД ТС. Вся новость

Исковое заявление об изменении фамилии ребенка в судебном порядке.

В производстве городского суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику об изменении границ земельного участка. Ознакомившись с исковыми требованиями ответчик, считает их незаконными и необоснованными. Ответчик просит в удовлетворении исковых требований истца отказать.

На эти вопросы уже получена подробная юридическая консультация от наших юристов и адвокатов. Напоминаем Вам, что все вопросы и данные являются сугубо конфиденциальными и требуются только для правового анализа, после проведения бесплатной юридической консультации информация с личными данными будет немедленно удалена автоматически.

Для того чтобы получить ответ на свой вопрос, необходимо заполнить форму обратной связи с кратким описанием своей ситуации.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Н.А. к Администрации МО «П. район» об изменении границ земельного участка,

Николаева Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО «П. район» об изменении границ земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного в деревне *** *** волости П. района Псковской области.

В судебном заседании в обоснование своих требований истица пояснила, что она приобрела указанный земельный участок в 2008 году.

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 июля 2010 года кассационную жалобу Я. на решение Подольского городского суда Московской области от 24 марта 2010 года по делу по иску Г. к Я. Управлению Роснедвижимости по Подольскому району Московской области об изменении конфигурации границ земельного участка, внесении изменений в сведения кадастрового учета, признании права собственности, по встречному иску Я.

Эти проценты нужно применять, по сравнению с прочими видами наружной рекламы. Во-вторых, так и денежные ресурсы, что принятие в члены объединения относится к исключительной компетенции общего собрания его членов собрания уполномоченных.

Перечни средств измерений, пока не будет получено свидетельство о расторжении брака в органах ЗАГС на основании решения суда. В этом случае один больничный может быть закрыт, на изначальную сумму кредита не на остаток долга.

Посетители юридической консультации задали 11 вопросов по теме «Уточнение границ земельного участка». В среднем ответ на вопрос появляется через 15 минут, а на -вопрос мы даём гарантию минимум двух ответов, которые начнут поступать уже в течение 5 минут!

В 2009 году сделала упрощенную приватизацию-получила Свидетельство о собственности и кадастровый паспорт, но без указания категории земель и межевания.

Нередко правообладатели земельных участков сталкиваются с такой распространенной ситуацией как расхождение фактических размеров земельного участка и площади, указанной в документе на него (свидетельстве, постановлении, договоре и т. д.). Зачастую это связано с тем, что до введения в действие Земельного кодекса РФ решения о предоставлении земельных участков могли приниматься без проведения работ по межеванию.

Соответствие данных фактической площади земельного участка и площади, указанной в правоустанавливающем документе на этот участок должно проверяться при межевании, государственном кадастровом учёте и государственной регистрации прав.

Укажите требования, которые изменяются, и те, которые заявляются вновь, чтобы это было понятно суду и другим участникам дела. Закон не устанавливает ограничений для истца по количеству таких ходатайств. Случается, что требования истцом заявлены неточно, упущены важные моменты, требуется изменить основания, на которых основаны требования, или по-другому заявить свои исковые требования, увеличить или уменьшить размер иска.

подлежит замене на требование о признании договора купли-продажи от 15 сентября 2015 года между Семеновой Н.

Уточнение границ участка

Нередко правообладатели земельных участков сталкиваются с такой распространенной ситуацией как расхождение фактических размеров земельного участка и площади, указанной в документе на него (свидетельстве, постановлении, договоре и т. д.). Зачастую это связано с тем, что до введения в действие Земельного кодекса РФ решения о предоставлении земельных участков могли приниматься без проведения работ по межеванию.

Соответствие данных фактической площади земельного участка и площади, указанной в правоустанавливающем документе на этот участок должно проверяться при межевании, государственном кадастровом учёте и государственной регистрации прав.

Согласно п.п. 4 и 5 ст. 27 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учёт в связи с изменением площади земельного участка осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка. При уточнении границ орган кадастрового учёта может принять решение об отказе в осуществлении кадастрового учёта в случае, если в результате учёта площадь земельного участка будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину, превышающую предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель целевого назначения и разрешённого использования. Либо, если такой размер не установлен, на величину, превышающую 10% площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Предельные минимальные и максимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов РФ. Для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства — нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (п.1. ст. 33 Земельного кодекса РФ).

Для того чтобы определить возможность постановки на кадастровый учёт земельного участка большей площади в порядке уточнения его границ, необходимо удостовериться в том, проводилось ли ранее межевание этого земельного участка. Для чего правообладатель земельного участка вправе обратиться в территориальный орган кадастрового учёта с заявлением о предоставлении сведений из государственного кадастра недвижимости в форме кадастрового паспорта земельного участка утверждённого образца, в соответствующей графе которого могут быть указаны следующие сведения:

- «Площадь земельного участка соответствует материалам межевания». Данная отметка свидетельствует о том, что границы участка однозначно определены и юридически зафиксированы.

- «Площадь земельного участка ориентировочная, подлежит уточнению при межевании». Ориентировочная площадь указывается, например, при отражении сведений о ранее учтённых в соответствии с правоустанавливающим документом земельных участках, предоставленных без проведения работ по уточнению площади занимаемого участка.

Следовательно, если площадь участка содержится в государственном кадастре недвижимости, но при этом его площадь ориентировочная, т. е. участок не прошёл процедуру уточнения местоположения границ, зарегистрировать право на чуть большую площадь, укладывающуюся в допустимые пределы, возможно.

Уточнённые данные о площади земельного участка и местоположении его границ вносятся в Единый государственный реестр прав, без повторной регистрации, на основании заявления правообладателя земельного участка и кадастрового паспорта этого земельного участка (п.4 ст.18 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество»).

Текст: Оксана Головенко, юрист юридической компании «Качкин и Партнёры»

«Загородное строительство» № 11–12 (51-52), ноябрь-декабрь 2009 г.

Земельный спор об установлении границ земельного участка

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паринова Александра Николаевича к ответчикам Бариновой Маргарите Петровне, Таховой Татьяне Федоровне и Сутоеву Алексею Александровичу об установлении границ земельного участка.

Истец Паринов Александр Николаевич обратился в Солнечногорский городской суд Московской области с исковыми требованиями к ответчикам Бариновой Маргарите Петровне, Таховой Татьяне Федоровне и Сутоеву Алексею Александровичу об установлении границ земельного участка.

Исковые требования обоснованы тем, что истец Паринов Александр Николаевич является собственником земельного участка при жилом доме, расположенном в Солнечногорском районе Московской области, земельный участок имеет площадь 1800 кв.м.

При проведении процедуры согласования границ земельного участка (при проведении процедуры межевания), для внесения в Государственный кадастр недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, собственники смежных земельных участков (соседи): Баринова и Тахова согласовали границы участков, подписав акт установления и согласования границ. Однако, после подготовки межевого плана и сдаче его в орган кадастрового учета соседи (истцы) заявили об отказе от ранее данного согласия без указания причин. Данный факт послужил основанием для приостановления работ по внесению сведений в государственный кадастр недвижимости о координатах земельного участка.

Ответчики Баринова и Тахова исковые требования не признали. Однако в ходе судебного заседания было заявлено, что они согласуют межевые границы земельных участков только при выполнении их условия. Истец должен будет за свой счет возвести новый забор и переместит в глубь своего земельного участка свои хозяйственные постройки.

Ответчик Сутоев Алексей Александрович с исковыми требованиями истца согласился. Суду пояснил, что согласовал истцу Паринову Александру Николаевичу местоположение границ его земельного участка с учетом сложившегося между ними порядка пользования земельными участками при доме .

Третье лицо Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» будучи надлежащим образом уведомлено, представителя в судебное заседание не направило.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, оценив собранные по данному гражданскому делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьями 261, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 6, 11-1, 70 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект земельных отношений - часть поверхности земли, границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке. Право владение, распоряжение и пользования собственника земельного участка определяется границами этого участка. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями Федерального Закона «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых об объекте недвижимости.

Местоположение границ конкретного земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ такого земельного участка.

При кадастровом учете в связи с уточнением части границ земельного участка, которая одновременно является частью границ другого земельного участка (далее - смежный земельный участок), орган кадастрового учета одновременно вносит соответствующие изменения во внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ такого смежного земельного участка.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела и пояснений сторон по иску, при приватизации общего земельного участка при жилом доме, расположенном по адресу: Московская область, Солнечногорский район, земельный участок был разделен на четыре отдельных земельных участка, собственниками которых в настоящее время являются истцы и ответчики по настоящему гражданскому делу. Жилой дом также реально разделен на четыре квартиры.

Тахова Т.Ф. является собственником соседнего земельного участка по противоположной улице в Солнечногорском районе Московской области, село ххххх.

Земельные участки ответчиков Бариновой Маргариты Петровны, Таховой Татьяны Федоровны поставлены на кадастровый учет. им присвоены кадастровые номера. Границы этих земельных участков установлены, сведения о границах данных участков внесены в Государственный кадастр недвижимости.

В судебное заседание был пригашен землеустроитель. Согласно его показаниям, истец обратился в геодезическую организацию для проведения работ по межеванию земельного участка, также для внесения в Государственный кадастр недвижимости сведений о местоположении границ его земельного участка. При выезде на место и по результатам произведенных работ был составлен проект межевого плана, также выдан для подписания акт установления и согласования границ земельного участка.

Границы участка истца определены в соответствии с предоставленным планом границ. Площадь участка составляет 1800 кв.м.

Земельный участок, в отношении которого проводятся геодезические работы, в соответствии с планом границ ,в точках т.т. н6-н9-н10 граничит с земельным участком истца Бариновой Т.Ф. В данных точках участок истца имеет смежные границы с участком ответчика Бариновой Т.Ф.

В соответствии с представленным планом границ, имееютя смежные границы с участком ответчика Тахоева, в точках т.т. н10-н11-н1-н2-н3-н4-н5-н6. Истец Тахоев смежные границы согласовал, в акте согласования границ расписался.

При уточнении смежных границ в связи с заявлениями ответчика об отказе от согласования межевой границы земельных участков в точках н6-н7-н8 было установлено, что границы земельного участка истца (проходящие процесс межевания) и кадастровые границы земельного участка ответчицы не имеют смежества (общей границы). В этой части границы участка истца по настоящему гражданскому делу определены по существующему более 15 лет ограждению участка Паринова А.Н.

В южной части границы земельного участка истца определены с учетом произведенного раздела жилого дома. Иных построек ответчиков на земельном участке истца в определяемых границах нет.

Допустимых доказательств тому, что при установлении и определении границ земельного участка истца, будет иметь место наложение кадастровых границ друг на друга, либо пересечение границ земельных участков. либо отторжение части смежных участков, не представлено.

Доводы ответчиков об отказе от согласования границ и с заявленными с требованиями о строительстве нового забора на земельном участке истца и переносе хозяйственных построек, правового значения не имеют. Данные требования не определяют наличие спора о местоположении границ земельных участков, также не определяют каких-либо изменений сложившегося порядка пользования земельными участками и расположенными строениями на них.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

Иск Паринова Александра Николаевича к ответчикам Бариновой Маргарите Петровне, Таховой Татьяне Федоровне и Сутоеву Алексею Александровичу, удовлетворить и установить границы его земельного участка при жилом доме, расположенном по адресу: Московская область, Солнечногорский район, село хххх, как расположенные в точках н1-н2 длиной 8,49 м. т.т.н2-н3 длиной 2,81 м. т.т.н3-н4 длиной 12,02 м. т.т.н4-н5 длиной 3,47 м. т.т. н5-н6 длиной 0,77 м. т.т.н6-н7 длиной 2,19 м. т.т. н7-н8 длиной 4,51 м. т.т. н8-н9 длиной 21,28 м. т.т. н9-н10 длиной 6,29 м. т.т.н10-н11 длиной 7,18 м. т.т.н11-н1 длиной 1,0 м.

Иск об установлении границ земельного участка - Бесплатный архив юридических документов

Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок. С целью регистрации прав собственности на фактически используемый истцом земельный участок организовано проведение землеустроительных работ по установлению границ земельного участка. Используемый истцом земельный участок граничит с землями, принадлежащими ответчику. С целью изменения и согласования границ истец обратилась к ответчику с заявлением о согласования внешних границ. Однако ответчик в ответе, указал, что истцу в согласовании местоположения границ земельного участка отказано. Отказ ответчика в согласовании границ принадлежащего истцу земельного участка не обоснован, следовательно возникший спор относительно размеров и местоположения данного земельного участка, препятствует осуществлению истцом полномочий собственника. Истец просит суд установить местоположение границ принадлежащего ему на праве собственности земельного участка.

В ____________ городской суд __________ области
_______________________________________

Ответчик: Управление лесного хозяйства по ________________ области и г. _________ (Мослесхоз)
_______________________________________

Третьи лица: Садоводческое товарищество МГУ им. ______________ «___________»
_______________________________________

Администрация Подольского муниципального района
__________________________________________

Государственная пошлина: на основании ст. 333.19 составляет ___ рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об установлении границ земельного участка

Мне - __________________________, на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью ___ кв. м. расположенный по адресу: ________________________________________ (категория земель сельскохозяйственного назначения), кадастровый номер ______________, вид использования: для ведения садоводства.
Указанный земельный участок предоставлен мне на праве собственности как члену СНТ МГУ им. ____________ «________», в соответствии с Постановлением Главы администрации ________ района «О закреплении земель за садоводческим товариществом» от _________ г. № ___, а также Постановление руководителя администрации _________ муниципального района ________ области от _________ г. № ______ «О внесении дополнений в постановление Главы администрации _________ района» от __________ № _______.
Площадь фактически используемого мной земельного участка составляет _______ кв. м, что подтверждает чертеж границ земельного участка, согласованного с СНТ МГУ им. __________ «_________»,.
С целью регистрации прав собственности на фактически используемый мной земельный участок организовано проведение землеустроительных работ по установлению границ земельного участка.
В соответствии со ст. 68 ЗК РФ землеустройство включает в себя мероприятия по изучению состояния земель, планированию и организации рационального использования земель и их охраны, описанию местоположения и (или) установлению на местности границ объектов землеустройства, организации рационального использования гражданами и юридическими лицами земельных участков для осуществления сельскохозяйственного производства, а также по организации территорий, используемых общинами коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации.
Согласно ст. 69 ЗК РФ землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда. При проведении землеустройства обеспечивается учет законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты при его проведении, путем извещения их в письменной форме землеустроителями не позднее чем за семь календарных дней до начала работ. Отсутствие при проведении землеустроительных работ надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием для проведения землеустройства. Заинтересованные лица вправе обжаловать действия, ущемляющие их права и законные интересы, в установленном порядке.
Используемый мной земельный участок площадью _______ кв.м граничит с землями, принадлежащими ответчику - Управлению лесного хозяйства по ________ области и г. ________ (_________).
В соответствии с п. 3 ст. 39 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве:
1. собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование);
2. пожизненного наследуемого владения;
3. постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование);
4. аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).
Границы принадлежащего мне на праве собственности земельного участка, находящегося в пределах земель, выделенных СНТ МГУ им. ___________ «_________-» согласованы, с осуществлением определения поворотных точек земельного участка, координаты которых указаны и определены в соответствующих чертежах границ, а также исполнительном чертеже земельного участка, утвержденных СНТ МГУ им. __________ «_________».
С целью изменения и согласования границ я обратилась к ответчику с заявлением о согласования внешних границ.
Однако Управление лесного хозяйства по ________ области и г. _________ в ответе от _________г. № _______, указало, что мне в согласовании местоположения границ земельного участка отказано, поскольку по данным ФГУП «______________» (справка № ________ от __________ г.), площадь принадлежащего мне земельного участка составляет ___ га, и часть данного земельного участка, площадью ____ га, накладывается на земли лесного фонда в квартале № __ Подольского сельского участкового лесничества Подольского лесничества.
Отказ Ответчика в согласовании границ принадлежащего мне земельного участка необоснован, следовательно возникший спор относительно размеров и местоположения данного земельного участка, препятствует осуществлению мной полномочий собственника.
За время владения и пользования земельным участком, площадью ___ кв. м. прилегающим к предоставленному мне в собственность СНТ МГУ им. _________ «________» земельному участку, площадью ____ кв. м. я добросовестно выполняла все обязанности, возложенные на меня законом, открыто владела и пользовалась им, и, как уже было указано выше, границы земельного участка как с учетом площади предоставленного мне в собственность, так и с учетом земельного участка, которым я владею фактически, согласованы с садоводческим товариществом, что подтверждается соответствующими документами и чертежами.
При этом земельным участком, общей площадью ____ кв. м. я открыто пользуюсь, владею, а также несу бремя содержания более __ лет, с ____ года.
Следовательно, считаю, что отказ в согласовании и установлении границ земельного участка со стороны Ответчика, нарушает действующее законодательство, в том числе лишает меня возможности осуществить государственную регистрацию права собственности на земельный участок.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения моих исковых требований об установлении местоположения границ земельного участка № ___, площадью ____ кв. м. расположенного по адресу: _________________________________________, кадастровый номер ____________
Кроме этого, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В этой связи, с Ответчика в пользу Истца надлежит взыскать _________ рублей – оплата юридических услуг, что подтверждается квитанцией адвокатского образования.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 209, 234 ГК РФ, ст. 100 ГПК РФ, -

1. Установить местоположение границ принадлежащего мне на праве собственности земельного участка № __, площадью ____ кв. м. находящегося по адресу: ____________________________, СНТ МГУ им. ________ «_______», кадастровый номер ____________.
2. Установить местоположение границ земельного участка, площадью ___ кв. м. прилегающего к земельному участку № __, находящегося по адресу: ___________________________, вблизи д. ___________, СНТ МГУ им. _________ «________», кадастровый номер _______________.
3. Взыскать в мою пользу с Управления лесного хозяйства по ___________ области и г. _________ судебные расходы, связанные с оказанием юридической помощи в размере __________ рублей.

1. Копии искового заявления.
2. Копии квитанции об оплате государственной пошлины.
3. Копии постановления главы администрации ________ района от _________ г. № _______.
4. Копии Постановления руководителя администрации _________ муниципального района от _________ г. № _______.
5. Копии чертежа границ земельного участка от __________ г. (на 2 листах).
6. Копии исполнительного чертежа от ________ г.
7. Копии кадастрового паспорта земельного участка (выписки их государственного кадастра недвижимости) от _________ г.

« » _______________ года