Образец заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного постановления - Верховный Суд Республики Беларусь

• 30 сен 2016 г.
  Верховный суд: Нетрезвых водителей на дорогах Беларуси стало меньше
• 29 сен 2016 г.
  
  Число осужденных за преступления против безопасности дорожного движения за 5 лет снизилось в 2 раза
• 29 сен 2016 г.
  ВС разъяснит судам, как применять закон к участникам «пьяных» ДТП
• 29 сен 2016 г.
  
  Впервые в Беларуси наркодилера приговорили к максимальному сроку — 25 лет колонии особого режима
• 28 сен 2016 г.
  
  Житель Каменецкого района осужден на 15 лет колонии за жестокое убийство односельчанина
• 28 сен 2016 г.
  
  Житель Витебска приговорен к трем годам лишения свободы за насилие над инспектором ГАИ
• 28 сен 2016 г.
  
  Девушку, осужденную на 12 лет за 1,5 таблетки экстази, обвиняют в вербовке белорусок
• 28 сен 2016 г.
  
  Какая дорога ведет в суд
• 28 сен 2016 г.
  
  Калинкович: наказание велосипедистам можно ужесточить
• 27 сен 2016 г.
  
  Когда всё не очевидно

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СУД ______________________

(наименование, адрес суда)

(полное наименование, адрес, банковские реквизиты, контактные телефоны, электронные адреса должника)

(полное наименование, адрес, банковские реквизиты, контактные телефоны, электронные адреса взыскателя)

Заявление о предоставлении рассрочки исполнения судебного постановления

от ___________ по делуN__________

Экономическим судом Витебской области на основании судебного приказа №_________ от__________ возбуждено исполнительное производство N __________ от __________ о взыскании с должника в пользу взыскателя задолженности в размере _________ рублей, а также _____ рублей расходов по уплате государственной пошлины. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет ______ рублей.

Должник признает сумму задолженности, однако в связи с _____________________ (указываются конкретные причины ) не в состоянии погасить её единовременно. Кредиторская задолженность должника составляет ______ рублей, дебиторская задолженность – _______рублей. Задолженность по заработной плате – _________ рублей, перед бюджетом – _______ рублей, в том числе по налогам перед налоговой инспекцией – ______ рублей, перед ФСЗН – _______ рублей, по кредитам банков – ________ рублей.

Обращение взыскания на основные и оборотные средства предприятия ухудшит финансовое положение должника и может повлечь прекращение его деятельности.

Нами составлен возможный график рассрочки погашения задолженности перед взыскателем, который согласован с взыскателем (если график не согласован с взыскателем следует указать причину несогласования).

В связи с этим, руководствуясь ст. 368 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,

1. Предоставить рассрочку исполнения судебного постановления №______ от _______ в рамках исполнительного производства №_______ согласно прилагаемому графику.

1. график погашения задолженности (желательно согласованный с взыскателем );

2. заверенная копия баланса на последнюю отчётную дату;

3. справка банка о наличии картотеки,

4. перечень основных и оборотных средств предприятия.

« ___» _________2014 года

Примечание:в случае подписания ходатайства представителем необходимо приложить доверенность, где указано право представителя на подписание таких ходатайств и на представлении интересов предприятия в суде

Версия для печати

Заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда - бланк 2016, скачать в doc

В ___________ районный суд города Москвы
____________________________

Заявитель (должник): ____________________________
Адрес: ____________________________

Лицо, участвующие в деле
(взыскатель): КБ «_________________» (ООО»
Адрес: _____________________________________________

Третье лицо: Судебный пристав-исполнитель ОСП по
_____ округу города Москве ____________________
Адрес: _______________________________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ
о предоставлении рассрочки в исполнении решения

«___» __________________ г. ___________ районный суд г. __________ по гражданскому делу № _________ по иску ООО КБ «____________» ко мне, __________, о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, вынесено решение, которым исковые требования ООО КБ «_____________» удовлетворены в полном объеме.
Размер взысканной с меня задолженности составил ______________ рублей 24 копейки.

На основании исполнительного листа № _________ от __.__.20__ г. выданного __________ районным судом г. Москвы, Судебным приставом-исполнителем ОСП по _____ города Москвы _________________ возбуждено в отношении меня исполнительное производство № ____________________________.
В настоящее время я получил уведомление Судебного пристава-исполнителя ОСП по _______ округу города Москвы _________________ о необходимости погашения суммы задолженности в течение пяти дней, что в силу моего тяжелого материального положения не предоставляется возможным.
У меня затруднительное материальное положение, не позволяющие погасить задолженность в такие короткие сроки.

Я не работаю, мой среднемесячный доход составляет __________ (_____________________________________) рублей.
Я являюсь кормильцем несовершеннолетнего ребенка, сам воспитываю и содержу несовершеннолетнего ______________________________, __________ г. р. для которого мой доход является единственным источником средств к существованию.
Таким образом, в настоящее время я не имею возможности в полном объеме выплатить задолженность в установленный судебным приставом срок по вышеуказанным обстоятельствам.

На основании изложенного, я настаиваю на предоставлении рассрочки в исполнении исполнительного документа — исполнительного листа № ________ от __.__.____ г. выданного ______________ районным судом г. Москвы.

Я вынужден просить изменить способ и порядок исполнения решения _________ районного суда г. Москвы от __.__._______ г. ввиду отсутствия денежных средств в размере, достаточном для удовлетворения требований банка.

Предлагаю следующий порядок исполнения судебного акта: предоставление рассрочки в погашении задолженности путем погашения мною задолженности ежемесячными платежами в размере _____________ рублей.

Я не уклоняюсь от выполнения возложенных на меня обязательств, однако я материально не способен погасить задолженность единовременным платежом.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В соответствии со ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Ввиду невозможности в установленные судебным приставом сроки погасить числящуюся за мной задолженность по исполнительному листу № _______ от __.__.______ г. выданному _________ районным судом г. Москвы, я вынужден обратиться в суд с данным заявлением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 434 ГПК РФ,

1. Предоставить мне, ____________________, рассрочку в исполнении исполнительного документа — исполнительного листа № _______ от __.__._____ г. выданного _______________ районным судом г. Москвы.
2. Признать за мной обязанность по погашению мною задолженности по исполнительному листу № _______ от __.__._____ г. выданному ___________ районным судом г. Москвы, ежемесячными платежами в размере _________ рублей до 10 числа каждого месяца в течение ____ месяцев, начиная с даты подачи настоящего заявления.

ПРИЛОЖЕНИЕ:
копия настоящего заявления — 2 экз.;
копия решения суда о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств – 3 экз.;
копия исполнительного листа – 3 экз.;
копия постановления о возбуждении исполнительного производства – 3 экз.;
копия уведомления пристава – 3 экз.;
копия справки о доходах — 3 экз.;
копия трудовой книжки — 3 экз.;
копия свидетельства о рождении – 3 экз.;
копия выписки из домовой книги — 3 экз.;
квитанция об уплате госпошлины.

«___» __________________ г. _____________/______________/

• Как совмещать работу в офисе и здоровый образ жизни
  Не секрет, что офисный труд негативно сказывается и на физическом, и на психическом состоянии работника. Фактов, подтверждающих и то и то, существует довольно много.
• Как понять, что коллектив вас не уважает
  На работе каждый человек проводит значительную часть своей жизни, поэтому очень важно не только то, чем он занимается, но и то, с кем ему приходиться общаться.
• Офисные хроники или как противостоять сплетням
  Сплетни в рабочем коллективе – вполне обыденное явление, причем не только среди женщин, как это принято считать.
• Как нужно разговаривать с начальником: антисоветы
  Предлагаем вам ознакомиться с антисоветами, которые подскажут, как не надо разговаривать с начальником офисному работнику.

Образец заявления о рассрочке исполнения решения суда

В ________________________
(наименование суда)
От: _______________________
(ФИО полностью, адрес)
Заинтересованные лица: ________
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № _______
поиску__________ (ФИО истца)
к ____________ (ФИО ответчика)

«___»_________ ____ г. было принято судебное постановление, в котором _________ (указать, как суд установил правоотношения сторон, какие действия должен совершить должник, какие суммы должны быть выплачены).

Поскольку исполнение решения единовременно затруднительно _________ (привести имеющиеся обстоятельства, которые затрудняют исполнить решение суда единовременно), считаю разумным, отвечающим интересам сторон исполнение решения по частям, в рассрочку, по следующему графику _________ (привести график платежей, указав даты и суммы, можно указать про ежемесячные платежи), поскольку _________ (привести доводы, позволяющие установить рассрочку).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 203 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Предоставить рассрочку исполнения решения суда по иску ________ (ФИО истца) к ________ (ФИО ответчика) о ________ (сущность решения) в следующем порядке: ________ (указать когда, какие суммы будут выплачены).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия заявления о рассрочке исполнения решения суда
2. Доказательства наличия оснований для рассрочки

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

Документы для рассрочки исполнения решения суда

от 24 июня 2011 года Дело N 33-4221. [Об отказе в предоставлении рассрочки исполнения решения суда]. Таким образом, суд отказал в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения исполнительного документа24 июня 2011

Содержание:
1 Отсрочка и рассрочка исполнения
2 Кому могут быть предоставлены отсрочка или рассрочка
3 Как подать заявление о рассрочке
4 Порядок рассмотрения заявления о рассрочке
Судебное решение согласно закону должно быть исполнено непосредственно после вступления его в законную силу. Однако на практике исполнение решения суда может быть отсрочено или рассрочено. Такой порядок устанавливает статья 203 ГПК РФ. Отсрочка и рассрочка исполнения
Большая часть решений, вынесенных судом по гражданским делам, подразумевает обязанность для проигравшей стороны понести какие-либо имущественные потери. Чаще всего речь идет об установленных судом денежных суммах, которые необходимо выплатить в определенный срок и определенном размере. Например, вернуть средства, если согласно ГК РФ имело место незаконное обогащение.
Но финансовая ситуация должника может быть такова, что в момент исполнения судебного решения нужных средств у него просто не окажется. Или же их уплата поставит его в тяжелое материальное положение. Это вполне вероятно, например, когда владельцу поддельного полиса ОСАГО предстоит оплатить дорогостоящий ремонт поврежденной им машины.
В таком случае у должника есть возможность обратиться в суд с заявлением о применении отсрочки или рассрочки исполнения судебного решения. Также возможно изменение порядка и способа выполнения по ходатайству участников процесса. Предоставление такой возможности оформляется судебным определением.
Отсрочка предполагает, что решение суда будет выполнено, но в более поздний срок, чем указано в законе или в самом судебном решении. При этом порядок и способ исполнения изменений не меняются. То есть отсрочка не означает отказ от исполнения, а только изменение времени этого события.

Теги: заявление. рассрочка. исполнение решения суда. Помогите, пожалуйста, [censored]писат ь заявление о рассрочке Госпошлины по решению суда, в связи с тяжелым материальным положением.

Рассрочка подразумевает, что действия, предписанные судебным решением, будут исполняться по частям в течение определенного срока. То есть размер обязательства остается неизменным, а вот сроки исполнения и способ меняются. Причем сроков в данном случае может быть несколько. Кому могут быть предоставлены отсрочка или рассрочка
Предоставление рассрочки ил отсрочки исполнения судебного решения — это мера, которая применяется только в исключительных случаях. Когда для исполнения данного решения существуют действительно серьезные, не преодолимые другими способами препятствия.
В ГПК не приводится перечня случаев, когда отсрочка или рассрочка могут быть предоставлены. Однако анализ судебной практики показывает, что суды принимают во внимание такие факты, как:
длительная болезнь самого должника или кого-либо из его семьи;
тяжелое материальное положение;
необходимость погашения кредитов;
отсутствие должника в месте исполнения решения;
нужда в дорогостоящем лечении или операции и т. д.
Эти же доводы, за вычетом отсутствия виновного, могут послужить основанием назначения отсрочки приговора по уголовным делам. Порядок тот же, что и при вынесении решения по гражданским делам. Подать заявление об отсрочке может любая из сторон: прокурор или же осужденный, лично или через представителя. Рассрочка в уголовной практике встречается, только если было заявлено требование о возмещении морального вреда, например, по делам об изнасиловании или нанесении телесных повреждений.

о рассрочке исполнения судебного решения. __ судом по делу №__ вынесено решение о взыскании с __ в пользу __ денежных средств в сумме __. Приложения: 1. Документы, подтверждающие тяжелое материальное положение должника.

Разумеется, все эти факты должны иметь документальное подтверждение. И в подлинности документов не должно быть сомнений. Суд исследует все представленные доказательства необходимости предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения. И только после этого принимает окончательное решение.
Свои доводы суду представляет не только должник, но и кредитор. Окончательное судебное решение должно учитывать интересы обеих сторон спора, так как они юридически равны. Судебное определение об отсрочке или рассрочке может быть обжаловано неудовлетворенной стороной в вышестоящий суд в общем порядке. Как подать заявление о рассрочке
Каких-либо строгих заданных правил, касающихся формы такого заявления, процессуальное законодательство не содержит. Нет и особого порядка его подачи. Поэтому юристы советуют придерживаться требований к исковому заявлению.
В ходатайстве об изменении порядка исполнения решения суда следует указать:
сведения о суде, куда подается прошение;
данные участников процесса, по которому вынесено судебное решение;
о чем именно заявляет проситель (рассрочка, отсрочка, изменение порядка и т. д.);
данные о вынесенном решении (номер дела, дата, суд и т. д.);
обстоятельства, вынуждающие просить применения данной меры;
список приложенных документов.
Поскольку никаких денежных требований в данном заявлении не выдвигается, то госпошлину уплачивать не придется. Об этом сказано в с. 333.36 Налогового кодекса. При этом не имеет значения, подается ходатайство в мировой или районный суд. Порядок рассмотрения заявления о рассрочке
Согласно ст. 203 ГПК РФ вопрос о предоставлении рассрочки или изменении порядка и способа исполнения решения рассматривается в судебном заседании. То есть так же, как и принималось то решение, относительно которого у одной из сторон есть желание отодвинуть срок его исполнения.
Как и при слушании по гражданскому спору, стороны и все участники процесса должны быть извещены о месте и времени заседания. Истец и ответчик могут присутствовать лично или доверить защиту своих интересов представителю. Действует представитель по доверенности, которую должен представить суду для обоснования своего присутствия.
Отсутствие кого-либо из приглашенных, как говорит закон и свидетельствует практика, не является препятствием для рассмотрения заявления. Заседание в любом случае будет проведено в назначенное время. Суд вынесет решение на основании представленных документов и собственных соображений даже в случае отсутствия всех участников.
Свои соображения о целесообразности предоставления рассрочки или изменения порядка исполнения решения суд вынесет в виде определения. Та из сторон, которую данный документ не удовлетворит, может подать частную жалобу на это определение.

ПРОШУ СУД: Предоставить мне отсрочку/рассрочку (указать нужное) исполнения решения суда. Приложение: 1. Документы, подтверждающие тяжелое материальное положение.

В соответствии с названной статьей по договору поднайма жилого помещения наниматель с согласия наймодателя передает на срок часть Это означает, что за его действия, нарушающие условия договора найма, несет ответственность наниматель.

Кадровое делопроизводство, инструкция по кадровому делопроизводству, организация кадрового Аудит кадровой службы эффективен в следующих случаях: • При изменениях в составе руководства компании или при смене собственника. •

Заявление о признании гражданина банкротом. Раздел: Образцы документов. Тип документа: Заявление. Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.

Понятие трудового спора, общая характеристика. Трудовые споры - это споры, которые возникают между субъектами трудовых отношений. Различают два вида трудовых споров

Судебные решения

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Кущевой А.А.

судей Лящовской Л.И. Самыгиной С.Л.

при секретаре Емельяновой Ю.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании 14.08.2012

частную жалобу представителя ОАО «Сбербанк России»

на определение Алексеевского районного суда Белгородской области от 14.06.2012 о рассрочке исполнения решения Алексеевского районного суда Белгородской области от 07.03.2012 по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алексеевского отделения №3775 к Лебеденко О.А. Лебеденко З.И. Лебеденко А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Самыгиной С.Л. судебная коллегия

вступившим в законную силу решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 07.03.2012 указанный выше иск ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) признан обоснованным: на ответчиков возложена обязанность в солидарном порядке выплатить в пользу кредитора *** руб.

Лебеденко О.А. Лебеденко А.В. и Лебеденко З.И. мотивируя затруднительным имущественным положением, инициировали обращение в суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта сроком на 24 месяца с определением порядка выплаты задолженности по *** руб. ежемесячно.

Определением суда заявленные требования удовлетворены частично: заявителям предоставлена рассрочка исполнения решения суда сроком на один год с ежемесячным удержанием с ответчиков солидарно денежной суммы в размере *** руб.

В частной жалобе представитель Банка просит об отмене состоявшегося судебного постановления в части предоставления рассрочки на один год по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела.

В остальной части определение суда не обжаловано.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия признает определение суда подлежащим отмене.

Разрешая вопрос о рассрочке исполнения решения, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта (ч.1 ст. 203,434 ГПК РФ).

Между тем апелляционная инстанция не соглашается с обоснованностью и правомерностью такой позиции суда.

Очевидно, что защита нарушенных прав взыскателя не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется. Указанное вытекает из положений ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также практики их применения Европейским Судом по правам человека, который в одном из своих решений от 19.03.1997 указал, что право на судебную защиту стало бы иллюзорным, если бы правовая система государства позволяла, чтобы окончательное, обязательное судебное решение оставалось недействующим к ущербу одной из сторон; исполнение решения, вынесенного любым судом, должно рассматриваться как неотъемлемая часть суда (Постановление по делу «Хорнсби (Hornsby) против Греции»).

Несмотря на то, что рассрочка исполнения решения суда представляет собой исполнение по частям с определенным интервалом времени, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, в связи с чем основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч.4 ст.15, ч.3 ст.17, ч.1 и 2 ст.19, ч.1 и 3 ст.55 Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. Возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 №13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции» при рассмотрении дел об отсрочке или рассрочке исполнения решений суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке).

В данном конкретном случае заявители не представили доказательств в обоснование их доводов о наличии исключительных обстоятельств, вызывающих затруднительность исполнения решения.

В материалах дела имеются справка Лебеденко О.А. о нахождении в отпуске по уходу за ребенком до трех лет (л.д.5), свидетельство о рождении Фролова А.В. (л.д.6); справки Лебеденко А.В. (л.д.7) и Лебеденко З.И. (л.д.9) из Управления пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе и г.Алексеевке Белгородской области, а также выписки о пенсионных выплатах за 2012 год (л.д.8, 10), на основании которых суд первой инстанции счел возможным предоставить истребуемую рассрочку.

При этом суд не учел, что об имущественном положении физического лица свидетельствуют не только сведения о его ежемесячной заработной плате (пенсии), но и получение иных доходов, наличие имущества, на которое может быть обращено взыскание (ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Доказательств отсутствия такого рода имущества и доходов не представлено.

Вынесением обжалуемого определения суд рассрочил исполнение решения суда на год, тем самым фактически отдалив реальную защиту интересов взыскателя на неоправданно длительный срок, что нельзя признать разумным и справедливым.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия признает наличие правовых оснований для отмены постановленного судебного акта в части предоставления рассрочки исполнения решения суда сроком на один год с ежемесячным удержанием с ответчиков солидарно денежной суммы в размере 6.719,87 руб.

Руководствуясь ст.329, п.3 ч.1 ст.330, п.2 ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

определение Алексеевского районного суда Белгородской области от 14.06.2012 о рассрочке исполнения решения Алексеевского районного суда Белгородской области от 07.03.2012 по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алексеевского отделения № к Лебеденко О.А. Лебеденко З.И. Лебеденко А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору отменить в части предоставления рассрочки исполнения решения суда на один год.

Вынести новое определение об отклонении заявленных требований в указанной части. В остальной части определение суда оставить без изменения.

Рассрочка исполнения решения суда - Адвокат Мугин Александр

15 Октябрь 2014

Иногда, оказывая юридическую помощь своим доверителям, приходится участвовать и в гражданских делах о взыскании задолженности. рассматриваемых судами общей юрисдикции.

Настоящая статья может быть интересна всем лицам, участвующим в деле, как истцу, в пользу которого вынесено решение, так и ответчику, с которого решением суда взысканы денежные средства, и который испытывает затруднения с исполнением решения суда.

Поскольку моими доверителями, в том числе в рамках абонентского облуживания. являются не только компании, которые работают на такие же компании, то есть на другой бизнес (B2B), но и также организации, реализующие товары (оказывающие услуги, выполняющие работы) для обычных людей — конечных рядовых потребителей (B2С), порой приходится сталкиваться с ненадлежащим исполнением таким потребителями обязательств по договору, а также попросту «потребительским экстремизмом».

Мало того, что исполнительное производство далеко от совершенства, когда речь идет о взыскании с физических лиц, у которых все имущество заблаговременно оформлено на родственников, так порой, не желание «платить по счетам» приводит к тому, что должник всячески пытается отсрочить момент расплаты, даже когда решение о взыскании с него уже вынесено.

При этом положение сторон в споре организации с физическим лицом не всегда равноправно как в силу положений закона, так и в силу внутренних убеждений некоторых судей. Иногда суды не скрывая занимают «продолжниковую» позицию, когда должником является потребитель, что безусловно является прямым нарушением принципа равенства всех перед законом.

Действующее законодательство предусматривает право должника обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, изменения способа или порядка его исполнения – ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В свою очередь, ст. 203 ГПК РФ и ст. 324 АПК РФ предусматривает право соответственно суда общей юрисдикции или арбитражного суда такую отсрочку или рассрочку предоставить.

Поскольку в основной массе в подобных спорах представляю интересы именно взыскателей, приведу возражения против удовлетворения заявлений о рассрочке исполнения судебных актов .

Должники же, могут учесть нижеизложенные доводы при принятии решения об обращении в суд с соответствующим заявлением и, либо не отнимать время у суда и взыскателя и вовсе не подавать заявление, либо приводить такие доводы, которые свидетельствуют об исключительности ситуации.

Рассмотрим на конкретном примере. В двух словах, спор между моим доверителем — производителем мебели и заказчиком заключался в том, что после монтажа поставленной мебели заказчик под различными предлогами затягивал приемку. а впоследствии просто отказался оплачивать выполненные работы.

Мы обратились в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и получили решение о взыскании стоимости выполненных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов, всего около 120 000 рублей.

Однако ответчик не торопился исполнять решение суда, более того, подал в суд заявление о рассрочке исполнения решения суда. При этом должник ссылался на то, что является пенсионером и инвалидом, а средняя пенсия его составляет чуть более 10 000 рублей, в подтверждение чего предоставил копии документов. Должник просил суд рассрочить исполнение решение суда на год.

Чтобы ни у кого не возникло ложного чувства социальной справедливости, отмечу, что по договору поставки должником была приобретена мебель на более чем 1,5 млн. рублей, а большая часть рабочих, выполняющих ремонт в квартире должника параллельно с монтажом мебели денег за выполненную работу не получили и не получат по различным причинам (не по вине рабочих).

Как я уже писал выше в судах общей юрисдикции есть своя специфика рассмотрения дел, которая заключается в том, что судьи более привержены принимать решение основываясь на субъективных, эмоциональных факторах и не в пользу организаций. Такой же настрой был и у судьи, рассматривающей заявление нашего должника орассрочке исполнения решения суда .

Мне, как представителю истца, судья дала однозначно понять, что просьба о рассрочке исполнения решения суда будет судом удовлетворена, дословно было сказано: «ну что ж поделаешь, раз она вся больная-хромая, не могу ей отказать».

Такое положение дел никак не могло удовлетворить ни моего доверителя, ни меня, поскольку я заинтересован в скорейшем исполнении решения суда.

Имея достаточный опыт в делах, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, мной заблаговременно были подготовлены письменные возражения на заявление о рассрочке исполнения решения суда.

Как предусмотрено частью 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

При этом по смыслу ч. 3 ст. 13 ГПК РФ неисполнение судебного постановления является одной из формы проявления неуважения к суду, что влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Как было указано выше, право суда отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения, по результатам рассмотрения дела по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств предусмотрено ст. 203 ГПК РФ.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 18.04.2006 № 104-О указал, что основания для отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, а исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов сторон, возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Между тем, каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии имущества, за счет которого можно исполнить решение суда, заявителем не представлено, также как не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие иного дохода, помимо пенсии.

Выслушав мои доводы, суд уже не был так уверен в том, что заявление подлежит удовлетворению и даже предложил принять «соломоново решение» — рассрочить исполнение решения суда не на год, а на пол года (ни вашим, ни нашим), забыв видимо, что у нас не «соломонов суд».

В заключение отмечу, что как всегда не ставил целью настоящей статьи изобрести велосипед, а попытался понятным языком донести до вас, что при правильном обосновании своей позиции вы можете влиять на принятие судом того или иного решения. Надеюсь, что статья будет полезной в случае взыскания задолженности и поможет противодействовать затягиванию исполнения решения суда.

Должникам же, у которых действительно исключительная ситуация, могу порекомендовать не забывать прикладывать к заявлениям об отсрочке или рассрочке документы, подтверждающие отсутствие имущества и доходов.

Если Вам понравилась настоящая статья подписывайтесь на рассылку и оставляйте свои комментарии.

С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.

Доброго времени суток. отличный и полезный у Вас сайт коллега, с точки зрения перенимания опыта. Не скрою что я тоже сейчас являюсь автором своего блога. Наткнулся на Ваш сайт случайно. когда искал информацию про соблюдение претензионного порядок в Арбитражном процессе. Всего Вам наилучшего .

Mugin Alexandr S.

Спасибо! Вам также всего наилучшего и удачи во всех начинаниях.

С уважением,
Адвокат Мугин Александр С.