Жалоба генеральному прокурору рф образец - Публичная информация

Содержание надзорных жалобы, представления 1. В надзорных жалобе, представлении должны быть указаны: 1 наименование суда, в который они подаются 2 наименование лица, подающего надзорные жалобу, представление, его процессуальное положение, место нахождения или место жительства 3 наименования лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства 4 наименования судов, рассматривавших дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими судебных актов 5 сведения об обжалуемом судебном акте, дате его принятия и вступления в законную силу 6 предмет спора 7 основания пересмотра судебного акта в порядке надзора, предусмотренные статьей 308. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным актом. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или заместителем Генерального прокурора Российской Федерации. Надзорные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. К надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. Надзорные жалоба, представление могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, прилагаемые к надзорным жалобе, представлению, могут быть представлены в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде. Содержание надзорных жалобы, представления по делу об административном правонарушении 29. Решением судьи хххх от 16. Заместителем председателя ххх областного суда ххх 09. Считаю, что постановление инспектора ДПС и все вышеуказанные решения судов подлежат отмене по следующим причинам: бла-бла-бла На основании вышеизложенного, прошу суд: - постановление инспектора хххх от 29. ФИО, дата, подпись как сложно ответить p. Забыл ответить по поводу сроков, вернее скорее не знал, да еще и забыл Дело в том, что вопрос действительно интересный и ответ Вы либо не сможете найти, либо найдете на все том же сайте ВС - если перелопатите все документы о практике применения. Если же придерживаться все того же АПК РФ, которого рекомендуют придерживаться многоуважаемые судьи ВС, то 3 месяца - поэтому лучше судьбу не испытывайте и укладывайтесь в этот срок. В кодексе административного судопроизводства который ни как не примут -срок тот же - 3 месяца Однако всем известный госопдин Серков для незнающих, зампред ВС, львиную долю административки рассматривает в надзоре ВС в своем научно-практическом пособии категорически не согласен с установлением такого срока. В этой части ВС плюет на КС. Кроме того, примеры из практики доказывают, что он рассматривает надзор и за пределеами 6 месячного срока. Арбитражный процессуальный кодекс АПК РФN 95-ФЗ от 24. Порядок и срок рассмотрения надзорных жалобы, представления вместе с делом в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации 1. Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает дело к рассмотрению на основании определения судьи Верховного Суда Российской Федерации о передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Президиум Верховного Суда Российской Федерации направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и копии надзорных жалобы, представления. Время рассмотрения надзорных жалобы, представления вместе с делом в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации назначается с учетом того, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность явиться в судебное заседание. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела Президиумом Верховного Суда Российской Федерации. Неявка указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, не препятствует рассмотрению дела в порядке надзора. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, вынесшие определение о передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, не могут участвовать в рассмотрении Президиумом Верховного Суда Российской Федерации данных надзорных жалобы, представления вместе с делом. Надзорные жалоба, представление вместе с делом рассматриваются Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании в срок, не превышающий двух месяцев со дня вынесения судьей определения. В судебном заседании могут принимать участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие надзорные жалобу, представление, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным актом. Указанные лица могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 153. В случае, если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации принимает участие Генеральный прокурор Российской Федерации или заместитель Генерального прокурора Российской Федерации. Надзорные жалоба, представление вместе с делом, рассматриваемые в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, докладываются судьей Верховного Суда Российской Федерации - докладчиком по данным жалобе, представлению. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы, содержащиеся в надзорных жалобе, представлении и послужившие основанием для передачи надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Лица, указанные в части 6 настоящей статьи и явившиеся в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснения лицо, подавшее надзорные жалобу, представление. По результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления вместе с делом Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает постановление. Вопросы, возникающие при рассмотрении надзорных жалобы, представления вместе с делом в порядке надзора, разрешаются судьями большинством голосов. При равном числе голосов, поданных за пересмотр дела и против его пересмотра, надзорные жалоба, представление считаются отклоненными. О принятом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в порядке надзора постановлении сообщается лицам, участвующим в деле. Образец надзорной жалобы по гражданскому делу Решением федерального суда удовлетворен иск истца к заявителю, а в удовлетворении иска заявителя к истцам отказано. Определением кассационной коллегии в удовлетворении кассационной жалобы заявителя отказано, решение суда оставлено без изменения. С решением и определением кассационной коллегии заявитель не согласен, и считает их незаконными и вынесенными с существенными нарушениями норм материального и процессуального права. Заявитель просит истребовать из федерального суда дело по иску истцов к нему передать на рассмотрение по существу в суд надзорной инстанции жалобу заявителя для отмены решения суда и определения судебной коллегии по гражданским делам. С решением и определением кассационной коллегии ВС РД не согласен, считаю их незаконными и вынесенными с существенными нарушениями норм материального и процессуального права. При этом мои доводы не проверены. В остальной части объяснений не дала. В принятии отвода коллегия мне отказала со ссылкой на. Мне было известно, и я об этом говорил на коллегии, что у меня сложились с ней неприязненные отношения после Президиума ВС РД. После этого, что дело оказалось у нее на докладе для меня удивительным не могло быть и это свидетельствовало о ее заинтересованности в деле, что являлось основанием для удовлетворения отвода. При указанных обстоятельствах я не мог рассчитывать на объективность определения коллегии ВС РД. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах,которые были исследованы в судебном заседании. Основаниями для отмены решения суда является - неправильное определение обстоятельств,имеющих значение для дела,несоответствие выводов суда, изложенных в решении суда,обстоятельствам дела,недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств,имеющих значение для дела. При рассмотрении дела я ссылался на вступившее в законную силу решение суда Советского района г. Между тем, обстоятельства ,установленные указанным решением суда стороной истцов не оспаривались. Приведенная норма ГПК РФ предусматривает лишь возможность оспаривания установленных обстоятельств. При отсутствии оспаривания обстоятельства следует признать установленным в соответствии с п. В соответствии с п. На основании изложенного и в соответствии со ст. До рассмотрения жалобы исполнение решения приостановить. Образцы составления надзорной жалобы Председателю Ивановского областного суда От Иванова Ивана Ивановича, отбывающего наказание по адресу указать адрес Надзорная жалоба Приговором Ивановского районного суда от тако- го-то числа я осужден по такой-то статье УК к такому- то наказанию если осуждение по нескольким статьям, то указать каждую и наказание по ней, а затем окончательное наказание, назначенное по совокупности преступле-ний. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от такого-то числа приговор оставлен без изменения если был изменен, то указать какие изменения были внесены, а если в кассационном порядке дело не рассматривалось, то указать на. Суд признал меня виновным в том, что я кратко указать фабулу дела, т. С данным приговором не согласен по следующим причинам привести возражения - например, вина не доказана, неправильно применена статья УК, неправильно назначено наказание, нарушены нормы УПК и т. На основании изложенного прошу: Возбудить надзорное производство, передать жалобу в президиум областного суда для указать содержание просьбы - отменить или изменить приговор, как правильно решить тот или иной вопрос. Другие документы если. Дата Подпись Если жалоба в порядке надзора уже подавалась и судья областного суда вынес постановление об отказе в ее удовлетворении, то нужно дополнительно: указать на это постановление кем и когда вынесено после указания на кассационное определение в жалобе указать, почему не согласен с этим постановлением после слова «прошу» написать: отменить постановление судьи и дальше по тексту возбудить надзорное производство и т. При обращении в Верховный Суд РФ дополнительно указать на все предыдущие решения постановление судьи областного суда, письмо председателя этого же суда об отказе в жалобе или постановление президиума областного суда и приложить их копии. Приведем также несколько примеров полного текста надзорных жалоб, которые направлялись в судебные органы фамилии и географические названия изменены. Председателю Ивановского областного суда От Иванова Ивана Ивановича, отбывающего наказание по адресу указать адрес Надзорная жалоба Приговором Ивановского районного суда от 30 июня 2004 г. Определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 31 августа 2004 г. Постановлением судьи областного суда Степанова от 30 декабря 2004 г. Суд признал меня виновным в том, что 2 июля 2003 г. Из дела видно, что я сразу после выстрела, желая спасти жизнь Петрова, погрузил его в автомобиль и повез в больницу, но по дороге Петров скончался. В соответствии с п. Однако суд не указал в приговоре на учет этого обстоятельства и, следовательно, не учел его, в связи с чем приговор подлежит изменению. На основании вышеизложенного прошу: Отменить постановление судьи областного суда от 30 декабря 2004 г. Копия определения судебной коллегии по уголовным делам. Копия постановления судьи областного суда об отказе в удовлетворении надзорной жалобы. Справка о состоянии моего здоровья Подпись Дата Председателю Ивановского областного суда От Иванова Ивана Ивановича, отбывающего наказание по адресу указать адрес Надзорная жалоба Приговором Ивановского районного суда Ивановской области от дата приговора я осужден по ч. Определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от дата определения приговор оставлен без изменения. Суд признал меня виновным в том, что я 30 апреля 2004 г. Между нами завязалась драка, причем я наносил удары Чернявскому по голове и в область шеи, уронил его на пол, удерживая левой рукой за шею, а правой наносил удары по голове, шее и телу потерпевшего. Всего нанес не менее 10 ударов. Затем выгнал Чернявского из дома. Нанесенными ударами причинил Чернявскому тяжкий вред здоровью, повлекший смерть потерпевшего. Из приговора видно, что суд при назначении наказания учел отсутствие претензий со стороны потерпевшей родственницы Чернявскогочистосердечное раскаяние и полное признание вины, мою инвалидность, а также в качестве смягчающего обстоятельства противоправное поведение потерпевшего, который оскорблениями в мой адрес и моей матери вызвал от ветную реакцию, приведшую к наступившим последст-виям. В то же время суд не указал в приговоре и, следовательно, не учел еще одно смягчающее обстоятельство - явку с повинной, на которую указано в приговоре как на доказательство и которая подлежит обязательному учету в силу п. На основании вышеизложенного прошу: Возбудить надзорное производство и направить мою жалобу в президиум краевого суда, учесть смягчающее обстоятельство - явку с повинной и снизить срок наказания. Копия определения судебной коллегии по уголовным делам. Источники.

• Последнее изменение этой страницы: 18.01.2016

Представление прокурора по гражданскому делу в порядке надзора образец

4. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений, определений судов и постановлений президиумов судов надзорной инстанции в Российской Федерации вправе обращаться: 1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд надзорной инстанции; 2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) представление прокурора по гражданскому делу в порядке надзора - соответственно в.

Глава 30. Пересмотр вступившиаконную силу решений, определений, постановлениуде надзорной инстанции - Страница 2. Суды, рассматривающие дела в порядке надзора. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации; Военная. В суд надзорной инстанции и копии жалобы или представления прокурора.

Пересмотр в порядке надзора, как стадия процесса, представляет совокупность. Представления материалов гражданского дела без указания мотивов.

Быть обжалованы в порядке надзора привлекаемым лицом, потерпевшим. Надзорная жалоба или представление прокурора должны содержать. Порядке определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного.

Судебная проверка актов правосудия в порядке надзора осуществляется, как и в апелляционном, кассационном порядке, путем их пересмотра. В связи с этим данные виды пересмотра (апелляционный, кассационный и надзорный) имеют ряд общих или сходных черт. Так, поводом к проверке законности судебного постановления в порядке надзора является обращение лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их.

Постановление президиума соответствующего суда подписывается его председателем, определение судебной коллегии представление прокурора по гражданскому делу в порядке надзора - судьями, рассматривавшими дело в порядке надзора. О принятых судом надзорной инстанции определении или постановлении сообщается лицам, участвующим в деле.

Суды, рассматривающие дела в порядке надзора. Суда; Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;. Оставить надзорную жалобу или представление прокурора без рассмотрения по.

Судебная проверка актов правосудия в порядке надзора осуществляется, как и в. Поступившие в суд надзорная жалоба или лицом представление прокурора ( ст. Прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам).

Порядок подачи надзорной жалобы или представления представление прокурора по гражданскому делу в порядке надзора прокурора 1. Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам. Дело, рассматриваемое в порядке надзора в президиуме.

Прокурор или его представление прокурора по гражданскому делу в порядке надзора заместитель в пределах своей компетенции приносит в. Суд кассационный или частный протест либо протест в порядке надзора, а в. Надзора или обращается с представлением к вышестоящему прокурору. Принести прокурор, участвовавший в рассмотрении гражданского дела по.

1. Дела рассматриваются судом надзорной инстанции в судебном заседании не более чем месяц, а в Верховном Суде Российской Федерации не более чем два месяца со дня вынесения судьей определения.2. Дело, рассматриваемое в порядке надзора в президиуме соответствующего суда, докладывается председателем суда, его заместителем или по их поручению иным членом президиума либо ранее не участвовавшим в рассмотрении дела другим судьей этого суда. В Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации дело докладывается одним из судей коллегии.3. В судебном заседании принимают участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие надзорную жалобу или.

Надзорное производство - это. Что представление прокурора по гражданскому делу в порядке надзора такое надзорное производство?

1. Прокурор или представление прокурора по гражданскому делу в порядке надзора его заместитель в пределах своей компетенции приносит в вышестоящий суд кассационный или частный протест либо протест в порядке надзора, а в арбитражный суд - апелляционную или кассационную жалобу либо протест в порядке надзора на незаконное или необоснованное решение, приговор, определение или постановление суда. Помощник прокурора, прокурор управления, прокурор отдела могут приносить протест только по делу, в рассмотрении которого они участвовали. (п. 1 в ред. Федерального закона от N 31-ФЗ) 2. Прокурор или его заместитель независимо от участия в судебном разбирательстве вправе в пределах своей компетенции истребовать из суда любое дело или категорию дел, по которым решение, приговор.

Простой пистьменной формы договор дарения денег на квартиру - Форма договора дарения определяется его предметом, субъектным составом и ценой. В соответствии с п.3 ст.574 ГК РФ и ст.131 ГК РФ все договоры дарения недвижимого имущества (и реальные, и консенсуальные) должны заключаться в простой письменной форме. Оформление договора дарения должно происходить простой пистьменной формы договор дарения денег на квартиру в порядке и по правилам.
Искового о взыскании заработной платы рассмотренный без участия - Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обсудил Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов и в соответствии со статьей 16 Федерального конституционного закона искового о взыскании заработной платы рассмотренный без.
Протокол совета директоров о выборе председателя - 19737, оглавление, введение, глава 1 Понятие и виды органов управления акционерным обществом 1 Понятие органа юридического лица 2 протокол совета директоров о выборе председателя Классификация органов акционерного общества, глава 2 Система органов управления акционерного общества 1 Современная система органов управления корпорацией за рубежом 2 Компетенция органов управления акционерным обществом 3 Особенности системы органов управления.
Заявление на выдачу исполнительного листа купли продажи - Сноска. Утратило силу постановлением Правительства РК от 1034 (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования). Примечание рцпи. В соответствии с Законом РК от г. 239-V ЗРК по вопросам разграничения полномочий между уровнями государственного управления см. Приказ и.о. Министра национальной экономики РК от г. 272. В соответствии c.
Заявления в уголовном процессе о признании гражданским истцом - Признание лица гражданским истцом по уголовному делу: Гражданский иск о. Анализ исковых заявлений о компенсации морального вреда в рамках. В уголовном судопроизводстве приобретает статус заявления в уголовном процессе о признании гражданским истцом гражданского истца.
Грамоты и сертификат для учащихся по английскому языку - Руководитель командой проекта «Вовлечение детей и молодежи в устойчивое развитие территорий» «Environmental and Social Sustainability by cooperative way between Young People» ггРуководитель проекта Top Chef» Лучшие кулинары Финляндия ггУчастник открытых уроков, мастер-классов и конференций муниципального и регионального уровня. Наставник студентов на педагогической практике. Награды, грамоты: Диплом победителя конкурса «Учитель года лицея 2003» (Лицей)2005 Благодарственное.
Затрат на мероприятия по охране т - А.Д. Фомин. Руководство по охране труда. Издание 2 (дополненное и переработанное).
Платежного поучения уплаты усн в 2011году - При заполнении платёжных поручений в интернет-бухгалтерии «Моё дело» вы потратите минимум усилий: коды КБК на уплату налога по УСН.

Надзорное представление прокурора образец

• Фильмы
• Игры
• Музыка
• Софт
• Книги

Диссертация на тему «Представление прокурора» автореферат. * Диссертация 2009 года на тему Представление прокурора. Автор: Бызова, Мария. Надзорное представление прокурора: понятие, признаки. § 2. Основания и. Образцы актов прокурорского надзора / Под ред. A.M. Рекункова.Из практики прокурорского надзора по гражданским делам. * Заявление прокурора, поданное в рамках предоставленных. процессуальный срок для принесения представления в суд надзорной инстанции.Прием документов по гражданским делам, рассматриваемым по. * Образцы заявлений. В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.Порядок и сроки подачи жалоб | Свердловский районный суд. * Прокурор вправе приносить представления по делам, возбужденным по заявлениям прокурора или. Пересмотр решений суда в надзорном порядке .Пособие по написанию надзорной жалобы * Кто может приносить надзорную жалобу, куда ее следует приносить, какие. Прокурор. который приносит представление о пересмотре судебного. Персональный сайт - Заявление в Генеральную прокуратуру РФ * не считается поводом для возбуждения надзорного производства. блокноте в качестве «свободных образцов почерка Буянова П.М.», после того как. общем, отсутствием оснований для принесения надзорного представления,.Надзорная жалоба | Арбитражный суд Пермского края * Заявление или представление о пересмотре в порядке надзора. в деле, или представления прокурора и в случаях, предусмотренных настоящим. Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или. * Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора. 1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в. Производство по пересмотру судебных актов в надзорнрм порядке * Образец заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора можно. «Ходатайство о восстановлении срока надзорной жалобы». или представления прокурора и в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Как написать надзорную жалобу? * 23 авг 2010. Руководство по написанию надзорной жалобы (обращении в суд надзорной. акта, образца документа: "Скачать образец документа в форматах. ". Надзорная жалоба или представление прокурора подается:.Составление процессуальных документов по гражданским и. * Образцы апелляционной жалобы, образцы кассационной жалобы, имеющиеся в. Надзорная жалоба или представление прокурора подается. Надзорная инстанция | Арбитражный суд Амурской области * Образец заполнения квитанции для оплаты. Надзорные жалоба, представление подаются в Верховный Суд Российской Федерации. Российской Федерации или заместителем Генерального прокурора Российской Федерации.Надзорная * (Уголовное право/Типовые образцы заявлений, исковых, жалоб. ). Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд. Надзорная жалоба в прокуратуру о несогласии с приговором * Надзорная жалоба в прокуратуру о несогласии с приговором суда по уголовному делу | Главная. Категория: • Образцы Заявлений • | Авг 17 11:08. (определения, постановления) и принести надзорное представление.5. НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО * Бланки, образцы. Срок на подачу надзорной жалобы (представления) может быть. Надзорные жалоба, представление прокурора подаются. Надзорное представление прокурора - Пути обжалования. * 407 УПК РФ прокурор поддерживает внесенное им надзорное представление. Таким образом, при рассмотрении судом надзорной инстанции всех. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ПРОКУРОРА - советы 13.622 адвокатов и. * Советы 13609 адвокатов и юристов по теме "представление прокурора". решения прокурора в отказе возбуждения надзорного представления, выше. Надзорная инстанция (по уголовным делам) * Ходатайство прокурора именуется надзорным представлением. Ходатайства. Скачать образец надзорной жалобы на приговор по уголовному делу.Образцы ходатайств и жалоб по уголовному делу. * Каждый подписчик журнала сможет «скачать» образец и использовать его в своей работе. Возражения на кассационное представление прокурора на. Пример надзорной жалобы на обвинительный приговор и определение. Надзорная жалоба по гражданскому делу * Надзорная жалоба: адрес, сроки, правила подачи, скачать образец. Образец надзорной жалобы на судебное постановление по гражданскому делу. Возражения на частную жалобу · Возражения на представление прокурора.

Скорость: 5501 Kb/s

Производство в надзорной инстанции - Уголовно-процессуальные документы, образцы протоколов, образцы постановлений, бланки документов, юридическая лите

В отличие от кассационного порядка рассмотрения уголовного дела пересмотр приговоров, определений и постановлений суда является исключительной стадией уголовного процесса и обусловлен тем, что не все ошибки, допущенные при рассмотрении дел судами первой инстанции, исправляются кассационным судом.
Приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение Верховного суда республики, краевого или областного суда, городских судов Москвы и Санкт-Петербурга, суда автономной области и суда автономного округа могут быть обжалованы соответственно в президиум Верховного суда республики, краевого или областного суда, городских судов Москвы и Санкт-Петербурга, суда автономной области и суда автономного округа.
Если судебные решения уже обжаловались в порядке надзора в президиумы указанных судов, они обжалуются в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Обжалование допускается при условии, что обжалуемые решения не были предметом рассмотрения данной Судебной коллегии. Это ограничение вытекает из положения ч. 1 ст. 412 УПК РФ, запрещающей внесение повторных надзорных жалоб или представлений в суд надзорной инстанции, ранее оставивший их без удовлетворения.
Туда же могут быть обжалованы приговоры, определения и постановления вышеуказанных судов, а также постановления их президиумов.
В надзорном представлении не может ставиться вопрос о пересмотре:
1) оправдательного приговора;
2) определения или постановления суда о прекращении уголовного дела;
3) обвинительного приговора, определения или постановления суда в связи с необходимостью
применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным
основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного. К иным основаниям по смыслу
данной нормы уголовно-процессуального закона, в частности, относятся вопросы:

- применения к осужденному акта амнистии;
- применения отсрочки исполнения приговора;
- отклонения представления об отмене отсрочки исполнения приговора;
- исчисления срока отбывания наказания;
- освобождения осужденного от отбывания наказания по болезни или инвалидности;
- применения к осужденному условно-досрочного освобождения от наказания или замены
неотбытой части наказания более мягким;
- изменение вида и режима исправительного учреждения, длительности испытательного срока и
возложенных при этом на осужденного обязанностей, размера возмещения гражданского иска и т.п.
Основаниями для отмены или изменения приговора, определения или постановления суда
являются те же основания, что и при кассационном порядке обжалования.
В резолютивной части своего надзорного представления прокурор может просить суд надзорной инстанции принять одно из следующих решений:
1) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие решения и
прекратить производство по данному уголовному делу;
2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие решения и
передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение;
3) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое
апелляционное рассмотрение;
4) отменить определение суда кассационной инстанции и все последующие судебные решения и
передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;
5) внести изменения в приговор, определение или постановление суда.
В представлении должны быть указаны все судебные решения, подлежащие отмене. При этом необходимо указать, какое именно определение или постановление суда первой инстанции незаконно или не обосновано.
Основаниями, по которым прокурор ставит вопрос об отмене или изменении приговора, определения или постановления суда, являются те же основания, что и при кассационном порядке обжалования. При этом необходимо указать следующее:
1) определение или постановление суда первой инстанции незаконно или не обосновано;
2) определение или постановление вышестоящего суда необоснованно оставляет без
изменения, отменяет или изменяет предшествующие приговор, определение или постановление по
уголовному делу;
3) определение или постановление суда надзорной инстанции вынесено с нарушением
требований Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Кроме того, в резолютивной части представления необходимо указать, в суд какой инстанции необходимо возвратить дело.
Несмотря на то что основаниями к отмене или изменению приговора как в надзорной, так и в кассационной инстанции являются одни и те же обстоятельства, а также по существу совпадают и полномочия надзорной и кассационной инстанции, объем реальных прав участников процесса в этих инстанциях существенно различается.
Часть 6 ст. 388 УПК РФ устанавливает обязательность указаний суда кассационной инстанции для исполнения при новом рассмотрении уголовного дела. Вместе с тем эти положения не препятствуют суду первой инстанции самостоятельно принимать при производстве по переданному на новое рассмотрение уголовному делу процессуальные решения по находящимся в прямой связи с содержанием приговора вопросам, в том числе о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности доказательств и преимуществах одних доказательств перед другими, а также мере наказания.
Производство в надзорной инстанции имеет место после того, как судебное решение, постановленное по делу, вступило в законную силу. Этим обусловливается процессуальная особенность данной стадии судопроизводства, а также пределы прав надзорной инстанции.
К особенностям производства в надзорной инстанции следует отнести то, что происходит оно в два этапа. Вначале рассматривается надзорная жалоба или представление, после изучения которых судья выносит постановление - либо об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления, либо об отдаче надзорных жалобы или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции.
Данная стадия имеет относительно самостоятельный характер, поскольку судья может принять решение по существу жалобы или протеста - отказав в их удовлетворении, фактически тем самым решив и судьбу обжалуемого судебного постановления. Вместе с тем принятое решение не является окончательным, поскольку может быть обжаловано председателю этого суда. Прокурор, на которого возложена обязанность обеспечить законность и обоснованность надзорного представления, должен в обязательном порядке обжаловать необоснованное решение судьи об отказе в удовлетворении надзорного представления.
Уголовно-процессуальный кодекс не содержит перечня оснований, по которым в удовлетворении жалобы или представления может быть отказано. Исходя из практики президиумов соответствующих судов, можно выделить следующие группы оснований:
1) если в надзорной жалобе или представлении содержится просьба о вынесении судом
надзорной инстанции решений, явно выходящих за пределы его прав;
2) если не соблюден порядок принесения жалобы или представления;
3) если в надзорной жалобе или представлении ставится вопрос о применении закона о более
тяжком преступлении либо о пересмотре приговора ввиду мягкости наказания или по иным основаниям,
влекущим за собой ухудшение положения осужденного, либо о пересмотре оправдательного приговора
либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела. При принесении надзорного представления о прекращении уголовного дела в связи с изданием после вступления приговора в законную силу нового закона, устраняющего преступность деяния, вопрос должен ставиться не об отмене состоявшегося по делу судебного решения с прекращением производства по делу за отсутствием в деянии состава преступления, а об освобождении виновного от наказания.
В случае обжалования в порядке надзора судебного решения другой стороной при отсутствии оснований для принесения представления, прокурор должен использовать свои полномочия стороны в процессе и подать возражения.
Время рассмотрения надзорной жалобы, представления или истребованного по надзорной жалобе или представлению уголовного дела в суде надзорной инстанции не учитывается при исчислении годичного срока, в течение которого судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции.
Исходя из смысла ст. 405 УПК РФ не могут быть по основаниям, ухудшающим положение осужденного, пересмотрены и отменены в порядке надзора приговор, определение, постановление суда по вопросам, касающимся, в частности:
- применения к осужденному акта амнистии;
- применения отсрочки исполнения приговора или отклонения представления об отмене такой
отсрочки;
- исчисления сроков наказаний и зачета наказания;
- освобождения осужденного от отбывания наказания в связи с болезнью;
- применения к осужденному условно-досрочного освобождения от отбывания наказания;
- замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания;
- направления или перевода осужденного для отбывания наказания в исправительное
учреждение менее строгого режима;
- снятия судимости.
Если при указанных обстоятельствах принесен протест в порядке надзора, суд надзорной инстанции оставляет его без удовлетворения и направляет дело вместе со всеми материалами прокурору для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Прокурор должен опротестовывать незаконные постановления суда в порядке надзора, обеспечивая обоснованность и аргументированность протестов, их соответствие закону, особенно имея в виду, что пересмотр вступивших в законную силу приговоров определений и постановлений судов - это исключительная процедура, в основном нарушения и ошибки должны исправляться и устраняться в кассационном порядке. В каких же случаях прокуроры используют возможность опротестования судебных постановлений в порядке надзора?
Прокуроры районов (городов) чаще всего вносят надзорные представления тогда, когда государственный обвинитель не обжаловал неправосудный приговор в кассационном порядке, а помощник прокурора, ответственный за проверку дел в кассационный срок, своевременно не информировал об этом руководителей прокуратуры.
Но и в процессе иной деятельности, например при проведении обобщений или проверок по другим поводам, прокурор может обнаружить факт непринесения кассационного представления государственным обвинителем в том случае, когда такое опротестование было необходимо.
Вместе с тем прокуроры вносят надзорные представления не только по собственной инициативе, но и в результате рассмотрения обращений граждан. Данный вид деятельности характерен для прокуратур субъектов Российской Федерации. Проверка жалоб, пришедших на вступившие в законную силу приговоры определения и постановления судов, должна проводиться с истребованием уголовных дел и составлением мотивированных заключений с учетом их существенных доводов.
Рассматривая обращения граждан во поводу внесения кассационного представления, прокурор должен иметь в виду, что в отличие от обжалования в апелляционном и кассационном порядке закон не предоставляет права обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям. Поэтому таким заявителям нужно разъяснить положения ст. 402 УПК РФ.
Поскольку в соответствии со ст. 404 УПК РФ к надзорному представлению должны быть приложены копии обжалуемого судебного решения, определения суда кассационной инстанции, постановления суда надзорной инстанциии, если оно выносилось по данному делу, постольку прокурору надлежит принимать к производству жалобы с приложенными к ним копиями обжалуемых судебных постановлений.
Пересмотр судебных решений в порядке надзора допускается лишь при наличии оснований, вытекающих из материалов дела. Если же сомнения в законности и обоснованности судебных решений связаны с обстоятельствами, которые не были известны суду и обнаружились после вступления соответствующего приговора, определения или постановления в законную силу, вопрос о пересмотре таких решений может быть разрешен только в порядке производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.скачать dle 11.0 фильмы бесплатно