образец мирового соглашения по гражданскому делу в рк

Мировое соглашение в гражданском процессе

Мировое соглашение в гражданском процессе

Мировое соглашение может быть превосходным способом завершить судебный процесс. Особенно в тех случаях, когда есть реальная угроза проиграть дело и понести большие потери. Историю о таком случае я уже рассказывал в статье про хитрое мировое соглашение.

В данном же посте будет больше практической информации о том, как заключается мировое соглашение.

Не надо думать, что мировое соглашение является вынужденной мерой только в случае проигрыша. Я знаю немало примеров, когда управленцы или юристы намеренно заводили какие-либо переговоры в суд, чтобы заключить соглашение именно в суде и закрыть вопрос судебным определением. Чуть ниже станут понятны цель и смысл такой тактики.

В статье будет рассмотрен только гражданский процесс в суде общей юрисдикции. Нижеприведенные принципы применимы и в арбитражном процессе, тем более, что порядок заключения мирового соглашения в арбитражном процессе, практически, такой же.

Что такое мировое соглашение?

Мировое соглашение – это обычное гражданско-правовое соглашение, которым стороны прекращают судебный спор и устанавливают новые права/обязанности. Отличие мирового соглашения от других гражданско-правовых соглашений в том, что оно утверждается судом и имеет силу решения суда. Кроме того, заключение мирового соглашения имеют дополнительные процессуальные последствия, установленные статьей 221 ГПК РФ. Согласно ст. 220-221 ГПК РФ, после утверждения мирового соглашения стороны не могут обращаться в суд с иском друг к другу по такому же спору (по такому же предмету и соснованиям).

Законность соглашения проверяет суд и если находит его незаконным, то не может утвердить (п.2 ст.39 ГПК РФ). Чаще, конечно, суд утверждает мировое соглашение. Суд не только заинтересован в утверждении мирового соглашения, а даже обязан принимать меры по заключению сторонами мирового соглашения (п.5 ст.150, 172 ГПК РФ). Поэтому, если судья увидит косяки в мировом соглашении, то укажет на них и даст время исправить.

Заключить мировое соглашение можно на любой стадии гражданского процесса – от первого заседания до исполнения решения суда. Т.е. заключить можно в суде на любой инстанции - первой, апелляционной, кассационной (ст. 39, 173, 326.1, 346 ГПК РФ), а также на стадии исполнения решения суда (ст.439 ГПК РФ).

Как уже указывалось выше, суд не может утвердить мировое соглашение, если оно нарушает закон и/или нарушает интересы третьих лиц.

При составлении мирового соглашения должны соблюдаться все условия как при заключении гражданско-правового договора. Все положения о недействительности сделки (статьи166 – 179 ГК РФ) относятся и к мировому соглашению.

К примеру, если для заключения договора юридическому лицу требуется одобрение участников общества, то и для заключения мирового соглашения по такому же предмету требуется такое одобрение.

В принципе, любой участник процесса, заинтересованный в исполнении мирового соглашения, должен сам анализировать соглашение на предмет законности и исполнимости. Не стоит надеяться на судью. Суд может утвердить мировое соглашение, не заботясь о том, как оно будет исполняться. Такой пример я уже приводил в отдельном посте. о котором упоминал выше.

Как составить мировое соглашение

Если стороны договорились заключить мировое соглашение, то суд откладывает судебное заседание. Сторонам дается время на составление текста мирового соглашения. Сторона, заинтересованная в мировом соглашении, может предварительно составить проект соглашения и представить его в судебном заседании другой стороне и суду.

Чтобы не затягивать судебный процесс, надо полностью согласовать текст мирового соглашения с другой стороной до следующего судебного заседания. В судебном заседании суду предоставляется готовый текст мирового соглашения, подписанный сторонами. В этом же заседании суд проверяет текст соглашения, и если нет нарушений, то утверждает мировое соглашение и выносит определение о прекращении судебного производства.

При составлении текста соглашения, главным условием является неоспоримость каждого пункта соглашения. Каждое положение соглашение должно быть окончательным, не требующим толкования и не порождающим вопросы при исполнении. Именно поэтому соглашение не может содержать положений, которые будут исполняться под каким-либо условием (при не выполнении условия возникнет спор).

В ГПК не содержится предписаний как должно быть составлено мировое соглашение. Мировое соглашение, вообще, может быть заключено устно: суд заносит волеизъявление сторон в протокол, стороны расписываются в протоколе и суд выносит соответствующее определение. Но как уже говорилось выше, лучше держать этот процесс под контролем.

Следует помнить, что если мировым соглашением устанавливаются длительные правоотношения или устанавливается обязанность заключить какой-либо договор, то должны быть тщательно прописаны не только существенные условия этого договора, но и другие условия сделки, необходимые для беспрепятственного исполнения соглашения. Иначе могут возникнуть серьезные проблемы на стадии исполнения соглашения.

Особенно внимательным надо быть, когда предметом сделки является недвижимое имущество. Дело в том, что мировое соглашение может являться основанием для регистрации прав на недвижимое имущество. Если недвижимое имущество указано неправильно (например, часто указывают просто адрес объекта), то регистрационная служба может отказать в регистрации, и придется либо обращаться в суд за разъяснением (уточнением), либо судиться еще и с регистрационной службой. Правильно будет выписать объект из свидетельства о праве (как описан в свидетельстве) или из кадастрового паспорта.

Отдельным пунктом необходимо распределить судебные расходы (п.2 ст.101 ГПК РФ). Это условие необязательно, но тогда судебные расходы распределит суд и результат может быть неудовлетворительным.

Все нюансы по составлению соглашения все равно не изложить, а нагляднее будет изучить вопрос на примерах, которые приведены в конце поста.

Как исполняется мировое соглашение

Если мировое соглашение исполняется сторонами добровольно, то вопросов, разумеется, не возникает.

Но нередко после утверждения мирового соглашения одна из сторон уклоняется от исполнения мирового соглашения. В таких случаях необходимо подавать в суд, утвердивший мировое соглашение, заявление о выдаче исполнительного листа.

Исполнительный лист подается в территориальную службу судебных приставов по месту жительства ответчика. В общем, исполняется мировое соглашение так же, как и обычное решение суда.

Как отменить мировое соглашение?

Мировое соглашение утверждается определением суда. Соответственно, любая сторона по делу имеет право подать жалобу (апелляционную, кассационную) на данное определение суда.

Если определение суда содержит существенные нарушения норм права, то вышестоящий суд может отменить определение суда и направить дело на новое рассмотрение.

Таким образом, подается жалоба не на само мировое соглашение, а на определение суда об утверждении мирового соглашения.

Жалоба подается в такие же сроки, как и на любое другое определение суда. Т.е. частная жалоба в 15 дневный срок, а кассационная в течение шести месяцев.

Образцы мирового соглашения

попечительства, место нахождения:

Дело N _______________________________

о разделе совместно нажитого имущества - квартиры,

о размере алиментов и порядке общения с ребенком

г. ___________ "___"____________ ____ г.

____________, именуем__ в дальнейшем "истец", с одной стороны, и ____________, именуем__ в дальнейшем "ответчик", с другой стороны, являющиеся сторонами по делу N ______, рассматриваемому в ___________ районном суде, возникшего в связи с разделом совместно нажитого имущества - квартиры, расположенной по адресу: __________, об определении размера алиментов и о порядке общения с ребенком истец и ответчик на основании ст. 39 ГПК РФ заключили мировое соглашение о следующем:

1. С момента вступления в законную силу определения _________________ районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения:

- у Истца возникает право собственности на 1/2 (или иная доля) спорной квартиры, расположенной по адресу: __________, площадь ___, кол-во комнат__, этаж ___,

- у Ответчика прекращается право собственности на спорную квартиру и возникает право собственности на 1/2 (или иная доля) спорной квартиры, расположенной по адресу: ______________, площадь ___, кол-во комнат__, этаж ___.

2. Настоящим мировым соглашением стороны устанавливают, что местом жительства несовершеннолетн____ __________________ (фамилия, имя, отчество ребенка) является место жительства Ответчика.

3. По настоящему Мировому соглашению Истец обязуется ежемесячно выплачивать Ответчику алименты на содержание несовершеннолетн____ _______________ (фамилия, имя, отчество ребенка) в размере 1/4 (или в большем размере) от любого вида доходов.

4. Стороны определили следующий порядок общения Истца с несовершеннолетн____ _______________ (фамилия, имя, отчество ребенка):

- каждую неделю - не менее ___ часов. Конкретное время общения определяется Истцом. При этом Истец должен предупредить Ответчика о том, что он хочет взять к себе ребенка, не менее чем за ___ дней. Истец должен забирать несовершеннолетн____ _________________ (фамилия, имя, отчество ребенка) для общения с ним вечером не позднее ___ часов, привозить в детский сад (школу) во время, согласованное сторонами и с администрацией детского сада (школы), с тем чтобы не нарушать режим. Если несовершеннолетн____ ________________ (фамилия, имя, отчество ребенка) болен (больна) и по состоянию здоровья не рекомендуется перевозить его (ее) к Истцу, то время общения переносится на время после выздоровления несовершеннолетн____ ____________ (фамилия, имя, отчество ребенка). При этом Истец вправе использовать все время общения с несовершеннолетн___ ____________ (фамилия, имя, отчество ребенка), которым Истец не мог воспользоваться в связи с его болезнью, после его (ее) выздоровления;

- летом - _____________. При этом Ответчик вправе в этот период посещать несовершеннолетн____ _______________ (фамилия, имя, отчество ребенка) во время, согласованное с Истцом. В летнее время, когда несовершеннолетн___ ______________ (фамилия, имя, отчество ребенка) будет находиться вместе с Ответчиком, Истец вправе в этот период посещать несовершеннолетн____ _________________ (фамилия, имя, отчество ребенка) во время, согласованное с Ответчиком.

Ответчик обязан(а) не создавать препятствий для общения Истца с несовершеннолетн____ _________________ (фамилия, имя, отчество ребенка) в указанном выше порядке.

Вопросы получения образования и лечения ребенка решаются Ответчиком и Истцом совместно.

В случае, если Ответчик не осуществляет необходимое, по мнению Истца, лечение несовершеннолетн____ ____________ (фамилия, имя, отчество ребенка), Истец вправе самостоятельно обращаться к соответствующим врачам и проводить необходимое лечение.

Истец вправе организовывать посещение несовершеннолетн__ _______________ (фамилия, имя, отчество ребенка) спортивных секций и других внешкольных образовательных учреждений.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для __________________ районного суда.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы

Истец: Петров Петр Петрович

170170, г. Москва, ул. Таганская, дом 610, кв. 890,

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Колобок"

129124, г. Москва, Суэцкий пер. д. 131

по гражданскому делу N 2-3333/12

г. Москва 10 октября 2012 года

Петров Петр Петрович. паспорт серия 11 11 N 11111 выдан паспортным столом ОВД района Перлово г. Москвы 01.01.2003, именуемый в дальнейшем по тексту "Истец", с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "Колобок". зарегистрированное по адресу:129124, г. Москва, Суэцкий пер. д. 131, именуемое в дальнейшем по тексту "Ответчик", в лице представителя Иванова Ивана Ивановича, действующего на основании доверенности б/н от "__" ________ 2012 года, с другой стороны,

совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу N ____________________, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - "ГПК РФ") в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

1.1. Возместить Истцу заработную плату за вынужденный прогул в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей. В соответствии с положениями налогового законодательства удержать из указанной суммы и перечислить в бюджет 15 600 (пятнадцать тысяч шестьсот) рублей, составляющих сумму налога на доходы физических лиц. После удержания НДФЛ выплатить Истцу сумму 104 400 (сто четыре тысячи четыреста) рублей в течение 7 (семи) календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу. Перечисление осуществить по следующим реквизитам: _____________________________, __________.

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

1.2. Внести в трудовую книжку Петрова П.П. запись о недействительности записи N 7 от 10.05.2012 об увольнении за прогул.

1.3. Внести запись об изменении даты и основания увольнения на увольнение 10. 10.2012 по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание).

1.4. Выдать Истцу дубликат трудовой книжки без недействительных записей в соответствии с п. 33 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 N 225 "О трудовых книжках".

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями Сторон.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями Сторон.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

7. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

8. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Я против мирового соглашенийя Немало случаев в моей практике было, когда сторона уклоняется от выполнения оного.И тогда – снова в суд, волокита, бумаги, нервы, время…
Если я – истец, то мне нужно ТОЛЬКО РЕШЕНИЕ суда по существу. Мировое соглашение – это: не практично. По – крайней мере, для обычного человека – клиента.
Для холдингов – гигантов: ситуация может быть совершенно другой…

Posted on Август 1st, 2012

По мировому можно получить исполнительный лист. Исполнение такое же, как у решения суда.
Если по мировому потом приходится еще судиться, значит мировое было составлено неправильно.

Posted on Август 3rd, 2012

Какой нормой закона предусмотрена выдача исполнительного листа на основании определения суда об утверждении мирового соглашения. Нам сказали в суде, что необходимо подавать заявление об изменении порядка исполнения.

Posted on Октябрь 25th, 2012

ст.428 ГПК РФ. Лист выдается на судебное постановление.
Согласно ст. 224 ГПК РФ, определение суда также является судебным постановлением.
Т.е. определение об утверждении мирового соглашения – Судебное постановление, которое подлежит обязательному исполнению, в т.ч. и принудительному.
Никакого особого порядка исполнения мирового соглашения нет. Исполнение либо добровольное, либо принудительное.

Posted on Октябрь 26th, 2012

В определении об утверждении мирового соглашения нет указания на принудительное исполнение, там указано: “организация….обязуется выплатить Ф.И.О. (физическому лицу) денежную сумму в размере …..рублей в срок до 01.08.2012 года”, а для исп.листа необходимо указание на принудительное исполнение – слово “взыскать с организации…”. В канцелярии говорят (они оформляют исполнительный лист), что они не могут в исп.листе написать: “взыскать с организации …. денежную сумму”, так как в определении нет слова “взыскать”, поэтому необходимо подавать на изменение порядка исполнения.

Posted on Октябрь 26th, 2012

Наверное будет быстрее подать это заявление, чем обжаловать их действия в вышестоящей инстанции.

Posted on Октябрь 27th, 2012

Уважаемый ГеНнадий Ульянов! у меня к вам вопрос … была врачебная ошибка в результате мне был нанесет непоправимый вред здоровью я оценила свои иск на 500 тыс руб. Но мое дело передали мировому судье –. Но я бы хотела получить именно такую сумму а мировые судьи таких дел не решают. как поступить …?пока еще не начался суд процесс може дать отвод. пожалуйста подскажите

Posted on Июнь 1st, 2015

Нет, отвод заявлять не нужно. Если судья посчитает, что это дело не в его компетенции, то просто производство по иску и можно будет подать иск заново уже в федеральный суд.

Posted on Июнь 5th, 2015

У меня такой вопрос. Я должник. В отношении меня ведется исполнительное производство, решение суда было лет 6 назад. По моей инициативе, предложил истцу соглашение. С горем пополам истец согласился. Оформлением всего этого занимается юрист, который выступал посредником в переговорах. (категорически не общаемся с истцом)

Он утверждает, что соглашение не нужно утверждать в суде. Что, нотариальное оформление соглашения позволит прекратить исполнительное производство и не позволит предъявлять мне претензии в будущем(при выполнении всех условий с моей стороны) по этому вопросу. У меня, в свою очередь, возникли сомнения.

Документ, который предлагается подписать мне и истцу – называется “Соглашение о погашении задолжности”, это не тоже самое что мировое соглашение? и в этом таится разгадка?

Posted on Апрель 1st, 2015

Ваш юрист работает бесплатно?

Posted on Апрель 1st, 2015

Юрист, разумеется, работает не бесплатно. И по идее, представляет именно мои интересы.

Posted on Апрель 2nd, 2015

Почему же тогда не доверяете ему. Он ведь лучше знаком с Вашей ситуацией и с документами.
Если я раздаю иногда бесплатные советы, это не значит, что я более грамотный и профессиональный. Предоставляя бесплатные советы, я не вникаю в дела и отвечаю сходу. Правовые заключения, на основе анализа документов и нормативной базы я осуществляю на платной основе.

Posted on Апрель 3rd, 2015

Геннадий! Вопрос: мне отказали в выдаче исполнительного листа,т.к. суд не нашел оснований для выдачи исполнительного документа(фраза из Определения). Все что требовалось от ответчика им исполнено… (ст.428 ГПК РФ).
Дело: мной был подан иск о восстановлении на работе,компенсации морального вреда и услуг адвоката. Было подписано мировое соглашение о смене формулировки увольнения, даты увольнения на дату судебного заседания и выплате мне суммы 37000 рублей в счет заработной платы, компенсации морального вреда и услуг адвоката. Когда мы пришли в организацию (ГОБУ ДОД …) исполнять мировое соглашение,то мне после некоторой паузы принесли все деньги наличкой и взяли расписку за них(текст расписки: я … получила деньги в счет компенсации морального вреда и услуг адвоката.Претензий к ответчику не имею.). Оказывается эти деньги директор достал из своего кармана. Естественно никаких проводок через кассу и бухгалтерию этих денег они не делали. У меня сразу возникли вопросы: если есть фраза “в счет заработной платы”,то в любом случае д.б. бухгалтерские проводки и начисления. И должны ли они платить налоги с этой суммы как с заработной платы? А так получилось,что в трудовой запись до 15.02.12, а по отчету в ПФ и справке 2 НДФЛ я работала до 30.11.11?
Я даже согласна вернуть эти деньги по расписке обратно при соответствующем заявлении. Тот первый директор уже уволился.
Копию моей расписки привели в качестве доказательства исполнения мирового соглашения.
Разве судья имела право не выдать мне исполнительный лист?

Posted on Август 15th, 2012

В этом случае исполнено мировое соглашение, есть Ваша подпись об исполнении и об отсутствии претензий. Если сумма прописана полностью, то суд не будет цепляться за отдельные слова – это не формально-бюрократический орган.
Даже если Вам и выдадут исполнительный лист, исполнительное дело немедленно будет закрыто по той же расписке.

Posted on Август 17th, 2012

Умело и чётко преподносите материал. Ваш коллега адвокат Кожохина Елена

Posted on Декабрь 10th, 2015

Суд в данном случае поступил правильно, так как мировое соглашение исполнено. Они выполнили все пункты мирового соглашения и оспорить данный вопрос не получится. При этом остались нарушенными Ваши права, а именно не заплачены в пенсионный фонд взносы, как это требуется по закону. Вот на это снова можно подать в суд. Это будет другое рассмотрение, так как другой предмет спора.

Posted on Октябрь 20th, 2012

У меня следующий вопрос. После развода с женой мы не можем определить порядок общения меня с ребенком. Дело дошло до суда, где у меня была очень твердая и убедительная позиция. Но вышло так, что пока я был в отпуске с малышом, адвоката, который имел от меня доверенность, подкупили и он заключил мировое соглашение, да такое, по которому я теперь смогу видеться с ребенком реже, чем до суда. Согласовано оно, естественно, со мною не было. Говорят, что ничего теперь сделать не возможно. Единственный “прокол” – это двояко читаемые фразы и тот факт, что имея статус адвоката, в суд он пришел без договора об оказании услуг и ордера.
Жалобу подал.
С Уважением, Александр. тел. 8(921) 964-964-8

Posted on Август 21st, 2012

Хм… Адвокат обязан отстаивать позицию клиента. Если это не так, то необходимо подать жалобу в коллегию адвокатов.

Posted on Октябрь 20th, 2012

Геннадий, просто хочу сказать, что Вы хорошо пишите, умело подаете материал. Это дано не каждому.
С уважением, Ваш коллега – адвокат Голубев В.В.

Posted on Август 23rd, 2012

Здравствуйте!
Бывшая жена подала на раздел имущества (1-комнатная квартира).
На предварительное судбное пришли уже с подписанным мировым соглашением, но судья отказывается его принимать, т.к. первый пункт противоречит закону. Ссылается на ст. 220 ГПК РФ.
Вот этот пункт:
1. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику о разделе совместно нажитого имущества в полном объеме.
Далее идет пункт, по которому я обязуюсь:
2. Ответчик обязуется передать в собственность безвозмездно несовершеннолетней дочери А, 07.04.2007 года рождения жилое помещение площадью не менее 25 м2 (двадцать пять метров квадрантных) в пределах города Санкт-Петербурга или Ленинградской области не позднее 01.05.2015 года.
В случае неисполнения указанного обязательства Ответчик обязуется выплатить Истцу 1 000 000 руб. 00 коп. (Один миллион рублей 00 коп) не позднее 01.05.2015года.

Правомерен ли такой отказ судьи?
И как действовать далее?

Заранее благодарю за ответ.

Posted on Сентябрь 20th, 2012

В первом пункте должен быть просто указан отказ от иска.
Во втором пункте указано условие, которое может повлечь новый процесс. Таких условий быть не должно. Кроме того, не определен предмет исполнения. Суд не сможет выдать исполнительный лист. Такие положения соглашений суд не принимает.

Posted on Сентябрь 25th, 2012

Здравствуйте,а как в данном случае юридически грамотно прописать эти два пункта.

Бывшая жена подала на раздел имущества (1-комнатная квартира).
На предварительное судбное пришли уже с подписанным мировым соглашением, но судья отказывается его принимать, т.к. первый пункт противоречит закону. Ссылается на ст. 220 ГПК РФ.
Вот этот пункт:
1. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику о разделе совместно нажитого имущества в полном объеме.
Далее идет пункт, по которому я обязуюсь:
2. Ответчик обязуется передать в собственность безвозмездно несовершеннолетней дочери А, 07.04.2007 года рождения жилое помещение площадью не менее 25 м2 (двадцать пять метров квадрантных) в пределах города Санкт-Петербурга или Ленинградской области не позднее 01.05.2015 года.
В случае неисполнения указанного обязательства Ответчик обязуется выплатить Истцу 1 000 000 руб. 00 коп. (Один миллион рублей 00 коп) не позднее 01.05.2015года.

Геннадий Ульянов:
25.09.2012 в 21:17
В первом пункте должен быть просто указан отказ от иска.
Во втором пункте указано условие, которое может повлечь новый процесс. Таких условий быть не должно. Кроме того, не определен предмет исполнения. Суд не сможет выдать исполнительный лист. Такие положения соглашений суд не принимает.

Posted on Октябрь 18th, 2012

Если хотите, чтобы я составил Вам соглашение, то пишите мне через форму контакта.
Бесплатно составлять документы не имею возможности.

Posted on Октябрь 19th, 2012

Добрый день! Геннадий подскажите пжлст. а есть ли смысл заключать мировое соглашение в моей ситуации, мне кажется что мое дело должно решиться в мою пользу, но боюсь ошибиться. Ситуация в сл. мой отец подавал на меня в суд 6 мес. назад с формулировкой неприобретшей право на жилье и снятии меня с рег учета,т. к. я не проживаю в квартире ( кв. однокомнатная там проживает он с гр. супругой) суд ему отказал, сейчас он подал в суд с формулировкой утратившей право проживания,т.к.я не проживаю. Я буду добиваться что не проживаю вынужденно и временно в соотв. с ст. 71, тем более что кв. плату за себя я плачу. Дело в том что я стою на очереди и должна получить по программе молодежи доступное жилье квартиру в рассрочку. сроки затягивают подписание договоров будет может после Нового года, а суд 16 октября. Я боюсь вдруг суд его иск удовлетворит? Или если я оплачиваю кв.плату то имею право на жилье?

Posted on Октябрь 4th, 2012

А какое мировое соглашение может быть в этом деле?
Чтобы подстраховаться можете подать встречный иск о вселении. В иске укажите, что ответчик препятствует Вашему проживанию в квартире. Иск удовлетворят, а ему откажут. Относить лист приставам и добиваться реального вселения не обязательно.

Posted on Октябрь 5th, 2012

Геннадий спасибо за ответ. Я правильно поняла, что как правило такие встречные иски о вселении удовлетворяют? Просто очень боюсь. что вдруг нет и меня снимут с регистрационного учета, тогда удалят из программы “Молодежи доступное жилье” А встречный иск предлагает его адвокат ,написать что я откажусь от приватизации в пользу отца сейчас и снимусь с учета, когда получу жилье по программе, просит указать сроки. а я их пока не знаю.Поэтому пока не договорились. Вот и не знаю как поступить, думаете лучше подать встречный иск? Квартплату то я оплачиваю за себя, раз обязанности выполняю, за мной должны сохраняться права? Правильно понимаю?

Posted on Октябрь 8th, 2012

Адвокат предлагает чушь. Я уже сказал что думаю. Такие иски удовлетворяют.

Posted on Октябрь 8th, 2012

Добрый день! Не удовлетворили мой встречный иск, суд удовлетворил иск отца признать меня утратившей право проживания и снять с регистрационного учета, хотя я настаивала на том что мне препятствуют проживать. Вопрос у меня такой, а что же теперь быть бомжом без прописки. ведь я проживаю в квартире у родственников и они не намерены меня прописывать к себе.

Posted on Декабрь 4th, 2012

Ирина, судя по всему, вы “сэкономили” на толковом юристе и пришли в суд не со встречным иском ( или с оным стянутым из интернета), а со своим слезным рассказом, наговорили кучу “дров” в заседании про дополнительное жилье и все такое, вот и результат.
Совет: обратитесь к юристу за составлением качественной апелляционной жалобы на решение суда, и не пропустите сроки на это самое обжалование.

Posted on Апрель 5th, 2015

Здравствуйте Генадий. Ситуация такая, было решение суда о выплате алиментов в размере 1\4 от дохода в городе в котором я прописан и проживают Б.жена и ребенок В то время я работал в другом городе ,официально и все перечислялось вовремя, т.к. там был исполнительный лист. пол года назад я переехал в другой город где сейчас и проживаю. официально ни где не работаю, но каждый месяц езжу к ребенку и покупаю все необходимое(То что говорит Б.жена).Б.жена отзывает исполнительный лист из того города в котором я находился, в тот в котором я прописан. хотим заключить мировое соглашение о сумме ежемесячной выплаты на содержание ребенка. вопрос. будет ли исполнительный лист иметь силу после заключения мирового соглашения? и стоит ли вообще его заключать?

Posted on Октябрь 11th, 2012

Утвержденное судом мировое соглашение – это новое решение суда. Приставу отдадите копию определения суда.

Posted on Октябрь 11th, 2012

Я заказала по договору бытового подряда тахту стоимостью 12 тыс.руб. Когда мне ее привезли, оказалось, что на ней невозможно спать. Обратилась к производителям, они мне согласились поменять спальное место, но за дополнительную плату (еще 3200 руб). Написала исковое заявление мировому судье по месту жительства. В результате пришли к мировому соглашению, что тахту возьмут на реализацию, но по цене 10 тыс.руб. т.к. б/у (хотя я ей не пользовалась). Когда я пришла в магазин, то увидела, что они выставили тахту по цене 12 тыс.руб. Могу лия подать новое исковое заяление о заведомо ложной информации и взыскать моральный вред?

Posted on Октябрь 11th, 2012

Вы можете взять исполнительный лист, а новый иск по тому же делу подать уже нельзя. Мировое какое-то ущербное подписали.

Posted on Октябрь 11th, 2012

Сария Носкова says:

Подписано мировое соглашение по местопроживанию младшей дочи с папашей. В нем прописано не все’ только лишь’ что я’ мама могу видется с дочей по соглашению сторона до восьми вечера и мы с папашей попеременно одни выходные забирае он обоих дочек другие забираю я обоих дочек к себе. Он стал препятствовать общению меня с ребенком. Ей всего четыре года. Я пытаюсь дозвониться до него чтобы пообщаться с ребенком он не отвечает. В выходные когда должен был забрать старшую дочку он ее. Не забрал ‘ даже не звонит ей. Помогите? Как вернуть ребенка обратно или ‘ в крайнем случае ‘ дописать мировое соглашение так чтобы не ущемлялись права детей и мои.

Posted on Октябрь 16th, 2012

Мировое соглашение не изменить. Надо брать на него исполнительный лист и обращаться к приставам.

Posted on Октябрь 19th, 2012

Геннадий, можно ли в таком случае подать в суд на изменение порядка общения с ребенком (увеличение времени общения) или суд не примет исковое, т.к. было заключено МС?

Posted on Июнь 18th, 2015

Добрый вечер, Геннадий!
Подскажите пожалуйста.
Мною было заключено мировое соглашение. Его утвердил суд, вынеся определение.
Но это мировое соглашения я подписала под давлением на меня со стороны контрагента. Могу ли я обжаловать данное определение и на каком основании?
Заранее спасибо за ответ.

Posted on Октябрь 17th, 2012

Добрый день, уважаемый Геннадий!

Большое спасибо за ценную информацию на сайте! Позвольте тоже вопрос.

Я – истец по трудовому спору, меня уволили еще в начале года по 278 статье п.2 как руководителя организации, добиваюсь получения компенсации за неиспользованный отпуск, больничный и трехмесячной компенсации (в соответствии со ст. 279 ТК). Было две встречи на суде, судья усиленно предлагала нам договориться миром, я готова, сторона ответчика в то время не могла сформулировать свою позицию.

Теперь мы вроде бы пришли к согласию по поводу суммы, они предлагают прийти за день до суда и подписать мировое соглашение. Аналогичным образом зарплата была выплачена и моим коллегам (там запутанная история, меня уволили по 278, остальные сотрудники ушли по собственному желанию, но вовремя выплатить им зп у меня не получилось, т.к. правление заблокировало нам банковский счет, который был разблокирован только когда было официально зарегистрировано новое руководство). Те, кому выплатили, подписали мировое (НЕ в суде, а до заседания), а на очередном заседании суда просто написали заявление об отказе от иска. Насколько я знаю, никакого определения судом не выносилось.

Вопрос, как лучше поступить – пойти подписать с ними мировое до суда и получить деньги, а в суде отказаться от иска, или надежнее это все-таки сделать во время заседания? Или это уже особо принципиальной роли не имеет?

Опасение в том, что если будет подписано мировое вне суда, а потом, скажем, средства перечислены не будут – можно будет не снимать иск, если одна сторона не выполнит требования по мировому?

Posted on Октябрь 28th, 2012

Мировое, не утвержденное судом – не является судебным актом. Это нельзя назвать мировым соглашением. А если написать отказ от иска, то второй раз такой иск подать уже нельзя.
Мировое соглашение имеет силу решения суда, т.е. подлежит обязательному исполнению. И на него можно получить исполнительный лист.
Короче говоря, настаивайте на утверждении мирового соглашения судом. Можете подписать его и до суда, но на судебном заседании его нужно предъявить суду и просить его утвердить.

Posted on Ноябрь 4th, 2012

Доброй ночи Геннадий, если позволите у меня вопрос по поводу соглашения, год назад имела глупость (спасибо судье и адвокату) заключить мировое соглашение по иску о сносе незаконной постройке “сруба”, соглашение заключила на перенос сруба жилого дома, фактически же, как судья “советовала” просто заключили соглашение, чтобы не было решения суда и в последствии его всегда можно обжаловать. Год уже бьюсь, понимаю что фактически ничего нельзя сделать и сруб придется переносить, а просто некуда. Неужели нельзя никак мировое соглашение отменить, изменить и т.д. третьи стороны, чьи интересы нарушены – как вариант, не найдены. Спасибо.

Posted on Ноябрь 14th, 2012

Мировое соглашение отменить можно только так же, как решение суда. Т.е. обжаловав определение в вышестоящий суд. Но, как понимаю, пропущены все сроки.
Но даже если сроки и не были бы пропущены, то отменить мировое соглашение очень и очень непросто. Нужно доказать, что подписали под заблуждением и т.п.
В этой ситуации или тянуть исполнение или искать иные пути решения проблемы (продать сруб или т.п.)

Posted on Ноябрь 17th, 2012

Год назад заключили с бывшим мужем мировое соглашение о переходе права собственности ко мне( кварира куплена в браке, собственность оформлена на меня). По устной договоренности бывший муж проживает там как квартиросъемщик, но последнее время меня не устраивает как он платит: постоянно задерживает, хочу пустить туда др. квартирантов, но бывший отказывается съезжать. Как его выселить на основании мирового в котором описано что квартира перешла ко мне в собственость,может просто сменить замки в его отсутствие или все таки написать заявление в суд(полицию) на выселение?

Posted on Ноябрь 5th, 2012

Если он там прописан, то только через суд. В ином случае можно и просто выселить. Но просто по-человечески надо бы хотя бы предупредить и дать время на вывоз вещей.
Я бы в этой ситуации сделал внушение и заключил письменный договор с санкциями за задержки платежей. Тогда есть шансы взыскать задолженность и квартиросъемщик будет более дисциплинирован.

Posted on Ноябрь 17th, 2012

Спасибо, нет он там не прописан. огу ли я просто сменить замки? или написать заявление в милицию? Договариватся мирно бесполезно так как он может вешать лапшу на уши годами, закосив под дурачка.

Posted on Ноябрь 22nd, 2012

нет ли у Вас образца соглашения о рассрочке задолженности по оплате за жилье и коммунальные платежи?

Posted on Декабрь 24th, 2012

Спасибо. Я защищаю свои права в суде без адвоката. Может подскажите как правильно подать измененное исковое с другим требованием по тем же основаниям. Дело в том, что я пока не знаю какой будет официальный результат экспертизы, направленный в суд. Эксперт ответил мне, что я могу узнать только на судебном заседании, поэтому и не понимаю как можно обосновать изменения с другим требованием предварительно? Буду признательна, если Вы мне объясните.

Posted on Декабрь 26th, 2012

Здравствуйте. Поздравляю с Новым 2013 Годом! Интересная ситуация. Районный суд в начале декабря отказал в иске о защите прав потребителя к Банку (банковские комиссии,страховка,проценты за пользование чужими денежными средствами, моральный вред,штраф). На тот момент у разных судей находились разные гражданские дела, где истец и ответчик были одинаковые. Предыстория. Заемщик сначала взял кредитную карту, потом рефинансирование, следовательно, кредитная карта была закрыта, а былвыдан кредит наличными на более выгодных условиях. По кредитной карте Банк применил комиссию за обслуживание, страховку, а по кредиту наличными – только комиссию за обслуживание. Истец написал две претензии. По кредиту наличными Банк прислал сопроводительное письмо и мировое соглашение, поэтому было заключено мировое соглашение,а по кредитной карте был прислан отказ. Таким образом, судья районного суда утвердила мировое соглашение по гражданскому делу о защите прав потребителя к Банку, а другая судья по кредитной карте вынесла в начале декабря отказ. 09.01.2013 – последний день для подачи апелляционной жалобы. 21.12.2012. Банк направил истцу сопроводительное письмо и мировое соглашение (по кредитной карте), где сообщил, что добровольно вернет банковские комиссии, (страховка отказ, проценты и моральный вред,соответственно, тоже). К тому же, есть решение для неопределенного круга лиц в другом городе, которое не было заявлено на судебное заседание, но имеет преюдициальное значение для данного дела, но данное решение вступило в законную силу в конце 2011 года. В апелляционной жалобе планируем указать данное решение и мировое соглашение. Как Вы думаете, какое решение вынесет городской суд, если есть решение для неопределенного круга лиц (тематика – кредит наличными, а не кредитная карта) и мировое соглашение, которое Банк направил после отказа в иске (районный суд)?

Posted on Январь 2nd, 2013

Если мировое соглашение подпишете, то суд его утвердит.
А имеет ли преюдициальное значение другое решение, определить может только суд.

Posted on Январь 3rd, 2013

Ильдар Хафизов says:

Здравствуйте! Застройщик не исполнил свои обязательства по предварительному договору и договору о зададке по причине наложения обременения на продаваемые квартиры по суду (суд обязал передать истцу спорное имущество в качестве долга). Застройщик планирует подавать аппеляцию на решение суда и сколько это продлиться не известно, а по словам юристов он просто тянет время. Мне же он предлагает, если я не хочу ждать снятия обременения, отдать задаток и притом наличкой в праздничные дни. По суду он должен будет отдать в двойном размере плюс издержки. Если мы заключим мировое соглашение на сумму зададка, застройщик его не исполнит,то на какую сумму я буду дальше претендовать? неужели на ту которая в соглашении? а возможно заключить такое соглашение по которому он отдаст лолг при подписании этого соглашения в суде?

Posted on Январь 4th, 2013

Если заключите мировое, то на эту сумму и будете взыскивать в случае неисполнения соглашения.
Никаким актом нельзя заставить ответчика оплатить долг наличными прямо в зале суда. Взыскиваться будет также как и по обычному решению суда (в случае отказа от добровольного исполнения).

Posted on Январь 5th, 2013

ОЛЕГ БЛЕДНЫХ says:

ЗДРАВСТВУЙТЕ УВАЖАЕМЫЙ ГЕННАДИЙ.
У МЕНЯ СЛЕДУЮЩАЯ СИТУАЦИЯ: РАБОТАЛ НА ПРЕДПРИЯТИИ, КОТОРОЕ БЫЛО ПРИЗНАНО АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ БАНКРОТОМ, СООТВЕТСТВЕННО МОЯ ДОЛЖНОСТЬ БЫЛА СОКРАЩЕНА, И Я БЫЛ УВОЛЕН В ИЮНЕ 2012 Г.ПО СОКРАЩЕНИЮ ШТАТА, НО ДО СИХ ПОР ТАК И НЕ ПОЛУЧИЛ ПОЛОЖЕННЫХ КОМПЕНСАЦИОННЫХ ВЫПЛАТ ПОЛОЖЕННЫХ ПРИ СОКРАЩЕНИИ. НЕ ПОЛУЧИЛ ТАКЖЕ Я И НАЧИСЛЕННЫЕ ЕЩЕ В ДЕКАБРЕ 2011 ГОДА ПРЕМИАЛЬНЫЕ ВЫПЛАТЫ, КОТОРЫЕ ОБОЗНАЧАЛИСЬ В РАСЧЕТНЫХ ЛИСТАХ БУХГАЛТЕРИИ ВПЛОТЬ ДО МОЕГО УВОЛЬНЕНИЯ. ПОДАЛ В СУД ИСК О ВЫПЛАТЕ ВСЕХ СУММ ПЛЮС КОМПЕНСАЦИЮ ЗА МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД, ПЛЮС КОМПЕНСАЦИЮ ЗА ЗАДЕРЖКУ ВЫПЛАТ ИСХОДЯ ИЗ 1/300 СТАВКИ РЕФИНАНСИРОВАНИЯ ЦБ РФ……………. СУММА ИСКА НАБЕГАЕТ ПРИЛИЧНАЯ. ОТВЕТЧИК НА ИСК В ЛИЦЕ НАЗНАЧЕННОГО АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО ОТВЕТИЛ ОТЗЫВОМ В КОТОРОМ РАЗУМЕЕТСЯ НЕ СОГЛАШАЕТСЯ С ТРЕБОВАНИЯМИ И УТВЕРЖДАЕТ ЧТО ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ К ТРУДОВОМУ ДОГОВОРУ, ПОДТВЕРЖДЕННОЕ К ТОМУ ЖЕ АКТОМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ И НАЧИСЛЕНИЯМИ- ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ТОМУ РАСЧЕТКИ И СПРАВКА 2-НДФЛ– ЭТО НИЧТОЖНАЯ СДЕЛКА, ХОТЯ ЭТО НАЧИСЛЕНИЕ БЫЛО ПРОИЗВЕДЕНО ДО КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА……………. ТАКЖЕ В ХОДЕ ПЕРЕГОВОРОВ ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПОЙТИ НА МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ ТОЛЬКО ЛИШЬ С ВЫПЛАТОЙ КОИПЕНСАЦИЙ ПРИ СОКРАЩЕНИИ ШТАТА В СРОК ДО ИЮНЯ 2013 ГОДА. К ТОМУ ЖЕ КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ НАЗНАЧЕН АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ НА 6 МЕСЯЦЕВ И ЕГО ПОЛНОМОЧИЯ ЗАКАНЧИВАЮТСЯ В ФЕВРАЛЕ 2013 ГОДА. ПОСОВЕТУЙТЕ, ЧТО ДЕЛАТЬ. КАКОВЫ МОИ ШАНСЫ НА УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ИСКОВЫХ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ В СЛУЧАЕ НЕПОДПИСАНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ. ПО САМОМУ МС – БОЮСЬ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ИЛИ НЕИСПОЛНЕНИЯ ВОВСЕ……. А ЭТО ОПЯТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД, ВОЛОКИТА И Т.Д.

Posted on Январь 10th, 2013

Заключил с ответчиком мировое соглашение по иску об обязанности переноса канализационных сооружений на расстояние 30 метров от моей скважины. На момент подписания мирового соглашения ответчик переоформил земельный участок со строениями на свою мать о чем ни я ни суд не знали. На момент вступления определения суда в законную силу земельный участок принадлежал матери ответчика. Естественно никто не стал мировое соглашение выполнять, как и выданный исполнительный лист. Подал заявление о признании его матери правоприемником по делу. судом к слушанию был привлечен как первоначальный ответчик так и его мать на коорую перевели имущество.
Определением суда его мать признана правоприемником. первоначальный ответчик с определением суда не согласился и обжаловал его в аппеляции указав что данным определением нарушены права его матери не предоставив даже доверенности от нее. Мать его не обжаловала определения. Я не успел подать возражение на частную жалобу (мой косяк) и суд аппеляционной инстанции инстанции отменил определение.
Фактичести получился процессуальный глухарь. Есть мировое соглашение но нет правоприемника.
Как быть

Posted on Январь 15th, 2013

Исполнительный лист приставам сдавали?
Если прекратят дело, то надо обжаловать. Если и суд даст заключение, что он уже не может исполнять. То тогда придется подать новый иск уже к новому собственнику.
Но параллельно можно обжаловать апелляционное определение.

Posted on Январь 15th, 2013

Здравствуйте, Геннадий!
Ситуация такова: мать подала исковое заявление на раздел совместно нажитого имущества. В суде между родителя было достигнуто мировое соглашение (апрель 2012 года), по которому квартира осталась матери, а за часть отца в квартире ему была выплачена денежная компенсация. Их брак был расторгнут в октябре 2012, но родители и по сей день продолжают жить вместе. Отца теперь не устраивает подписанное им же мировое соглашение. Может ли отец как-либо обжаловать это мировое соглашение??

Posted on Январь 15th, 2013

Нет, мировое соглашение уже не отменить.

Posted on Январь 15th, 2013

Геннадий, здравствуйте!
Ситуация такая: после вступления решения суда получили исполнительный лист и сдали приставам. Приставы возбудили исполнительное производство. Но мы: взыскатель и должник решили заключить мировое соглашение. Скажите, пожалуйста, что необходимо сдать в суд который вынес решение!?
Правильно ли мы мыслим по поводу необходимых для сдачи в суд документов:
1)Заявление в суд об утверждении мирового соглашения.
2) Мировое соглашение в 4-х экземплярах (для взыскателя, ответчика, суда, пристава).
3) Копию исполнительного листа.
4) Копию постановления о возбуждении исполнительного производства или справку от пристава о возбуждении исполнительного производства.
Или в нашем случае, если указать в заявлении об утверждении мирового соглашения все условия мирового соглашения, то данное заявление и будет само являться мировым соглашением!?

Posted on Январь 16th, 2013

Ситуация такая. Телефонная компания подала иск о взыскании с нас долга за пользование услугами телефонной связи. Долг накопился за три года, поскольку телефонная компания выставляла счета с недостоверными сведениями. В суде было достигнуто мировое соглашение о выплате долга в рассрочку. На настоящее время долг нами выплачен полностью. Можем ли мы подать иск на телефонную компанию о компенсации морального вреда, поскольку телефонной компанией были нарушены права потребителя (есть письмо, в котором они сами указывают на это)? То есть, на мой взгляд здесь есть новый предмет (нарушения прав потребителя) и основания иска(недостоверные данные, которые при заключении мирового соглашения не рассматривались)…Заранее благодарю за ответ.

Posted on Январь 18th, 2013

Иск сомнительный, но почему бы и не попробовать.

Posted on Январь 19th, 2013

Вопрос не по гражданскому делу, но, может быть, сможете помочь?

Мною мировому судье подано заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения, предусмотренное частью 1 статьи 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья. Обстоятельства дела связаны с запредельно громкой музыкой. Я выступаю в качестве потерпевшего. Вторая сторона до предварительной беседы в суде предложило заключить мировое соглашение.

Могу ли я прописать в обязанности второй стороны пункты:
1. Гражданин М. обязуется соблюдать сам и обеспечить соблюдение по адресу ___ кв__ и местах общего пользования дома___ тишины и покоя как в ночное, так и в дневное время, обеспечивая реализацию права гражданина К. на покой и отдых.
2. Гражданин М. отказывается от каких-либо претензий к гражданину К. связанным с действиями гражданина К. предпринятыми в целях обеспечения своих законных прав на покой и отдых.
3. Гражданин М. берет на себя все расходы по досудебному урегулированию данного спора, все судебные издержки, уплату пошлин.

И как поступать в дальнейшем, если вторая сторона не будет исполнять условия заключенного Мирового соглашения? В данном случае вопрос не денежного характера, к судебным исполнителям не обратиться.

Posted on Январь 19th, 2013

Узнал сам. По уголовным делам возможно только примирение сторон. Мировое соглашение заключается только по договорам гражданско-правового характера.

Posted on Январь 21st, 2013

Здравствуйте, Геннадий. Ситуация у меня такая. Подала иск о восстановлении на работе в прежней должности, компенсации морального вреда и вынужденного прогула. В суде работодатель предложил не восстанавливаться, а устроиться заново уже на другую должность, поскольку моя занята. Меня это конечно не совсем устраивает, но я приняла решение согласиться и отказаться от своих требований. Подскажите пожалуйста как в моей ситуации правильно прописать в мировом соглашении обязанность работодателя, если я откажусь от заявленных требований в полном объеме.
Заранее благодарна за помощь.

Posted on Январь 23rd, 2013

Здравствуйте Геннадий. У меня следующая ситуация, В 2006 году, когда я был еще несовершеннолетним, мои родители развелись и в ходе судебного заседания по разделу имущества(квартира), между ними было подписано мировое соглашение, согласно которого моя мать отказалась от своей доли квартиры в мою пользу, и отец должен был подарить мне 1/2 совместной квартиры. После этого по прошествии некоторого времени, в 2008 году, видя, что отец не собирается выполнять мировое соглашение, я при помощи адвоката составил договор дарения на 1/2 квартиры, который мой отец отказался подписывать, т.е. до настоящего времени мировое соглашение со стороны отца не исполнено. Подскажите пожалуйста, в настоящее время, что можно сделать для того чтобы принудить отца к исполнению мирового соглашения.

Posted on Февраль 7th, 2013

Надо обратиться в суд, который утвердил мировое, за исполнительным листом. Исполнительный лист сдать в службу судебных приставов.

Posted on Февраль 7th, 2013

Я так и хотел сделать, но боюсь возникнет вопрос по прощенному сроку исковой давности. Ведь прошло уже 6 лет. И я не знаю что предпринять. подскажите пожалуйста.

Posted on Февраль 7th, 2013

Надо указывать, что узнали о нарушении своих прав только сейчас. Это может послужить основанием для отсчета срока исковой давности с момента, когда узнали о нарушении прав.

Posted on Февраль 8th, 2013

Хочу добавить, что истцами в суде выступали мать и я.

Posted on Февраль 7th, 2013

Добрый день, Генадий! Будучи в браке взяла с мужем квартиру в ипотеку. Перед разводом, еще в браке,составили с ним мировое соглашение, по которому он отказывается оплачивать оставшиеся взносы по ипотеке, и соотвественно, на жилплощадь не претендует. Ему по данному соглашению остается толька та доля, которую он оплачивал в браке. Юрист сказал, что данное соглашение может вступить в силу только после оплаты всей ипотеки при обращении в суд. Сейчас бывший муж говорит. что это бумажка – фикция. И я боюсь, что действительно, я оплатив всю ипотеку получу только 1/2 долю квартиры, как прописано в Свидетельстве. Действительно ли это так? Спасибо!

Posted on Февраль 11th, 2013

Нет, не так и юрист тоже не прав. Суд может разделить долг. Доля увеличивается в размере выплаченного после развода самостоятельно кредита.
Соглашение может быть доказательством, если оно по сути о разделе имущества, то суд по нему и разделит.

Posted on Февраль 11th, 2013

Добрый день! Стоит ли в мировом соглашении прописать неустойку,если ответчик не заплатит сумму в срок?(Н-р, Ответчик обязан выплатить сумму в размере 5 000руб до 10 марта, в противном случае – он уплачивает неустойку Истцу в размере 5 000руб?)Правомерно ли?Заранее спасибо!

Posted on Февраль 12th, 2013

Вопрос к Вам, Генноадий.
Бывшая жена (развелись по суду). алименты платятся нормально.
Предлагает заключить мировое соглашение, в котором обговаривается порядок встречь с ребенком, место проживния ребенка,др. условия.
Соглашение планируется зарегистрировать только у нотариуса.
1. Насколько актуально будет такое мировое соглашение, ведь оно к суду не имеет ни малейшего отношения ?
2.Возможно ли его в дальнейшем изменить или опротестовать (меняются обстоятельства проживания, ребенок растет,возможность определения места жительства ребенка у себя ?)
3. Как по Вашему мнению правильнее поступить, определяя порядок встречь с ребенком и определяя его место дальнейшего проживания.
С Уважением Александр

Posted on Апрель 1st, 2013

Это простое соглашение. Мировое заключается только в судебном процессе. Если у вас сейчас идет суд, то мировое надо утверждать в судебном процессе.
Если суда нет, то соглашение можно заверить у нотариуса.
Порядок изменения и отмены соглашения такой же как и у любого соглашения. Только изменения надо будет тоже заверять у нотариуса.
Соглашение будет иметь силу, но если надо будет принуждать его исполнять, то только через суд.

Posted on Апрель 1st, 2013

Возвращаясь к вопросу, только что заданному Вам, Геннадий
Суд уже прошел почти год назад. Планируется заверить только у нотариуса.И если я Вас правильно понял, Надпись на соглашени “Мировое” не позволяет использовать ” Согласно ст. 220-221 ГПК РФ, после утверждения мирового соглашения стороны не могут обращаться в суд с иском друг к другу по такому же спору (по такому же предмету и соснованиям).”
Я просто уточняю .
И как более жестко и правильно закрепить порядок встречь с ребенком ?
С наилучшими пожеланиями Александр.

Posted on Апрель 1st, 2013

Если суд был по этому предмету (было вынесено решение), то можно составить мировое соглашение и подать в тот же суд заявление об утверждении мирового соглашения.

Posted on Апрель 1st, 2013

Здравствуйте!У нас состоялось судебное заседание, имеется решение в нашу пользу о взыскании суммы долга по расписке, все сопутствующие расходы нам тоже удовлетворили.Ответчик на суд не явился,был предупрежден. Обеспечительные меры нам удовлетворили, на машину и квартиру Ответчика. Сумма долга для физика не маленькая.Теперь он очень хочет заключить мировое соглашение, платить в рассрочку. рассматриваем этот вариант.Решение суда еще в силу не вступило. Самый главный вопрос, если мы подпишем мировое соглашение, сохраняться ли обеспечительные меры на его имущество до исполнения им взятого на себя обязательства?

Posted on Апрель 16th, 2013

Здравствуйте Геннадий! Требуется Ваша консультация. В 2011 году вынесено определение суда об утверждении мирового соглашения (по иску о разделе совместного имущества, признании права собственности): п.3) ответчик передает истцу 1\3 часть денежных средств от реализации принадлежащего ему дома… п.4) указанные денежные средства ответчик обязан выплатить истцу в течении 5 дней со дня получения денежных средств от продажи дома..
В 2012 году дом ответчиком наконец продан, однако сумма переданных денежных средств ( отдавал частями) не соответствует 1\3 части от цены реализации. Как взыскать. Подавать иск в суд о взыскании либо исполнительный лист?

Posted on Апрель 24th, 2013

Здравствуйте Геннадий! Мировое было заключено на заседании 22.04.13, в нем прописывается восстановление на службе, оплата за вынужденный прогул до 30.04.13. Когда нужно приступить к работе? С 01.05.13 или через 15 дней после вступления определения суда в силу?

Posted on Апрель 25th, 2013

Добрый день! Ситуация такая: мать подала 16.10.2007 исковое заявление об индексации (пропорционально увеличению МРОТ) долга, которое ранее взыскивалось с Ответчика по решению суда на содержание двоих детей на основании причинения ущерба жизни повлекшее смерть кормильца. Было заключено мировое соглашение об индексации долга, по которому ответчик обязуется выплатить сумму индексации. Однако Ответчик не исполнил своего обязательства, мы получили исполнительный лист, отдали судебным приставам, было возбуждено исполнительное производство – результатов никаких, Ответчик скрывается. С момента заключения мирового соглашения прошло почти шесть лет, МРОТ за это время увеличился с 2300 до 5205, то есть в 2,26 раза.
Скажите пожалуйста, можем ли мы индексировать сумму денег в 2,26 раза, присужденную нам по мировому соглашению? и как это оформить?

Posted on Май 4th, 2013

Добрый день Геннадий. По иску о расторжении договора купли продажи автомобиля, в связи с его неисправностью, заключено мировое соглашение о ремонте. Мировое не исполнено, по исполнительному листу приставы также ничего сделать не могут. В связи с этим два вопроса:
1) Можно ли отменить мировое соглашение? Причины: ответчик не собирался его исполнять изначально, после вступления в силу не идёт на контакт, на письма не отвечает.
2) Поскольку мировое соглашение является гражданско- правовым договором можно ли подать новый иск о невыполнении условий мирового соглашения и неустойке ( по ремонту). Кроме того, поскольку авто продано в кредит можно ли потребовать возмещения убытков (проценты по кредиту и т. п.)

Posted on Май 6th, 2013

1. Отменить мировое соглашение практически нереально. Теоретически надо обжаловать определение об утверждении мирового согдашения, но повторяюсь толку не будет.
2. Новый иск подать можно в той части, которая не урегулирована мировым соглашением. Если соответствующего пункта нет в мировом, то можно подать иск. А если не выполняется какой-то пункт мирового, то это работа приставов. Надо жаловаться на их бездействие. Они должны штрафовать за неисполнение и принимать другие меры, предусмотренные законом.

Posted on Май 6th, 2013

Какие условия заключения Мирового соглашения должны быть, в случае требования выплаты ответчиком возмещения убытков за товар, установку, доставку, если на момент соглашения сумма мне не известна. Суд 16.05.13 г.

Posted on Май 13th, 2013

Приветствую Вас уважаемый коллега. Сразу хочу выразить восхищение сайтом или блогом, смотря как Вы его для себя позиционируете. Прекрасный ресурс и видно что он действительно жив, а не размещен в сети для галочки, как у 90% юристов. Удачи в развитии проекта.
Я собственно с вопросом … И наверное он получится немного длинным, но всё же … Ситуация такова. Заключено мировое соглашение, как следствие утверждено определением суда, но было это уже в далеком 2005 году. Одной из сторон мир. соглашения, условия не выполнены (денежные выплаты в смешной сумме 13000 рублей), вторая сторона свои условия выполняет (не предъявляет требований в части наследства). Я понимаю, что данное мир. соглашение, имеет силу судебного решения и обжаловать его можно только предварительно восстановив срок для обжалования … но я так же понимаю, что восстановить срок после 9-ти лет, это нереально!
Но есть как говориться одно – но … Поскольку к мировому соглашению, применимы нормы ГК в части сделок, имеет ли смысл “соваться в суд” с исковым требованием о признании мир. соглашения (как формы сделки) недействительным? Ведь ст. 181 ГК, указывает на тот момент, что – течение срока исковой давности начинается со дня, когда истец (в прошлом) узнал об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
А известно стороне, эти факты стали только сейчас, когда ей прямо заявили, что ничего ты уже не получишь и никакой суд не поможет, ничего платить не буду и не собирался! Т.е. фактически, мир. соглашение, заключалось с намерением уйти от оплаты той суммы в 13000 рублей, которая причиталась стороне, как компенсация за не предъявление претензий к наследственной части. Будет ли толк, на ваш профессиональный взгляд, от иска с требованием признать сделку (мир. соглашение)недействительной на основании ст. 178 ГК, в связи с намеренным введением в заблуждение одной из сторон. Стороны – отец и дочь. Отец обязан был выплатить, но “кормит завтраками” по сей день.
Спасибо заранее, за ответ. Дело не в деньгах (если так подумают многие) и за дело взялся, только потому что знакомая и реально оказалась сегодня в нехорошей ситуации + с ребенком. Просто хочется помочь. Обращаюсь потому что, хоть мы и коллеги, но я более расположен к административному курсу, а посему обращаюсь к Вам как к профессионалу в области гражданских правоотношений.
С уважением Евгений.

Posted on Июль 3rd, 2013

Надо получить исполнительный лист. Это, наверное, будет непросто (дело в архиве). Но это единственная реальная возможность взыскать деньги по мировому соглашению.
Иск о признании недействительным мирового соглашения бесперспективен. Это не сделка, а фактически судебный акт.

Posted on Июль 3rd, 2013

Спасибо Геннадий. Я и сам пришел только к такому выводу … Скорее всего это единственная возможность в данном случае. Пусть и не велика сумма, но это хоть что-то чем ничего. Что же, будем пробовать. Ещё раз спасибо.

Posted on Июль 3rd, 2013

Добрый день Геннадий! В июне решил развестись с женой,и естественно разделить совместное нажитое имущество,которого в целом на 50 млн, изначально выдвинул требование что 30% мне,70% ей. жена разводиться отказалась и заключать брачный контракт тоже. Мы обы живем в Волгограде,а прописаны в Москве. В общем я нанял адвоката(в компетенции которого сомневаюсь),он собрал документы и подал два иска в суд в Москву,по разводу и разделу,только в этом иске я претендовал уже на 50% от продажи нажитого,согласно закону. первое заседание суда по разводу было назначено на 20 июня, жена не явилась и заседание перенесли на 5 августа. А процесс по разделу имущества приостановили,из за того что мол была прописан маленький налог. Жена тоже наняла адвоката,который встретился с моим адвокатом. адвокат жены сказал,что собирается подать иск чтоб дали 3 месяца на примирение,дабы за эти три месяца продать недвижимость и заключить мировое соглашение на первых условиях 30/70. Но я не понимаю,зачем просить 3 месяца на примерение,если развод и раздел -это два самостоятельных дела? или для того что бы разделить имущество,нужно сначала развестись? И как вообще поступать мне? я должен ехать заключать мировое соглашение вместе со своим адвокатом?

Posted on Июль 26th, 2013

Раздел имущества можно провести без расторжения брака. Вы правы, это разные дела.
Заключить мировое соглашение адвокат может по доверенности. Но это серьезный вопрос и Вы должны доверять адвокату. Требуйте от него согласования текста соглашения с Вами.
Соглашение можно заключить и без суда. Нотариальное заверение также не требуется, но текст соглашения должен исключать сомнение в том, что это именно соглашение о разделе имущества, а не брачный контракт.
Если адвокат грамотный, он все сделает.

Posted on Июль 31st, 2013

Добрый день. Я сужусь с соседом. У него земля под ИЖС и у меня. Сосед строит дом без отступов от моего дома, без разрешения и проекта. Хочет выйти на мировое соглашение. Обещает, что дом будет одноэтажный и выше строить не будет, хотя по всему видно, что будет строить выше. Если выйти с ним на мировое соглашение, а он его потом нарушит, а дом и все имущество продаст или переведет на своего сына, могу ли я подать иск на сына в связи с нарушенным мировым соглашением?

Posted on Ноябрь 10th, 2013

Уважаемый Геннадий!
Прошу разъяснить следующее. я обратился в суд с иском к исполнителю услуг. Среди прочих требований мной указано на применение к ответчику штрафных санкций за отказ досудебного урегулирования спора. Подскажите, если до вынесения судебного решения ответчик всё же предложит мне заключить мировое соглашение, а я откажусь, то не откажет ли судья в удовлетворении моей просьбы о применении штрафной санкции? И ещё: могу ли я настаивать на включение в мировое соглашение удовлетворение ответчиком суммы этого штрафа? Заранее благодарю. Борис.

Posted on Январь 3rd, 2014

Суд и без того может уменьшить штрафные санкции. Отказ от мирового соглашения на решение суда не влияет.
В мировое соглашение можно включить практически любые денежные требования. Конкретно такое требование, конечно же, можно включить.

Posted on Январь 5th, 2014

Уважаемый Геннадий!
Подскажите, пожалуйста, могут ли в мировое соглашение включаться правовые требования? И ещё. денежные требования мирового соглашения могут превышать размер, обозначенный в исковом заявлении? Спасибо. Борис.

Posted on Январь 29th, 2014

Не совсем понял что имеется в виду. Мировое не должно содержать требований под условием. А исполнение в натуре можно любое.
К сумме иска тоже не привязано, стороны могут установить любую сумму возмещения.

Posted on Январь 30th, 2014

есть мировое соглашение, утв судом. внем уазано, что ответчик не будет выставлять свою кандидатуру на выборах в президенты компании и представит кондидатуру истца как кандидата в президенты. Соглашение отв не выполняется. Отв выставил свою кандидатуру, истцов на собрание не пускает. Что можно предпринять?

Posted on Апрель 10th, 2014

В таких случаях надо брать исполнительный лист и сдавать приставам на принудительное исполнение.
Мировое соглашение утверждается определением суда, которое имеет силу решения суда.

Posted on Апрель 10th, 2014

подскажите пожалуйста, если в административном процессе было подписано мировое соглашение, то на личности подсудимого так и будет всю жизнь клеймо висеть?

Posted on Май 21st, 2014

В административном процессе нет подсудимого. А если это уголовный, то без приговора нет судимости.
В административном процессе и подавно нет такого понятия как судимость.

Posted on Май 21st, 2014

Уважаемый Геннадий, здравствуйте!
Очень помог Ваш материал в понимании некоторых вещей. Я буду Вам очень признательна за ответы на мои вопросы:
1. Моя сестра развелась с мужем, у них трое несовершеннолетних детей,они живут с сестрой. Муж платит алименты по устной договоренности, за 2 года ни разу не задержал выплату. Они развелись по суду и потом он через суд получил решение по правилам общения с детьми. Будучи женатыми они покупали дачный участок и бывший муж сестры построил там дом. Юридически участок и дом оформлены на сестру. Поэтому, бывший супруг инициирует иск по разделу этой недвижимости. Он просил сестру договориться без суда и заключить договор на раздел и зарегистрировать права уже 50/50 в рег палате. Но сестра отказала ему. Он угрожает ей, что в процессе суда он обязательно получит свои законные 50% и все затраты по суду (гос. пошлину, оценку и адвокатские услуги он возложит на нее) и при этом он говорит, что не согласится на мировое в суде, будет настаивать на решении суда. Скажите, правда ли это? Сестра не работает и ее единственный доход – это алименты мужа,ее могут освободить от этих выплат?
2. В браке был куплен автомобиль, который был оформлен на бывшего мужа. После развода он продал авто, но ситуация оказалась такой: он взял в долг у друга деньги по расписке, купил авто, через три месяца они разъехались и он продал авто и сказал, что он это сделал, чтобы вернуть деньги, так как ему было тяжело выплачивать долг, алименты, вести суды по разводу и снимать квартиру (он отдал им общую квартиру, а сам ушел на съемную). Вопрос, подскажите, может ли сестра рассчитывать на выплату 50% от цены реализованного авто? Спасибо Вам заранее!

Posted on Июль 24th, 2014

Добрый день, Геннадий! Прошу помощи. Был гражданский процесс о возвращении авто, я ответчик. Процесс проиграл, решение: вернуть автомобиль. Авто нет, заменили деньгами. Запросили много, мы вышли с мировым соглашением о меньшей сумме. Истец мошенник(была судимость). Вопрос. Я боюсь подписывать мировое и передавать деньги вне стен суда. Мне сказали он может подписать, а на суде сказать, что не хочу подтверждать мировое, часть денег получил, теперь давайте дальше судиться. Как быть, как это сделать надежнее? Заранее спасибо!

Posted on Август 1st, 2014

Мировое соглашение должен утвердить суд. Либо это просто расписка или соглашение в простой письменной форме.
Расписку о получении денег суд принимает как доказательство, если она составлена нормально, т.е. по ней можно однозначно установить какое лицо получило определенную сумму денег. В данном случае еще важно указать за что получены деньги.

Posted on Август 2nd, 2014

Добрый день, Геннадий!Я постоянно читаю ваши отзывы,комментарий и восхищаюсь постановкой речи,отличное знание законодательства.Я Ваш коллега из Казахстана. Хотела послушать мнение коллег из др.государств.По мировому соглаш.требования норм зак-в наших гос-в одинаковые.Ситуация такая: По договору поставки ТОО 1 поставляет спецтехнику в ТОО 2.По условиям Договора предоплата 50 проц. произведена,было доп.соглашение по которому 1 ед.техники была заменена на другую технику.Осталась не выплаченной 20 проц. от всей суммы.ТОО 1 обратился в суд с иском о взыскании суммы.Судом утвержд. мировое соглашение,где ТОО 1 отказался от неустойки,а ТОО 2 обязался в течении 2 мес.оплатить оставшийся долг. За это время в поставленной технике обнаружили несиправность, техника была направлена в сервис центр, откуда ТОО 1 не ставя ТОО 2 в известность забирает данную технику.Позже от судебных исполнителе узнаем, что ТОО 1 уже продало ее третьему лицу по заниженной цене.Теперь ТОО1 еще и настаивает от суд.исполнителей ,чтобы были выполнены условия миров.соглашения с вычетом суммы полученных ими от продажи.А товар они изъяли основываясь на один из пунктов Договора, где указано, что “Поставщик в случае невыполнения Покупателем обязанностей по оплате товара имеет право изъять товар с требованием выплаты неустойки и оплаты доставки обратно товара”.Может ли ТОО 2 просит суд признать Договор исполненным,ссылась на тот пункт Договора по которому Поставщик изъял товар,и взыскать сумму,которая по мировому соглашению была оплачена/после мирового согл. ТОО 2 частично сумму оплатила/.А неустойку не платить,т.к.уже по условиям мирового ТОО1 отказался от неустойки. Желаю Вам удачи в вашей работе !если ответите буду очень Вам признательна!С уважением, Жанара

Posted on Сентябрь 18th, 2014

Если есть утвержденное судом мировое соглашение, то стороны должны теперь исполнить только это соглашение. Неустойку уже взыскать не получится, поскольку мировое соглашение имеет силу решения суда. При попытке взыскать неустойку через суд, производство будет прекращено на основании утвержденного мирового соглашения.

Posted on Сентябрь 21st, 2014

Добрый день,Геннадий.Спасибо за комментарий.По моему делу насчет/спецтехники/я думаю так, что раз: раз утверждено мировое соглашение,значит смысл заключенного мирового соглаш. подразумевает следующее:я выплачиваю остаток долга спецтехника при этом остается у меня.А что делать с мировым соглашением,если спецтехнику поставщик забрал обратно без предупреждения меня, то значит и смысла мирового соглашения нет,то получается я ему ничего не должна.Я правильно понимаю? В таком случае могу ли я подать в суд иск на поставщика о признании договора поставки исполненным?а потом предъявить данное решение суда судебному исполнителю о прекращении исполнительного производства.Ведь сам поставщик исполнил условия договора-он забрал спецтехнику обратно.Заранее благодарна!

Posted on Сентябрь 22nd, 2014

Галина Смирнова says:

Геннадий, здравствуйте!Мой муж получил в наследство 3\4 доли в квартире матери. 1\4 доли-у его н\л племянницы.Девочка не прописана в данной квартире, не проживает в ней.Проживает по месту жительства ее матери. Мать девочки заключила с мужем предварительный нотариальный договор о купле-продаже 1\4 доли н\л, получив аванс, который должна была перечислить на счет девочки и после этого получить разрешение Опеки на сделку.Она не исполнила условия предварительного договора.Муж подал иск в суд о понуждении исполнения договора и взыскании штрафа.Было заключено мировое соглашение.Текст предлагал не муж, а сам судья.Суть: мать девочки заключает с мужем договор купли-продажи в течение двух недель с момента заключения соглашения.Муж перечисляет на счет н\л стоимость 1\4 доли (на условиях предварительного договора),мать девочки перечисляет на счет девочки полученный ранее аванс.И все.Ни слова о получении разрешения Опеки, о регистрации договора. Права ли я, полагая, что определение противоречит закону? Можно ли признать его незаконным, если уже прошло 17 дней с момента вынесения определения?.

Posted on Октябрь 7th, 2014

Определение суда об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и обязательно для исполнения. Если оно нарушает закон, то его может обжаловать то лицо, чьи права нарушены. Обжаловать может и орган опеки, когда узнает об определении, поскольку он не был привлечен в дело.
Участники процесса могут обжаловать определение в 15-дневный срок.

Posted on Февраль 3rd, 2015

Галина Смирнова says:

Небольшое дополнение: мать девочки должна перечислить аванс на счет дочери в течение месяца со дня заключения мирового соглашения.То есть сначала -договор, потом выполнение того условия предварительного договора, при котором Опека дает разрешение на продажу доли н\л (поступления на счет н\л суммы аванса)Получается, что договор можно заключить без разрешения Опеки.Очень Вас прошу ответить на мой вопрос, так как я в отчаянии от такого определения (как мне потом сказали, судья торопился в отпуск) и мне кажется, что оно неисполнимо даже в принудительном порядке. его нужно отменять. Только я не знаю теперь, как это сделать?

Posted on Октябрь 7th, 2014

Добрый день, Геннадий. Скажите, пожалуйста, если в мировом соглашении прописано о том, что ответчик обязуется выдать деньги истцу наличными, а после заключения мирового соглашения ответчик (продавец) начисляет деньги на карту, которые не приходят уже второй день, возможно ли отменить мировое соглашение по тому основанию, что не было оговорено о переводе денег на карту? Хотя с другой стороны покупали товар по карте, они возвращают деньги на карту… Просто денег нет.

Posted on Октябрь 22nd, 2014

Добрый день.
У представителя ответчика широкие полномочия по гражданскому иску. В ходе суда этот представитель стал проявлять признаки подкупленности истцом. Доверенность у этого представителя отозвана. Не может ли он задним числом подписать мировое соглашение с истцом, а тот просто притащит его в суд, и судья ссылаясь на то, что оно заключено до даты аннулирования доверенности, утвердить его?

Posted on Ноябрь 7th, 2014

Подскажите, пожалуйста! Подали на заказчика в суд иск о взыскании задолженности и пени за просрочку платежа по договору возмездного оказания услуг. На первое заседание (18/10) заказчик не явился, направив по факсу прошение о переносе рассмотрения дела по существу в целях заключения мирового соглашения. Слушание перенесли (на 11/12), судья в постановлении написала “Сторонам заключить мировое соглашение”. За это время заказчик проект мирового только озвучил по телефону, т.е. не присылал.

Обязаны ли мы сами предлагать им мировое соглашение? И что будет, если они пришлют нам свой проект за минимальное время до суда – так, что мы не успеем ответить – перенесут ли рассмотрение дела по существу снова?

Проект мирового, которое они озвучили, нас не устроил. Сумма пени доходит до 80% задолженности, а они предлагают нам оставить только 15%.

Posted on Ноябрь 19th, 2014

Добрый день. Подскажите пожалуйста, можно ли заключить мировое соглашение с условиями материального характера в рамках нематериального судебного спора. Ситуация следующая: В суд обратились с иском о выселении и снятии с регистрационного учета (Истец как единоличный собственник хочет продать квартиру,которая частично (2\5 доли) приобреталась не на его средства, чего истец не отрицает). Сейчас предлагают заключить мировое соглашение, по которому истец обязуется 2/5 продажной суммы квартиры вернуть ответчику при условии его самостоятельного выселения из квартиры. Утвердит ли суд такое соглашение?

Posted on Декабрь 6th, 2014

В мировом соглашении не допускаются условия, которые исполняются под другим условием. В соглашении, в каждом отдельном пункте должно быть указано какие действия обязуется выполнить каждая из сторон.
Указывать разные условия (материальные и нематериальные) можно.

Posted on Декабрь 7th, 2014

Добрый день! Подскажите пожалуйста, какими законными методами можно зафиксировать приведение в силу условий мирового соглашения. Суть дела: гражданский иск о защте чести, достоинства и деловой репутации закончился принятием мирового соглашния. Согласно определения ответчик(подчиненный) должен явиться в определенную дату в определенное место и в присутствии коллектива принести извинения за некорректно саказанные фразы истцу(непосредственному начальнику). Ответчик опасается провакаций со стороны истца(непрсредственно в момент исполнения условий мирового соглашения), а также, что в дальнейшем истец обратиться в суд с заявлением о невыполнении усоловий мир согл. Адвоката ответчика на данное собрание не пустят, так как оно закрытое. Возможна ли аудио или видео фиксация? Не запрещены ли они законом? И еслиперед выступлением предупредить, что будет проводиться такая фиксация, а истец заявит, что не хочет чтобы фиксировали его изображение или голос. Как в этом случае быть?
Заране благодарю за ответ!

Posted on Декабрь 11th, 2014

Добрый день.Прошу Вашего совета по такому вопросу. В течении 12-ти лет,в Крыму, длится судебное разбирательство по моему иску к бывшему мужу о разделе имущества, в т.ч. и недостроенного дома, который арестован.В 2014г.,после известных событий, муж уехал на ПМЖ в Испанию.Его представитель предложил заключить такое мировое соглашение: я отказываюсь от своих требований, а он продает спорное домовладение и в течении 4-х месяцев выплачивает оговоренную мне сумму.Боюсь, что в случае неисполнения им мирового соглашения (дом продаст, а деньги отправить в Испанию), я вообще ничего не получу,поскольку самого должника нет и не будет имущества, на которое может быть обращено взыскание.Исполнительный лист – только в рамочку, а не приставам.Правильно ли я опасаюсь и предлагаю заключить мировое только после передачи денег? Заранее благодарю за ответ.

Posted on Февраль 2nd, 2015

Да, Вы правы, риск очень большой. Да и судя по ситуации, Вы сейчас в более выигрышном положении и можете диктовать условия.

Posted on Февраль 2nd, 2015

Добрый вечер Геннадий завтра очередное заседание по делу возврата долга по рассписке.Ответчик иск не признаёт,на мировое не идёт.У ответчика сильный адвокат,я представляю свои интересы сама.Свидетелей передачи денег нет.Боюсь что проиграю,как быть?

Posted on Февраль 8th, 2015

Здравствуйте. Заключила с Админстрацией мировое соглашение о предоставлении мне по статусу сироты жилья. Заключено мировое соглашение было до сентября 2014г. а сейчас как мы видим уже февраль 2015г. Звонила приставам, оказывается производство об исполнении прекращено ,ввиду заключения мирового соглашения. Как быть теперь. Как от администраци добиться исполнения.

Posted on Февраль 16th, 2015

В суде надо написать заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Posted on Февраль 22nd, 2015

Добрый день, Геннадий! У меня вот 24 февраля суд. Обрисую свою ситуацию в 2х словах и сразу задам пару вопросов.
Дело касается затопления квартиры. 25 декабря 2014 года мне соседи( дед с бабкой, у них сорвал кран в ванной) затопили квартиру с 3-го этажа. Только сделал дорогущий ремонт, не успел еще заехать в квартиру. Я сразу сделал фото аварии, пригласил ЖЕО, который составил акт про аварию. Соседи сразу сказали что восстановим… но через некоторое время отказались. Далее я назначил экспертизу по оценке материального ущерба и подал иск в суд на собственника квартиры (по словам соседей он после операции тогда еще лежал). Соседи не звонят не пишут после получения повестки в суд.
так вот вопросы:
1) не звонят не пишут, может они знают того что не знаю я? в плане того что суд будет как то в их пользу
2) чего стоит опасаться в таких ситуациях?( ходят слухи что суд несходителен якобы к пенсионерам)
3) и самый главный вопрос, нужно ли тут мировое соглашение?(минус в том что если раз уже обещали отдать деньги и после мирового будут уходить от уплаты) или требовать о окончательном решении суда.

с Уважением с Крыма) !

Posted on Февраль 22nd, 2015

Невозможно точно спрогнозировать что и как будет в суде.
Мировое соглашение в любом случае надежнее. Оно так же как и решение может быть исполнено в принудительном порядке приставами, для чего надо будет взять исполнительный лист.
В суд может являться только представитель по доверенности.

Posted on Февраль 22nd, 2015

И простите забыл добавить к вышенаписанному. Квартира на матери, но доверенность она на меня сделала с правом представлять ее интересы в суде. Вопрос: мне и маме пришла повестка в суд. На предварительное заседание мама же может не идти как и на все последующие?

Posted on Февраль 22nd, 2015

Может ли ответчик подать в суд на выплату услуг адвоката через 3 месяца после заключения Мирового соглашения, если при подписание такового он эти требования не выдвигал.

Posted on Март 4th, 2015

Иск то подать может, но суд откажет, поскольку первоначальный иск не был удовлетворен, а было заключено мировое соглашение.

Posted on Март 5th, 2015

Добрый вечер это снова я. Прошло первое заседание, так сказать ознакомительное, по заливу моей квартиры. Ответчик пришел с адвокатом. Я изложил свои требования судье. Потом адвокат возразил тем что при проведении экспертизы в до судебном порядке не уведомил ответчика( не доверие моей экспертизе) при проведении экспертизы, это раз. Потом сказал что При составлении акта ЖЕО ответчик так же не присутствовал… но жек сказал мне, что заявление поступило от меня мне акт залива они и выдали…
Помогите мне скоорденировать мои действия дальше. Вот несколько вопросов:

1) Вот не согласны они с моей экспертизой, пусть делают свою…. НО я уже частично восстановил то, что было залито(полы) к примеру, как другой эксперт будет проводить экспертизу…она получается явно будет по цене ниже чем моя…. хотя моя более объективная, потому что она делалась сразу после залития… есть отличные фотографии залития. где что текло..эксперт может положится на них, при определении мест пятен?
2) Адвокат ответчика сказал, что не полностью установлена причинно следственная связь по заливу квартиры. Как мне доказать причинно следственную связь в моем случае?
3)В следующем заседании будет определен круг лиц, которые будут привлечены в качестве свидетелей…Могу ли я с их помощью установить причинно следственную связь
4)Краем уха услышал, что суд склоняется к удовлетворению моего иска…

Простите за не грамотность. с русским были проблемы)) В Крыму сейчас тяжело в плане законодательства, по крайней мере мне..знаю тут спецы хорошие сидят..выручайте

Posted on Март 5th, 2015

Специалист тут сидит пока только один.
Изначально планировалось просто выкладывать полезные статьи на юридическую тематику. Давать бесплатные консультации я не планировал, как-то само закрутилось.
К сожалению, нет возможности оказывать бесплатную юридическую поддержу всем желающим.
Если есть острая необходимость, то могу оказать услуги на платной основе. Пишите через форму контакта.
Благодарю за понимание.

Posted on Март 7th, 2015

Добрый день. У меня на руках определение суда об утверждении мирового соглашения по иску о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому я должна передать некоторые вещи бывшему супругу. Как правильно оформить передачу вещей?

Posted on Март 6th, 2015

Письменным актом. Форма свободная, но надо указать все данные, чтобы не осталось сомнений и разночтений.

Posted on Март 7th, 2015

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Предположим. )) Прокуратора обратилась в суд в защиту интересов государственного учреждения о признании построенного физ.лицом торгового центра рядом со зданием госоргана, самовольной постройкой. Судом вынесено решение о сносе. Предположим,нарушение границ земельного участка госоргана. Физ.лицо предлагает заключить мировое соглашение и передать госоргану помещение около 200 кв.м. в этом здании. Прокуратура подписать мировое соглашение, как я понимаю по ст. 45 ГПК, не может, а госоргану для размещения сотрудников, помещение как раз пришлось бы кстати, остаются только процессуальный момент. Как можно выйти из этой ситуации? Заранее благодарю.

Posted on Март 10th, 2015

Что-то знакомое. У “Лосиного острова” были подобные дела.
Если по закону, то ситуация тупиковая. Прокуратура с приставами должны подзабыть/подзабить исполнить решение.
Как-то изменить ситуацию может только прокуратура. Можно, например, изменить порядок исполнения через суд, но прокуратура должна поддержать или хотя бы не возражать. В общем, прокурору должно быть интересно.

Posted on Март 13th, 2015

Добрый вечер Геннадий!
Жена хочет подавать на раздел совместно нажитого имущества( 2к.квартира – зарегистрирована на супруге,автомобиль форд – зарегистрирован на мне,1к квартира-зарегистрирована на мне.) Я предлагаю заключить договор,где мне отходит 1к квартира, а ей 2к кв и автомобиль. На что она принципиально хочет делить все пополам чтобы продать 1к квартиру. Оценочная стоимость 2к кв и машины будет больше чем стоимость 1к кв.Скажите пожалуйста, может ли суд учесть мои пожелания и вынести решение в мою пользу? Не хочется продавать 1к кв. уж очень она мне дорога. Спасибо!

Posted on Март 11th, 2015

Объясните супруге, что она квартиру продать не сможет, а доля от квартиры может реализоваться только по значительно меньшей цене, чем стоимость половины квартиры. Пусть тупо спросит риелторов.
А в условиях кризиса, вообще, продажа затянется и такой объект может привлечь внимание только каких-нибудь черных дельцов.
В принципе, суд может так поделить, но обычно судьям легче тупо все поделить пополам, если стороны не приходят к согласию по поводу дележа.

Posted on Март 13th, 2015

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста,возможно ли расторгнуть мировое соглашение?на момент соглашения в суде меня принудительным путем склонили на мировое соглашение,в суде была предоставлена бумага где говорится о том что моей несовершеннолетней дочери выдавалось 18 квадратных метров в квартире,суд не учел это обстоятельство и поддержал вторую сторону мировым соглашением право пользования одной из двух комнат.Теперь вторая сторона всячески пытается выселить из комнаты несовершеннолетнюю дочь и продать комнату.

Posted on Март 23rd, 2015

Только если оспорить определение об утверждении мирового соглашения. Но это малоперспективное занятие.
Теперь надо думать как решать вопрос во внесудебном порядке.
С мировыми соглашениями нужно быть очень внимательными и если сомневаетесь в своих силах,то хотя бы проконсультироваться у специалиста.
Сами видите какова цена риска.

Posted on Март 23rd, 2015

Мне адвокат подсказал,что можно подать в прокуратуру ,только не от меня а от моей мамы,на защиту прав несовершеннолетнего ребенка,она подала жалобу в нашу прокуратуру там сказали,что да мы сделаем все как надо в пользу ребенка,но когда узнала об этом вторая сторона тут же вмешалась,то есть что в суде что в прокуратуре у них свои люди которые помогают им,и маме пришел отказ о проверке,теперь мы собираемся ехать в выше стоящую прокуратуру,вот только теперь не знаем как правильно подать: жалобу,иск,заявление,или что там подают подскажите…?!и как правильно составить?!

Posted on Март 24th, 2015

Если жалобу в вышестоящую прокуратуру на действия нижестоящей прокуратуры, то так и называйте жалобой.

Posted on Март 24th, 2015

Я обращалась к вам 4 марта по поводу подачи в суд ответчиком на удержание с нас судебных расходов, хотя при подписание мирового соглашения этот вопрос не возникал.Мировое соглашение подписано всеми сторонами, вступило в силу и выполнено. Вы ответили, что суд откажет. Вчера было заседание и суд присудил нам оплатить 20000 ответчику(заявлено было 50000).Кто же прав?

Posted on Апрель 3rd, 2015

Слишком много переменных, очень много зависит от текста соглашения, многое зависит от представителя в суде и т.д.
В подавляющем большинстве случаев, в практике, в возмещении расходов отказывают в таких случаях отказывают, тем более, если соглашение составлено грамотно.
Какой вопрос задали, такой ответ и получили, причем бесплатно. Я ведь не изучал ваше мировое соглашение и не изучал исковое заявление.
В суде также Вы скорее всего представляли свои интересы самостоятельно против профессионального адвоката.
В итоге, Вы сами оцениваете риски экономии на профессиональных услугах.

Posted on Апрель 4th, 2015

В суде у нас был и есть адвокат.Он тоже считал, что ничего им не присудят, но тем не менее…Будем подавать частную жалобу.

Posted on Апрель 7th, 2015

Во-первых, суд далеко не всегда принимает законные решения.
Во-вторых, мы (адвокаты, юристы) далеко не всегда бываем правы в своих выводах и толкованиях закона.

Posted on Апрель 7th, 2015

суд далеко не всегда принимает законные решения,это правда, я проиграла суд и аппиляцию, хотя ответчик был согласен с моими требованиями и написал об этом рассписку.

Posted on Январь 4th, 2016

Геннадий добрый день.Вопрос вот какого характера.Было подписано у утверждено судом мировое соглашение о выходе участника из общества и определена доля в размере 3.5 миллиона рублей.Готовы перечислить вот только налог в 13% придется обществу заплатить и участник в итоге получает 3.5 за вычетом 13% ндфл и соответственно нарушается условие мирового так как не вся сумма перечислена. вопрос вот какой если участник напишет нам заявление в котором просит перечислить из его денег налог а остаток перечислить ему и что данная сумма будит считаться им как полная по мировому соглашению будит ли такое заявление иметь юридическую силу в дальнейшем если возникнут споры

Posted on Апрель 11th, 2015

Налог платит не общество, а физ. лицо, получающее доход. Общество в данном случае выступает налоговым агентом по закону (Налоговый кодекс).
Не знаю, кто и зачем требует с вас такой никчемный документ (могу подозревать, что это для приставов), но можете взять с участника заявление, в котором он просит общество выступить в качестве налогового агента.
Выплата 3,5 млн. и перечисление из этих денег в бюджет в качестве налога и есть исполнение мирового соглашения в полном объеме.

Posted on Апрель 12th, 2015

Генадий здравствуйте. У меня следующий вопрос моё дело “О защите прав потребителя” сейчас в процессе и находится на рассмотрении в суде, ответчик предлагает мировое соглашение, условия которого меня не устраивают, и прислал его мне на электронную почту. Вопрос заключается в том должен ли я на него отвечать? И если должен то сославшись на какие статьи закона я могу отказаться от подписания данного мирового соглашения?

Posted on Апрель 13th, 2015

Переговоры по электронной почте судом никак не воспринимаются. Можете спокойно не отвечать, либо ответить что именно не устраивает.
Вашей задачей должен быть текст соглашения, который бы вас устраивал и устранял дальнейший спор.

Posted on Апрель 13th, 2015

Т.е. в суде я могу сослаться на неустраивающие меня пункты мирового соглашения, обьясняя суду почему я его не подписал? Должен ли я обьяснять свой отказ от мирового соглашения? И нормально ли к этому относиться суд, не вызовет ли подобное поведение негативное отношение со стороны судьи?

Posted on Апрель 15th, 2015

Надо, конечно, пояснить какие есть препятствия.

Posted on Апрель 15th, 2015

Геннадий добрый день подскажите пожалуйста возник следующий вопрос ответчик хочет подписать мировое соглашение в котором исполнение своего обязательства в выплате 10 000 000 рублей он привязывает к моменту получения им этих денежных средств от заказчика вообще насколько я понимаю недопустимо ставить в зависимость исполнение одного обязательства от другово обязательства такое условие не допустимо как в договорах так и как мне кажеться в мировом соглашении. Заранее спасибо

Posted on Апрель 23rd, 2015

Да, Вы совершенно правы, такое условие в мировом соглашении недопустимо.

Posted on Апрель 24th, 2015

Коллеги, добрый день! У кого была практика утверждения мирового соглашения после вступления решения суда в законную силу, но до возбуждения исполнительного производства? К сожалению ГПК разъясняет лишь порядок утверждение мирового до вынесения решения суда ( ст. 220) и прекращение исполнительного производства (ч.2 ст. 439).

Posted on Апрель 29th, 2015

Геннадий добрый вечер. Вопрос вот какого характера. Подписали мировое о выходе участника из общества выплатили долю установленную в мировом а вот внести изменения в налоговой о выходе участника директор не директор не успел нарушили установленный в мировом срок внесения изменений он истек 30 апреля вопрос такого характера если не внесено своевременно в налоговую сведения о составе учредителей а доля выплачена согласно мировому сможет ли выходящий возобновить сз заново и потребовать долю более чем прописано в мировом так как за последний отчетный период она больше посколько одно из условий вчастности внести данные в налоговую о выходе участника не выполнены что противоречит одному из условий мирового

Posted on Май 13th, 2015

Геннадий добрый день, помогите пожалуйста. Я учредитель и ген. директор ООО (транспортная компания) в одном лице. На фирме висит исковое по решению суда от 2014г на 596654 руб. Далее истец инициировал процедуру банкротства и одновременно предложил заключить мировое соглашение на сумму 400 тыс. руб. Заключили, подписали, я его исполнил в размере 230 тыс, но тут случился кризис и по плану не справился, финансы не позволяют. И как оказалось истец не утвердил в суде м\с, обманул меня (он в Питере я в Самаре), и теперь возбуждает процедуру банкротства для привлечения меня к субсидиарной ответственности и оплатить вознаграждения арбитражного упр. и т.д. сумма набегает к миллиону. И что, теперь мировое соглашение вообще никакой роли не играет? Я теперь буду отвечать по мировому, или по исковому? Что делать в этой ситуации?

Posted on Май 17th, 2015

Добрый день. Вопрос по мировому соглашению. С меня взыскивают задолженность по арендной плате за период, в течении которого незаконно отказывают в выкупе земельного участка. Суды не признали действия незаконными. Я в отчаянии, но чтобы не потерять дом, построенный на этом участке, и получить в собственность сам участок согласна оплатить задолженность, при условии, что со мной заключат договор купли-продажи. Можно такие условия прописать в мировом соглашении? Например, что я обязана уплатить сумму долга и выкупную стоимость, а мне передают в собственность земельный участок?
Заранее благодарю за ответ.

Posted on Май 20th, 2015

Здравствуйте! сужусь с мвидео. Фотоаппарат стоимостью 14990 приобретённый в мвидео сдала в сервис на ремонт, с сервиса пришёл с видимыми дефектами, а именно с вмяминой. На мою притензию обменять на новый или вернуть деньги мне не ответили. Падала иск, представитель со стороны магазина назначил экспертизу, где нашли существенный дефект. Вобщем длится это уже 8 мес. В итоге магазин со своей стороны предложили мировое соглашение, предложил вернуть стоимость фотоаппарата, моральный вред 2000, хотя я заявляла 5000,судебные расходы и неустойку 3000, а по неустойке прошло 190 дней и составляет 28000,я понимаю что не может быть неустойка выше стоимости фотоаппарата, но и не копейки же. В общем я отказалась от соглашения, при чём судья сказал зря, сказал чтоб я подумала и назначил новое заседание. Что мне делать? Сколько максимально могут заплатить магазин?
Спасибо за ранее.

Posted on Июнь 17th, 2015

Людмила Константиновна says:

Уважаемый Геннадий!Случайно зашла к Вам. Прочитала Ваши советы.Очень толково и что важно -конкретно.Вы огромный молодец.Вам удачи в Вашем таком нужном для простых людей деле.Всего Вам доброго.

Posted on Июль 19th, 2015

Здравствуйте! Случайно зашла сюда и очень рада! У меня проблема следующая. Я первый раз столкнулась с судом и полный 0 в этом деле. Сижу разбираюсь и голова кругом(. 10 июля состоялся суд по опрделению порядка общения ребенка с отцом. Я пришла с доказательствами, что общение должно быть минимальным. на руках был протокол о правонарушении отца в отношении ребенка, постановление пристава о задолженности по алиментам, свидетели (грубое обращался с ребенком, не проявлял интереса к ребенку до моего ухода), хорошая характеристика с работы. В итоге это во внимание не приняли и предложили сразу составить мировое соглашение. Я как чайник согласилась,когда очнулась было поздно.Отцу для общения по соглашению выделили 3 дня: вторник и четверг с 18.00-20.00 и воскресенье с 10.00-18.00. Недавно опека написала распоряжение. что бабушка и дедушка со стороны отца могут общаться с внучкой в среду и пятницу с 18.00-20.00 и воскресенье с 10.00-18.00. Я с таким распоряжением не согласилась. Т.к. отец ребенка проживает с родителями и им достаточно одного времени для общения. До этого так и было и их это устраивало. Сегодня пришла повестка. Бабушка подала исковое заявление на определение порядка общения с внучкой в суд. Я очень расстроена происходящим. Я такого не ожидала. что делать!?

Posted on Июль 24th, 2015

Прочитала здесь о мировом соглашении и расстроилась еще больше. Действительно, в нашем случае в нем указано только время и дни общения отца с ребенком.

Posted on Июль 24th, 2015

Добрый день, хотела спросить ответчик попросил мировую завтра на месте будет выездное заседание. Дело в том что ответчик залез на мой участок на 3 метра и не подписывал соглашение. Я с помощью адвоката поддала иск на первое заседание ответчик не пришёл а вчера попросил мировую. Вопрос такой если не захочит наши требование исполнить передвинуть забор то что будет дальше.

Posted on Июль 28th, 2015

Здравствуйте! Хотела бы спросить, я сужусь с соседом у нас с ним долевой участок он его уже оформил у него есть гос акт, а я делаю первичное оформление. Проблема в том что он не подписывает согласование.У него в акте на землю 004.9 а фактически больше чем 0.05 т к залез на мой участок на 3 метра. мы поддали иск на первое заседание он вообще не пришел а вот на втором он предложил мировое соглашение. И завтра будет выездное заседание на место. Что можно ожидать от этого заседаия и как мне там поступить.

Posted on Июль 28th, 2015

Здравствуйте! Мне на работу пришел исполнительный лист за неуплату по к.у.могу ли я подписать мировое соглашение?

Posted on Август 3rd, 2015

Да, мировое можно заключать на любой стадии.

Posted on Август 6th, 2015

Здравствуйте. Такой вопрос. Мы хотели купить 1/2 дома, отдали документы в Регцентр, отдали деньги продавцу, но дом не зарегистрировали на нас, тк. наложили арест, потому что продавец не выплачивала кредиты. После было заключено мировое соглашение, что от договора купли-продажи мы отказываемся, продавец обязан вернуть деньги, а до тех пор мы имеем право проживать на этой половине дома. Теперь продавца обанкротили и конкурсный управляющий прислал уведомление о том, что мировое соглашение признано недействительным, т.к. нарушает права других кредиторов. У ас это единственное жильё, идти некуда, деньги нам не вернут, т.к. у продавца долгов более 100 млн, а конкурсной массы не хватит, чтобы всем выплатить долги. Скажите, пожалуйста, что мы можем сделать в этой ситуации? Если мировое соглашение признано недействительным, это означает, что договор купли-продажи опять действует? Какие шаги мы можем сейчас предпринять. У продавца обанкроченного-этот дом единственный, пригодный для проживания.

Posted on Август 7th, 2015

Мы купили диван по каталогу через магазин. Его привезли. Мы нашли дефекты заводские. Но не то, чтобы всё плохо. Но не очень в отдельных местах эстетично.Обратились с претензией. Продавец отказал, сославшись, что диван сделан по ГОСТу и надлежащего качества. Мы – в суд. В исковых требованиях заявили, что диван нам нужно заменить на аналогичный. Продавец в суде сказал, что больше с этой фабрикой не работает. Предложил либо деньги вернуть и забрать диван, либо скинуть цену с дивана. Мы подумали и выбрали второе, диван нужен, а не деньги. Ходить искать снова замучаешься.Разошлись мирно – по мировому соглашению. Я отказалась от всех требований. Но в соглашении не прописали, что он мне выплатил 17 000 рублей – на столько снизил цену с дивана. Теперь вопрос: диван ещё на гарантии, ему только два месяца. Если через год он развалится, или начнёт трещать по швам, или ещё что, то больше мы не сможем предъявить претензию по нему?

Posted on Август 8th, 2015

Добрый вечер. У меня вопрос, мы с мужем купили кв.в долевом строительстве. Застройщик нарушил условия договора о сдаче объекта. После 6 месяцев просрочки нами была отправлена претензия застройщику, ответа на нее не последовало и мы подали иск суд. На первом же заседании суда 07.09.15г.юрист застройщика предложил нам мировое соглашение на сумму на дату суда. Но в мировом соглашении просит перечислить деньги нам на счет после второго заседания суда 24.09.15г. Спустя 2 недели. Они боятся что мы не подпишем мировое соглашение а деньги уже перечислены. А мы боимся, что подпишем в суде, а через 2 недели деньги так и не переведут. Скажите пожалуйта как лучше сделать.

Posted on Сентябрь 18th, 2015

Мировое соглашение, утвержденное судом, имеет силу решения и обязательно к исполнению. Т.е. если не исполняется, то можно взять исполнительный лист и его исполнением займутся приставы. Только внимательно читайте соглашение, чтобы грамотно было составлено.

Posted on Сентябрь 18th, 2015

Здравствуйте.Геннадий. У меня такой вопрос. Бывший муж подал после развода иск о выселении из дома. Он собственник.Было заочное решение и я утратила право на использования жилым помещением и снята с регистрационного учета.Я подала иск о пересмотре заочного решения.2 предварительных заседания прошли,бывший муж (истец) с адвокатом предоставили акт подтверждения не проживания с печатью с квартальным(частный дом),у меня письменных таких доказательств нет, потому что я узнала только через год о решение суда,общаясь и проживая с ним после развода.Будут только свидетельские показания с моей стороны, и то не уверена. Хочу подать встречный иск о вселении. и то одни слова, письменных доказательств нет. И еще истцу предложила мировое соглашение.Подскажите пожалуйста как мне быть. в суде проиграю или нет или мировое соглашение меня спасет.На истца надежды нет.Заранее благодарю.

Posted on Сентябрь 21st, 2015

По таким скудным данным спрогнозировать трудно, надо изучать материалы дела. Встречный иск о вселении хорошая идея, надо только еще обосновать иск.

Posted on Сентябрь 21st, 2015

Здравствуйте Геннадий! Это опять я на счет выселения.На мировое соглашение бывший муж не идет и вообще сил нет больше, хочу написать заявление о закрытие дело и подскажите пожалуйста можно подать иск на моральный ущерб вместе закрытием дело. Суд примет или нет иск. Следующее заседание 8 октября, так что есть время подумать.Иск подлежит ли госпошлине. Заранее спасибо.

Posted on Сентябрь 23rd, 2015

Доброго дня. Подскажите есть ли возможность изменить или отменить мировое соглашение о порядке общения с детьми. Дело в том, что два года назат судья буквально вынудил меня заключить мировое соглашение, оно было составлено в течении часа прямо в зале суда и получилось, мягко говоря, не очень. По мировому я имею право встречаться со своими детьми с 10:00 до 18:00 по месту жительства б.с. каждую субботу. Примерно год назад я женился и этот факт послужил катализатором для противостояния. Примерно пол года она не давала мне возможности встретиться с детьми, не открывала дверь, сбелала из дома, внесла все мои контакты в чёрный список соответственно связи с ней нет. Полтора месяца назат я взял исполнительный лист и с приставам стал проникать в жильё. Приставы заводят меня в квартиру берут подпись и уходят и тут начинается: она провоцирует на конфликт, оскорбляет меня, обвиняет во всех смертных грехах, делает невозможным моё общение с детьми. В последний раз беспричинно вызвала полицию и обвинила меня в своём избиении. Все обошлось т.к. избиения не было и побоев соответственно тоже. Я опасаюсь, что она правдами и не правдами всё-таки сдаст меня в полицию… Она добивается лишения меня родительских прав, но т.к. я исправно плачу алименты на деток и на её содержание ей ни чего не остается как попытаться меня посадить. Её душевное состояние у меня вызывает большое опасение, боюсь что пойдёт до конца…
Я фиксировал на видео все свои безуспешные попытки встретиться с детками, и аудиозаписи происходящего после ухода приставов.
Могут ли факты описанные выше служить основанием для отмены или изменения МС, на основании неисполнения ответчиком мирового соглашения? Заявление в суд буду писать сам т.к. все финансы уходят на алименты, долги по алиментам и выплату совместного кредита оформленного на меня.
Помогите пожалуйста советом, как правильно составить заявление, на какие статьи опираться и к чему готовиться в процессе.

Posted on Октябрь 18th, 2015

В двух словах на такой вопрос не ответить. Если нужна консультация, то пишите мне через форму контакта http://sudelko.ru/kontakt/ .

Posted on Октябрь 18th, 2015

Здравствуйте, Геннадий! Подскажите, пожалуйста, надо ли мне подписывать мировое соглашение? Мои брат и сестра опровергли мамину дарственную на ее долю в квартире, в которой прописаны мы с дочерью- студенткой, которая получает пенсию за своего отца и не имеем другого жилья. Опровергли после ее смерти,предъявив фиктивную справку о ее неадкватности, посмертная экспертиза подтвердила ее, сославшись на то, что маме было 78 лет и она не способна была совершать какие-либо сделки. я ухаживала за ней.Они живут на дальнем Востоке, мы в провинции Башкирии, но в данный момент я работаю в Испании,ухаживаю за больными стариками, зарабатываю на жизнь. на кварплату, ДОЛГ 80 тыс почти. Я им передала, что,приеду, разберусь, теперь они предлагают моей дочери подписать мировое соглашене,но я не имею денег, чтоб отдать им и не имею желания жить с дочерью на улице.Кстати,предлагать мне соглашение, если прописана моя дочь-студентка очница и я.Спасибо! Храни Вас Бог!

Posted on Октябрь 19th, 2015

Как понимаю, есть судебное решение о признании договора дарения недействительным. Если так, то единственный шанс отстоять право на квартиру – оспорить решение в вышестоящую инстанцию, но там обычно редко отменяют решения.
Какое именно предлагают соглашение не понимаю. Внимательно изучайте проект соглашения. Желательно сначала попытаться оспорить решение и уже потом заключать соглашение.

Posted on Октябрь 20th, 2015

Добрый день, Геннадий! Прошу вашего совета, два года назад в браке брал 2 кредита на сумму 650000 рублей. бывшая супруга 300000 руб. забрала себе можно сказать украла в процессе развода, за кредиты все это время платил я сам и в итоге подал в суд на раздел этих кредитов пополам. В процессе суда, то, что она забрала 300000 руб. призналась. Решил пойти ей навстречу и заключили мировое соглашение на сумму 200000 руб. срок исполнения 2 месяца, свои судебные издержки взял на себя. За несколько дней до суда мне звонил ее адвокат и предлагал забрать исковое с условием того, что она отдаст через неделю 150000 руб. я отказался. Мой адвокат не явился на заседание суда когда подписывали мировое соглашение, тк он воспользовался своим правом на отпуск, но он мне настоятельно советовал заключить мировое. Осталось 2 недели до окончания срока исполнения мирового соглашения. Бывшая супруга предлагает встретиться и отдать только половину суммы с условием того, что я подпишу бумагу о том, что оставшуюся сумму мне вернет через год и я не имею к ней притензий. Я отказался. От нее пошли угрозы и оскорбления в мой адрес. А также пришла от нее повестка в суд, с требованием возместить её судебные издержки (услуги адвоката), тк это не было указано в мировом соглашении. До официального брака мы жили 1,5 года в гражданском браке, в этот период она не работала и мной был подарен ей автомобиль Форд Фокус. После получения повестки в суд о разделе кредитов она переоформила автомобиль на свою мать (эту информацию я выяснил через знакомых в ГАИ). Итак, на данный момент она работает в банке, официальная з/п у нее маленькая около 12000 руб. остальное в конверте. Как я могу на нее повлиять в рамках закона, ведь по исполнительному листу судебные приставы будут снимать с её официальной з/п 50%, это меня совершенно не устраивает, тк я согласился на мировое на меньшую сумму расчитывая закрыть как можно быстрее один из кредитов. Например подать в суд на предмет признания сделки о продаже машины недействительной и забрать машину в качестве компенсации долга? Оспорить мировое соглашение, тк меня ввели в заблуждение, отдавать долг она не собиралась оказывается с самого начала. Заранее благодарю за ответ. Всего доброго вам.

Posted on Октябрь 29th, 2015

Статья 158 ч 2. Не судима, явка с повинной,вернула снятые с чужой карты деньги в размере 30000 рублей. Пострадавшая сказала следователю, что готова на примирение’ если я выплачу процента по кредиту. Я уже говорила ей, что согласна. Опять подошла, предложила взять на себя выплату не кредита, она не согласилась, тогда я предложила взять 5000 в качестве компенсации за моральные переживания, опять отказ. Проценты она мне не называет, говорит, что банк выставит точный процент только в следующем месяце. Что мне делать? Человек держит меня в очень сильном моральном напряжении. Я так понимаю, что мировое мы будем заключать на суде. Это возможно. Я ничего не понимаю в этом. А если она скажет, что заключит только при условии, что я буду платить проценты, его вообще заключает или скажут, что мы не договорились?

Posted on Ноябрь 18th, 2015

Это не гражданский процесс и это не мировое соглашение. В уголовном деле примирение зависит только от пострадавшего. Даже если не договоритесь, не думаю, что по данной ситуации могут присудить реальный срок.

Posted on Ноябрь 18th, 2015

Геннадий, добрый вечер. Проконсультируйте в следующем вопросе. Я заключил с ответчиком мировое соглашение, согласно которого ответчик выплачивает денежные средства в оговоренные сроки. Первоначальный платёж не выплачен, при этом ответчик попросил подождать и скинул поддельное платёжное поручение банка (с отметкой исполнено), согласно которого мне переведены на счёт деньги. То что такого платежного поручения не существует, мне сказали в банке. Что можно предпринять в данном случае, можно ли привлечь ответчика к уголовной ответственности за подделку документов и предоставление ложной информации. Принимая во внимание данные обстоятельства, можно ли отменить мировое соглашение. Спасибо.

Posted on Ноябрь 20th, 2015

По данному факту надо обращаться в полицию с заявлением о мошенничестве.
Мировое возможно отменять и не придется, а только обязать исполнить в принудительном порядке, смотря какой там текст соглашения.
Отменить мировое соглашение сложно и маловероятно.

Posted on Ноябрь 21st, 2015

Добрый день. Тема: мировое соглашение в гражданском процессе. Известная общероссийская ситуация: в Подмосковье поменяли систему координат для определения земельных участков на местности, и в результате образовались многочисленные кадастровые ошибки. Имею земучасток в СНТ,начала оформлять межевое дело, столкнулась с ситуацией, что факт кадастровых ошибок должен устанавливаться судом. Вынуждена подать иск к трем соседям со смежными участками. Иск о признании кадастровой ошибки и исключении сведений о границах из кадастрового учета. Все ответчики иск признают, но ездить в суд в другой город не хотят. Можно ли подписать мировое соглашение еще до начала судопроизводства, и при условии отсутствия ответчиков (письменные заявления) и на самой ранней стадии представить в суд единолично мне как истцу.

Posted on Декабрь 4th, 2015

Можно, но на всякий надо еще от каждого написать ходатайство о рассмотрении дела без их присутствия с просьбой утвердить мировое соглашение.

Posted on Декабрь 4th, 2015

Спасибо. Маленькое уточнение: при условии отсутствия ответчиков и при наличии их ходатайств, утверждение мирового соглашения -это на усмотрение судьи, закреплено процессуально или судебная практика?

Posted on Декабрь 4th, 2015

Судья утвердит мировое соглашение, если оно не противоречит законодательству и не нарушает прав других лиц.
См. ст.39, 173 ГПК РФ.

Posted on Декабрь 5th, 2015

Здравствуйте, Геннадий!
У меня такая ситуация. Три года назад развелись с женой. Заключили мировое соглашение о разделе имущества. Мне отошла по нему квартира, купленная в браке и оформленная только на меня. А бывшей жене по этому соглашению отошла дача и машина (которые в данный момент уже проданы ею). и еще я ей выплатил 3 млн. руб. Расписка бывшей о получении этих 3 млн. руб. у меня есть. Сейчас я продаю эту квартиру. Риэлтор покупателей обратил внимание, что наше мировое соглашение не утверждено судом. Т.е. мы в суд за его утверждением не обращались(сейчас понял, что это наша ошибка). и соответственно определения суда об утверждении мирового соглашения у нас нет. От бывшей жены попросили подписать у нотариуса заявление, что она претензий не имеет к бывшему супругу. Она отказался сказала, что ей это на фиг не надо, она ничего подписывать не собирается. Скажите-что сейчас можно сделать? И можно ли что то сделать? Как мне убедить покупателя моей квартиры, что у меня все чисто. и что бывшая супруга на квартиру не будет претендовать? Она действительно на нее не претендует. Что посоветуете?

Posted on Декабрь 8th, 2015

Это не мировое, а просто соглашение о разделе имущества в соответствии со ст.38 СК РФ. Его не нужно заверять у нотариуса или утверждать в суде.
Но если его назвали мировым соглашением, то это конечно ошибка и может неправильно толковаться.
Попытайтесь убедить покупателя, что квартира разделена вами по ст.38 соглашением о разделе имущества, просто неправильно назвали документ, по сути это раздел имущества.

Posted on Декабрь 10th, 2015

Здравствуйте, Геннадий!
А у меня вот такой опыт в суде… Я заключила мировое соглашение о покупке 1/8 доли квартиры (7/8 доли принадлежали мне). В тексте соглашения написано я обязуюсь выплатить всю сумму частями через 6 месяцев после утверждения соглашения в ноябре 2011 года и тогда право собственности переходит мне. Получилось так что я не смогла вовремя выплатить оговоренную сумму и принудительно рассчиталась только в июне 2014 года. Через какое то время я позвонила продавцу доли и предложила оформить ему оформить право собственности на меня, но продавец отказался и сказал что я не вовремя выплатила сумму и он не хочет сейчас по такой цене продавать эту долю. В октябре 2015 года я подала заявление в службу судебных приставов на принуждение ответчика к оформлению перехода права собственности доли ко мне. Но мне пришло письмо оттуда, что мной пропущен срок исковой давности. Продавец этой доли мне сказал что я проиграла и мне надо забыть про заплаченные деньги, так как повторно я уже не могу обращаться в суд по этому делу. И еще он сказал что по тексту соглашения он вообще ничего не должен – если говорит тебе надо – как хочешь так и оформляй собственность, ведь в мировом соглашении не указано что он что то обязан сделать. Там написано – право собственности на долю переходит мне и все. А как оно переходит? Как и где это все оформить я даже вообще представляю. Зашла в МФЦ мне сказали что для перехода права собственности нужно оформить договор купли-продажи, а продавец отказывается. Может мне тогда хотя бы вернуть уплаченные мной деньги. Я их перечисляла на банковский счет покупателя. Как Вы думаете, Геннадий, примут ли в суде мое исковое заявление на возврат уплаченных мной продавцу денег? Или этот иск будет считаться по той же теме что и наше мировое соглашение и в рассмотрении иска мне откажут. Ну и влипла же я с этим соглашением – везде на меня смотрят как на ненормальную. Неужто мне нужно смириться с тем что я просто потеряла деньги из за своей глупости и незнания законов…

Posted on Декабрь 10th, 2015

Можете подать иск о взыскании суммы неосновательного обогащения. Скорее всего суд взыщет эту сумму. Если откажет, то должен это обосновать в решении, которое можно использовать для иска о признании права собственности на долю.

Posted on Декабрь 15th, 2015

Здравствуйте, Геннадий!
Мой сын получил в школе травму позвоночника, компрессионный перелом 2-х позвонков. Учитель где то задерживался, а урок должен был проходить в соседнем корпусе рядом со школой. Во время перемены и последующего ожидания учителя сыну на спину с верху(сын стоял на коленях в сугробе) пригнул одноклассник.
Отец одноклассника согласен оплатить лечение и предлагает подписать мировое соглашение.
Можем ли мы сами с ним самостоятельно заключить такое соглашение не обращаясь в суд и каковы “+” и “-” такого соглашение, сможет ли он в последствии отказаться от выплат указанных в соглашении?
Спасибо.

Posted on Декабрь 11th, 2015

Соглашение можно подписать и без суда. Если потом соглашение не будет исполняться, то суд будет принимать решение по соглашению.

Posted on Декабрь 15th, 2015

Добрый день! У меня возникла проблема, проконсультируйте пожалуйста! Заключили мировое соглашение с банком. Сумма по мировому почти весь мой доход.Мне обещали,что госпошлина будет выставлена позже. Получилось, как всегда. Банк госпошлину выставил в начале, в итоге пошла просрочка по текущим платежам. Могу ли я сама взять исполнительный лист и передать приставам? Сколько будут высчитывать по исполнительному, сумму ежемесячного платежа или…?

Posted on Декабрь 14th, 2015

Да, на мировое соглашение можно взять исполнительный лист и сдать приставам. Но я не понял кто ответчик. Об исполнении с приставами тоже можно договориться и выплачивать частями.

Posted on Декабрь 15th, 2015

Здравствуйте Геннадий! Возникла проблема в вопросе о недвижимости (2-х комнатной квартиры)после смерти отца 13 апреля 2015г.Мама умерла в 1998 г.Через год после смерти матери отец женился. Квартиру получил отец,сдав 2- комнатную квартиру в другом городе, в “зеленке” был указан только он. Нотариус разделила квартиру на 4 равные доли между мачехой и нами, (нас трое детей) С этим решением не согласна мачеха, она подала в суд. По нашим предварительным сведениям, решение суда будет мачехе 62%, а мы останемся с 38% примерно, это так? Квартира не покупалась, а была выделена отцу за заслуги, как пенсионеру

Posted on Декабрь 15th, 2015

Здравствуйте,Геннадий.Есть мировое соглашение о встречах отца с ребенком, прописано только дни и время. я была ответчиком. Когда в суде заключалось мировое соглашение ребенку было 9 лет и суд не вызвал ребенка в суд. Сейчас ребенку 10 лет и встречаться с отцом ребенок не хочет, как я могу изменить мировое соглашение, чтобы учитывалось мнение ребенка в этом соглашении.

Posted on Декабрь 15th, 2015

Попробуйте подать заявление об изменении порядка общения с ребенком.

Posted on Декабрь 16th, 2015

На бывшего мужа заведено уголовное дело по статье 116, и 119 -это по мне и ребенку. Сейчас хочу заключить мировое соглашение. Можно ли в нем прописать условия, касающиеся раздела нашей общей квартиры, которая еще не зарегистрирована, т.к.долг еще не выпоачен до конца. Но была приобретена в браке. Пока по квартире есть договор, который на бывшего мужа записан.

Posted on Январь 11th, 2016

Я истец. Иск о признании недействительными сведений в ГКН (земельные участки в СНТ). Ответчиков трое. Исковое заявление планирую подавать на следующей неделе. Уже сейчас на руках имею подписанное всеми сторонами мировое соглашение и подписанное заявление об утверждении мирового соглашения. Сомнения такие:
1. Правильно ли будет, если подать исковое заявление вместе с подписанным мировым соглашением, или лучше сначала подать только иск, а мировое принести на первое заседание по рассмотрению иска?
2. Проблема в том, что ответчики никто не хочет (да и не могут) ехать в другой город в суд. У меня на руках уже подписанные ими заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Может ли утвердить суд мировое соглашение, если подписано оно не в присутствии судьи, не в зале суда, и при отсутствии в заседании всех ответчиков?
Как лучше поступить?

Posted on Январь 13th, 2016

18 декабря По иску брата о признании недействительной дарственной мне 1/2 доли дома отцом на том основании, что предварительно не была выделена супружеская доля покойной мамы заключила мировое соглашение с братом, по которому отец отказывается от принадлежащей ему остальной1/2 доли дома в пользу брата. Смущает, что в мировом соглашении брат не указал, что отказывается от исковых требований и от наследства на мамину долю. Не приберет ли он потом вторую половину доли, оформленную сейчас на меня, по маминому завещанию?

Posted on Январь 14th, 2016

Адвокат напугал мировым, сказал что иск о признании дарственной брат не выиграл бы. Могу ли я срочно обжаловать это мировое по тем основаниям, что мои интересы и интересы отца в нем не были соблюдены?

Posted on Январь 14th, 2016

Да, можно обжаловать определение частной жалобой. Порядок такой же как с апелляцией, но срок две недели.

Posted on Январь 15th, 2016

Определения суда по этому мировому не дали до сих пор, хотя я писала заявления на выдачу копии акта.и как судья могла его утвердить, учитывая что в нем не прописано, что истец отказывается от исковых требований на оспариваемую 1/2 доли дома, числящиеся за мной. Отменить дарственную второй раз он не сможет, но вдруг решит ещё по завещанию забрать вторую половину дома?

Posted on Январь 14th, 2016

Возьмите посмотрите дело. Если определение вынесено, то должно быть подшито в деле.

Posted on Январь 15th, 2016

Добрый день Геннадий!
Ответчик предложил мировое соглашение вернуть сумму по договору за окна и их монтаж 50000. В исковом заявлении я прошу неустойку 3% в сутки которая на сегодняшний день достигла максимально возможной суммы 50000, моральный вред 10000 и штраф 50%. Претензию подавал, ответили когда срок истёк, недостатки указанные в претензии не признают и не устраняют. Могу ли я требовать в мировом соглашении сумму больше чем стоили окна с монтажем?Как то надо большую сумму аргументировать и расписывать по пунктам как то?

Posted on Январь 18th, 2016

Если ответчик согласен, то можно указать любую сумму и аргументировать ее необязательно, можно указать в качестве возмещения морального вреда.

Posted on Январь 18th, 2016

Добрый день Геннадий. Вопрос ,вот какого характера. В суде было утверждено мировое соглашение, в котором прописаны суммы и числа погашения задолженности из договора займа. Ответчик не исполнил условие мирового соглашения, мы обратились в суд с заявлением о выдачи исполнительного листа для принудительного взыскания. Росп взыскал задолженность с разницей в 12 месяцев от окончания графика погашения указанный в мировом соглашении. Мы обратились в суд с исковым заявлением о взыскании процентов за по займу за период с момента не исполнения ответчиком своих обязательств по мировому соглашению до даты удержания всей суммы службой судебных приставов. Сегодня пришел отзыв в котором указанно ссылками на законы что взыскать нельзя ничего более того что прописано в мировом соглашении. Теперь вопрос возможно ли отдельным иском взыскать проценты за пользованием займом если ответчик не выполнил условие мирового соглашения и фактически мы обратились с другим получается иском. Если возможно пожалуйста укажите статью ГК или практику. Заранее благодарен.

Posted on Январь 25th, 2016

Здравствуйте! По теме мирового соглашения. Идёт судебное разбирательство о незаконном удержании трудовой книжки и лишении права трудится. После третьего заседания ответчик позвонил и предложил мировое соглашение с выплатой суммы по иску ( без морального вреда). Из данных выше ответов Геннадием,я поняла,что мировое соглашение обязательно заключается в суде. Вопрос,могу ли я настаивать на увеличении суммы выплат? И в какие сроки должны эти выплаты быть сделаны при учете заключения мирового соглашения?

Posted on Январь 25th, 2016

Может ли мировое соглашение утвердить Третейский при согласие сторон (так просто быстрей)…?!

Posted on Февраль 12th, 2016

Руководства, Инструкции, Бланки

Поиск

Новые файлы