Руководства, Инструкции, Бланки

уведомление о подаче в суд на организацию образец img-1

уведомление о подаче в суд на организацию образец

Рейтинг: 4.1/5.0 (1821 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Не уведомили вторую сторону о подаче апелляционной жалобы - форум о регистрации юридических лиц

Не уведомили вторую сторону о подаче апелляционной жалобы

Добрый день!
Мы подали апелляционную жалобу, но не уведомили об этом вторую сторону, апелляционный суд вынес определение об оставлении нашей жалобы без движения. Вопрос вот в чем, т.к. жалобу мы уже подали в суд, а вторую сторону об этом не уведомили, можем ли мы сейчас уведомить вторую сторону и передать в суд подтверждение такого уведомления? Спасибо!

Re: Не уведомили вторую сторону о подаче апелляционной жалобы

можем ли мы сейчас уведомить вторую сторону и передать в суд подтверждение такого уведомления?

Re: Не уведомили вторую сторону о подаче апелляционной жалобы

ЮрийТ. Т.е. суд нормально отнесется к тому, что наше уведомление будет более поздней датой чем апелляционная жалоба?

Re: Не уведомили вторую сторону о подаче апелляционной жалобы

суд нормально отнесется к тому,

De rigore juris

Re: Не уведомили вторую сторону о подаче апелляционной жалобы

ЮрийТ. Т.е. суд нормально отнесется к тому, что наше уведомление будет более поздней датой чем апелляционная жалоба?

Именно для этого суд апелляционной инстанции и вынес определение об оставлении жалобы без движения, установив вам срок, в течение которого вам необходимо устранить нарушения, допущенные при её подаче. То есть выполнить обязательства по направлению жалобы второй стороне.

Другие статьи

Письмо уведомление о подаче в суд образец - Новинки недели

Письмо уведомление о подаче в суд образец ацадемы-пива

После того как трибунал вынес определение о признании заявления о банкротстве гражданина должника обоснованным и утвердил денежного управляющего, последний созывает собрание кредиторов. Так это должна быть неувязка трибунала не явится- воспримут заочное решение! Каждые две недели мы проводим анализ новых определений, решений, поправок, особенностей, возникающих на всей местности русской федерации. Основной вопрос, который появляется у человека, который получает трибуналебный приказ - это почему трибуналебный приказ вынесли без моего роли в трибунале? Срочно женись!бери супругу и бегом разводиться )))нужно жениться, хоть не грустно будет, что повестка пришла))) охреневать!поначалу -женись!

Необходимость извещения ответчика методы оповещения. (денек предполагаемой подачи искового заявления) неустойка. на данный момент напишите заявление об отмене трибуналебного приказа и если есть возможность, сходите в налоговую со собственной квитанцией. Каким методом они меня идентифицировал считаю, что, кто допустил нарушение, тот и должен отвечать. Включают сведения о невозможности самостоятельной подачи иска гражданином.

Как написать предупреждение о подаче документов в суд договор на

аннотации по делопроизводств супруга подала на алименты! Наличие эталона искового заявления в трибунал позволит избежать главных ошибок при составлении иска. супруг поехал в трибунал получить екатерина,вы вправду правы на счет 10 дневного срока с момента получения трибуналебного приказа. Написал мировому трибуналье 2 документа - завление о продлении срока общалования и возражение. Как написать письмо в организации о подаче на него в трибунал. позже все равно разведут пусть не получает, 2 раза не явится в трибунал, разведут без него, пусть. О составлении и подаче искового заявления в трибунал, копию искового. Есть возможность представить в трибунале подтверждения его отсутствия и в семье и в. Скачала эталон письма о понижении цен на продукт,как обычно все на высоте.

Иск в суд на застройщика: образец, как подать

Иск в суд на застройщика

Когда застройщик не выполняет условия договора. нарушает правила нормативно-правовых актов, следует обратиться в суд, подав исковое заявление.

Что рекомендуется сделать перед подачей иска на застройщика?

Прежде, чем вы обратитесь в суд, можно написать письменную претензию застройщику. Вы не обязаны этого делать, шансы досудебного урегулирования невелики, но так вы сможете соблюсти формальности перед законом, подготовите надежный фундамент для судебных тяжб.

Претензию рекомендуется вручить лично должностному лицу застройщика, при этом претензия делается в 2-х экземплярах — один застройщику, второй с отметкой о принятии, с указанием ФИО должностного лица, который принял претензию, его должности и датой принятия. Если данные условия выполнить не представляется возможным в силу каких-либо причин, то претензию следует отправлять почтой, заказным письмом с уведомлением и с описью вложения.

В жалобе следует указать:

  • Сущность нарушенных интересов;
  • Значимые для дела обстоятельства;
  • Требования к застройщику;
  • Ссылки на НПА и документы, подтверждающие вашу правоту ;
  • Реквизиты вашего расчетного счета, если требуется перечисление неустоек и пени.

Застройщик должен направить ответ в течение 10 дней, поэтому в случае его не поступления или неудовлетворенности результатом рассмотрения претензии, обращайтесь в судебную инстанцию.

В практике нередки случаи, когда офис застройщика закрыт или претензию принять просто отказываются, а тем более поставить отметку о принятии. Более того, застройщик игнорирует почтовые извещения о поступлении в его адрес претензии от дольщика. Однако в таких ситуациях подобное поведение застройщика в подавляющем большинстве случаев играет против него самого. Так как отношения между застройщиком и участником долевого участия в строительстве регулируются не только Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (с изм. и доп. вступ. в силу с 01.10.2015), но и Законом РФ «О защите прав потребителей», согласно нормам которого, предусмотрена дополнительная ответственность застройщика в 50% штрафа в пользу истца, от присужденной судом суммы неустойки.

Иск в суд на застройщика: основания подачи

Основанием к подаче иска являются любые нарушения условий договора, заключенного с застройщиком, не соблюдение требований, установленных федеральным или региональным законодательством. Среди самых распространенных выделяют:

  • Затягивание сроков сдачи жилья и строительства;
  • Низкое качество материалов и выполненных работ ;
  • Рост стоимости дома, являющийся необоснованным;
  • Желание получить неустойку за просрочку сдачи дома;
  • Отказ застройщика устранять дефекты в течение гарантийного срока;
  • Неспособность выполнять финансовые обязательства.

Наиболее распространенным нарушением обязательств со стороны застройщика является именно увеличение сроков строительства и сдачи объектов недвижимости. При этом причины могут быть различными. Стоит помнить, что в случае, когда такие сроки увеличиваются, застройщик обязан письменно известить об этом дольщиков за два месяца. Чаще всего вместе с таким уведомлением, дольщикам предлагают подписать дополнительное соглашение, согласно условиям которого, дольщик соглашается с увеличением сроков. Однако дольщик имеет полное право такое дополнительное соглашение не подписывать.

Но для того чтобы максимально точно изложить именно Вашу ситуацию, Вы должны обратиться к юристу, который сможет подготовить все документы и представлять Ваши интересы в суде.

Как подать иск на застройщика: порядок действий

Перед подачей искового заявления обязательно соберите документы, подтверждающие ваши права. Подсудность дела выбирает истец:

  • По месту регистрации фирмы застройщика;
  • По адресу нахождения строящегося объекта;
  • По месту своего жительства;
  • По адресу регистрации посредника, который участвовал в подписании договора.

У вас есть выбор, в какой суд обратиться. Это удобно в случае, если головной офис застройщика значительно удален от вас, нет возможности добираться, тратя свои средства.

Когда все документы собраны, иск составлен, вы отправляетесь в суд и регистрируете подачу жалобы. Сделать это также можно почтовым отправлением на адрес суда.

Необходимо помнить, что все документы, которые участник долевого строительства собирает к судебному разбирательству, желательно подготовить в 3-х экземплярах, в том числе и само исковое заявление. Делается это для того, чтобы 1 экземпляр копий документов передать в суд, второй экземпляр ответчику (застройщику). При этом застройщику достаточно будет предоставить лишь копию искового заявления, расчет штрафных санкций. Все прочие документы почти всегда готовятся в двух экземплярах и у застройщика имеются. Практика показывает, что чаще всего, с иском к застройщику, участники долевого строительства обращаются в федеральные суды по месту нахождения истца (самого дольщика). Данный выбор является более целесообразным с точки зрения экономии средств.

Иск на неустойку на застройщика

Несвоевременная сдача объекта – повод подать исковое заявление. От уплаты госпошлины истец освобожден, застройщик обязан компенсировать убытки, понесенные вами в процессе просрочки сдачи жилья. К ним относятся платежи за аренду квартиры, которую был вынужден снимать истец. Ответчик обязан вернуть пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, возместить моральный вред, причиненный истцу. Если вы были вынуждены жить с проблемными соседями, переживать о несвоевременной сдаче жилья, искать квартиру для найма – самостоятельно оцените моральный вред, причиненный вам. С 2012 года появилась возможность взыскать штраф в размере 50% в пользу истца. Кроме того, выплачивается неустойка. К иску прикладывается подробный расчет суммы, которая подлежит уплате.

Как показывает практика, при грамотном составлении искового заявления, в цену иска включаются штрафные санкции, установленные договором и/или законом, стоимостное выражение морального вреда, стоимость услуг представителя, подтвержденные документально транспортные расходы, для посещения судебных заседаний, иные убытки, связанные с нарушением застройщиком своих обязательств по договору долевого участия в строительстве. А также очень важное требование, которое было указано в настоящей статье. На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца. Данная норма, призвана стимулировать застройщика, в кратчайшие сроки реагировать на законные требования участников долевого строительства.

Иск на застройщика: образец

Иск в суд на застройщика: образец не утвержден законодательно, поэтому составляется в произвольной форме. В верхней части указываются реквизиты суда, истца, ответчика, включая почтовые адреса и телефоны. Далее формируется название иска, в описательной части содержатся точные факты и обстоятельства рассматриваемого дела, а также приводятся ссылки на законы.

Важно указать все реквизиты заключенного договора, информацию о передачи жилья в собственность, стоимость, площадь, другие данные. Эмоциональность при составлении документа не допускается, как и оскорбление застройщика, употребление разнообразных эпитетов, несмотря на ваше возмущение. К иску прилагаются копии договоров, платежных документов, копии претензий досудебного урегулирования при их наличии, любые другие документы, имеющие существенное значение.

Нет ничего сложного в подаче иска в отношении недобросовестного застройщика. Если закон на вашей стороне, справедливость обязательно восторжествует.

Стоит отметить, что наряду с важностью точного описания всех фактов, имеющих отношение к делу, важным моментом является наличие в исковом заявлении четко сформулированных требований. Обычно требования указывают в конце искового заявления. Требования истца должны быть обоснованными. Это могут быть требования, согласно которым, истец просит суд обязать ответчика произвести какие либо действия, направленные на устранение последствий нарушенных прав истца, оплатить истцу понесенные расходы, убытки.

В практике нередко бывают случаи когда исковое заявление судья оставляет без движения или возвращает его истцу. Основания для возврата или оставления без движения искового заявления установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Для того, чтобы не допустить подобных случаев, истцу необходимо соблюдать требования к форме и содержанию искового заявления. Данные требования установлены ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ:

  • Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
  • В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

  • В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

  • Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Остались вопросы? Нужна помощь?

Мы можем проконсультировать вас по вашим вопросам совершенно бесплатно!

Предсудебная претензия должнику: образец, как написать претензию должнику

Подача предсудебной претензии должнику

Проблема возвращения долгов растет с каждым годом. Причем неважно, чем вы занимаетесь – работаете на заводе или владеете собственным бизнесом. С подобной проблемой придется столкнуться практически каждому, и никто от этого не застрахован. И если раньше, в лихие 90-е годы, долги «выбивали» в прямом смысле этого слова (пользуясь нестабильной ситуацией в стране), то в наши дни о таких способах лучше забыть. Иначе вас могут обвинить в вымогательстве, и неприятностей у вас только прибавится. Но в 21-ом веке необходимо действовать в рамках закона, и если вы досконально изучите данный аспект законодательства, вы сможете вернуть свои деньги в кратчайшие сроки, оформив всего пару бумаг и отправив несколько писем.

Возникла проблема? Позвоните юристу:

8 (800) 333-45-16 доб. 187 (звонок бесплатен)

Проблемы с должниками обычно возникают в деловых отношениях. Сотрудничество с поставщиками, с дистрибьюторами и т.д. требует ведения официальной документации. Прошли те дни, когда соглашения скреплялись одним лишь рукопожатием – современные реалии бизнеса требуют железных гарантий. И поэтому любые деловые отношения должны быть официально задокументированы (заключаются договоры).

Возникла проблема? Позвоните юристу:

8 (800) 333-45-16 доб. 187 (звонок бесплатен)

В этих договорах всегда подробно описывается ответственность за невыполнения пунктов соглашения, и именно этой информацией вы и должны руководствоваться.

Представьте ситуацию – партнер задолжал вам денег по каким-либо причинам. Если вы с ним близко знакомы, проблему может решить один лишь телефонный звонок. Но если ваш деловой партнер находится в другом городе, или если вы предпочитаете вести дела по старинке, вам понадобится составить претензию в письменном или печатном виде.

Правила составления

Чтобы быстро и правильно составить претензию, следуйте образцу заполнения:

  • В шапке документа, в правом верхнем углу, нужно написать ФИО должника или полное название его предприятия.
  • Ниже напишите свою фамилию, имя и отчество, а также необходимую информацию – контактные данные, место проживания, должность. Не ошибитесь с заполнением контактных данных – если вы напишите неверный электронный адрес или номер телефона, вы не сможете получить ответ. Используйте только достоверную информацию и актуальные данные.
  • Необходимо написать реквизиты вашего договора, как подтверждение заключенного соглашения.
  • Далее напишите официальное название документа. В нашем случае нужно написать «Претензия».
  • Затем опишите суть вашей проблемы. Необходимо описать каждую деталь ситуации, и внести все касающиеся дела даты и имена.
  • Далее нужно изложить свои требования, оперируя пунктами вашего договора и положениями законодательства. Напишите разумный срок, в который вы хотели бы получить ответ.
  • Перечислите все образцы документов, прикрепленных к претензии (если таковые имеются).
  • Поставьте дату и распишитесь.
Правила подачи

Подать претензию можно следующими способами:

  1. При личной встрече. В этом случае понадобится составить два экземпляра документа – один образец вы отдадите должнику, а второй оставите у себя. В вашем образце претензии должник должен поставить отметку о получении.
  2. При помощи курьера. Можете пользоваться вышеприведенными правилами подачи, но не забудьте, что курьер должен попросить должника поставить отметку о получении в вашем образце документа.
  3. По почте. Отправьте претензию заказным письмом, а доказательством передачи станет уведомление о получении.

Вариант с письмом станет отличным выходом, если ваш должник живет в отдалении от вас. Но чтобы отправить письмо, вам понадобится узнать точный почтовый адрес.

Преимущества предсудебной претензии

Предсудебная претензия – отличный способ взыскать долги. Благодаря такому подходу вы сохраните свои деловые отношения, и сможете решить проблему в зародыше. Никому не нужны лишние разбирательства, и поэтому не стоит сразу бежать в суд, как только человек задолжал вам денег. Вполне возможно, ему помешали какие-нибудь форс-мажорные обстоятельства.

Бесплатная юридическая поддержка по телефону:

8 (800) 333-45-16 доб. 187 (звонок бесплатен)

Бесплатная юридическая поддержка по телефону:

8 (800) 333-45-16 доб. 187 (звонок бесплатен)

Помимо этого, такой способ решения проблемы занимает гораздо меньше времени и требует меньшего вложения средств, нежели судебная тяжба. Все, что нужно – это составить претензию и отправить ее адресату, любым способом – заказным письмом или при личной встрече. Должник прекрасно понимает, что в случае судебного разбирательства он гарантированно проиграет дело, и ему придется не только вернуть долг. но и оплатить все расходы на юристов, поездку, проживание и т.д. Следуйте образцу составления, подавайте претензию по вышеперечисленным правилам, и никаких проблем не возникнет.

Не нашли ответа? Консультация юриста бесплатно!

Похожие статьи

Заявление в арбитражный суд - скачать образец, бланк

Заявление в арбитражный суд

Заявлением в арбитражный суд называется официальное обращение нескольких лиц или одного гражданина к должностному лицу, в государственный орган, администрацию учреждения или орган местного самоуправления в отношении споров, которые не решили в обычном суде. Заявление, в отличие от жалобы, не связано с нарушением его законных интересов и прав и не содержит просьбы устранить таковое нарушение, а направлено исключительно на реализацию интересов и прав заявителя или устранение каких-либо недостатков в работе предприятий, организаций, учреждений. 3аявления можно подать и в устной, и в письменной форме. Порядок их рассмотрения аналогичен тому, как рассматриваются жалобы.

Образец заявления в арбитражный суд

Арбитражный суд — основной судебный орган, которому подчиняются экономические споры меж предпринимателями. Правильное оформление искового заявления помогает наиболее правильному и быстрому рассмотрению дела.
Институт предъявления иска описан в 13 главе Процессуального Арбитражного кодекса.

Закон предъявляет такие требования к содержанию и форме искового заявления
1. Исковое заявление подают в письменной форме в арбитражный суд и подписывают представителем или истцом.
2. В тексте заявления указывают название арбитражного суда, в который заявление подается (к примеру, арбитражный суд Ленинградской области).
3. Необходимо указать истца, его место нахождения; если является истцом гражданин, его место жительства, место и дата рождения, место работы или место и дата его государственной регистрации как индивидуального предпринимателя.
4. Нужно также указать название ответчика, его место жительства и место нахождения.
5. В исковом заявлении указывает истец свои требования к ответчику, ссылаясь на законы и другие нормативные правовые акты, если несколько ответчиков, то истец должен указать требования к каждому ответчику.
6. Указывают цену иска, если подлежит оценке иск .
7. Указывают расчет оспариваемой или взыскиваемой денежной суммы.
8. Если закон в обязательном порядке предусматривает соблюсти претензионный или другой досудебный метод разрешения спора, истец обязан предоставить данные о соблюдении этого порядка.
9. Нужно указать сведения о мерах, которые приняты арбитражным судом для обеспечения до предъявления иска имущественных интересов.
10. В конце искового заявления указывают список прилагаемых документов.
Обязательно к исковому заявлению прикладывают такие документы

1. уведомление о вручении или другие документы, которые подтверждают направление прочим лицам, которые участвуют в деле, копий искового заявления и документов, приложенных к нему, которые отсутствуют у других лиц, которые участвуют в деле, (так как истец должен послать копию искового и прочих документов ответчику и другим лицам, которые участвуют в деле).
2. документ, который подтверждает оплату госпошлины в установленном размере и порядке или право получать льготы по оплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении рассрочки, отсрочки, уменьшении размера государственной пошлины.
3. документы, которые подтверждают обстоятельства, на которых основывает свои требования истец .
4. копии свидетельства о госрегистрации, как юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
5. доверенность или другие документы, которые подтверждают полномочия на подпись искового заявления.
6. копии решения арбитражного суда об обеспечении ч до предъявления иска истец .
7. документы, которые подтверждают соблюдение претензионного или другого досудебного порядка истцом, если он предусмотрен договором или законом.
8. проект договора, если было заявлено требование заключить договор.

Если заявление в арбитражный суд удовлетворяет вышеуказанным требованиям, арбитражный суд должен принять к производству исковое заявление, если заявление требованиям формы и содержания не отвечает, то суд определяет оставить искового заявления без движения и указывает время, в течении которого истец должен исправить ошибки, которые были допущенные. Если истец в этот срок уложится, то заявление будут считать принятым в день начального поступления в суд, если не уложится истец в установленный срок, ему возвращается исковое заявление и документы, приложенные к нему.

Понравился образец заявления? Можно бесплатно скачать готовый пример заявления и сохранить, чтобы не потерять.

Переменные и постоянные расходы: составление бизнес плана

  • Бизнес в Швеции и Стокгольме: что нужно знать новичку?

  • Раздел №1: составление резюме для плана

  • Открываем бизнес в Турции и Стамбуле

  • Открываем бизнес за рубежом — документы, формы, покупка готового

    Бизнес-Прост.ру создан в помощь малому и среднему бизнесу России. На сайте собраны лучшие бизнес идеи, примеры бизнес планов с видео, полные пошаговые руководства по открытию бизнеса с нуля, выбор старого и нового оборудования, каталог франшиз, образцы шаблонов документов, бланков и форм за 2016 год.

    Если вы нашли ошибку, выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите нажмите здесь чтобы оповестить нас.

    Спасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку.

    Копирование страницы, переписывание полностью или частично - приветствуется, только с активной ссылкой на источник. Карта сайта

    Подпишитесь на наши новости

    Спасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку.

  • Уведомление о подаче иска в суд (Правление)

    о признании недействительным решения заседания

    Правления СНТ «Родник» от 06 сентября 2015 года.

    УВАЖАЕМЫЕ ЧЛЕНЫ СНТ «РОДНИК»

    (171521, Тверская область, Кимрский район, Титовское с/п)

    В соответствии с пунктом 6 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ уведомляю вас о своем намерении обратиться в суд с иском о признании недействительным решения заседания Правления СНТ «Родник» от 06 сентября 2015 года.

    Обратиться в суд с иском меня вынудили следующие обстоятельства:

    Пункт 1 статьи 22 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» устанавливает, что Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное.

    Пункт 5.13 Устава СНТ «Родник» также гласит, что Правление избирается Общим собранием из числа членов Товарищества.

    На Общем собрании членов СНТ «Родник» 16 ноября 2013 года никто, кроме меня, в Правление СНТ «Родник» не избирался, что подтверждается Протоколом № 11 Общего собрания членов СНТ «Родник».

    В 2014 году, Общее собрание членов СНТ «Родник» не состоялось в связи с отсутствием кворума. Соответственно, никто в члены Правления не избирался и не переизбирался.

    Из вышесказанного следует, что на 06 сентября 2015 года никто из участников заседания Правления СНТ «Родник», а именно: Савушкин Г.М. Зайцев Р.В. Морозова Л.П. Матвеев А.А. Головко Н.А. Макарова Т.В. членами Правления не являлись. И соответственно не имели права принимать каких-либо решений, касаемых СНТ «Родник».

    В соответствии с Гражданским кодексом РФ члены СНТ «Родник», не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к моему иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

    В связи с этим предлагаю всем, кто также считает собрание Правления СНТ «Родник» от 06 сентября 2015 года не правомочным, присоединиться к подаваемому мной исковому заявлению.

    26 октября 2015 года.

    Кравченко А. В. участок 196 т.916-545-52-37

    02.02.2016 года данный иск Кимрским городским судом был полностью удовлетворён (дело № 2-49/2016 (2-1426/2015;)

    30 марта 2016 года, для того, что бы получать как можно дольше зарплату «липового Председателя» г-ка Фомина отменила заочное решение суда по данному делу. Рассмотрение началось заново. На деньги собранные с садоводов «Родника» был нанят адвокат, но это не помогло. 04 мая 2016 года Кимрский городской суд вынес решение по существу полностью удовлетворив требование Истца. Делу присвоен новый № 2-611/2016.

    Савушкин Г.М. Зайцев Р.В. Морозова Л.П. Матвеев А.А. Головко Н.А. Макарова Т.В. членами Правления не являлись.

    ДЕЛО № 2-611/2016. Решение в окончательной форме было составлено 19 мая 2016 года. Через месяц, 19 июня, должно было вступить в законную силу. Что происходило далее, вы можете прочитать в:

    Форум—> СНТ «Родник—>Дела судебные—>страница№6

    К вопросу об уведомлении собственников помещений в МКД об обжаловании решений собраний

    К вопросу об уведомлении собственников помещений в МКД об обжаловании решений собраний

    В статье рассматривается вопрос о применении некоторых положений Гражданского кодекса РФ при обжаловании решений собраний собственников помещений в МКД. Анализируется законодательство и судебная практика, выявляются пробелы в нормативном регулировании.

    В статье рассматривается вопрос о применении некоторых положений Гражданского кодекса РФ при обжаловании решений собраний собственников помещений в МКД. Анализируется законодательство и судебная практика, выявляются пробелы в нормативном регулировании.

    В рамках реформирования гражданского законодательства одним из наиболее существенных изменений стало закрепление в Гражданском кодексе РФ общих положений о решениях собраний. Глава 9.1 ГК РФ, введенная Федеральным законом от 07.05.2013 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», содержит правовые нормы, являющиеся общими по отношению к положениям ст. 44–48 ЖК РФ о порядке созыва и проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах.

    Одной из весьма интересных и спорных новаций законодательства стало установление обязательного досудебного порядка уведомления собственников помещений в многоквартирном доме о том, что в суд направляется исковое заявление о признании решения собрания недействительным. В соответствии с п. 6 ст. 181.4 ГК РФ, лицо, оспаривающее решение собрания, должно заблаговременно уведомить в письменной форме участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в т. ч. имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

    Соблюдение предписаний указанной нормы привело к значительным осложнениям на практике. Совершенно неоднозначен вопрос о том, какие последствия имеет несоблюдение порядка уведомления членов гражданско-правового сообщества (т. е. собственников помещений в многоквартирном доме) о предполагаемом исковом заявлении. В статьях 131 и 132 ГПК РФ установлен закрытый перечень предъявляемых в обязательном порядке к исковому заявлению требований, несоблюдение которых может стать основанием для оставления данного заявления без движения и, как следствие, его возвращения. И с этой точки зрения достаточно сложно провести в рассматриваемом случае аналогию и с обязательным соблюдением досудебного порядка урегулирования спора (п. 7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ), поскольку такой порядок предполагает обращение истца к ответчику, а не к лицам, чьи права и интересы могут быть затронуты оспариваемым решением.Для справки

    К исковому заявлению прилагаются:

    • его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
    • документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
    • доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
    • документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
    • текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
    • доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
    • расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

    Статья 132 ГПК РФ

    Какой же вывод можно сделать при соотнесении положений Гражданского процессуального кодекса РФ и норм гражданского законодательства?

    Представляется, что п. 6 ст. 181.4 ГК РФ направлен на защиту интересов лица, оспаривающего решение собрания, от так называемой нестабильности судебного решения, при которой предъявленные впоследствии иски могут привести к отмене судебного постановления (например, при пересмотре решения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам). В то же время закрепленное п. 6 ст. 181.4 ГК РФ правило в настоящее время не может быть в полной мере реализовано в гражданском судопроизводстве в связи с отсутствием в Гражданском процессуальном кодексе РФ специальных норм, регламентирующих рассмотрение групповых исков. На данный факт обращено внимание в Бюллетене судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (IV квартал 2013 г.).

    Инструменты МЦФЭР-Городское хозяйство и ЖКХ:

    Журнал «ЖКХ: журнал руководителя и главного бухгалтера»

    Экономика и управление предприятием ЖКХ. Актуальные тенденции отрасли, современные управленческие решения, практика модернизации жилищно-коммунального комплекса
    Подпишитесь на журнал и читайте полный текст статьи

    Таким образом, установленное п. 6 ст. 181.4 ГК РФ правило о заблаговременном уведомлении участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с иском в суд не связано с досудебным порядком урегулирования спора, поэтому в случае невыполнения указанных требований судья не может возвратить исковое заявление на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку Гражданский процессуальный кодекс РФ не содержит в настоящий момент такого требования к приложенным к исковому заявлению документам, как доказательства уведомления иных лиц о намерении обратиться с исковым заявлением.

    Также исковое заявление не может быть оставлено без движения по мотиву непредставления доказательств заблаговременного уведомления в письменной форме участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с иском в суд, поскольку в противном случае соблюдение требований п. 6 ст. 181.4 ГК РФ может стать непреодолимым препятствием для доступа к правосудию.

    При отсутствии доказательств уведомления участников гражданско-правового сообщества судья принимает исковое заявление и в определении о подготовке дела к судебному разбирательству предлагает истцу представить соответствующие доказательства. Если по ранее рассмотренному делу суду были представлены доказательства уведомления участников гражданско-правового сообщества, а впоследствии поступило исковое заявление от участника соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившегося в порядке, установленном процессуальным законодательством, к ранее рассмотренному делу, судья не вправе отказать в принятии искового заявления, поскольку для выяснения характера причин обращения (уважительные или неуважительные) требуется проведение судебного заседания, в котором указанный вопрос должен быть поставлен судом на обсуждение.

    Судебное заседание по иску лица, обратившегося с заявлением о признании решения собрания недействительным (в случае если истец не был уведомлен об обжаловании решения в рамках иного дела), может быть завершено вынесением определения о прекращении производства по делу со ссылкой на положения п. 6 ст. 181.4 ГК РФ, абз. 2 ст. 220 ГПК РФ (см. Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (IV квартал 2013 г.)).

    Тем не менее единой позиции в судебной практике по рассматриваемому вопросу пока что не выработано.Пример

    Н.В. как представитель Н.Т.В. обратился в суд с иском к С. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (МКД) недействительным.

    Свои требования заявитель мотивировал следующим. Истцу как собственнику жилого помещения в доме по Комсомольскому проспекту в микрорайоне «Береговой» в ноябре 2013 г. стало известно, что по инициативе ответчика проведено в заочной форме общее собрание собственников помещений, на котором принято решение об избрании управляющей организации ООО «УК “Микрорайон “Береговой”», заключен договор управления. Истец же считает, что общее собрание собственников помещений многоквартирного дома проведено с нарушением требований закона, следовательно, результаты голосования недействительны.

    Исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоблюдением требований по уведомлению о предполагаемом иске иных участников гражданско-правового сообщества, установленных в п. 6 ст. 181.4 ГК РФ.

    На определение суда была подана частная жалоба.

    Разрешая спор, суд апелляционной инстанции отметил, что в п. 2 ст. 181.1 ГК РФ указаны участники гражданско-правового сообщества, для которых решение собрания порождает правовые последствия: участники юридического лица, сособственники, кредиторы при банкротстве. В пояснительной записке к проекту Федерального закона № 47538-6 как наиболее практически значимые были отмечены следующие виды решений:

    1) коллегиальных органов управления юридического лица (собраний участников, советов директоров и др.);

    2) собраний кредиторов при банкротстве;

    3) собственников общего имущества в многоквартирном доме;

    4) участников общей долевой собственности на земельные паи;

    5) общих собраний членов потребительских кооперативов.

    Решения участников перечисленных гражданско-правовых сообществ урегулированы соответствующими законодательными актами, которые и подлежат учету при применении п. 1 ст. 181.1 ГК РФ, устанавливающего, что правила, предусмотренные гл. 9.1 «Решения собраний» ГК РФ, применяются, если законом или в установленном законом порядке не предусмотрено иное.

    Решение, принятое общим собранием собственников помещений в МКД с нарушением требований Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в данном доме может обжаловать в суд в силу правил ст. 46 ЖК РФ, если он не принимал участие в данном собрании или голосовал против принятия указанного решения и если принятым решением нарушены его права и законные интересы. Срок подачи в суд подобного заявления ограничивается шестью месяцами со дня, когда собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Учитывая все обстоятельства дела, суд вправе оставить обжалуемое решение в силе, если голосование данного собственника не могло оказать влияния на результаты голосования, нарушения, допущенные на собрании, не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинения убытков этому собственнику.

    Жилищный кодекс РФ строго регламентирует применение к жилищным правоотношениям материальных норм иной отраслевой принадлежности.

    В случае нормативного пробела в регулировании жилищных отношений жилищным законодательством ч. 1 ст. 7 ЖК РФ предусматривает возможность применения по аналогии закона тех нормативных положений гражданского или иного законодательства, которые прямо регулируют такие отношения.

    Судье следовало при применении положений гл. 9.1 ГК РФ учесть не только отраслевую принадлежность потенциальных спорных правоотношений, но и многочисленный состав участников складывающихся между собственниками помещений МКД жилищных правоотношений. Положения же п. 6 ст. 181.4 ГК РФ не содержат исключений относительно численного состава участников соответствующего гражданско-правового сообщества, которые должны быть уведомлены заинтересованным лицом о намерении оспорить решение собрания.

    Таким образом, непредставление доказательств заблаговременного уведомления в письменной форме участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с иском в суд не могло являться мотивом для оставления без движения поданного искового заявления. Следствием распространения требований п. 6 ст. 181.4 ГК РФ (которые также не связаны с досудебным порядком урегулирования спора) на правоотношения, связанные с оспариванием решения общего собрания по вопросу управления многоквартирным домом, может являться создание непреодолимых препятствий для доступа к правосудию (см. апелляционное определение Омского областного суда от 09.04.2014 по делу № 33-2462/2014).