Рейтинг: 4.8/5.0 (1917 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
Судья: Шиндин В.В. Материал № 22-1282/13
г. Саранск РМ 03 июня 2013 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в составе: председательствующего Сюбаева И.И.,
судей Дерябина Е.В. Козлова А.М.,
при секретаре Вечкановой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Хидоятова Х. на постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 18 марта 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания осужденного
Хидоятова Х. <дата>, <данные изъяты>, не судимого,
отбывающего наказание в <данные изъяты> по приговору <данные изъяты> от 14 декабря 2006 года.
Заслушав доклад судьи Козлова А.М. выступление осужденного Хидоятова Х. поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Катковой С.В. о законности и обоснованности постановления суда, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором <данные изъяты> от 14 декабря 2006 года Хидоятов Х. осужден (с учетом последующих изменений) по части 1 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, по части 2 статьи 188 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания 11 сентября 2006 года, окончание срока отбывания наказания 10 января 2015 года.
Осужденный Хидоятов Х. отбывая наказание за совершенные преступления, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по вышеуказанному приговору суда.
По результатам рассмотрения его ходатайства 18 марта 2013 года суд оснований для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания не усмотрел.
В апелляционной жалобе осужденный Хидоятов Х. выражает несогласие с постановлением суда, считая его необоснованным и несправедливым. Обращает внимание, что ранее он обращался с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в удовлетворении которого ему было отказано. После этого у него не было взысканий, и один раз он был поощрен, что свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. По его мнению, ему повторно отказали в удовлетворении ходатайства по одним и тем же основаниям. Ссылаясь на его возраст, состояние здоровья, трудоустройство, добросовестное отношение к труду, активное участие в жизни колонии, полное признание вины и раскаяние в содеянном, мнении представителя исправительного учреждения и прокурора, поддержавших его ходатайство, просит постановление суда отменить, удовлетворив его ходатайство.
Рассмотрев представленный материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав стороны, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с частью 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В силу пункта «в» части 3 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства Хидоятова Х. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд располагал сведениями о том, что последний, отбывая наказание в исправительном учреждении, трудоустроен, мероприятия воспитательного характера он посещает, реагирует на них положительно, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду дважды поощрялся.
При этом судебная коллегия отмечает, что данные поощрения имели место за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и участие в самодеятельных организациях, и получены за длительный период времени отбывания Хидоятовым Х. наказания с 2006 года. Первое поощрение имело место в мае 2009 году, а второе в марте 2012 года.
Постановлением <данные изъяты> от 26 июня 2012 года ходатайство Хидоятова Х. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания ранее оставлено без удовлетворения.
Вопреки доводам апелляционной жалобы после отказа в условно-досрочном освобождении осужденный Хидоятов Х. не поощрялся, и в его поведении отсутствовала положительная тенденция, которая свидетельствовала бы об его исправлении.
Из представленного материала усматривается, что Хидоятов Х. дважды допускал нарушения режима отбывания наказания, в связи с чем, наказывался в дисциплинарном порядке путем объявления выговоров.
По мнению судебной коллегии, указанные обстоятельства в совокупности, вопреки доводам апелляционной жалобы, не позволяют сделать однозначный вывод об исправлении осужденного и целесообразности его условно-досрочного освобождения.
При этом судебная коллегия, соглашаясь с соответствующим выводом суда, отмечает, что факт трудоустройства и добросовестное отношение к труду Хидоятова Х. являются обязанностью каждого осужденного на период отбывания им наказания. Указанные обстоятельства служат лишь поводом для его поощрений со стороны администрации исправительного учреждения и дают осужденному основания обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, однако, решение вопроса о его удовлетворении либо отказе является правом суда, но не его обязанностью.
Исходя из положений статьи 79 УК РФ. а также с учетом требований пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 29 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания», вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, что, в свою очередь, согласуется и с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в Определении от 25 января 2012 года № 131-О-О, согласно которой возможность или невозможность применения условно-досрочного освобождения определяется, в том числе обстоятельствами, характеризующими поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
Анализируя изложенное, судебная коллегия отмечает, что примерное поведение осужденного может свидетельствовать о высокой степени его исправления, если такое поведение продолжалось достаточно длительное время.
Между тем, из справки о поощрениях и взысканиях Хидоятова Х. представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что его поведение за весь период отбывания наказания не было исключительно положительным, о чем свидетельствуют имеющиеся у осужденного нарушения режима отбывания наказания, что не позволяет придти к убеждению о том, что его поведение за весь период отбывания наказания было примерным.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к бесспорному выводу о неустойчивости поведения осужденного.
Разрешая по существу ходатайство Хидоятова Х. суд в условиях обеспечения индивидуального подхода к осужденному, выслушав мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора о необходимости его удовлетворения, тем не менее, счел указанное ходатайство необоснованным и подлежащим оставлению без удовлетворения, с чем судебная коллегия соглашается, отмечая в этой связи, что суд, рассматривая вопрос о применении условно-досрочного освобождения, не связан с мнением администрации исправительного учреждения и прокурора, а лишь обязан оценить его в совокупности с другими материалами, характеризующими осужденного в период отбывания наказания, которые судом были надлежащим образом исследованы.
Таким образом, учитывая, что статья 79 УК РФ не содержит императивных указаний, предписывающих обязательное её применение при наличии соответствующих условий, судебная коллегия считает, что по результатам рассмотрения ходатайства Хидоятова Х. суд принял правильное и мотивированное решение, исходя из анализа всего комплекса вопросов, связанных с целесообразностью дальнейшего отбывания осужденным наказания.
Позиция суда первой инстанции, изложенная в оспариваемом судебном акте, не противоречит положениям закона, регулирующего отношения, связанные с условно-досрочным освобождением лица от отбывания назначенного судом наказания, в связи с чем, судебная коллегия считает обжалуемое постановление законным, обоснованным и мотивированным, не усматривая оснований для его отмены, о чем просит в апелляционной жалобе Хидоятов Х.
Судебная коллегия считает, что при разрешении ходатайства судом были учеты все обстоятельства, имеющие значения для его рассмотрения, в том числе и те, на которые ссылается в апелляционной жалобе осужденный.
Вместе с тем судом в постановлении допущена описка в имени осужденного вместо правильного «Хабибулла» указано «Хибабулла», что судебная коллегия относит к технической ошибке, не влекущей отмену либо изменение постановления.
Руководствуясь статьями 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 18 марта 2013 года в отношении осужденного Хидоятова Х. об отказе в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий И.И. Сюбаев
Судьи: Е.В. Дерябин
Уважаемые специалисты, Здравствуйте. Сегодня у моего мужа был суд по удо. Вроде бы всё шло хорошо,администрация ходатайствовала,начиная этот год нет никаких взысканий,только ряд поощрений ,встал на облегченные условия.
Прокурор тоже вроде бы всем был доволен,но в последний момент сказал ,что то время,которое мой муж ведет себя положительно (с момента начала 2015 года)слишком мало. Слишком не долго он такой "хороший".
Хотя и предыдущие года он злостных нарушений не совершал.те же поощрения,работа и тд.но были и взыскания,по мелочам. Осужден мой муж на 7 лет,осталось 7 месяцев уже до окончания срока.
Сей час хотим писать апелляцию. Хотелось бы узнать в какой момент ее нужно отправлять?только после того как мужу придет бумага об отказе,или уже сей час? И не могли бы вы дать образец,и как сформулировать вообще причину отказа,с которой мы не согласны?спасибо.
Требуется помощь:
Бесплатный совет
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Поделитесь публикацией в соц.сетях, пригласите друзей и коллег к дискуссии
Поддержать развитие проекта
Уважаемая Елизавета, жалобу лучше всего подать в течение 10 дней со дня вынесения постановления. А вот как её писать — извините, фактически Вы просите бесплатно Вам её составить.
Уважаемая Елизавета,
… и как сформулировать вообще причину отказа, с которой мы не согласны? Причину отказа суд сформулирует в своем постановлении. А обосновать несогласие с ним в апелляционной жалобе может адвокат, ознакомившись с данным постановлением и проанализировав доводы отказа на соответствие законности.
P.S. Образцов (доводов по фактическим обстоятельствам) не бывает, как не бывает одинаковых осужденных, и одинаково «нарушивших» и «поощренных» лиц отбывающих наказание.
Уважаемая Елизавета, советую вам обратиться к адвокату, который составит вам апелляционную жалобу в течение 10 суток, но помимо этого могу посоветовать вам, параллельно написать в суд ходатайство о замене неотбытой части приговора более мягким видом наказания. В нашем регионе это очень даже практикуется и практически 98% удовлетворено после отказа в УДО!
Тем более у вас очень много положительных моментов (а именно: администрация -ЗА, прокурор — в принципе — ЗА, облегченные условия, отсутствие взысканий и ряд поощрений). ШАНС огромный освободится с заменой другим видом наказания не связанным с лишением свободы.
Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений
1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
В вашем случае с момента получения постановления об отказе.
Юль, а скажите пожалуйста. Мы вот через адвоката подали апелляцию, 29 июня она попала в районный суд. А теперь, пока что боимся подавать на смягчение, из за того, что, вдруг суд по итр пройдет быстрее. И получается мы зря отдали деньги за апелляционную жалобу. А хочется уже по быстрее все сделать. В конце августа много планов. И нам надо знать, осуществлять их в присутствии мужа или уже без него.
Предложите платную юридическую помощьПредложите автору вопроса свою помощь в решении его вопроса.
Когда пользователь одобрит Вашу заявку, Вы сможете продолжить работу с Делом пользователя в специальном рабочем кабинете. приглашать коллег для совместной работы с Делом, обмениваться документами и т.д.
Чтобы иметь возможность предлагать юридическую помощь, вам необходимо подтвердить свою профессиональную категорию
Персональная консультацияХотите задать прямой вопрос конкретному профессионалу? Легко! Просто нажмите на кнопку «Персональная консультация» на его личной странице, заполните все поля формы и общайтесь с ним в приватном режиме – Вам никто не помешает, и никто не подсмотрит Вашу переписку.
Персональные вопросы, конечно если это не просто дружеская беседа, как правило, платны – не стоит использовать этот инструмент по пустякам. Будьте вежливы и благоразумны – Ваш собеседник может просто отказаться отвечать на Ваш вопрос.
Задать Персональный вопрос можно только профессионалам, перешедшим на тарифный план PRO.
Как отблагодарить профессионалаВам понравилась публикация, ответ на Ваш вопрос, или просто комментарий, и Вы хотите выразить благодарность автору — это очень просто:
29 июля 2013 г. - В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник формы установленного образца, а 18 апреля 2013 года беседы
газета машиностроитель бисерти документы для оформления пенсии
Образец апелляционной жалобы на решение районного городского суда по Архангельский областной суд рассмотрит жалобу на отказ в удо платона
сто 56947007-29.180.01.048-2010 «инструкция по
30 янв. 2013 г. - Хотим писать апелляционную жалобу на приговор районного суда и. если писать кассационную жалобу на отказ в УДО, при подаче
распоряжение на оплату за обучение
9 сент. 2014 г. - Форма (образец) апелляционной жалобы на приговор суда по уголовному делу 15.1. об админитсративных правонарушениях (определений об отказе в Формы (образцы) жалоб на решения районного суда, принятых им по Образец ходатайства об условно досрочном освобождении.
правовосстановительная норма примеры
Как правило, суды в своих решениях (постановлениях) об отказе в УДО, при не надо прилагать к апелляционной жалобе (вы назад его не получите),
гражданско-правовой договор на транспортные услуги с ип бланк
15 июня 2014 г. - в, отказ, 2014, на, апелляционной, в, образец, году, удо, жалобы, образец апелляционной, удо в, апелляционной жалобы, на отказ,
11 сент. 2014 г. - Посвящение в УДО (образцы обращений). ходатайствам постановления об отказе в УДО необходимо обжаловать его, а апелляционном порядке, в кассационном. (подаете вместе с апелляционной жалобой).
7 апр. 2013 г. - Тема: кассационная жалоба образецпрочитан 1664 разa На УДО подавали второй раз.в обоих случаях отказ. Решение суда 1 ой апелляционной инстанции в удовлетворении его потребности отказать, КАК
6 июня 2013 г. - АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. г. рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу осужденного Проклюшина В.А. на об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.
апелляционная жалоба по отказу в удо образец. кассац.инстанция всегда ли при отказе в УДО судом 1 инстанции отправляет дело на новое
Заранее благодарю за ответ. § 13 и 14 настоящего Постановления. Адвокат говорит, больно справки на УДО не нужны главное чтоб характеристика была нормальной и зихиров не было. Как паписать кассационную жалобу при отказе в удо? Заявитель обжаловал приговор, утверждая, что разбирательство против него являлось несправедливым и что он невиновен в совершении данных преступлений. Это все можно сделать официально. То есть вопрос о замене решается судом только в случае как минимум двух нарушений. Я не поняла Ваш вопрос.
Могу т ли отменить приговор. Моя семья: мама пенсионер и я- инвалид 3группы. Надо добиваться освобождения по болезни. Я так поняла он там один был сам за себя. Тот что на суд приходил, он даже дело не читал, у адвоката подельника спросил в чем суть дела, тот ему вкраце рассказал, и потом наш сидел всё заседание читал газету. Подскажите пож-та, подать заявление на УДО можно сразу в суд или обязательно сначала нужно ходатайство из колонии, где осужденный проходит предварительную комиссию по УДО?.
В своем отзыве заявитель также особо просил суд по гражданским делам предоставить ему копии документов из дела. Еще вы можете пожаловаться в прокуратуру Челябинской области отдел по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний. На вступивший в законную силу приговор можно подавать надзорную жалобу и не один раз, а несколько - в порядке очередности ее рассмотрения.
ходатайство об условно досрочном освобожденииЧеловек подает ходатайство о применении амнистии по ч. То есть применяется УК РФ в редакции, действовавшей до 2 марта. Но наличие наказания не означает их полного лишения. Согласно Федеральному закону"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении освобожденного, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если он совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и или административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и или на здоровье населения и общественную нравственность. При этом он может быть полностью или частично освобожден от отбывания дополнительного вида наказания. В своем отзыве заявитель также особо просил суд по гражданским делам предоставить ему копии документов из дела. Les Parties The Parties СТОРОНЫ A.
Учитывая законодательство, действующего на момент свершения преступления, мы ожидали возможного УДО с 03 августа 2015 года муж работает, учится, нарушений не имеет, есть поощрения. Когда муж мне ее подписал, а начальник заверил его подпись, проблем с получением справок и копии приговоров не возникало.
Иными словами, вы заплатили адвокату деньги за то, что он будет присутствовать на допросах обвиняемого, посещать его в следственном изоляторе и то не обязательно — адвокат может сказать вам, что за каждое посещение обвиняемого в СИЗО ему надо будет платить отдельно. дойдёт вместе с обвиняемым до подписания протокола об окончании предварительного следствия и — всё. Если необходимо, укажите сведения, упомянутые в пунктах 16-18, на отдельном листе бумаги 16. Так же и ходатайство от родственников от матери, что состояние здоровья плохое. только полгода действует. Имейте в виду, что закон обязывает суд и конвоиров доставить вас в зал суда на рассмотрение вашей кассационной жалобы, если вы об этом заявите. А последнее отдано судами практически на откуп администрации. Согласно статье 74 УК, отмена условного осуждения и исполнение реального лишения свободы возможно по решению суда в случае, когда в течение испытательного срока условно осужденный систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности. This application is a formal legal document and may affect your rights and obligations. Второе чтение в лучшем случае будет в начале апреля.
Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29 апреля 2014 г. Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29 апреля 2014 г. Вы можете войти, используя учетную запись одной из социальных сетей: USD ЦБ РФ 77,3409 +0,8800 EUR ЦБ РФ 86,5754 +1,7650 О том, что стоит за формулировками ТК РФ о восполнении инфляционных потерь работников, — в нашем материале. О применении отдельных мер гражданско-правовой ответственности иных последствиях нарушения договора расскажет д. О некоторых изменениях и дополнениях, внесенных в законодательство о труде и в главу 23 НК РФ НДФЛ расскажет. Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29 апреля 2014 г. Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29 апреля 2014 г. Обзор документа Проанализирована практика рассмотрения судами материалов по УДО, производство по которым закончено в 2013 г. Предшествующее обобщение такой практики ВС РФ проводил в 2009 г. С этого момента к УК РФ были приняты многочисленные поправки в т. В целом отмечено снижение за последние 3 года общего числа как рассмотренных, так и удовлетворенных ходатайств по УДО. На примере конкретных материалов разобраны следующие вопросы. Основания для применения УДО; сроки отбытого наказания, требующиеся для УДО; особенности учета для УДО поведения осужденного иных обстоятельств; УДО от дополнительных наказаний; вопросы участия в заседаниях по УДО; подсудность; требования к обоснованию решения по УДО; рассмотрение материалов по УДО в апелляционном порядке. В частности, отмечено, что само по себе фактическое отбытие осужденным части срока наказания, предусмотренной законом, не является достаточным основанием для того, чтобы принять решение о его УДО. Если наряду со взысканиями у осужденного имеются поощрения, сопоставляется их количество. Однако преобладающее число поощрений не всегда влечет удовлетворение ходатайства об УДО, поскольку учитываются иные обстоятельства. Приведены особенности применения УДО к некоторым категориям осужденных несовершеннолетние, иностранцы, лица с расстройством сексуального предпочтения. Указывается, что УК РФ не предусматривают возможность назначить принудительные меры медхарактера лицам, страдающим расстройством сексуального предпочтения, которые совершили соответствующие преступления в возрасте до 18 лет. Отказ в применении УДО, мотивированный лишь тем, что осужденный является иностранцем, незаконен. Подчеркивается, что суды обоснованно учитывают отношение осужденного к исполнению допнаказания при решении вопроса об УДО от основного наказания. Такой подход является верным. Разъяснен порядок применения положений, касающихся УДО, в связи с внесением упомянутых изменений в УК РФ. Для просмотра текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: © ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС", 2016. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ. Все права на материалы сайта ГАРАНТ. РУ принадлежат ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС". Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС", 107076, г. Если вы заметили опечатку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
РазностиОбразец кассационная жалоба по удо
Скачать Образец кассационная жалоба по удо
Информация о файле:
Загружен: 10.04.2013
Скачан раз: 76
Рейтинг: 328
Средняя скорость скачивания: 6017 КБ/сек.
Похожих файлов: 34
и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам ВС РБ от адвокат, сборник образцов заявлений и жалоб в судУСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ (УДО). Кассационная жалоба. Москва, ул. 107076, г. 14, кв. на вступившие в законную силу решение Савеловского. года надзорная жалоба адвоката Панфилова В.В. В Московский областной суд. Фонтанная,53 г.Владивосток. 8. Восточная, д. 690091 Приморский краевой суд ул. УДО- является одним из законных оснований освобождения от отбывания наказания.Кассационная жалоба на приговор суда. Все образцы кассационных, надзорных и иных B) образец кассационной жалобы на отказ в УДО В судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда адвоката Мирошниченко А.Е. на главной странице в красной рамке, озаглавленной «очень важноеНедавно прошло рассмотрение кассационной жалобы по ходадайству на УДО из его колонии в Пермском краевом суде. 2 суда по УДО,оба с постановлением об отказе в ходатайстве,кассационная жалоба-оставить судебный акт без изменений.Осталось написать надзорку _ "Друг друга надоОбразец надзорной жалобы. Написание кассационной жалобы на постановление об УДО.Вы можете также обратиться за помощью в написании кассационной жалобы, по вопросам: кассационная жалоба, образец кассационной жалобы http://www.yourist-ufa.ru/kassatsionnaya-zhaloba-obrazets - 69k - In cacheМосква, ул. Кассационная жалоба на Постановление Спасского районного суда Приморского края УДО в отношении осужд.Ярош А.И. 45. Образец ходатайства об УДО: условно-досрочном освобождении. Исковое заявление о признании права собственности на часть домовладения Содержание сайта Жалоба, Жалоба, кассационная жалоба, исковое заявление, обжаловать Более 2000 образцов и бланков типовыхОбразец ходатайства об УДО: условно-досрочное освобождение b. В Президиум Московского городского суда. Необоснованный отказ в предоставлении УДО и смягчении наказания настолько большая тема и такое множество человек интересуются ей, что я посчитал необходимым сделать раздел для жалоб по опротестовыванию решений судей. Формы документов: 1. Кассационная жалоба. Заявитель кассационной жалобы (истец по делу).Адрес: г. Адвокат Панфилов В.В.20___ г. Примерный текст апелляционной жалобы как образец см. Кассация. Богородский вал, д. вПриговор N-ского районного суда РБ от «____» _ 20___ г. И снова отказ. r
Ирина Викторовна. 16.09.2016 в 00:16
Здравствуйте, предлагаем Вам услуги комплексного продвижения вашего сайта, подробнее с нашими услугами Вы можете ознакомиться по ссылке http://www.anacron.ru/ Извините за беспокойство.
Новости по тематике Снятие судимости регулируется ч. Данная статья предусматривает для осужденных возможность снятия судимости до истечения предусмотренных законодательством сроков ее погашения. Как снять судимость Судимость для любого человека, как реально отбывающего срок, так и осужденного условно, имеет негативные последствия, которые выражаются в ограничении некоторых прав, а также возникновении некоторых последствий уголовно-правового характера. Это мешает человеку в жизни на свободе и усугубляет его положение при возникновении уголовного преследования. Законодательство предусматривает возможность погасить судимость, если осужденный: отбыл наказание, но судимость еще не погашена; имеет хорошее поведение и примерно трудится; положительно характеризуется по месту проживания и работы; регулярно является в органы уголовно-исполнительной инспекции УИИ ; признает вину и дает критическую оценку совершенному преступлению; выполняет все обязательства, возложенные на него судом. Снятие судимости прекращает действие всех ограничений конституционных прав, которые существовали в отношении осужденного, включая и уголовно-правовые последствия ч. Снятие судимости при условном осуждении Статья 74 УК России предусматривает возможность снятия судимости до того, как окончится испытательный срок, назначенный при условном осуждении. Если осужденный компенсировал вред, который причинил своим преступлением, в размере, предписанном приговором или решением суда, а также своим поведением подтверждает исправление, то суд может принять решение об отмене условного наказания и снятии судимости. Для этого необходимо выполнение двух следующих условий: Должно пройти не меньше половины испытательного срока, установленного приговором. Органы, которые контролируют поведение осужденного, должны подать в суд представление. Отмена условного осуждения и, как следствие, снятие судимости представляют собой поощрительную меру и возможны лишь при полной уверенности суда в том, что наказание достигло своей цели и осужденный исправился. Это должно подтверждаться: добросовестным трудом; отсутствием правонарушений; соблюдением общественного порядка; соблюдением правил общежития; признанием вины; возмещением ущерба; другими доказательствами, подтверждающими исправление. Как убрать судимость через суд Регулирует снятие судимости через суд ст. Рассмотрение этого вопроса проводится в судебной инстанции в зависимости от места жительства осужденного. Присутствие осужденного является обязательным — если он не явится, суд не будет рассматривать о снятии судимости. Прокурор имеет право присутствовать на данном судебном процессе, но его присутствие не носит обязательный характер. Обязательно должна присутствовать уголовно-исполнительная инспекция, которая осуществляла надзор за осужденным после отбытия наказания. Вопрос о снятии судимости будет разрешаться судом или мировым судьей. Судебная процедура снятия судимости предусматривает следующие этапы: заслушивание судом устных объяснений, которые дает осужденный, заявивший ; приобщение предоставленных осужденным доказательств к материалам дела; исследование материалов, свидетельствующих об исправлении осужденного; заслушивание позиции прокурора по данному вопросу в случае, если он участвует в заседании; заслушивание объяснений других лиц; принятие судом решения; вынесение соответствующего постановления. Решение о снятии судимости судья принимает единолично. Если суд примет положительное решение по результатам рассмотрениято соответствующее постановление будет отправлено в органы УИИ, которые осуществляли надзор за осужденным. Если суд откажет в удовлетворении ходатайства, заявить повторно его можно будет непосредственно перед судом, который отказал в его удовлетворении, по истечении 1 года после отказа. При обращении раньше срока в удовлетворении будет отказано. В ходе судебного заседания обязанность доказать наличие оснований для снятия судимости лежит непосредственно на осужденном. Такими доказательствами могут служить: справки, которые подтвердят, что осужденный не привлекался к уголовной, административной иной ответственности после того, как освободился из места отбывания наказания; положительные характеристики с мест работы, учебы, из других организаций; устные или письменные показания соседей, сотрудников, родственников и других лиц, которые сталкивались с осужденным в ходе работы, учебы, в быту и т. Если судимость будет снята судом, это вернет осужденному ряд конституционных прав, но информация о привлечении к уголовной ответственности сохранится в Информационном центре УВД. Ходатайство о снятии судимости Рассмотрение вопроса о снятии судимости судом проводится на основании письменногокоторое подается непосредственно осужденным, отбывшим наказание. При составлении о снятии судимости образец его можно получить в адвокатской компании или в УИИ. К составлению законом предъявляются определенные требования. Оно должно содержать: информацию об осужденном; реквизиты суда; изложение фактов, которые, по мнению осужденного, являются основанием для снятия судимости; просьбу о снятии судимости; обоснование причин, по которым наличие судимости мешает нормальной жизнедеятельности осужденного; ссылки на нормы права, подтверждающие позицию осужденного; перечень документов и доказательств, которые прилагаются к ходатайству. К в обязательном порядке необходимо приложить такие документы: приговор; справку об отбытии наказания; характеристику от руководителя предприятия, на котором работает осужденный; доказательства возмещения ущерба, который был причинен осужденным при совершении преступления. Суд в ходе разбирательства может запросить и другие необходимее документы. Другие способы снятия судимости, предусмотренные УК РФ Досрочное снятие судимости УК РФ предусматривает проводить не только в судебном порядке. Возможность снять судимость дают акты помилования и амнистии ст. Издает акты, предусматривающие амнистию, Государственная Дума. Цель актов амнистии — освободить от наказания некоторые категории лиц, которые совершили преступление, что предусматривает снятие судимости. В документе об амнистии указываются лица, которых амнистия не затрагивает. Гражданам, не достаточно хорошо разбирающимся в уголовном праве, этот документ может быть не совсем понятен, поэтому за разъяснениями всех нюансов и тонкостей применения амнистии заинтересованным лицам лучше обратиться к адвокату. Статья 89 Конституции РФ наделяет правом помилования Президента РФ единолично. Указ о помиловании может быть издан Президентом относительно любого осужденного — вне зависимости от того, насколько тяжелым было совершенное им преступление. Процедура помилования также предполагает подачу ходатайства и пакета необходимых документов, свидетельствующих об исправлении и осознании своей вины.
Непогашение иска может быть причиной отказа в удо, но пленум вс разъяснял, что при наличии объективных обстоятельств невозможности погашения иска, суд учитывает все обстоятельства в совокупности. Отказ в применении УДО, мотивированный лишь тем, что осужденный является иностранцем, незаконен.
Пример апеллчционной жалобы
В Воронежский областной суд (через Советский районный суд города Воронежа в порядке ст. ст. ст. 389.3, 401 УПК РФ).
От адвоката Кожухова Владимира Николаевича, адрес: 394004 город Воронеж, Ленинский проспект 26/1, к. 135
защитника осужденного Серкез Владимира Владимировича, 21.06.1979 года рождения, находящегося в Федеральном казенном учреждении «Областная туберкулезная больница №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» ( ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области), находящегося в городе Воронеже, ул.
Получите совет юриста за 15 минут
Муж осужден по ст. 111 ч.4 на 8 лет с отбыванием наказания в колонии особого режима. Иск 80000 рублей. Через год переходит на облегченные условия. За 5 лет 6 месяцев имеел 1 погашенное нарушение и 15 поощрений. По решению суда меняется режим на строгий. Через полгода подали в первый раз на удо, отказом были причины нетрудоустроен, нет поощрений и администрация против.
Апелляционный суд города Астаны оставил без изменения постановление об условно-досрочном освобождении бывшего главы Аппарата Сената Парламента Республики Казахстан Ержана Утембаева. Он был приговорен к 13 годам колонии за пособничество в убийстве оппозиционного политика Алтынбека Сарсенбаева и двух его помощников.
Напомним, что 7 ноября 2014 года постановлением специализированного межрайонного уголовного суда города Астаны ходатайство Е.
Помощь адвоката по уголовному праву: защита интересов в суде, оспаривание решений суда. Бесплатные консультации.
Апелляционная жалоба на приговор суда в обязательном порядке должна иметь мотивации и ссылаться на законные статьи. Данными правами, чтобы оспорить намерение мирового судьи, могут располагать лица принимающие личное участие в процессе.
В случае несогласия вынесенного намерение мирового судьи предоставляется апелляционная жалоба на приговор.
Юридическое сопровождение бизнеса Адвокат осуществляет юридическое сопровождение деятельности бизнеса. Я помогу защитить ваши права и на практике обеспечить реализацию охраняемых законом интересов клиента в рамках абонентского юридического обслуживания.
Представление интересов клиентов в судах Я готов представлять ваши интересы в арбитражных судах, а также судах общей юрисдикции всех уровней по спорам, возникающим в процессе осуществления текущей хозяйственной деятельности.
С помощью данного подраздела Вы можете получить информацию по вопросам движения и результатам рассмотрения дел и обращений в Ростовском областном суде, а также получить иную справочную информацию. При подготовке вопроса просим учесть, что в соответствии с Рекомендациями Кабинета министров Совета Европы от 14 мая 1981 года № R(81)7 и от 11 сентября 1995 года № R(95)12 суды не вправе давать юридические советы и консультации по существу дела .
В последнее время участились о…
В последнее время участились обращения в «Русь сидящую» по проблемам УДО. Ну не хотят выпускать, и это даже при тех случаях, когда администрация колонии двумя руками «за». Одним из нововведений по отказу в УДО – накануне суда по рассмотрению ходатайства об условно-досрочном освобождении, вызывать на проф.
