Рейтинг: 4.0/5.0 (1915 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
Контрольная работа должна быть выполнена согласно своего варианта. Контрольная работа, выполненная не по своему варианту, не рассматривается.
Контрольная работа может быть выполнена рукописным текстом (чернила синего, черного цвета) или на компьютере. Копии не принимаются.
Каждая контрольная работа выполняется в отдельной тетради или папке, соединенной скоросшивателем.
На тетрадь (папку) наклеивается бланк установленного образца. Бланк заполняется разборчиво.
Контрольная работа предъявляется экзаменатору при сдаче экзамена.
На первой странице работы указывается вариант и все вопросы задания.
На последующих страницах даются ответы на вопросы и задачи. При этом вопрос (задача) записывается полностью. Если задача имеет общую формулировку для всех вариантов, то ее условия записывают с указанием конкретных данных по своему варианту.
Текст излагается четко, грамотно, аккуратно, соблюдая поля для замечаний рецензента. Решение задач выполняется последовательно, подробно, объясняя и мотивируя все действия, сопровождая решение необходимыми чертежами.
Чертежи, схемы и рисунки выполняются карандашом (на компьютере) аккуратно и грамотно.
В конце контрольной работы приводится список используемой литературы.
Контрольная работа сдается сразу после ее выполнения!
Порядок выполнения контрольных работ по дисциплинам указан в учебном графике.
После проверки контрольной работы, студент обязан исправить все замечания рецензентом. Доработка контрольной работы выполняется в этой же тетради (папке).
Студент, правильно выполнивший все задания контрольной работы, допускается до собеседования, по результатам которого выставляется зачет. Собеседование проводится на зачетном занятии по дисциплине. Без зачтенной контрольной работы студент до экзамена не допускается.
До экзамена контрольная работа может быть выдана студенту на руки.
Повторное рецензирование проводится выборочно с целью контроля.
Проводить повторное рецензирование могут члены цикловой комиссии, председатель комиссии, заведующий заочным отделением.
По результатам повторного рецензирования заполняется журнал повторного рецензирования, в котором ведется соответствующая запись.
При повторном рецензировании отмечается наличие всех контрольных работ, соответствие вариантам вопросов и ответов, оформление контрольных работ, качество рецензии контрольной работы.
При наличии замечаний преподаватель по данной дисциплине обязан перепроверить данные работы и дать новую рецензию. При необходимости контрольная работа возвращается студенту на доработку.
Повторная рецензия не оплачивается.
Контрольная работа поступает к преподавателю только после ее регистрации.
Контрольная работа проверяется преподавателем в течении 7 дней и возвращаться секретарю заочного отделения.
Замечания и пометки преподаватель делает на полях, оставленных студентом.
В конце контрольной работы, после списка литературы, преподаватель пишет обобщающую рецензию, с пояснениями сделанных замечаний, иногда подробными, но чаще краткими. Грамматические ошибки, описки, неточности целесообразно исправлять без пояснения. Если учащийся одну и ту же ошибку повторяет несколько раз, то есть смысл на полях тетради написать это слово правильно и подчеркнуть его. На полях тетради полезно делать замечания по тексту. Но не следует делать замечания в виде вопросов, например: «Что это значит?», «Откуда у Вас такое решение?», «неправильно», «неточно», «неверно» и так далее.
Неправильно поступают преподаватели, которые, заметив ошибку в контрольной работе, лишь подчеркивают ее и ограничиваются тем, что ставят на полях вопросительный знак. Не всегда студент сможет сам понять, в чем он ошибся. Преподаватель должен исправить и объяснить каждую ошибку и неточность по существу учебного материала, или указать заочнику, какой раздел, тему учебника он должен изучить, чтобы восполнить пробелы в своих знаниях.
Рецензия составляется строго индивидуально на основании анализа содержания выполненной работы, отмеченных ошибок и неточностей. Объем рецензии зависит от качества работы, а также от полноты замечаний и исправлений.
Замечания и рекомендации, как правило, надо делать в повелительной и вежливой форме, чтобы побудить заочника к исправлению допущенных в работе недостатков и устранению их в дальнейшем. Советы рецензента должны быть четкими, предельно лаконичными. Если допущенная ошибка явилась следствием неглубокого или невнимательного изучения материала, преподаватель может сделать студенту, например, такое замечание; «Здесь Вы допустили ошибку, внимательно прочитайте соответствующие страницы рекомендованного учебника».
Когда рецензент видит, что ошибка вызвана непониманием, он обязан объяснить на полях тетради неясный вопрос. Иногда, в этом случае, рецензент зачеркивает ошибочную формулировку и на полях пишет; «Ошибка. Смотрите рецензию».
При составлении рецензии кратко указывают достоинства выполненного задания. Положительные стороны могут быть отмечены в рецензии даже в том случае, если контрольная работа не зачтена. Рецензия на контрольную работу, не имеющую отрицательных замечаний и не требующую доработки, не ограничивается указанием того, что она зачтена. В ней внимание студента направляется на дальнейшее углубление хорошо усвоенных теоретических вопросов и на возможность применения их в практической работе, рекомендуются пути улучшения самостоятельного изучения программного материала или более рациональные способы решения задач. Иногда в рецензии преподаватель указывает, какие вопросы студентом усвоены недостаточно глубоко, и предупреждает, что будет беседовать по ним на экзамене. Перед экзаменом преподаватель бегло просматривает контрольные вопросы и кратко в течение нескольких минут беседует со студентом, выясняя, выполнил ли он отмеченные в рецензии пробелы. Такое собеседование поднимает авторитет контрольных работ.
В практике бывают случаи, когда на проверку предоставляются идентичные работы. Преподавателю трудно определить, кто у кого переписал. А может быть заочники просто выполняли задание вместе. В этом случае проверять следует обе работы, а в рецензиях указать, что студенты могут заниматься вместе, но выполнять работу должны самостоятельно, и предупредить, что при повторении подобных фактов контрольные работы будут возвращены непроверенными.
Если заочник выполнил работу не полностью, это не освобождает преподавателя от ее оценки. Любая контрольная работа требует оценки, за исключением тех, которые выполнены не по своему варианту, но и здесь требуется педагогический такт и доброжелательность. Недопустима небрежная рецензия.
При оценке работы заочника необходимо соблюдать максимальную объективность. Получив завышенную оценку, студент начинает переоценивать свои силы, а заниженная оценка вызывает у него чувство недовольства несправедливостью. Если преподавателем контрольная работа не зачтена, то такое решение надо подробно обосновать.
Необходимо вести учет выполнения контрольных работ. Он позволяет выявить типичные ошибки и трудности в усвоении учебного материала, что учитывается при проведении установочных занятий по предмету.
Образцы работ. Образец титульного листа. Рецензия на контрольную работу образец. Новости сайта: Образец рецензии | Govarf.ru Скачать Образец рецензии контрольных в.
Рецензия на контрольную работу.
Контрольных работ. Бланк титульного листа контрольной работы. Образец. рецензии на. Главная i Контрольная работа i пример отзыва, образец рецензии на дипломную.
Шаблоны и образцы Образец заполнения титульного листа контрольной работы. Бланк рецензии. Результат поиска: Контрольная работа Рецензия Отзывы и рецензии ОТЛИЧНИКИ. У нас на сайте.
Образец рецензии контрольных в ургэу.Рецензия на контрольную работу. Контрольная работа удачно написана, но вот незадача. Лучшее описание: Рецензия на дипломную работу. Образец, Как написать рецензию на.
Задания контрольных и курсовых работ студенты-заочники получают на В конце каждой. Рецензия контрольная рецензия на контрольную работу образец рецензии на контрольную.
Контрольная работа удачно написана, но вот незадача… Ваш преподаватель поручает вам написать еще и рецензию на вашу контрольную работу. Такая практика существует, и многие рецензенты поручают написание рецензий к работам самым исполнителям. Если вы писали контрольную самостоятельно, то, как говорится - вы в теме. Но в написании рецензии помимо знания информации по выполненной работе требуется еще соблюдение определенных правил написания самой рецензии. И рецензия на контрольную работу должна быть составлена со строгим соблюдением всех этих правил.
И единственно правильное решение для того, чтобы составить рецензию правильно и грамотно - это изучить образец рецензии на контрольную работу. И только после этого приступить к работе.
Но учитывая дефицит времени у студентов, сайт Студентам в Помощь предлагает еще более простое решение этого вопроса.
В каталогах сайта размешены не только готовые контрольные, курсовые, дипломные работы, но и рецензии на эти работы. Навигация по сайту очень проста. Поэтому вы без труда сможете найти готовые работы по нужной вам теме.
Просто заходите в раздел сайта рецензия контрольная и ищите пример рецензии на контрольную работу по интересующей вас теме.
Стоит отметить, что все работы, представленные на сайте, написаны грамотно и качественно и прошли соответствующую проверку. Поэтому вы без опасений может использовать весь представленный материал. А уж как его использовать - это ваше личное дело. Можно просто скопировать рецензию или написать собственную рецензию, основываясь на уже готовой работе.
" >мониторинг среды обитания
" >системы защиты среды обитания
" >Основы экологического проектировани
" >задачи по надежности
" >контрольная по теории надежности
" >Учёт денежных средств на предприятии
bushka Оля, спасибо за очередную помощь!)
andru1974 Спасибо за заказы и быстрый выкуп. Рад сотрудничеству.
vil^ka Спасибо за заказы и быстрый выкуп. Рад сотрудничеству.
antosha Спасибо за заказы! Всегда быстрый выкуп и приятное общение! (И наоборот))
roxs Спасибо за заказы и быстрый выкуп. Рад сотрудничеству.
shadow33 Исправляю несправедливость - оставляю положительный отзыв) Игорь зарекомендовал себя как ответственный и понимающий заказчик!
dianna Спасибо за заказы и быстрый выкуп. Рад сотрудничеству.
dedmoped спасибо, что вчера весь день динамили мои сообщения и что в итоге работу я так и не получил
ispoln Автор супер! Спасибо еще раз.
yuraz Юрий, спасибо за советы и подсказки в решении! Весь день голову ломала, а после Ваших подсказок всё решилось на ура!
Несмотря на то, что это большая редкость, но бывает и так, что на курсовую работу необходимо написать рецензию. Автора выбирает либо сам студент, либо научный руководитель. Но достаточно часто случаются ситуации, когда студенту приходится писать рецензию самому, а рецензент только ставит свою подпись под ней. В таком случае вам необходимо знать, как правильно писать рецензию на курсовую работу .
Так как это не сильно распространенное явление, теоретически рецензия на курсовую нигде не прописана. Поэтому мы решили найти качественные примеры, которые помогут вам в написании.
Пример рецензии на курсовую
Кроме примеров, вам необходимо знать в теории, как это делается. Вот несколько советов, которые основаны на требованиях к курсовой работе :
В любом случае, вы всегда можете обратиться за помощью к нам. В отличие от различных агентств, мы не пользуемся услугами посредников, что значит, что у нас более низкие цены и быстрее выполняются заказы.
Закажи написание курсовой работы по своему предмету:
Узнай стоимость написания работы на заказ
Телефон службы поддержки:
по будням с 11:00 до 19:00
© 2016 Author24
Все права защищены
Голосовать в статьях могут только зарегистрированные пользователи
Как только обман выясняется, перестает отвечать на телефон, сбегает написал лена спасибо за ответ, хотелось бы выяснить,что дороже оценивается расчеты ( задачки) либо текстовой материал. Проверка домашней контрольной работы и составление рецензии.). Если учащийся одну и ту же ошибку повторяет несколько раз, то есть смысл на полях тетради написать это слово правильно и выделить его. Контрольнаяработа успешно написана, но вот незадача и единственно правильное решение для того, чтоб составить рецензию правильно и хорошо - это изучить эталонрецензиинаконтрольнуюработу.
В заключении создателем приведены определенные предложения по совершенствованию действующего законодательства, регулирующего правовое положение хозяйственных обществ. Ответов, оформление контрольных работ, качество рецензии контрольной работы. Работу отличает творческий нрав, глубочайшее владение создателем законодательством и практикой его внедрения. В третьей, заключительной главе, проанализировано понятие и особенности функционирования акционерных обществ.
Составление рецензии на контрольную работусоздателем работы изготовлены очень аргументированные самостоятельные выводы, при этом в работе проводится сопоставление цивлибостических подходов разных ученых-правоведов (м. 
Но не следует делать замечания в виде вопросов, к примеру что это означает. откуда у вас такое решение. ошибочно, неточно, ошибочно и так дальше.
Актуальность определения места и сути жалких сделок внушительно обосновывают в собственных работах и. В каталогах веб-сайта размешены не только готовые контрольные, курсовые, дипломные работы, но и рецензии на эти работы. Бланк титульного листа курсовой работы. Yes)warning mysqlselectdb() access denied for user localhost (using password no) in varwwwsocrat.
Образец заполнения рецензии на контрольную работуогромное вам спасибо за хорошие работы! В республике беларусь формируется рынок недвижимости и законодательство о нём. (эталон дизайна титульного листа контрольной работы см. В практическом задании по фонетике большая часть типовинтонационных конструкций определены правильно, даны нужные разъяснения. На тетрадь (папку) наклеивается бланк установленного эталона. 
Контрольная работа проверяется педагогом в течении 7 дней и ворачиваться секретарю заочного отделения.
Рецензия на курсовую работу представляет собой небольшой отзыв, который может написать преподаватель, работающий в данном направлении, руководитель практической части, научные специалисты с кафедры либо с других факультетов. В материале раскрывается суть курсового проекта, рассматривается важность темы, её специфика и практическое применение. Кроме того, отмечаются самые интересные фрагменты, недостатки либо недочёты. В конце рецензии подводится итог, указывается соответствие материала сути проекта, факты соблюдения параметров, норм и правил оформления, а также общая оценка представленного проекта. После этого рецензент подписывает работу, указывает звание, ученую степень, должность и место работы.
Важные аспектыРецензия на курсовую работу (образец есть в наличии на нашем сайте) имеет особое значение перед самой защитой, так как дает возможность узнать мнение разных преподавателей и специалистов. Для правильного написания рецензии, следует хорошо ознакомиться с ней, несколько раз обдуманно прочитать, проверить стилистические ошибки, формулировку предложений. Если необходимо, то работа проверяется на плагиат. Самым важным моментом является четкая характеристика, анализ темы, освещение положительных сторон и отрицательных аспектов, краткие рекомендационные пожелания. При проверке работы, необходимо учитывать структуру, соответствие объемов каждого раздела, количество глав, наличие введения. заключения и списка литературы.
Правила оформленияЛучше подготовить рецензию в напечатанном виде, с учетом определенных требований:
На курсовую работу студентки 3 курса
Московского городского психолого-педагогического университета
Студентка: Григорьева Илона Викторовна
Факультет: Психологического консультирования
Представленная курсовая работа на тему: Значение родителей в становлении эго-идентичности у подростков
Курсовая работа содержится на 38 страницах, по количеству разделов и объемов соответствует нормам.
Впервые данная тема смогла продемонстрировать взаимосвязь между цельностью родительской пары и становлением эго-идентичности у подростков, что было раскрыто в ходе исследования. Такое представление особенно актуально в понимании формирования поведения у подрастающего поколения. Была сделана попытка описания форм эго – идентичности личности. Значимость темы представлена на высоком уровне.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения. Каждая глава раскрывает суть вопросов, четкая структура дает возможность полностью изучить данную тематику.
Студентка смогла четко изложить данную концепцию, проанализировала психофизиологические аспекты, организовала и провела тестирование среди группы подростков и их родителей, показала свою заинтересованность в изучении данной проблемы.
Существуют определенные стилистические ошибки, недостаточная глубина освещения некоторых вопросов, количество выборки не позволяет считать результаты полностью достоверными.
Увеличить выборку, чтобы она соответствовала популяционному количеству для получения более достоверных данных.
Предварительная оценка – отлично.
Научный руководитель: ФИО, звание, должность, место работы.
Вам понравилась статья?
Наши авторы уже более 10 лет пишут для студентов курсовые, дипломы, контрольные и другие виды учебных работ и они отлично в них разбираются. Если Вам тоже надо выполнить курсовую работу, то оформляйте заказ и мы оценим его в течение 10 минут!
1.2. В среднем каждый студент выполняет 15-20 контрольных работ.
1.3. Среднее время выполнения одной контрольной (домашней) работы 8-10 часов.
1.4. Курсовые работы рассматриваются как вид учебной работы по дисциплине и выполняются в пределах часов, отводимых на ее изучение. За весь период обучения каждый студент, как правило, пишет 2-3 курсовые работы.
2.2. Основными целями рецензирования контрольных и курсовых работ являются:
- контроль за усвоением учебной программы по соответствующей дисциплине и выполнением учебного плана специальности;
- оказание помощи студентам в овладении соответствующей изучаемой дисциплине методикой и техникой самостоятельной учебной деятельности (методика планирования и ведения самостоятельной работы, техника конспектирования, методика поиска необходимой учебной и научной литературы, техника изучения учебной и научной литературы, методика подготовки и написания контрольной, курсовой работы).
3.2. Работы студентов регистрируются на факультете в журнале учета рецензирования контрольных и курсовых работ, который оформляется методистом ОЗО по каждой дисциплине.
Методист ОЗО регистрирует поступившие работы и на каждой их них указывает регистрационный номер и дату получения, после чего передает их на проверку соответствующим преподавателям.
3.3. После проверки контрольной (курсовой) работы преподаватель заполняет бланк, который включает в себя рецензию.
3.4. Контрольные (курсовые) работы студентов должны рецензироваться и возвращаться преподавателем в течение семи дней.
3.5. Если работа выполнена студентом не в соответствии с шифром (вариантом), не по установленным кафедрой указаниям или несамостоятельно, то она возвращается студенту без рецензирования. В этом случае преподаватель в устной (в случае проживания студента в г. Тобольске) или письменной форме объясняет студенту причины возвращения и предлагает выполнить работу в соответствии с установленными правилами.Курсовая работа оценивается: в случае положительной оценки – «допускается к защите», а в случае отрицательной оценки – «не допускается к защите». Дифференцированная оценка выставляется после защиты.
3.8. Возвращая неудовлетворительную контрольную работу для полной или частичной переработки, преподаватель-рецензент обязан конкретно и четко сформулировать все требования, которые должен выполнить студент. Недопустима расстановка вопросительных и восклицательных знаков без соответствующих разъяснений преподавателем.
Повторная работа рецензируется в том случае, если к ней приложена ранее не зачтенная работа.
3.9. Результат рецензирования на основании полученной рецензии переносится методистом ОЗО в журнал учета, а затем в учебную карточку студента.
3.10. Преподаватель-рецензент должен вести учет проверки контрольных (курсовых) работ и составлять отчеты по ней в сроки и по форме, установленной кафедрой или деканатом факультета.
3.11. Контрольные (курсовые) работы студентов-заочников хранятся по курсам и дисциплинам на соответствующих кафедрах в течение учебного года.
4. Контроль за качеством и сроками рецензирования .
4.1. Контроль за качеством и сроками рецензирования контрольных (курсовых) работ, а также разработка методики рецензирования по отдельным дисциплинам возлагается непосредственно на заведующего кафедрой.
4.2. Изучение качества рецензий кафедра должна вести систематически, причем часть рецензий зав.кафедрой должен проверять лично, остальные рецензии могут изучаться по его поручению другими членами кафедры на основе взаимной самопроверки.
4.3. Вопросы качества рецензирования должны периодически обсуждаться на заседании кафедры.
4.4. Результаты работы кафедр по рецензированию ставятся не реже одного раза в семестр на обсуждение Совета факультета, который должен дать оценку состояния рецензирования и наметить конкретные пути дальнейшего улучшения этой работы.
4.5. С настоящим Положением по рецензированию контрольных (курсовых) работ должны быть ознакомлены все преподаватели, проверяющие работы студентов-заочников.
Образец титульного листа контрольной работы
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Тобольский государственный педагогический институт
имени Д.И. Менделеева»
Контрольная работа по___________________________
На форуме сообщений: 15523
Зарегистрировано пользователей: 5643
Приветствуем последнего зарегистрированного по имени _Пушок_
Пользователей: 11
Рекорд посещаемости форума: 641. зафиксирован — 29.12.2012 в 20:51
рецензия на контрольную работу образец - Описание:
Без рецензии 01 февр. Образец заполнения титульного листа контрольной работы. Первый вариант – это самостоятельное написание рецензии.Заказать решение контрольной по Физ. Контрольная работа - Комментарий, р. У нас вы можете скачать рецензия на контрольную работу образец с нашего файлового архива. Шаблон титульного листа курсовой работы. Бланк рецензии на курсовую работу.
Победители PING-премии в номинации "Сборник документов" 2012. Победители 1-го Российского Фестиваля Интернет - "Сборник документов" 2012.
Призеры конкурса Web-Resurs - "Самый информативный сайт" 2011.
